Строительство нового моста через Исеть и всё что с этим связано
Marcus Cato major:
Цитата: homo sapiens от 22 Марта 2012, 17:42:44
... если экспертиза не затянется.
Экспертиза затягивается, как правило, если не платят денег за экспертизу, или когда эксперты - прасефианалы rtfm
Daniel:
вот и Калины на форум подтянулись.....
Калина:
Так точно. Еще "пару слов для местной газеты". Уже по своему "историческому" вопросу. Когда пришли на сайт в первый раз в поисках генплана (газета послала именно сюда), дорогу на нем не увидели, но нашли Зоны особо охраняемых территорий, официально размещенные на официальном сайте. Вся территория нашей усадьбы четко находится "за чертой", т.е. в охранной зоне объектов культурного наследия. ( что нам все годы и говорилось). Задаю этот вопрос в архитектуре, на помощь приходит директор НПЦ по охране памятников, предъявляя эти же границы. Первую фразу, которую выдают "специалисты": " А почему мы этого не знали?" ( Софрыгина, Наумова). Далее следуют горькие жалобы на то, что был убран какой-то информационный отдел из их структуры. А теперь они, безвинные, могут пострадать. Становится ясно, что при составлении задания к проекту охранная зона учтена не была. А проект-то уже есть... И принять его надо любой ценой. Задаем официальный вопрос в охрану памятников, получаем ответ. " Дома находятся на территории объекта культурного наследия (бывшая заповедная зона по проекту 1990г) и составляют вместе со своими приусадебными участками ценную историческую застройку.Граница охранной зоны проходит по южной границе земельного участка жилого дома Коммолодежи 28 и вокруг усадьбы Воробьева. Особый режим использования земель и градостроительный регламент. Запрещение строительства, за исключением спец.мер, направленных на восстановление объекта культурного наследия". Находим решения исполкома Каменска-Уральского по вопросам охраны памятников истории и культуры. (Некоторые из них- №334 от 24.10.86. "О создании историко-архитектурного жилищного комплекса в исторической зоне г.КаменскУральский" № 223 от 17.07.87 " О передаче домов в охранной зоне старой части для реставрации" № 302 от 26.10.89. " Об утверждении проекта охранной зоны застройки и зон охраняемого природного ландшафта исторической части города"). В 2008 году была выполнена корректура проекта зон охраны объектов культурного наследия, эта зона, как шагреневая кожа, очень сжалась. Но даже и в этот небольшой оставшийся участок въехали на своем проекте... По незнанию, правда, как выясняется...Но от этого не легче. На слушаниях на заданный вопрос про охранную зону Грязнова уклончиво отвечает, что сейчас это можно оспорить. А пока на сайте висят прежние зоны охраны (в день слушаний еще точно висели), не нашла, кем и когда были отменены вышеперечисленные решения Каменск-Уральского Совета народных депутатов. Вопросы пока без ответов.
AngryMouse:
Цитата: Калина от 22 Марта 2012, 17:20:47
И не за огороды и сарай (как это подается) мы ведем борьбу, а за очень красивый, восстанавливаемый в течение 20 с лишним лет кусочек Старого Каменска. ( Вы ведь не хуже Григорьева наверное помните историю создания ИАЖК.) Кому интересно, архив документов сохранен. Пока не заинтересовало никого (из местных СМИ, по крайней мере, точно). Наша усадьба граничит с усадьбой Воробьева. На ее территории находятся великолепные стены-брандмауеры (могу с ошибкой), таких больше нет в городе. Там уникальная кладка, не оставившая равнодушным еще ни одного человека. Их фотографируют все приезжающие. Восстановлена мостовая из плитняка. Мы просто приглашаем всех желающих это посмотреть. (вдруг больше не удастся). Сейчас не лучшее время, т.к. грязный тающий снег еще ничего не украсил, а летом здесь потрясающе красиво. Не случайно люди разного возраста после слушаний подходят и говорят: "Поймите, это нельзя сносить! Это- очень красиво.." Передают фотографии, чтоб показать на слайд-шоу на слушаниях, но у нас 2 минуты в регламенте и полное равнодушие именно к этой теме у большинства присутствующих. Если интересно, могу найти время и продолжить ( может лучше на краеведении?). Там обычно не случайные люди.
Выделил в вашем посте ключевые слова.
Я считаю, что старина - это красиво, интересно, но абсолютно бесполезно и думаю, что со мной большинство согласится.
Попробуйте постоять каждый день в дикой пробке на мосту, и вы будете молиться не на брандмауэры и плитняк, а на Астахова и новый мост любой ценой.
Blaze:
Наверно грубо, но такое мнение (то что написано выше) имеет место быть.
Так и то что есть люди (жители СК), которым понравилась идея со сносом и получением благоустроенной квартиры.
Да... Не могли бы Вы уточнить, где Вы такое прочитали Цитата: Калина от 22 Марта 2012, 12:26:08
Если это еще кому-то интересно... Попробую кратко поэтапно изложить свое видение ситуации.. 1. Случайно читаем в газете о сносе приличной части Ст.Каменска (в том числе и нашей улицы). Шок. 2. Заходим на сайт, смотрим генплан- ...
Очень интересно.
Навигация