Строительство нового моста через Исеть и всё что с этим связано
Metropolis:
Я вообще не понимаю, для чего нужно строить мост где-то, тратить кучу бабок. Отремонтировать - расширить текущий, сделать нормальную развязку.
Ну ладно, жирафам видней, вот только без скандалов этот проект не обойдется. Ну как всегда.
Майский:
Ты (вы) недавно тут - про Бановский мост-2 уже все переразжевали
Larissa:
Цитата: Blaze от 24 Марта 2012, 16:15:46
Нынешнюю Ком.молодежи оставят или как то преобразят? Ваш дом, как избушка из сказок, не повернется к лесу задом?
Так Оля про Коммолодежи и говорит!
Daniel:
Цитата: Metropolis от 24 Марта 2012, 17:54:20
Я вообще не понимаю, для чего нужно строить мост где-то, тратить кучу бабок. Отремонтировать - расширить текущий, сделать нормальную развязку.
Ну ладно, жирафам видней, вот только без скандалов этот проект не обойдется. Ну как всегда.
Представь, если байновский реконструировать, город парализован очень долго, примерно 5 месяцев. Последняя реконструкция, помоему в 50-х. Мост 1900 года. Расширять толку нет, надо разводить потоки на 2 моста, а так будут заторы, прирост транспорта в среднем 4-6 % в год. а про скандалы.... да, не приятно то, что семьи пострадают... но их максимум 30 человек, а то, что город разделен на две части по 85 тысяч человек? Случись что с мостом, скорая, пожарные, и другие служды как? Если строить рядом, то прийдется сносить частный сектор на горе (за бавария моторс)... опять пострадавшие..... ЖИЗНЬ ИДЕТ, инфраструктура города для удобства жителей должна совершенствоваться и развиваться, так везде и всегда бывает. А этот мост в старом генеральном плане еще был.... Мне вот мост нужен, хотя тоже определенная собственность под снос идет...
выдра:
Давайте, Грязнову О. принесем в жертву, расстреляем публично у брандмауэрной стены (глухая противопожарная стена, отделяющая постройки от пожара) и повесим табличку так будет с каждым кто решит здесь построить мост и транспортно-пешеходные подходы. Калина будет водить сюда туристов на экскурсии.1. У каждого своя ПРАВДА. Одна правда Ваш дом попадает под снос. Честно, открыто, аргументировано. Вторая правда: комсомольцы-добровольцы, жертва чиновничьего произвола, ярая защитница культурного наследия. Вторая ПРАВДА дороже, по приблизительной оценке стоимость недвижимости 5-6 млн. рублей. Третья ПРАВДА: Мы посмотрим, возможно изменим трассу, обойдем ваш дом. Неисполнимое, популистское обещание.2. Да, архитектура накосячила, когда выдала разрешение на строительство жилого дома на месте полуразрушенного амбара (хозяйственной постройки) в 90-х годах. Жилого дома здесь не должно было быть ни 300 лет назад, ни вчера. Предки понимали в строительстве и амбар построили, как хозяйственную постройку к одному из жилых домов по улице Ленина –Коммолодежи. Второй раз ,не проявила принципиальность и сформировала земельный участок под жилой дом-амбар,не мыслимой конфигурации в нарушении старых и действующих градостроительных норм (возможно по настойчивой просьбе заявителя).
3.Градостроительство-эта сфера деятельности, где чьи-то интересы всегда будут пересекаться. Недовольные были ,есть и будут. Принятие серьезных решений все-таки должны учитывать интересы большинства горожан. На публичных слушаниях по утверждению Генплана, господин Григорьев А. присутствовал, но замечаний и предложений по вопросу моста не высказывал. 4.Информация о четырех вариантах касалась не места размещения моста, а конструктивных решений мостового сооружения( накосячили СМИ). 5.Калину понять можно и искренне посочувствовать. Когда дело касается личной собственности все средства хороши, в т.ч. и навешивание ярлыков. Я бы посоветовала другое, извлечь максимум выгоды из своей недвижимости в сложившейся ситуации и усилия направить на это, а не на крики Караул, грабят. 6. Для размышления У Грязновой О. есть личное мнение по размещению моста и транспортно-пешеходных подходов к мосту. Но это уже другая история.
Навигация