ДТП 20.04.2012

[min@]

Я бы посоветовал читать людей более внимательно.

Ну да, только при таком нажиме на вину детей в данной ситуации, та фраза о вине водителя попросту затерлась...

[2632]

Я бы посоветовал читать людей более внимательно.

Ну да, только при таком нажиме на вину детей в данной ситуации, та фраза о вине водителя попросту затерлась...

Она не затёрлась. Как я видел, никто с водителя вину не снимает. Но дорога - это опасное место. И прежде чем переходить по переходу желательно включить мозги и подумать о том, что машина не может остановиться за 1 секунду и ситуации бывают всякие. А наличие знака "Пешеходный переход" - это не повод лететь поперёк дороги как полоумному.

[WeLk]

Я бы посоветовал читать людей более внимательно.

Ну да, только при таком нажиме на вину детей в данной ситуации, та фраза о вине водителя попросту затерлась...

Она не затёрлась. Как я видел, никто с водителя вину не снимает. Но дорога - это опасное место. И прежде чем переходить по переходу желательно включить мозги и подумать о том, что машина не может остановиться за 1 секунду и ситуации бывают всякие. А наличие знака "Пешеходный переход" - это не повод лететь поперёк дороги как полоумному.

Включать мозги нужно водителю.

[min@]

Я бы посоветовал читать людей более внимательно.

Ну да, только при таком нажиме на вину детей в данной ситуации, та фраза о вине водителя попросту затерлась...

Она не затёрлась. Как я видел, никто с водителя вину не снимает. Но дорога - это опасное место. И прежде чем переходить по переходу желательно включить мозги и подумать о том, что машина не может остановиться за 1 секунду и ситуации бывают всякие. А наличие знака "Пешеходный переход" - это не повод лететь поперёк дороги как полоумному.

В общем ответа на свой последний вопрос, я не получу. Как, впрочем, и ожидалось.
Может быть тогда ответите на другие вопросы, на которые я так и не могу дождаться пояснений. ПОЧЕМУ большинство водителей при приближении к переходу вспоминают только что обязан пешеход, совершенно не задумываясь о своих обязанностях?
С каких пор мера ответственности определяется вероятностью смерти участника движения? Чья смерть более вероятна, тот и должен уступать. Почему, большинство водителей подъезжая к переходу не снижают, а увеличивают скорость?
Почему участились наезды на пешеходов на переходах? Только ли от безотвтетсвенности пешеходов? Или может водители должны нести свою отвественность?

[2632]

Может быть тогда ответите на другие вопросы, на которые я так и не могу дождаться пояснений. ПОЧЕМУ большинство водителей при приближении к переходу вспоминают только что обязан пешеход, совершенно не задумываясь о своих обязанностях?
С каких пор мера ответственности определяется вероятностью смерти участника движения? Чья смерть более вероятна, тот и должен уступать. Почему, большинство водителей подъезжая к переходу не снижают, а увеличивают скорость?
Почему участились наезды на пешеходов на переходах? Только ли от безотвтетсвенности пешеходов? Или может водители должны нести свою отвественность?

Отвечу на все вопросы одной фразой: все утверждения очень спорны и не доказаны ничем, кроме желания Мины "чтобы было так".

p.s. Мина, а ты наверное на дороге всегда всё делаешь по букве закона, да? Нтикогда ничего не нарушаешь?
Ай какой молодец! Надеюсь где полочка с пирожками сам знаешь? Такой весь правильный наверное сам разберёшься, откуда взять свой призовой пирожок...

[2632]

Я бы посоветовал читать людей более внимательно.

Ну да, только при таком нажиме на вину детей в данной ситуации, та фраза о вине водителя попросту затерлась...

Она не затёрлась. Как я видел, никто с водителя вину не снимает. Но дорога - это опасное место. И прежде чем переходить по переходу желательно включить мозги и подумать о том, что машина не может остановиться за 1 секунду и ситуации бывают всякие. А наличие знака "Пешеходный переход" - это не повод лететь поперёк дороги как полоумному.

Включать мозги нужно водителю.

Включать мозги нужно всем участникам движения.
Перекладывать в данной ситуации всё на водителя некорректно.

[WeLk]

Я бы посоветовал читать людей более внимательно.

Ну да, только при таком нажиме на вину детей в данной ситуации, та фраза о вине водителя попросту затерлась...

Она не затёрлась. Как я видел, никто с водителя вину не снимает. Но дорога - это опасное место. И прежде чем переходить по переходу желательно включить мозги и подумать о том, что машина не может остановиться за 1 секунду и ситуации бывают всякие. А наличие знака "Пешеходный переход" - это не повод лететь поперёк дороги как полоумному.

Включать мозги нужно водителю.

Включать мозги нужно всем участникам движения.
Перекладывать в данной ситуации всё на водителя некорректно.

А на детей коррректно?

[2632]

Я бы посоветовал читать людей более внимательно.

Ну да, только при таком нажиме на вину детей в данной ситуации, та фраза о вине водителя попросту затерлась...

Она не затёрлась. Как я видел, никто с водителя вину не снимает. Но дорога - это опасное место. И прежде чем переходить по переходу желательно включить мозги и подумать о том, что машина не может остановиться за 1 секунду и ситуации бывают всякие. А наличие знака "Пешеходный переход" - это не повод лететь поперёк дороги как полоумному.

Включать мозги нужно водителю.

Включать мозги нужно всем участникам движения.
Перекладывать в данной ситуации всё на водителя некорректно.

А на детей коррректно?

В данном случае - да.
Давайте перестанем уже перетирать свои ИМХО.
Дождёмся решения суда.
Я думаю, что назначат выплату в 150 тыс за разбитую двенашку и кашкай.
А вы, уважаемые защитники детей, как считаете?

[yankee]

А на детей коррректно?

а почему нет? Дети не редко становятся виновниками ДТП

[WeLk]

А на детей коррректно?

а почему нет? Дети не редко становятся виновниками ДТП

Но не в этом случае.

[2632]

А на детей коррректно?

а почему нет? Дети не редко становятся виновниками ДТП

Но не в этом случае.

Именно в ЭТОМ случае!

[yankee]

Но не в этом случае.

именно в этом ДТП виноваты дети

[2632]

1. Если бы ДТП произошло НЕ на пешеходном переходе, я так думаю, все бы согласились, что водитель не виновен?

2. По пешеходному переходу должны ходить ПЕШЕХОДЫ.

3. В данном случае на пешеходном переходе пешеходов НЕ БЫЛО.

Дык кого надо обвинить в данном ДТП?

[WeLk]

Степень вины водителя больше, т. к. он управляет средством повышенной опасности.

[2632]

Степень вины водителя больше, т. к. он управляет средством повышенной опасности.

Отправляю Вас к Мине. Он Вам прочтёт лекцию по тому, КТО должен определить степень вины.  

А лично я тему покидаю.
Не вижу смысла терять время на ЭТО....