Народ и власть

[ASK]

А что он должен был сказать, типа: "Смотря по ситуации. Поступит приказ - будем защищать"

Если будет нападение или прямая угроза нападения - защитить они (армия) будут обязаны 

[Мила]

Какие чиновники? Это один из центров космических войск. Это же центр управления и слежения за большинством наших спутников. Люди серьезным делом заняты. И тут внезапно приходит журналюга и задает вопрос о том, готовы ли они отслеживать НЛО.    Что сотрудник должен ответить? "Да, готовы" что ли? Так ведь позору потом не оберешься. Свои же оборжут. "Нет, не готовы" - так этот же инвалид умственного труда пропечатает, что центр подготовки зря хлеб ест. А так - оценил человек умственный и профессиональный уровень журналиста и ответил. "Выполняем те задачи, которые поставлены. Поставят задачу следить за НЛО - будем следить за НЛО". С подобными типами ФГМ-ных поциентов нужно говорить вежливо и спокойно. "Не волнуйтесь - и вас вылечат".

Там работают такие же чиновники и служащие, как и в других отраслях/областях, которые получаю з/п из бюджета, т.е. из наших налогов...
Не думаю, что внезапно... такие ведомства сами прессухи собирают,  и уж точно не "журналюга", т.к. кому попало аккредитацию не дадут... 
Ну, брякнул Помощник начальника Главного  испытательного космического центра прикольную фразу... все повеселились и делов-то...   
пусть учится общаться с прессой и формулировать ответы... хотя, нет - пусть не учится... так веселее 

[ASK]

Какие чиновники? Это один из центров космических войск. Это же центр управления и слежения за большинством наших спутников. Люди серьезным делом заняты. И тут внезапно приходит журналюга и задает вопрос о том, готовы ли они отслеживать НЛО.    Что сотрудник должен ответить? "Да, готовы" что ли? Так ведь позору потом не оберешься. Свои же оборжут. "Нет, не готовы" - так этот же инвалид умственного труда пропечатает, что центр подготовки зря хлеб ест. А так - оценил человек умственный и профессиональный уровень журналиста и ответил. "Выполняем те задачи, которые поставлены. Поставят задачу следить за НЛО - будем следить за НЛО". С подобными типами ФГМ-ных поциентов нужно говорить вежливо и спокойно. "Не волнуйтесь - и вас вылечат".

Там работают такие же чиновники и служащие, как и в других отраслях/областях, которые получаю з/п из бюджета, т.е. из наших налогов...
Не думаю, что внезапно... такие ведомства сами прессухи собирают,  и уж точно не "журналюга", т.к. кому попало аккредитацию не дадут... 
Ну, брякнул Помощник начальника Главного  испытательного космического центра прикольную фразу... все повеселились и делов-то...   
пусть учится общаться с прессой и формулировать ответы... хотя, нет - пусть не учится... так веселее 

Где вы у нас прессу увидели 

[Joshin]

ключевое слово в ответе космического военного было - "пока" это значит, работа ведется, но бюджетные деньги еще не выпилены. как выпилят, сразу начнут четко по уставу отвечать - к атаке арахнидов готовы, группа джедаев набрана из офицерского состава ВДВ имеющего боевой опыт, и т.д.

[Нанами]

Нечего ему учиться общаться с троллями, пусть своей работой занимается 

[Мила]

Главное управление МЧС по Тюменской области «поставило на уши» федеральные информагентства официальным сообщением о выбросе хлора и гибели более 50 человек
Сегодня, 4 октября, пресс-служба ГУ МЧС по Тюменской области заставила поволноваться федеральные информационные агентства страны. Как передает корреспондент Znak.com, утром без каких-либо пояснений на официальном сайте ведомства появилось сообщение о том, что в Тюмени на водозаборе произошел выброс хлора, в результате чего погибло более 50 человек.

Отметим, что данную информацию тут же перепечатали ведущие федеральные информагентства, такие как РИА Новости, «Газета.Ru», Lenta.Ru и другие. Позже выяснилось, что данное сообщение пересказывало легенду учений по ликвидации техногенной аварии в рамках всероссийского дня по подготовке к ГО в условиях ЧС. Позже на сайте ГУ МЧС по Тюменской области появилось еще одно сообщение, правда, на этот раз с заголовком: «Учения на Метелевском водозаборе ООО «Тюмень Водоканал». Как бы то ни было, но идею пресс-службы главка спасателей вряд ли можно назвать удачной и корректной.
http://www.znak.com/tumen/news/2013-10-04/1012385.html

[Larissa]

Так сегодня, похоже, у всех эвакуация и легенды.

[Ташлинец]

Вот если честно,  то настолько всем пох на количество после хромолошади и булгарии. 

[min@]

Вот она проблема интернет СМИ. В погоне за жаренным уже пофиг на достоверность. Даже и не проверяют информацию. Главное по жарче, чтоб хомячки заглатывали не задумываясь.

[Ташлинец]

"За что я не люблю Путина"
http://maxpark.com/community/129/content/2236905?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter

Комменты тоже хороши.

[Мила]

В Екатеринбурге разворачивается жесткое противостояние полиции и девушки-инвалида

Инвалиду не место

[ASK]

Вот она проблема интернет СМИ. В погоне за жаренным уже пофиг на достоверность. Даже и не проверяют информацию. Главное по жарче, чтоб хомячки заглатывали не задумываясь.

Опять делаете какие то странные выводы, при чём тут интернет СМИ? Если бы другие СМИ могли действовать с той же скоростью, и они бы лажались не менше. Никто особо не пытается проверить достоверность. Просто в других видах СМИ время от события до его выхода в виде материала больше и за счёт этого резерва времени успевает появиться какое-либо уточнение/опровержение.

Так, чисто навскидку быстрее всего реагирует интернет, потом радио, потом ТВ, потом газеты. Но это никак не гарантирует большую достоверность информации из какого-то из приведённых выше источников. 

[min@]

Вот она проблема интернет СМИ. В погоне за жаренным уже пофиг на достоверность. Даже и не проверяют информацию. Главное по жарче, чтоб хомячки заглатывали не задумываясь.

Опять делаете какие то странные выводы, при чём тут интернет СМИ? Если бы другие СМИ могли действовать с той же скоростью, и они бы лажались не менше. Никто особо не пытается проверить достоверность. Просто в других видах СМИ время от события до его выхода в виде материала больше и за счёт этого резерва времени успевает появиться какое-либо уточнение/опровержение.

Так, чисто навскидку быстрее всего реагирует интернет, потом радио, потом ТВ, потом газеты. Но это никак не гарантирует большую достоверность информации из какого-то из приведённых выше источников. 

Так и я о том же. ЧТо не стоит так уж слепо верить всему, что пишут в интернетах. Потому как зачастую информация не проверена и часто бывает ложной или ошибочной.

[ASK]

Так и я о том же. ЧТо не стоит так уж слепо верить всему, что пишут в интернетах. Потому как зачастую информация не проверена и часто бывает ложной или ошибочной.

Опять вы про интернеты   Не стоит так уж слепо верить всему что пишут/показывают/говорят где угодно, вот с этим соглашусь на 100% выделять какой-то один источник и ставить выше других - хороший способ упустить и не успеть использовать какую-то инсайдерскую информацию.

[Нанами]

мина, выезжай уже из интернетов насовсем