Народ и власть

[min@]

если на первое не глядеть то второе и третье вполне приемлемые условия....

Спорно. Просто убрать нельзя. Нужно будет чем-то заменить. Вопрос - ЧЕМ?!

[Мила]

Больше всего вопросов при изучении деклараций возникает к Игорю Руденскому. Согласно его декларациям о доходах, в 2007 году его доход составил чуть более 1 млн рублей, ему уже тогда принадлежало несколько крупных земельных участков в Подмосковье площадью более 2 000 кв. метров каждый,

таких?:

а я откуда знаю 

[fly der ®]

погуглил что такое "дачное некоммерческое партнерство". прикольный, и главное законный, оказывается есть способ де факто иметь землю в собственности, но де юре какбы и не иметь. )))

[min@]

Больше всего вопросов при изучении деклараций возникает к Игорю Руденскому. Согласно его декларациям о доходах, в 2007 году его доход составил чуть более 1 млн рублей, ему уже тогда принадлежало несколько крупных земельных участков в Подмосковье площадью более 2 000 кв. метров каждый,

таких?:

а я откуда знаю 

Ну Вы же ссылаетесь на навального. Это из той же ссылки. Или Вы опять не читаете, что цитируете.

[min@]

погуглил что такое "дачное некоммерческое партнерство". прикольный, и главное законный, оказывается есть способ де факто иметь землю в собственности, но де юре какбы и не иметь. )))

Да, но там есть одно НО. Либо ты делаешь, что тебе скажут, либо ни дачки тебе, ни другого имущества. Ведь официально это всё на твоё. И ни один суд не поможет.
При СССР было тоже самое. Вроде как бы государственная дача, а де факто - персональная.

[fly der ®]

поможет. в ДНП как войти можно с имуществом, так и выйти с ним же. ну и ладно земля, а всё равно то что выше уровня никак с его доходами не соотносится. босячки такие.
а вы их всё защищаете и защищаете. они так в этом нуждаются. даже в суд не бегут, на простых людей защиту надеются.
Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но они разбудили Герцена, а Герцен начал революцию.(с).)))

[min@]

поможет. в ДНП как войти можно с имуществом, так и выйти с ним же. ну и ладно земля, а всё равно то что выше уровня никак с его доходами не соотносится. босячки такие.
а вы их всё защищаете и защищаете. они так в этом нуждаются. даже в суд не бегут, на простых людей защиту надеются.
Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но они разбудили Герцена, а Герцен начал революцию.(с).)))

Я не защищаю, я против голословности. И выдавании догадок в качестве аргументов и доказательств.
Кстати, большинство этих кооперативов построены на земле, которая была куплена, в своё время, за копейки. Это уже потом её цена взлетела.
Я это знаю, потому как у меня тётка в своё время купила с мужем землю в подмосковье за копейки. Сейчас там сотка стоит дороже квартиры.

[Мила]

Ну Вы же ссылаетесь на навального. Это из той же ссылки. Или  Вы опять не читаете, что цитируете.

  скорее это Вы не читаете, что я цитирую... 
это была цитата из статьи журналистов Znak.com, которые безуспешно пытались получить комментарии у одного из фигурантов статьи...

Так вот по многим из них проходились такие вот навальные. Высасывали недвижимость, о которой они сами даже и не слыхивали. Выкладывали на гора сведения о доходах, от которых у этих чиновников глаза из орбит выскакивали(откуда ЭТО?). В реальности все эти "разоблачения" были чистой воды ложью и провокацией. Выгодной определённым лицам.

Больше всего вопросов при изучении деклараций возникает к Игорю Руденскому. Согласно его декларациям о доходах, в 2007 году его доход составил чуть более 1 млн рублей, ему уже тогда принадлежало несколько крупных земельных участков в Подмосковье площадью более 2 000 кв. метров каждый, никаких пакетов акций у него тогда не было. В 2011 году Руденский заработал почти 2 млн рублей, у него появился земельный участок площадью чуть более 8 000 кв м в Подмосковье, однако акций или крупных денежных сбережений так и не возникло.

В течение дня Znak.com несколько раз разговаривал с Руденским. Он сперва несколько раз обещал обязательно «все прокомментировать, но только через час», а к вечеру отвечать на звонки и вовсе перестал.
http://www.znak.com/moscow/articles/27-11-21-31/101579.html

[Мила]

Я не защищаю, я против голословности. И выдавании догадок в качестве аргументов и доказательств.
Кстати, большинство этих кооперативов построены на земле, которая была куплена, в своё время, за копейки. Это уже потом её цена взлетела.
Я это знаю, потому как у меня тётка в своё время купила с мужем землю в подмосковье за копейки. Сейчас там сотка стоит дороже квартиры.

Ога... все заметили это в теме "Толерантность"   

[R5SK]

Я не защищаю, я против голословности. И выдавании догадок в качестве аргументов и доказательств.
Кстати, большинство этих кооперативов построены на земле, которая была куплена, в своё время, за копейки. Это уже потом её цена взлетела.
Я это знаю, потому как у меня тётка в своё время купила с мужем землю в подмосковье за копейки. Сейчас там сотка стоит дороже квартиры.

Ога... все заметили это в теме "Толерантность"   

Ага, фантазии насчёт переписки, это было что-то. А почему то у мины не фантазируются откаты, хищения, декларации. Даже разница между задекларированным и тем что имеется не признаётся. Хотя её даже фантазировать не надо. Двойные стандарты.   

[min@]

Ну Вы же ссылаетесь на навального. Это из той же ссылки. Или  Вы опять не читаете, что цитируете.

скорее это Вы не читаете, что я цитирую... 
это была цитата из статьи журналистов Znak.com, которые безуспешно пытались получить комментарии у одного из фигурантов статьи...

Разговор по дачам пошел с поста Навального. И в Вашей заметке идёт постоянно ссылка на пост Навального.

[fly der ®]

определение ктото давал тут ранее - "адвокат дьявола". если иметь память и чутка  следить на холиварами, то окажется что наш горячо любимый персонаж был на стороне : избивающих женщин горцев, коррупционеров, антисемитов, православных мозго:cens:в, можете продолжить...)))

[min@]

Я не защищаю, я против голословности. И выдавании догадок в качестве аргументов и доказательств.
Кстати, большинство этих кооперативов построены на земле, которая была куплена, в своё время, за копейки. Это уже потом её цена взлетела.
Я это знаю, потому как у меня тётка в своё время купила с мужем землю в подмосковье за копейки. Сейчас там сотка стоит дороже квартиры.

Ога... все заметили это в теме "Толерантность"   

В теме толерантность, вы как мальки сожрали то, что вам подбросили, и сидите довольные. Правду нашли.
И Вам глубоко было по... что же там на самом деле.
Мила, я повторяю, Ваша проблема в однобоком подходе к ситуации. И полное отрицание возможностей другого трактования.

[min@]

определение ктото давал тут ранее - "адвокат дьявола". если иметь память и чутка  следить на холиварами, то окажется что наш горячо любимый персонаж был на стороне : избивающих женщин горцев, коррупционеров, антисемитов, православных мозго:cens:в, можете продолжить...)))

Флай-дер. Адвокат дьявола, это тот, кто показывает, что у любой медали есть и оборотная сторона.

[fly der ®]

определение ктото давал тут ранее - "адвокат дьявола". если иметь память и чутка  следить на холиварами, то окажется что наш горячо любимый персонаж был на стороне : избивающих женщин горцев, коррупционеров, антисемитов, православных мозго:cens:в, можете продолжить...)))

Флай-дер. Адвокат дьявола, это тот, кто показывает, что у любой медали есть и оборотная сторона.

кто ж спорит. только в вашем варианте это чаще звучит как: "у любой изнанки есть и лицевая сторона", что совсем не одно и то же.)))

есть чиновники с дикой разницей между доходами и благосостоянием. они должны и обязаны отчитываться перед народом и чтобы это было похоже на правду. и быть прозрачными в фин.делах всегда. или уйти с госслужбы.  если бы это было рельно так, то всякие навальные не публиковали бы такие статейки. Ваша защита этих чиновников, попов, горцев, допускающих такие ситуации, слегка забавна : как овечка волка отбивает от стада сородичей.