Каким вы хотите видеть парк в центре Каменска-Уральского?

[777]

Удивительно что в то время здесь не поставили несколько серых панельных 5-этажек с огромным пустым двором посередине.

Я вот не пойму, что всё цепляются к пятиэтажкам?
Имхо серые унылые однообразные строгие стильные пятиэтажки с намёками на функционализм и Корбюзье, мощной фактурой необработанного бетона и чёткой планировкой кварталов выглядят на порядок лучше, чем современная безвкусная эклектика и хаотическая застройка.
Унылыми я вижу из только в двух случаях: или свежепостроенными, необжитыми, без деревьев и зелени, или наоборот слишком запущеными, с почерневшими от городской копоти стенами и непроходимыми джунглями во дворах.

Слишком много их и все одинаковые.
Вот на Победы несколько кирпичных 9-этажек 80-х годов вроде тоже серые без изысков а выглядят интересно.

[Ташлинец]

Панель декорировать уметь надо, но не так как по Суворова.

[samoletov]

Как сказала один экскурсовод в Киеве: "Это дома психоделической архитектуры". 
И она права. Вообще не люблю панельные дома. Кирпичные гораздо интереснее, даже серые.

[Ташлинец]

В Перми видел три стандартных панели покрашенных в зелёный цвет, но с разным оттенком - смотрится.
В Екб есть панелька с торцом в рекламных целях раскрашенная в цвет радуги - смотрится хорошо.
Панельные дома с плитой из ракушечника и гранитной крошки смотрятся лучше простых бетонных.
Технологий декорирования масса и дешёвых и дорогих,
 была бы архитектурная воля в городе-заводе.

[Ариец]

Я, кстати, пару лет назад видел видел на фасаде панельного дома, облепленного камнями что-то типа креведки, которую 35й показывал...

[Шаман]

Странная модерация ( я не обсуждаю действия модератора, а просто пытаюсь понять, что можно, а что нельзя)... В даннорм посте выделенное слово на считается "нецензурным":

Не хочу сказать, что парки - панацея для здоровой жизни. Но подумайте для чего и кого мы живём? Запуганные, больные, затраханные жизнью- нет, это не свободные люди, это рабы.

А в моем посте оно же - "удалено цензурой":

и будем, как свободные люди, сами [вырезано цензурой] жизнь, а не она нас!!!

"Затраханные" - это цензурно, а "[вырезано цензурой]" - нецензурно? Я правильно понял?

[Наталья Лисовая]

"Строить центральный городской парк всем миром – такое предложение высказал глава города Михаил Астахов на встрече с журналистами.
По задумке мэра, каждый работающий горожанин мог бы отчислять из своей зарплаты от 100 до 500 рублей на создание парка. Его власти планируют обустроить между улицами Кадочникова, Рябова и Ленина.
В прошлом году наш город включили в областную программу строительства городских парков, однако, пока она остается только на бумаге - средств на нее не выделено".
http://www.n-kam.ru/novosti-kamenska-uralskogo/postroim-park-vmeste.html

[samoletov]

"Строить центральный городской парк всем миром – такое предложение высказал глава города Михаил Астахов на встрече с журналистами.
По задумке мэра, каждый работающий горожанин мог бы отчислять из своей зарплаты от 100 до 500 рублей на создание парка. Его власти планируют обустроить между улицами Кадочникова, Рябова и Ленина.
В прошлом году наш город включили в областную программу строительства городских парков, однако, пока она остается только на бумаге - средств на нее не выделено".
http://www.n-kam.ru/novosti-kamenska-uralskogo/postroim-park-vmeste.html

Лучше уж на новый мост для начала.
...А там посмотрим на что еще можно скинуться.

[Joshin]

По задумке мэра, каждый работающий горожанин мог бы отчислять из своей зарплаты от 100 до 500 рублей на создание парка.

Ежемесячно ?!

[Шаман]

По задумке мэра, каждый работающий горожанин мог бы отчислять из своей зарплаты от 100 до 500 рублей на создание парка. Его власти планируют обустроить между улицами Кадочникова, Рябова и Ленина.

Я понимаю, что 100 руб. не такие и большие деньги, но... перечислять день на "какой-то эфемерный проект" - не хочу! Или нет у администрации (в бюджете) денег даже на проект? Что будет в этом парке? Какой он вообще будет этот парк?
Если бы действительно администрация была бы в нём заинтересована, то можно было бы обратиться в любой архитектурный институт и предложить студентам сделать дипломный проект по парку. Экономия даже в этом аспекте была бы колосальная. Что будет "доминантой" в этом парке? Ланшафт (ландшафтный дизайн) или "развлекушки" (аттракционы). Если "ландшафт", то пожертвования горожан вполне уместны, но если на деньги горожан будут стоиться аттракционы и т.д. - это уже другой вопрос.
Пример:
Проект реконструкции городского парка Березников обошелся в 600 тысяч долларов. А Березники по населению, площади и т.д. очень близок к Каменску. Администрация города решила этот вопрос так:"Администрация Березников давно искала инвестора для реконструкции городского парка. Авторы концепции благоустройства парка предложили отличную идею — деление парка на зоны: отдыха, спорта, аттракционов, образовательную зону. С компанией, которая выиграет публичные торги на право строительства офисного центра, мы планируем заключить официальное соглашение, согласно которому строительство здания должно будет вестись параллельно с реконструкцией парка. Уверен, что буквально через несколько лет город получит парк, который должен стать лучшим в России", - пояснил Сергей Дьяков, глава администрации Березников." (с)

[Майский]

"Строить центральный городской парк всем миром – такое предложение высказал глава города Михаил Астахов на встрече с журналистами.

Щас по предприятиям потащат табельщицы (или кто у них там сейчас) ведомости...

[Silja]

По задумке мэра, каждый работающий горожанин мог бы отчислять из своей зарплаты от 100 до 500 рублей на создание парка.

Ежемесячно ?!

Может всё-таки ОАО учредить? Что за бред - скидываться по 100-500 рублей?

[Dimm]

По задумке мэра, каждый работающий горожанин мог бы отчислять из своей зарплаты от 100 до 500 рублей на создание парка.

Ежемесячно ?!

Может всё-таки ОАО учредить? Что за бред - скидываться по 100-500 рублей?

Да можно скинуться и по 500 рублей, не страшно, только при одном условии - никого из администрации и близко не подпускать к проектированию и строительству. То есть чтобы этим занимался нормальный толковый хозяйственник а не чиновнички.

[Шаман]

чтобы этим занимался нормальный толковый хозяйственник а не чиновнички.

  А ну нас такое возможно? Ну, хоть один пример приведи, пожалуйста.

[Dimm]

чтобы этим занимался нормальный толковый хозяйственник а не чиновнички.

  А ну нас такое возможно? Ну, хоть один пример приведи, пожалуйста.

Дай пофантазировать то!
Не ну серьезно, если займется какая нить строительная фирма самостоятельно, всяко разно скрысят меньше чем чиновники.