Пушки Каменска

[aleks.t.]

http://www.navarin.ru/forum/read.php?6,13499
 Гладкоствольная корабельная артиллерия.
От: гармашев
Дата: 15.03.2016 20:14

Мне удалось найти в документах литейных заводов некоторые сравнительные данные по пушкам Баумгарта , Дальгрена и Маиевского :
60-фунтовое орудие №1 Баумгарта весило 4914 кг (3210 кг чертежа №2), такая же пушка Дальгрена весила уже 5012 кг (3382 кг соответственно чертежа №2) , а орудие 1857 года конструкции Маиевского (созданное для береговых укреплений) весило 6257 кг.
При этом данные по сравнительным испытаниям пушек Баумгарта и Маиевского дают живучесть ствола конструкции Маиевского уже : " ... более 1000 выстрелов усиленным зарядом в 7,4 кг артиллерийского пороха , что выше чем у стволов конструкции Дальгрена и почти в двое больше чем у стволов пушек Баумгарта ... ".
Однако , там же указывается и то , что отливка пушек Дальгрена создаёт значительные трудности на заводах , в сравнении с пушками Баумгарта , а отливка пушек Маиевского и вовсе требует переустройства литейных производств. В результате , пушки Маиевского по большей части отливались в Швеции , на заводе Фингспонг - для крепостей Кронштадта и Свеаборга. В России эти пушки (Маиевского) с трудом , но отливались лишь на одном Каменском казённом чугунолитейном заводе и производились там минимум до 1865 года для крепостных укреплений Херсона , Севастополя и Керчи.

[aleks.t.]

На твоем же сайте статья Зенковой про мастеров литейщиков: "В середине 19 века на Каменском заводе отливали орудия – «тяжеловесы». Подобного ранее не делали. Вот, к примеру, выписки из плавильного журнала Каменского завода за 1854 – 1856 годов: «В ноябре – декабре 1854 года на заводе отлили 3 пушки 24 ф., весом каждая 330 пуд, 3 пушки «бомбовые» 3 пудовые весом каждая 750 пуд, 2 мортиры 2 пудовые и 2 единорога 1 пудовые. За два последующих года было изготовлено 115 орудий крупного калибра, в том числе «бомбенных» пушек с ядром 3 пудовым – 37, ядром в 60 фунтов – 34, ядром в 36 фунтов – 12, ядром в 24 фунта – 13, 4 мортиры двухпудовые, остальные пушки были 12 и 6 фунтовые. Вес 36 ф. пушки составлял 550 п., 60 ф. – 670 пуд».

чота я тут опять слегка недопонимаю
60-ти фунтовая пушка Маиевского образца 1857 года, т.е. она не могла отливатся на Каменском заводе в 1854-1856. А вот 60-ти фунтовая пушка "конкурента" Маиевского - Баумгарта, была сконструирована в 1854 году,  именовалась "образца 1855 года", когда, видимо, и была пущена в производство.
Что ли получается, что в Каменске лили изначально пушки системы Баумгарта, а позднее системы Маиевского? Между пушками Баумгарта и Маиевского есть две разницы. 1 незначительная конструктивная - отличаются по внешнему виду, и 2 принципиальная по применению - пушки Баумгарта использовались в корабельной артиллерии, а пушки Маиевского в береговой.
ну и замечание по поводу тезиса высказанного в вышеупомянутой статье

В середине 19 века на Каменском заводе отливали орудия – «тяжеловесы». Подобного ранее не делали. Вот, к примеру, выписки из плавильного журнала Каменского завода за 1854 – 1856 годов...
Это были последние каменские пушки, отлитые на заводе. Испытания показали, что многие орудия непригодны, поэтому они были забракованы приемной комиссией. В апреле 1856 года вышло предписание Главного Начальника горных заводов Уральского хребта М. Глинки, в котором, в частности, говорилось: «Отливаемые на Каменском заводе в продолжение двух последних лет артиллерийские орудия не выдерживают установленной пороховой пробы и вследствие того подвергаются браку…нестойкость Каменского чугуна происходит от того, что руды, из которых выплавляется чугун, не имеют тех качеств, какими они обладали прежде…». Таким образом, отливку орудий требовалось прекратить, а все военные наряды передать с Каменского завода на Верхнетуринский.
Закатилась эпоха каменских орудий.   

По факту же получается, что свои самые большие и технологически сложные пушки Каменск изготовлял уже после "прекращения выполнения военных заказов".

[Fort716]

ВерхнеТуринский завод вроде пушки недолго делал, до 1866 года.Слишком проблемна была
доставка пушек.Поэтому чуть позже все производство передали Перми.

Вот посмотрите пушечку
https://www.uralweb.ru/albums/foto.php?f=e59c86651d418b684c118520e52d0d9a#t
Видел ли кто её в действительности?

Надпись на этой пушке "СЛ 1811 г. Вылита при Каменском  а сверлена при Нижне Исетском заводе

[aleks.t.]

если мои глаза меня не обманывают, то пушка лежит пузом кверху, поэтому и клейма не видно, при условии что оно вообще есть...
нужно писать петицию в музей - пусть располагают пушку как положено, может и клеймо найдется, вдруг эта пушечка то же наша, каменская

странно, из музея пришел ответ, что пушки не их, а краснодарского музея, поэтому информации по пушкам никакой не имеют, в Тамани находятся во временной экспозиции, клейм на пушках тоже нет.
как так
- фото пушки с интернета
- фото клейма этой пушки с форума
- а эта пушка вверх ногами лежит, даже если есть клеймо - его не видно

[Marker]

Клеймо что-то не разберу.

[Fort716]

Делал презентацию видеоролика 3д реконструкции пушечно сверлильной фабрики в городской библиотеке.
Проектор, большой экран , все смотрится шикарно.Народу понравилось
   Ну и конечно же сказал что все пушки отливались в Каменске.
Также показывал эту презентацию Корепанову, получил горячее одобрение.

[Apollo]

Откуда взяты текстуры металла? Из Evermotion?

[Fort716]

Нет, сам придумал.
Текстуры самые обычные.На дифузный с обычной железяки положил.На рефлекшн стандартную лайкерем.А на бампинг чернобелые полоски, потому что пушка как бы обточена токарной и должны быть риски от резца
     Не считаю что что то сверх придумал, но меня устраивает и по моему неплохо получилось, только оценить можно с ближнего расстояния, издали все смазывается.   Могу выложить рендеры пушек с исходниками

[Fort716]

Еще о презентации пушечно сверлильной фабрики.....

Вот ссылка
http://xn----9sbaqbobjpwdg6avg5dn7e.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/article.php?nid=00162

[Apollo]

Кто такой Олег Сёмкин?

[Ицик]

Кто такой Олег Сёмкин?

Логически подумав, понял, что "развиртуализировал" свой ник предыдущий перед вами форумчанин.

[Fort716]

Ну да.
Еще добавьте "краевед" "Нижне-Исетск" в Гугле и получите еще ссылки на
парочку статей в газетах.
       Или посмотрите первые страницы вышеупомянутой
книги Корепанов "Нижне-Исетский завод....", там я тоже упомянут
благодаря своим фотоальбомам на УралВэбе
   
Или " fort716 музей "в Гуглпоиске

Ну в общем наследил немало.
Но все это было предыстория , сбор материала вот для этой самой
3д реконструкции.Надо было найти чертежи, пояснения как это все работало, где это все стояло.Ну сейчас вроде как программу минимум
сделал.

[aleks.t.]

неизвестные ранее пушки Каменского завода системы Майевского
http://history-kamensk.ru/history/166-neizvestnye-pushki-kamenskogo-zavoda-v-sestrorecke-i-padikovo.html

[samoletov]

неизвестные ранее пушки Каменского завода системы Майевского
http://history-kamensk.ru/history/166-neizvestnye-pushki-kamenskogo-zavoda-v-sestrorecke-i-padikovo.html

А где же ссылки на использованные источники?
 

[aleks.t.]

а я не профессиональный историк - мне можно