Ключевые проблемы ОВ.
ZEEV:
Программа "ОВ" должна быть дискуссионной. В жизни всегда разные подходы и разные мнения.
ZEEV:
Для такой программы очень важны умные, интеллектуальные, цивилизованные люди. Иначе, эта программа закиснет.
Ицик:
Главная проблема программы - скукота. Во первых, нужно приглашать людей разных взглядов: деятелей культуры, местных политиков, оппозиционеров,, Во-вторых, предоставлять трибуну всем, кто поистине влияет на жизни города, а не лицам, которые вынуждены говорить, что им скажут сверху. в третьих, нужно постепенно обновляться, меняясь со временем. Главное, не терять пульс событь в нашем городе.
А если они сами не идут на программу, когда их зовут, Значит, они не уверены в своём мнении и им лишь нужен предлог, чтобы обвинить телекомпанию в том что им не предоставляют эфир.
yesus:
У ОВ нет ДУШИ.
В передаче чаще всего принимают участие "пиджаки, застегнутые на все пуговицы" и "должности, которыми ГОРДЯТСЯ".
Сергей НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в развитии ОВ, не умеет организовать процесс подготовки передачи, соответственно передача получается сырой, без жесткого стержня, не нацеленная на "обрывание пуговиц", без попытки достучаться до ЖИВОГО человека.
Вместо обострения позиций по обсуждаемым вопросам демонстрируется сглаживание и до ОТВРАТИТЕЛЬНОГО поглаживание.
Сценария передачи НЕТ.
Анализ прошедших передач не проводится.
ТВОРЧЕСТВОМ в передаче НЕ ПАХНЕТ.
Передачи БЕСЦЕЛЬНЫ.
Что нужно сделать?
Я задам вопрос по - другому: - "А нужно ли?"
"И кому?"
Белинский:
Йезуз, уже сто миллионов раз говорено - в Каменецке-Усральском нет журналистов!
Какое может быт интервью? Чел пришел, выпалил свои заготовки и доволен - ведущий поподдакивал ему - тоже доволен (в его же лице коммерс подсчитал бабки)
Журналист должен на каждое утверждение гостя задать по-возможности каверзный "острый"!!!! вопрос
В любом случае, ЗА он или ПРОТИВ мнения гостя!
Навигация