Список Магнитского vs Закон Димы Яковлева

[Нанами]

1. Я согласен, что любая крайность - плохо. И категорически против навязывания религии и прочее.
Но, разговор не о навязывании взрослому, а о воздействии на ДЕТСКУЮ психику и ДЕТСКОЕ восприятие мира.
2. У нас в доброй половине европейских стран и ряде штатов США - нетрадиционная ориентация - это ПЛОХО! и в том числе на законодательном уровне. И что? Будем всех называть гомофобами?

1. Детям следует рассказывать, что бывают на свете вот такие дяди и тети, а бывают вот такие. Констатация факта не сделает из ребенка гомосексуалиста/лесбиянку, если он/она от рождения не такие. А орды гомосеков, мечтающих превратить всех детей в геев существуют только в воспаленном воображении параноидальных гомофобов 
2. Да, это гомофобия, а вы как думали? 

[Guyver]

некоторые исследования на однояйцевых близнецах.

А можно пруф? Чего исследовали? Один близнец оказался натуралом, а второй нет или чего?

[ASK]

А орды гомосеков, мечтающих превратить всех детей в геев существуют только в воспаленном воображении параноидальных гомофобов 

Орды гомосеков как раз таки за замалчивание этого вопроса, так проще совратить человека, не знающего где можно получить квалифицированную помощь и боящегося рассказать другим о насилии. Подозреваю, что орды настоящих боевых п...в как раз за гомофобские законы  

[R5SK]

некоторые исследования на однояйцевых близнецах.

А можно пруф? Чего исследовали? Один близнец оказался натуралом, а второй нет или чего?

Ну да что то такое. Срок исследования продолжительный какой-то. Лет десять или пять. Не помню уже.
Вот всё что смог найти. http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/issledovaniya-gomoseksualizm-ne-obuslovlen-genetiticheski/
Со смарта не очень удобно искать.

[Нанами]

Алё, у нас вообще-то гомофобия практически законодательно закреплена  
Потому и "не афишируют", потому что знают, что от одной констатации факта (не от участия в гей-парадах, не от агитации на улицах, от одной только констатации факта), что они не традиционной ориентации могут огрести проблем.
Ну так а где мама с папой и их мнение? О нем вообще была речь? Может они и не против, что сын переедет в США, а может они сами ярые гомофобы и дома его гнобили (такие случаи известны).

ЗЫ. Кто бы вякал насчет "перехода на личности", моих потенциальных детей нечего сюда приплетать  

1. Вот она ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА!!! Если для Вас запрет пропаганды гомосексуализма среди детей - это гомофобия, так о чём ещё тут можно говорить.
2. Я говорил не о Ваших детях, а о изменении Вашего отношения к проблеме. И когда, дай Бог у Вас будет свои дети, Вашим детям будут с малолетства посторонние дяди и тёти твердить о том, что гомосексуализм - это хорошо, что они тоже должны стать гомиками и т.п., я дума, Вы запоете совсем по другому.

Этот закон бредов потому что "пропаганда" гомосексуализма не возможна, ориентация - врожденный признак  . Это раз. Два - существование этого закона уже само по себе подразумевает, что для россиян нетрадиционная ориентация - это плохо, а следовательно гомофобия - это нормально  
И моим детям (если они будут) никто не сможет "навязать" определенную ориентацию, она либо есть, либо нет. Тем более мифические дяди и тети, твердящие, что все должны стать гомиками   Если дядя или тетя твердит, что ребенок обязательно должен стать геем/лесбиянкой - это неадекватный дядя или тетя и от таких стоит держаться подальше. Точно так же как от дядей или тетей, утверждающих, что все должны быть христианами/мусульманами/бездетными/детными/сантехниками/менеджерами по продажам/и т.п. Любая крайность не нормальна, и навязывание выбора тоже.

Врождённая не во всёх случаях. 2-3% врождённых, в остальных это осознаный выбор. Другой вопрос стоит ли осуждать за этот выбор. Ну и некоторые исследования говорят не в сторону врожденного гомосексуализма, например на однояйцевых близнецах. Ну да ладно. Есть они и есть. Как-то мало меня это беспокоит.

Нет, не выбор. Тебя либо привлекают люди своего пола, либо нет. Если меня не привлекают сексуально женщины, то я хоть завыбираюсь, не стану лесбиянкой/бисексуалкой.

Вообще, эта тема уже неоднократно поднималась и каждый раз идет в одном ключе, как то не хочется перетирать сто раз одно и то же  

Человечеству не грозит вымирание от сокращения населения ввиду того, что все стали гомосеками - это объективный факт. А потому стоит уже оставить геев в покое  

[ASK]

Кстати, неизвестно ещё на самом деле по какой причине ребёнок остался в США.   Но для среднестатистического гомофоба однозначно виноваты ихние пидорги и, соответственно эта тема активно продвигается  

[Нанами]

А орды гомосеков, мечтающих превратить всех детей в геев существуют только в воспаленном воображении параноидальных гомофобов 

Орды гомосеков как раз таки за замалчивание этого вопроса, так проще совратить человека, не знающего где можно получить квалифицированную помощь и боящегося рассказать другим о насилии. Подозреваю, что орды настоящих боевых п...в как раз за гомофобские законы  

Неадекватные геи/лесбиянки/трансы/genderfluid/и т.п. персонажи тоже существуют на свете, и в однополых парах существует физическое/психологическое насилие и всякий трэш, не следует их всех идеализировать, они тоже люди. Но истоки этих недостатков лежат не в ориентации, а в человеческой натуре.

[Guyver]

некоторые исследования на однояйцевых близнецах.

А можно пруф? Чего исследовали? Один близнец оказался натуралом, а второй нет или чего?

Ну да что то такое. Срок исследования продолжительный какой-то. Лет десять или пять. Не помню уже.
Вот всё что смог найти. http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/issledovaniya-gomoseksualizm-ne-obuslovlen-genetiticheski/
Со смарта не очень удобно искать.

я тебя наверное не удивлю своим ответом. Но... ... это гонево. 
Не, серьезно. Я так и не нашел (от слова совсем) материалов хотя бы по одному из восьми заявленных в статье опытов. Находится только эта статья. Педивикия вообще знает только другого Dr. Whitehead - крутого антрополога, но он все по африканскому шаманизму убивался (а сейчас совсем помер) и ничего про гендерные исследования у него нету.
Но "век живи - век учись" и "новый день - новые открытия", я благодаря тебе нашел ваще мякотку - NARTH. www.narth.org Знатные крышетеки однако. 

[Нанами]

"Источник" с сайта под названием pro-life в принципе не может котироваться 

[fly der ®]

вот зря вы опять этот многосерийный гомосячий холивар затеяли. война ссылок и цитат. согласия не будет полюбому. заканчивайте уже.

[Нанами]

Да-да, если еще тему pro-life VS pro-choice кто-то разовьет, то срачу не будет конца 

[Guyver]

Ну а как ты хотел? Это же тема про гомосячий холивар - прямо вон в заголовке так и написано же.  

[R5SK]

некоторые исследования на однояйцевых близнецах.

А можно пруф? Чего исследовали? Один близнец оказался натуралом, а второй нет или чего?

Ну да что то такое. Срок исследования продолжительный какой-то. Лет десять или пять. Не помню уже.
Вот всё что смог найти. http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/issledovaniya-gomoseksualizm-ne-obuslovlen-genetiticheski/
Со смарта не очень удобно искать.

я тебя наверное не удивлю своим ответом. Но... ... это гонево. 
Не, серьезно. Я так и не нашел (от слова совсем) материалов хотя бы по одному из восьми заявленных в статье опытов. Находится только эта статья. Педивикия вообще знает только другого Dr. Whitehead - крутого антрополога, но он все по африканскому шаманизму убивался (а сейчас совсем помер) и ничего про гендерные исследования у него нету.
Но "век живи - век учись" и "новый день - новые открытия", я благодаря тебе нашел ваще мякотку - NARTH. www.narth.org Знатные крышетеки однако. 

Якобы оригинал статьи вот http://www.hollanddavis.com/?p=3647
Ну и плюс ютубится какое-то видео, с этим дядькой. Neil I Whitehead вроде как полное имя. Так что совсем сбрасывать со счетов не стоит.

[Guyver]

Я про оригинал и говорил если чо. Именно, что пусто, ноль, зиро, нада, нихт.

[Нанами]

некоторые исследования на однояйцевых близнецах.

А можно пруф? Чего исследовали? Один близнец оказался натуралом, а второй нет или чего?

Ну да что то такое. Срок исследования продолжительный какой-то. Лет десять или пять. Не помню уже.
Вот всё что смог найти. http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/issledovaniya-gomoseksualizm-ne-obuslovlen-genetiticheski/
Со смарта не очень удобно искать.

я тебя наверное не удивлю своим ответом. Но... ... это гонево. 
Не, серьезно. Я так и не нашел (от слова совсем) материалов хотя бы по одному из восьми заявленных в статье опытов. Находится только эта статья. Педивикия вообще знает только другого Dr. Whitehead - крутого антрополога, но он все по африканскому шаманизму убивался (а сейчас совсем помер) и ничего про гендерные исследования у него нету.
Но "век живи - век учись" и "новый день - новые открытия", я благодаря тебе нашел ваще мякотку - NARTH. www.narth.org Знатные крышетеки однако. 

Якобы оригинал статьи вот http://www.hollanddavis.com/?p=3647
Ну и плюс ютубится какое-то видео, с этим дядькой. Neil I Whitehead вроде как полное имя. Так что совсем сбрасывать со счетов не стоит.

Ты бы для интереса смотрел с каких сайтов источники берешь. Если это не серьезное научное издание - не котируется  
А это сайт какого то попа из Калифорнии, не котируется вдвойне, ВТРОЙНЕ!