Доходы и категории граждан по версии ФСГС

[min@]

А термин такой есть и определение тоже есть.

Сре́дний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей.

И чем оно отличается от моего?

отличается сильно: в ширине (радиусе, R) этого самого "широкого круга...".

потому что есть СВОИ мерки, а есть общепринятые.

Только вот КРУГ у каждого СВОЙ. Я уже приводил в пример, что для одних хорошо, то для немца смерть других нищета.

[Marker]

а я вообще офигиваю... материал был совсем не про средний класс

про материал давно проехали. это другая тема и другое обсуждение.

а энто что тогда...      ну, кроме непонятных обвинений вовсёмподряд...

Так их и быть не может. Дело не в ошибкак как таковых, а в самой статье. Текст изначально задумывался как чернушный. Таким и вышел. В тренде. Предпосылки произвольные, факты подобраны, работа со статистикой не проводилась. Совпали цифры? Совпали. Но не посчитанные, а взятые с потолка. Что касаемо прогнозов правительства, то с таким же успехом можно было взять и обещание о построении коммунизма к 2000 году и программу "500 дней". Облажались? Да. Ну хорошо. А дальше? Какова цель статьи? Итоги? Выводы? К чему она мотивирует? Какой выход(ы) предлагает? Пути решения проблем? Их нет. Плюс несмищные шутки. Что в итоге? Имеем классический вброс г...а на вентилятор.

Мила, Мила. Ну не аналитик вы. Не способны вы видеть дальше клавиатуры. Не обижайтесь, но это факт. Не верите? Подумайте, чем была ваша статейка до моего поста? Очередным унылым скучным брюзжанием на тему "Как все плохо в Этой стране и какое гадское у нас правительство." Такого добра на любом сайте завались. Никто не читает. НО! Тут я пишу пост. И все заверте... Пошло обсуждение. Народ стал подтягиваться. Флайдер выделил тему в отдельную. Закипели споры. Возникли радуги аллегорий и водопады аллюзий. Поднялась пыль и полетели щепки ломаемых копий. Те, кто в голодный год за мешок картошки не стали бы читать вашу писулю, пошли посмотреть - а из-за чего весь сыр-бор, собственно? Пошел-пошел трафик. Ваша известность стала расти как на дрожжах "Растишка". Стали интересоваться и другими вашими работами... А всего-то копнули один абзац. Да вы молиться на меня должны, благодарить судьбу за такого критика. Мда. Не цените вы своего счастья. Не цените.

[fly der ®]

А термин такой есть и определение тоже есть.

Сре́дний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей.

И чем оно отличается от моего?

отличается сильно: в ширине (радиусе, R) этого самого "широкого круга...".

потому что есть СВОИ мерки, а есть общепринятые.

Только вот КРУГ у каждого СВОЙ. Я уже приводил в пример, что для одних хорошо, то для немца смерть других нищета.

пример... это математический термин. оттуда же "вычисление среднего"... это намек, да.
как человек себя ЧУВСТВУЕТ никого не волнует.    причем тут ваши чувства, если в экономике есть методики расчета, выраженные в цифрах? не надо своей лирикой путать стройные ряды цифр $ и Р  

 

[min@]

не надо своей лирикой путать стройные ряды цифр $ и Р  
 

Примерно таких: http://www.middleclass.ru/middleclass/character/    

В Центре стратегических исследований (ЦСИ) страховой компании "Росгосстрах" под средним классом подразумевают социальную группу, способную своим трудом обеспечить себе достаточный уровень благополучия. По оценкам экспертов центра, нижним имущественным порогом, позволяющим отнести домохозяйство к среднему классу, сегодня является доход в размере 20 тыс. долл. в год на семью. При этом в крупных городах он выше и составляет 30 тыс. долл.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/25/04/2012/647997.shtml
Это порядка 1 600 дол. в месяц (напоминаю на семью) Т.е. около 50 тыров в месяц. в среднем заплата 25 т.р. в месяц. Реальная? Даже в каменске вполне реальная. Конечно не для всех, но процентов 30, как минимум...

[Тролль]

как человек себя ЧУВСТВУЕТ никого не волнует.    причем тут ваши чувства, если в экономике есть методики расчета, выраженные в цифрах? не надо своей лирикой путать стройные ряды цифр $ и Р  

а каг же тогда Объективная реальность  — данная нам в ощущениях 

[Калина]

Согласна с flu der, что доход- в этой теме понятие математическое. Самочувствие, самооценка и т.п. - это уже другая история, страна. Математика- наука точная, без эмоций. И если моя дочь родила двоих детей,( став при этом в сто раз счастливее), то по семейному бюджету из среднего класса они все же безнадежно выбыли. (хотя бы на время декрета).

[Тролль]

а ежели
вначале было слово был опрос
про как вы себя чувствуете
потом чувства привязали к баблу
и пошло поехало

[min@]

Согласна с flu der, что доход- в этой теме понятие математическое. Самочувствие, самооценка и т.п. - это уже другая история, страна. Математика- наука точная, без эмоций. И если моя дочь родила двоих детей,( став при этом в сто раз счастливее), то по семейному бюджету из среднего класса они все же безнадежно выбыли. (хотя бы на время декрета).

Флайдер спросил МОЁ понимание среднего класса, я и высказал.
ЧТо до цифр. Они ведь должны из чего-то складываться. Определили, что средний класс, это те, кто не только на еду и самое необходимое тратит деньги, но и может позволить купить себе сверх (электроника, украшения, путевки и прочее). А вот это уже нужно подсчитывать. Стоимость потребительской корзины и прочее. И вот этими расчётами у нас централизованно никто не занимался. Каждый выдвигает свои версии. Две из них я привёл чуть выше.

[ASK]

Вы ещё своё понимание таблицы умножения выскажите