передача Арт-формат

[Sandro Feel IN]

Мысль вобщем-то правильная. Но мне интересна именно состыковка информационки и красивого трэша. Кстати, это был не панк-концерт, а обычный отборочный тур на каждогодично-проводящийся фест, о котором знают практически все местные, кто слушает живую музыку. Возможно действительно мы "слишком в теме" и не видим инфу "со стороны". Спасибо за критику. Как правило все сюжеты делаются по принципу того, что уже давно известно нам. Но неизвестно зрителю. Потому отбор инфы особо не нужен. Всё довольно предсказуемо. Бывают неожиданные моменты, но редко. Так что просто освещаем интересные нам области.
А примеры форматов передач нужны для наглядности мысли. Потому что всё субъективно.
Я поглядел, кстати выпуски тюменского отделения 5-го канала. Всё вроде ровно. доходчиво, но стандартно, скучно и уныло. (на мой взгляд) Тоже когда-то работал в новостях и ухмылялся на МТВ-шный монтаж и всяческие молодежные фишки. Ну да ладно.
Провинциальный канал и свобода формата действительно расслабляют. Потому и возникают подобные непонятки для человека "не в теме"

[BBC]

Мысль вобщем-то правильная. Но мне интересна именно состыковка информационки и красивого трэша. Кстати, это был не панк-концерт, а обычный отборочный тур на каждогодично-проводящийся фест, о котором знают практически все местные, кто слушает живую музыку. Возможно действительно мы "слишком в теме" и не видим инфу "со стороны". Спасибо за критику. Как правило все сюжеты делаются по принципу того, что уже давно известно нам. Но неизвестно зрителю. Потому отбор инфы особо не нужен. Всё довольно предсказуемо. Бывают неожиданные моменты, но редко. Так что просто освещаем интересные нам области.
А примеры форматов передач нужны для наглядности мысли. Потому что всё субъективно.
Я поглядел, кстати выпуски тюменского отделения 5-го канала. Всё вроде ровно. доходчиво, но стандартно, скучно и уныло. (на мой взгляд) Тоже когда-то работал в новостях и ухмылялся на МТВ-шный монтаж и всяческие молодежные фишки. Ну да ладно.
Провинциальный канал и свобода формата действительно расслабляют. Потому и возникают подобные непонятки для человека "не в теме"

Вы работали в новостях и Вам нужно объяснять, почему сюжеты тюменского бюро образца 2007-2008 года скучны и унылы (это причина ежедневных скандалов с редактурой, моего ухода и современных регулярных отказов опять поступить в отечественные новости)? Может Вам нужно объяснить, почему интересные и острые сюжеты просто не вышли в эфир а остались у меня в архиве? Да, это не конец девяностых, когда фирменные сюжеты не только можно, но и нужно было делать. И мы их делали. Никогда не снисходил до "молодёжных фишек" (идиотская формулировка, шовинизм какой-то), делать необычную, но оправданную картинку мне всегда очень нравилось. И я её делал. То, что я неправильно понял про панк-концерт это ваша проблема. То, что давно известно вам (но какбэ неизвестно зрителю (с чего вы это взяли?) = не интересно никому. Это тухляк, прошлый год. Если нет новой инфы, если вас не удивляет, сюжет делать нельзя. Теперь я понял, почему в ваших сюжетах дикие смысловые провалы. Есть информация, которая вам кажется само собой разумеющейся и которую вы забываете сообщить зрителю. Подготовка к сюжету важна ещё и поэтому, чтобы проявить такие слабые места. Странно, что мне приходится объяснять элементарщину бывшему новостнику, но важен не "объём инфы", а степень её подробности, достоверности. Важна "пробивка" разных точек зрения на "инфу", фиксация контекста, в котором живёт "инфа", и сегодняшних, конкретных оттенков смысла. Это элементарные правила гигиены профессии. Ещё раз: "давно известная нам инфа" сама по себе ничто. Это всего лишь хаотичная гора мяса, которой придаёт форму скелет, который собирается и придумывается во время предварительной работы над сюжетом. Да! Объясняю четвёртый раз одно и то же. Вот почему я никогда не работаю со свадебными операторами.

[Sandro Feel IN]

Интересная позиция. Мысль я с первого раза понял. Но у меня другое мнение. Каждый имеет право на ошибки, не так ли? То что для кого-то ошибка, для другого может быть откровением. Каноны нужны, чтобы их иногда нарушать. Просто одни нарушают каноны в силу их незнания. другие просто не заморачиваются и нарушают их целенаправленно, в поиске новых форм.
Меня моя деятельность устраивает. А вас? Мне нравится снимать интересные свадьбы интересных людей, нравится делать то, что не делает больше никто в этом городе. Нравится, что это иногда нравится ещё кому-то. Нравится, что я могу себе параллельные проекты типа "Неизвестного Каменска", нравится, что есть некая лёгкость. И пусть не всё и не всем понятно. Каждому - своё.
Ещё раз, спасибо за мнение. Категорически желаю удачи!

[BBC]

Интересная позиция. Мысль я с первого раза понял. Но у меня другое мнение. Каждый имеет право на ошибки, не так ли? То что для кого-то ошибка, для другого может быть откровением. Каноны нужны, чтобы их иногда нарушать. Просто одни нарушают каноны в силу их незнания. другие просто не заморачиваются и нарушают их целенаправленно, в поиске новых форм.
Меня моя деятельность устраивает. А вас? Мне нравится снимать интересные свадьбы интересных людей, нравится делать то, что не делает больше никто в этом городе. Нравится, что это иногда нравится ещё кому-то. Нравится, что я могу себе параллельные проекты типа "Неизвестного Каменска", нравится, что есть некая лёгкость. И пусть не всё и не всем понятно. Каждому - своё.
Ещё раз, спасибо за мнение. Категорически желаю удачи!

Нарушайте каноны!!! Я только за!!! Именно поэтому я упорно не желаю составлять список "передач для примера". Ведь чтобы танцевать нарушающий каноны контемп нужна хорошая классическая балетная база. Вот и вы нарушайте каноны профессинольно, опираясь на классическую продюсерскую и режиссёрскую базу. ТВ моя первая и главная любовь. Любое воинствующее дилетантство, вальяжная вполноги работа, любая публичная демонстрация "кино", сделанного не для зрителя а для собственных понтов. Всё это для меня как личное оскорбление.

[Sandro Feel IN]

Ну вот не получается работать "вполноги". С этим тяжело жить. И трудновато разбогатеть. Всякая работа делается потому что это интересно. Ну почти всякая. А воинственное дилетантство лично меня уже давно не раздражает. Оно есть и будет, надо просто осознавать себя вне этого и давать повод для сравнения делом, а не только разговорами .
Вобщем, посмотрим, во что это всё выльется и трансформируется через год. Но таким же не останется точно. Потому что с каждым выпуском что-то меняется.

[Тролль]

Нарушайте каноны!!! Я только за!!! Именно поэтому я упорно не желаю составлять список "передач для примера". Ведь чтобы танцевать нарушающий каноны контемп нужна хорошая классическая балетная база. Вот и вы нарушайте каноны профессинольно, опираясь на классическую продюсерскую и режиссёрскую базу. ТВ моя первая и главная любовь. Любое воинствующее дилетантство, вальяжная вполноги работа, любая публичная демонстрация "кино", сделанного не для зрителя а для собственных понтов. Всё это для меня как личное оскорбление.

троллинг 99-го уровня(с) 

[BBC]

Нарушайте каноны!!! Я только за!!! Именно поэтому я упорно не желаю составлять список "передач для примера". Ведь чтобы танцевать нарушающий каноны контемп нужна хорошая классическая балетная база. Вот и вы нарушайте каноны профессинольно, опираясь на классическую продюсерскую и режиссёрскую базу. ТВ моя первая и главная любовь. Любое воинствующее дилетантство, вальяжная вполноги работа, любая публичная демонстрация "кино", сделанного не для зрителя а для собственных понтов. Всё это для меня как личное оскорбление.

троллинг 99-го уровня(с) 

какой изысканный комплимент

[Тролль]

какой изысканный комплимент

ато
задействован весь лексикон
словов  больше даже нету 

[BBC]

Ну вот не получается работать "вполноги". С этим тяжело жить. И трудновато разбогатеть. Всякая работа делается потому что это интересно. Ну почти всякая. А воинственное дилетантство лично меня уже давно не раздражает. Оно есть и будет, надо просто осознавать себя вне этого и давать повод для сравнения делом, а не только разговорами .
Вобщем, посмотрим, во что это всё выльется и трансформируется через год. Но таким же не останется точно. Потому что с каждым выпуском что-то меняется.

Опирающимся на зрителя, профессию и здравый смысл (допустим, Компас ТВ), готов простить многое. Да чё уж там, почти всё. Всякая телевизионная работа должна делаться не потому, что это интересно, а потому, что это интересно зрителю. Опять, чувствуете разницу? Мне прикольнее получать благодарности от зрителя, а не от собственного "эго". Одни получают удовольствие от процесса. Другие от результата. В этом мы разные. Ничего, пройдёт. Был точно таким как вы. В 1995-м. Говорил те же слова, думал те же мысли, делал такие же телеподелки. Молодой был, глупый.

[Sandro Feel IN]

Я аж прослезился
Нынешний Компас-ТВ давно ли смотреть доводилось? Я как ушёл оттуда в 2008м, так с тех пор там субъективно ничего не менялось. Люди приходили-уходили, а заставки всё ещё моего производства крутятся
Судить конечно зрителю
Кстати, здесь можно ознаКомпаситься: http://www.n-kam.ru/siuzheti/
И да, год назад у меня была мысль делать сюжеты в рубрику УИК-ЭНД. И было предложение. Но кому-то показалось, что мы хотим озолотиться Потому не срослось, что впрочем к лучшему. (Всё, что не делается - определённо - к лучшему!) Появился АРТ-формат на РИМ-ТВ. И возможно появится ещё кое-что. На радость вам, не такое артовое. Но опять же не новостийное.

[BBC]

Я аж прослезился
Нынешний Компас-ТВ давно ли смотреть доводилось? Я как ушёл оттуда в 2008м, так с тех пор там субъективно ничего не менялось. Люди приходили-уходили, а заставки всё ещё моего производства крутятся
Судить конечно зрителю
Кстати, здесь можно ознаКомпаситься: http://www.n-kam.ru/siuzheti/
И да, год назад у меня была мысль делать сюжеты в рубрику УИК-ЭНД. И было предложение. Но кому-то показалось, что мы хотим озолотиться Потому не срослось, что впрочем к лучшему. (Всё, что не делается - определённо - к лучшему!) Появился АРТ-формат на РИМ-ТВ. И возможно появится ещё кое-что. На радость вам, не такое артовое. Но опять же не новостийное.

Смотрю чаще, чем Вы думаете. Единственное в городе адекватное ТВ, способное донести до зрителя смыслы. В окружении оригиналов и новаторов, в силу импотенции мысли и воли подменяющих формой содержание, бормочущих невнятно и жующих сопли. Нахреначить в одну бессмысленную кучу одинаковых гламурных видеокартинок дело не хитрое. Ну а если кроме друзей+родственников, никому это не понятно и нафиг не нужно, то это точно 100% АРТ. Такой стандартный удел серой массы непризнанных АРТгениев. Чуть меньше пафоса, чуть адекватнее самооценка (ну прям во всём как я в детстве (извините, что опять рассторил) и у Вас тоже будут получаться не только заставки. Поверьте, за скормные 18 лет работы на десятках телеканалов разного уровня в разных профессиях и на всяких форматах и не только в России я научился отличать шнягу от вещи. Поверьте, мне очень нравится всё, что сделано качественно и профессионально независимо от моих личных пристрастий в жанрах и форматах. Тем более что тех пристрастий у меня нет, Вы их мне придумали. И может уже не стоит умножать телевизионный мусор, а попробовать довести до ума то, что есть?

[Тролль]

 И может уже не стоит умножать телевизионный мусор, а попробовать довести до ума то, что есть?

хачу чонить от BBC глянуть
лучше из зарубежного
заранее благодарю 

[BBC]

 И может уже не стоит умножать телевизионный мусор, а попробовать довести до ума то, что есть?

хачу чонить от BBC глянуть
лучше из зарубежного
заранее благодарю 

ищите и найдёте

[clio]

 И может уже не стоит умножать телевизионный мусор, а попробовать довести до ума то, что есть?

хачу чонить от BBC глянуть
лучше из зарубежного
заранее благодарю  

ищите и найдёте

Я, конечно, дико извиняюсь, но после такой полемики посмотреть что-то ваше захотелось и мне!   Уж будьте так добры и киньте ссылочки на ваши опусы - не разочаруйте. Иначе, миль пардон, это голословные утверждения!
ЗЫ: А ищите и обрящете - это уже было (с) Библия (и за отмазку не канает)!  

[BBC]

 И может уже не стоит умножать телевизионный мусор, а попробовать довести до ума то, что есть?

хачу чонить от BBC глянуть
лучше из зарубежного
заранее благодарю  

ищите и найдёте

Я, конечно, дико извиняюсь, но после такой полемики посмотреть что-то ваше захотелось и мне!   Уж будьте так добры и киньте ссылочки на ваши опусы - не разочаруйте. Иначе, миль пардон, это голословные утверждения!
ЗЫ: А ищите и обрящете - это уже было (с) Библия (и за отмазку не канает)!  

Увы, мне нечего Вам ответить. "Чего-то моего" в природе не существует. Хорошее телевидение (что подтверждает история с АРТ-форматом) - творчество не индивидуальное, но коллективное. Ну если Вам очень интересно - озаботьтесь. Соберите информацию, уточните где я работал и для кого. Это не сложно. Даже Feel In легко смог обнаружить кое-какие наши сюжеты в интернете. Не коллекционирую. Учёта и контроля нет. Тратить своё время на Ваши желания жалко. Как относиться ко мне, как к субъекту полемики - решать Вам. Заранее принимаю любую Вашу точку зрения. Спорить и оправдываться не буду. Не мой АРТформат.