11 февраля. Гость студии Алексей Шмыков
yesus:
Цитата: svoi от 09 Февраля 2013, 08:44:38
Цитата: yesus от 08 Февраля 2013, 18:16:18
Цитата: svoi от 08 Февраля 2013, 15:48:38
Говорить будем о городском Хозяйстве... о проблемах...
А где это Вы разглядели в городе "ХОЗЯЙСТВО"?
То, что вокруг нас - это не хозяйство.
А раз нет ХОЗЯЙСТВА - то нет И ПРОБЛЕМ.
P.S. В городе НЕТ ни одного сколько - нибудь СМЕЛОГО и ПРИНЦИПИАЛЬНОГО средства массовой информации.
То, что вытворяют господин Шмыков и его "дружки" в городе называется даже не "бесхозяйственность", а гораздо ЖЁСТЧЕ.
Один на один со мной в студии господин Шмыков кувыркался бы как "уж на сковородке".
А так....
Вопросов у меня к этому идеологу БАРДАКА нет!
Доброго времени суток. yesus, вы действительно уверены в своей непогрешимости? Всё досконально знаете? Знаете с "бумажной" стороны, или по тому как это в жизни реальной? Жёсткая позиция основана на желании сделать лучше, или другие мотивы? Жёсткая риторика постов-провокация или стиль?
Сергей Николаевич!
«Острый вопрос» - передача РЕКЛАМНОГО характера.
Что в России рекламируется чаще всего?
Правильно! Отстой.
Меня РЕКЛАМИРОВАТЬ не надо. Я не работаю на налогоплательщика. Деньги налогоплательщика в качестве зарплаты НЕ ПОЛУЧАЮ и не растрачиваю на бесплодные заграничные поездки, а также покупку дорогостоящих «побрякушек» типа ЧЛЕНОВОЗОВ и по ломовым ценам ТОМОГРАФОВ.
Кроме того, муниципальную собственность, купленную на деньги налогоплательщика, среди приближенных .ополизов не распределяю.
Также как и околовластные должности.
Общественную организацию «Городской совет собственников и нанимателей жилья», в отличие от большинства из околовластной тусовки, содержу на СВОИ КРОВНЫЕ.
Есть ли у меня ГРЕХИ?
Конечно, ЕСТЬ.
Знаю ли я всё ДОСКОНАЛЬНО?
Нет, не знаю. Но… то, чем занимаюсь, целенаправленно изучаю и с «бумажной» стороны, и с реальной.
И с бумажной стороны, и с реальной стороны оценивая деятельность тех людей, которые называют себя «городской властью», прихожу к выводу, что этих «персонажей» даже БЛИЗКО к власти подпускать нельзя БЕЗ МОЩНОГО ГРАЖДАНСКОГО контроля.
Нет у этой «компашки» желания сделать лучше для горожан.
Не научены ОНЕ делать лучше для горожан.
Для себя – ЛЮБИМЫХ, тут ОНЕ расцветают.
А раз НЕТ желания сделать лучше, то и РЕЗУЛЬТАТЫ С О О Т В Е Т С Т В У Ю Щ И Е.
Никакие.
Нет у меня вопросов к Шмыкову: пусть РЕКЛАМИРУЕТ ОТСТОЙ.
Мила:
Шмыков... Шмыков... Шмыков... мне лично, он как-то поднадоел -- одни и те же вопросы, одни и те же ответы... :-\
Лучше бы Школьникова пригласили, того хоть слушать интересно... 8)
или Тумашова krevedko
Вирджил Бригмен1:
Цитата: Мила от 09 Февраля 2013, 12:06:50
Шмыков... Шмыков... Шмыков... мне лично, он как-то поднадоел -- одни и те же вопросы, одни и те же ответы... :-\
Лучше бы Школьникова пригласили, того хоть слушать интересно... 8)
или Тумашова krevedko
А городу Алексея Викторовича слушать нужнее (полезнее), чем Алексея Рудольфовича ;)
Мила:
Цитата: Вирджил Бригмен1 от 10 Февраля 2013, 09:05:34
А городу Алексея Викторовича слушать нужнее (полезнее), чем Алексея Рудольфовича ;)
И в чём же польза, если каждый раз одно и то же? :-\ ладно бы оппонент в студии присутствовал...
а так, прям "День сурка" какой-то krevedko
Вирджил Бригмен1:
Цитата: Мила от 10 Февраля 2013, 09:10:42
Цитата: Вирджил Бригмен1 от 10 Февраля 2013, 09:05:34
А городу Алексея Викторовича слушать нужнее (полезнее), чем Алексея Рудольфовича ;)
И в чём же польза, если каждый раз одно и то же? :-\ ладно бы оппонент в студии присутствовал...
а так, прям "День сурка" какой-то krevedko
Скорее, со Школьниковым "День сурка". Первый раз: "Вау!". Второй: "Да-да-да...". Третий: "И что?". Шмыков - это человек, который может ответить на конкретные вопросы, а не жевать попсовое пустословие.
Навигация