Интернет-сообщество и реальная жизнь

[Мила]

Не убедительно, Мила. Думаю, вы сами узнали о Бабченко просто потому, что он нажаловался... в своем блоге, Дело было заведено по доносу Бориса Якеменко, брата Василия Якеменко (с). Шоу-бизнес. У нас вот юношу за видео на страничке в ВКонтакте наказали, а тут дядька и Путина в сфинктер и держать оборону. Ну, то есть понятно для чего он суетиться... ЧТОБЫ ЗАМЕТИЛИ  

А какая разница...    дело тут совсем в другом - человек за виртуальную запись может получить реальный срок  в реальной зоне  

[Нанами]

Суть постов Вирджила я поняла, но че то он уже конкретно гонит 

[Guyver]

А какая разница...    дело тут совсем в другом - человек за виртуальную запись может получить реальный срок  в реальной зоне 

Не-не-не. Запись тоже реальная. На реальном жестком диске, реального компьютера в реальном датацентре реальной организации.

[min@]

А какая разница...    дело тут совсем в другом - человек за виртуальную запись может получить реальный срок  в реальной зоне  

Мила, а чем виртуальная запись отличается от записи на бумаге, заборе и т.п.? Почему за оскорбление(например) в газете можно и нужно наказывать, а за оскорбление в блоге или на форуме наказывать нельзя? Или это НЕ ЧЕЛОВЕК ЛИЧНО набивает буковки на клавиатуре?

[Мила]

Мила, а чем виртуальная запись отличается от записи на бумаге, заборе и т.п.? Почему за оскорбление(например) в газете можно и нужно наказывать, а за оскорбление в блоге или на форуме наказывать нельзя? Или это НЕ ЧЕЛОВЕК ЛИЧНО набивает буковки на клавиатуре?

min@, Вы не находите, что одно дело " оскорбление в блоге" и совсем другое - уголовное дело по ч.3 ст. 212 УК РФ ("призыв к массовым беспорядкам"), до двух лет лишения свободы? 

[min@]

min@, Вы не находите, что одно дело " оскорбление в блоге" и совсем другое - уголовное дело по ч.3 ст. 212 УК РФ ("призыв к массовым беспорядкам"), до двух лет лишения свободы? 

Действие и следствие!!! не?
По Вашему в блогах можно писать безнаказанно всё, что угодно? Без последствий, потому что "это интернет, детка!"(с)?

[Мила]

Действие и следствие!!! не?
По Вашему в блогах можно писать безнаказанно всё, что угодно? Без последствий, потому что "это интернет, детка!"(с)?

Потому, что есть понятие презумпции невиновности... и если я напишу в блоге - "я бы его убила", это совсем не значит,  что я реально собираюсь кого-то убить или кого-то к этому призываю... 

[ASK]

Потому, что есть понятие презумпции невиновности... и если я напишу в блоге - "я бы его убила", это совсем не значит,  что я реально собираюсь кого-то убить или кого-то к этому призываю... 

Потому сначала и проводится проверка, потом уголовное дело и только потом на основании материалов дела суд решает вопрос виновности. Завели уголовное дело - это не равно признали виновным в...

Так то правы мина и гайвер, любая информация выложенная в сети - реальна и, если есть на то повод (чьё-то заявление и т.п....), то обязаны проводить проверку, по результатам возбуждать дело или отказывать в возбуждении дела. 

[time]

min@, Вы не находите, что одно дело " оскорбление в блоге" и совсем другое - уголовное дело по ч.3 ст. 212 УК РФ ("призыв к массовым беспорядкам"), до двух лет лишения свободы?  

Нет такой статьи - "за оскорбление в блоге". Да и не будет никогда. В законах прописывают суть - за что наказывают. А как именно произведено оскорбление - лично, на бумаге, по ТВ, или как сейчас в блоге - уже не столь принципиально. Интернет - часть жизни. Он действительно перестает быть игрушкой для гиков со своими правиламии. И вливается в обычную жизнь с вполне ясными законами. Собственно что вас в этом смущает? То что за свои слова и поступки  надо нести отвественность. Дак это и раньше было... Это обычные нормы человеческого общества. Иначе бы и общества то не было...

[Вирджил Бригмен1]

Потому, что есть понятие презумпции невиновности...

В данном контексте мне вспоминается опечатка в "Каменском рабочем": Презумпция невинности 

[Мила]

Собственно что вас в этом смущает? То что за свои слова и поступки  надо нести отвественность. Дак это и раньше было... Это обычные нормы человеческого общества. Иначе бы и общества то не было...

Нет, меня другое смущает... что под любое (даже не оскорбительное) высказывание в интернете теперь можно подобрать статью УК, которых с прошлой осени появилась великое множество...  

[Вирджил Бригмен1]

Нет, меня другое смущает... что под любое (даже не оскорбительное) высказывание в интернете теперь можно подобрать статью УК, которых с прошлой осени появилась великое множество...  

Мне чуваки из прокуратуры рассказали о нескольких смешных делах. Я попросил разрешения написать, а они говорят: "Не надо, а то подумают, что мы фигней всякой занимаемся". Такие вот законы. Меня вот на две тысячи оштрафовали за то, в выходных данных газеты не было указано отчество. То есть было "А.", а надо было "А.В.". 

[Мила]

Мне чуваки из прокуратуры рассказали о нескольких смешных делах. Я попросил разрешения написать, а они говорят: "Не надо, а то подумают, что мы фигней всякой занимаемся". Такие вот законы. Меня вот на две тысячи оштрафовали за то, в выходных данных газеты не было указано отчество. То есть было "А.", а надо было "А.В.". 

тоже мощно...

[time]

Нет, меня другое смущает... что под любое (даже не оскорбительное) высказывание в интернете теперь можно подобрать статью УК, которых с прошлой осени появилась великое множество...  

Не так уж много и появилось. Все это и раньше было. Но блоггеры про это не писали - не интересно и скучно. А сейчас власти на и-нет стали больше обращать внимания. Вот сетевое сообщество и озадачилось 
Большую роль в популяризации во власти конечно сыграл и Медведев с его страстью к технологиям. Ну и время пришло...

[ASK]

Нет, меня другое смущает... что под любое (даже не оскорбительное) высказывание в интернете теперь можно подобрать статью УК, которых с прошлой осени появилась великое множество...  

Любое действие хоть в инете, хоть на заборе делается зачем-то и влечёт какие-то последствия, непонимать это наивно. Единственная тонкость, при условии независимости следствия и судебной системы, в суде может быть установлена истина и вынесен, в том числе и оправдательный приговор.

Так что проблема не в статьях УК а в избирательности правосудия, неадекватности наказания и глупости тех, кто зная это так легко подставляется.