Инициативная бригада по поимке педофилов Оккупай-Педофиляй
Нанами:
Зубер, тебе люди все грамотно расписали.
Сделаю лишь пару замечаний:
1. Я не одобряю взрослых мужчин, ищущих секса с несовершеннолетними подростками. Но в этом отношении взрослые мужчины гомосексуальной направленности ничем принципиально не отличаются от гетеросексуальных. Отличие лишь в том, что взрослый мужчина с 14-17-летней любовницей - явление, на которое общество смотрит сквозь пальцы. У меня самой были такие знакомые, в т.ч. из гопнической среды - самому 20+, а спит с 15-летней девочкой. И всем пофиг, в т.ч. родителям этой девочки. Хотя по твоей классификации - это гнусный педофил, которого следует от**здить.
2. Гипсоголовым гопникам никто не давал права вершить "правосудие". Общество, в котором закон имеет хоть какую-то власть не должно такого допускать.
Ташлинец:
От педофиляйства до правосекторства пара шагов.
Вы что думаете, фюрер безбилетников расстреливал ради экономики штоль.
Larissa:
Кибер! )))
Guyver:
вообще-то сайба.
Cyber:
Цитата: Нанами от 05 Февраля 2016, 11:23:01
Зубер, тебе люди все грамотно расписали.
Сделаю лишь пару замечаний:
Отличие лишь в том, что взрослый мужчина с 14-17-летней любовницей - явление, на которое общество смотрит сквозь пальцы. У меня самой были такие знакомые, в т.ч. из гопнической среды - самому 20+, а спит с 15-летней девочкой. И всем пофиг, в т.ч. родителям этой девочки. Хотя по твоей классификации - это гнусный педофил, которого следует от**здить.
Даже интересно, что ты разницы не делаешь между 17 летней любовницей. И 13 летним пацаненком, которому пообещали велосипед, а на самом деле изнасиловали.
Может Набокова в твоей школе не преподавали, но среди некоторых моих довольно далеких знакомых 15-16 летние любовницы после школы становились женами. Удачно или не удачно, это уже вопрос другой плоскости.
Цитата: Нанами от 05 Февраля 2016, 11:23:01
2. Гипсоголовым гопникам никто не давал права вершить "правосудие". Общество, в котором закон имеет хоть какую-то власть не должно такого допускать.
Я может не внятно выразился, но осудили их по вполне конкретным статьям. Которые относятся к чисто хулиганским с отягчающими. Ни о каких гомиках там речи нет, нет там статей и даже не заявлено об унижении достоинства или экстримизма на почве какой-либо ненависти. Не за это осудили. Если бы действовали аккуратнее, без оружия и без дибильных высказываний и неонацистских наклонностей - никто бы не сел. Как это происходит в других оккупайских группах.
Навигация