Отдых в детских лагерях

[Silja]

ВК пробавляется дешевой кримхроникой, обратимся к новостям оф. сайта. Например, вот.
http://old.kamensk-uralskiy.ru/vlast/mestnoe-samoupravlenie/administracia/press-slugba/daidgest/yr2013/mn06/dy11/19920/
Такое впечатление, что в загородных лагерях нынче будут отдыхать только сироты и трудные подростки. Вот радость-то воспитателям!

[fly der ®]

а так и есть. в этом году почти все путевки разошлись по льготникам. мы были в начале очереди и тоже получили дулю.

[Silja]

а так и есть. в этом году почти все путевки разошлись по льготникам. мы были в начале очереди и тоже получили дулю.

Наверное, таким детям надо-таки отдыхать, но взносы в соцстрах платят родители нормальных детей. Может, какой-то процент установить всё же?

[Fancy]

с лагерями опять устроили бессмысленную свистопляску. Постоянно ездим в исетские со спортсменами и танцорами, только в прошлом году нормально распределили путевки. Сейчас опять делают прямо очередь в "Артек" не меньше, простигосподи... смешно же. Все заявления, которые якобы принимали в сентябре ушли сразу в унитаз, никому из знакомых не дали тот лагерь и ту смену, которую просили. Какой смысл? Вобщем сначала раздать не туда, а потом перераспределять - отличная имитация кипучей деятельности 

[Майский]

Отдать на откуп профсоюзам!!!

[Silja]

Так то это в "ошибки", но лучше сюда:

Новость про то, что снаряд от авиапушки товарищ сдал в полицию:


18-летний житель Каменска-Уральского сдал в полицию снаряд от авиационной пушки

Он взял ее у неизвестных подростков.

А авиационные пушки бывают?? 
Сообщение присоединено: 13 Июня 2013, 08:10:28

а так и есть. в этом году почти все путевки разошлись по льготникам. мы были в начале очереди и тоже получили дулю.

Наверное, таким детям надо-таки отдыхать, но взносы в соцстрах платят родители нормальных детей. Может, какой-то процент установить всё же?

а льготники - ненормальные дети?

Смотря о ком речь. Если это 15-летние абреки из семей алкоголиков - то нет.
На самом деле речь-то не об этом, а о странном распределении путевок. Если раньше путевок хватало и социально-незащищеным, и обычным детям, то теперь, под предлогом "уровнять в правах" - дети из обычных семей вообще не попали в лагеря, либо если и попали, то родители вывернулись наизнанку, какие-то горящие путевки караулили. Притом, что путевки оплачивает фонд социального страхования, куда отчисляют взносы предприятия, а не родители-алкаши и не бабушки-опекунши. Предлагают покупать путевки родителям за полную стоимость. А куда? В лагерь, где ребенка научат курить, материться и пить пиво? Да и воспитателям надо приплачивать за вредность за работу в таком лагере.

[Joshin]

Если это 15-летние абреки из семей алкоголиков - то нет.

Абрек - это кавказский благородный разбойник 

[Kalinka]

Смотря о ком речь. Если это 15-летние абреки из семей алкоголиков - то нет.

эк вы всех под одну гребенку. Я, может, вас удивлю, но в мире есть и другие дети, относящиеся к льготникам, но не являющиеся 15-летними детьми алкоголиков.

[Silja]

Смотря о ком речь. Если это 15-летние абреки из семей алкоголиков - то нет.

эк вы всех под одну гребенку. Я, может, вас удивлю, но в мире есть и другие дети, относящиеся к льготникам, но не являющиеся 15-летними детьми алкоголиков.

Ксения, это известно всем. Вопрос не в том, что социально-незащищенных детей не надо поддерживать, а в том, что не дело решать вопрос отдыха социально-незащищенных детей за счет детей благополучных. В том числе и потому, что социальные льготы увеличивают желающих паразитировать на государстве. Зачем заботится о ребенке, работать? Я лучше забухаю, а моего ребенка забесплатно в лагерь отправят. У нас же очень странное государство в этом плане. Например, я в начале июня встретила знакомую, говорит "отправила сына в лагерь по горящей путевке, а так - не досталось". В семье двое детей, живут в съемной однушке, родители работают на ПО "Октябрь".

[time]

А меня вот всегда интересовал вопрос, кому больше нужен лагерь - ребенку или родителям, чтобы отдохнуть от ребенка? 

[fly der ®]

кому больше нужен лагерь - ребенку или родителям

в % выразить? или просто кому важнее хоть на йоту?

обоим же надо.

[time]

кому больше нужен лагерь - ребенку или родителям

в % выразить? или просто кому важнее хоть на йоту?
обоим же надо.

Ну вопрос скорей философский. Просто иные родители столько сил и энергии вкладывает в "лагерную" проблему, что просто диву даешься. А на дите посмотришь - ему глубоко фиолетово...

[Kalinka]

Смотря о ком речь. Если это 15-летние абреки из семей алкоголиков - то нет.

эк вы всех под одну гребенку. Я, может, вас удивлю, но в мире есть и другие дети, относящиеся к льготникам, но не являющиеся 15-летними детьми алкоголиков.

Ксения, это известно всем. Вопрос не в том, что социально-незащищенных детей не надо поддерживать, а в том, что не дело решать вопрос отдыха социально-незащищенных детей за счет детей благополучных. В том числе и потому, что социальные льготы увеличивают желающих паразитировать на государстве. Зачем заботится о ребенке, работать? Я лучше забухаю, а моего ребенка забесплатно в лагерь отправят. У нас же очень странное государство в этом плане. Например, я в начале июня встретила знакомую, говорит "отправила сына в лагерь по горящей путевке, а так - не досталось". В семье двое детей, живут в съемной однушке, родители работают на ПО "Октябрь".

кривоватые у вас представления о льготниках. Я знаю льготников - не алкашей, просто попавших в трудную ситуацию людей. И они рады этим путевкам. Я не отрицаю наличие среди льготников людей, пользующихся ими на 146%, я лишь призываю следить за словами, и удивляюсь, почему это надо говорить именно вам. Впрочем, наверное, давно пора перестать удвиляться:)

[Silja]

А меня вот всегда интересовал вопрос, кому больше нужен лагерь - ребенку или родителям, чтобы отдохнуть от ребенка? 

Ну есть нелагерные дети, а есть - лагерные. Это раз. А потом в школьном возрасте детям и родителям надо иногда друг с другом расставаться, не случайно - самые престижные западные школы - закрытые.

кривоватые у вас представления о льготниках. Я знаю льготников - не алкашей, просто попавших в трудную ситуацию людей. И они рады этим путевкам. Я не отрицаю наличие среди льготников людей, пользующихся ими на 146%, я лишь призываю следить за словами, и удивляюсь, почему это надо говорить именно вам. Впрочем, наверное, давно пора перестать удвиляться:)

Наверное, надо привыкать, просто ищете в словах то, что хотите найти.  Вообще-то, думаю, в городе как минимум половина жителей, которым проблематично заплатить за путевку 30 тыс., особенно если в семье не один ребенок. Это раз. И, снова повторяю, я бы задумалась, стоит ли ребенка отправлять в лагерь, где только льготные категории детей, впрочем, равно как и в какой-то заграничный лагерь, где царствует Ярмарка тщеславия.

[time]

самые престижные западные школы - закрытые.

Престижные - не значит лучшие. Это скорей значит - дорогие. Ну и раз уж привели такое сравнение, хотя аналогия весьма спорная, то как раз в "престижные" школы детей запихивают весьма часто вопреки их желаниям, а именно исходя из каприза родителей