Эпоха Путина

[Ташлинец]

Эка как мягко два часа Вову лижут со всех сторон по тв "Россия".
Сериал "Президент" 15 сезон.

[Ташлинец]

Что было и чего не было в фильме о Владимире Путине

http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2015/04/150427_blog_krechetnikov_putin_film

[min@]

Что было и чего не было в фильме о Владимире Путине

http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2015/04/150427_blog_krechetnikov_putin_film

Читать Кречетникова, тоже, что и в помойке копаться... А уж после его статьи в выводом, что Бандера был не так уж и фашист и виноват в смерти более 30 тысяч человек, кроме блювотины его писанина ничего не вызывает...

[ASK]

Читать Кречетникова, тоже, что и в помойке копаться... А уж после его статьи в выводом, что Бандера был не так уж и фашист и виноват в смерти более 30 тысяч человек, кроме блювотины его писанина ничего не вызывает...

Да, да, да. Действительно. Лучший способ научиться работать с информацией - просто ограничить её поступление несколькими "проверенными" источниками,  полностью согласными с вашей точкой зрения.

[Ташлинец]

Читать Кречетникова, тоже, что и в помойке копаться... А уж после его статьи в выводом, что Бандера был не так уж и фашист и виноват в смерти более 30 тысяч человек, кроме блювотины его писанина ничего не вызывает...

Сказать по  статье есть, что ? Или как обычно попи

Мне плевать кто такой Кречетников, я давно уже читаю всё только абзацами. 

Статья всё описала верно, все фигуры умолчания указаны. 

Ваше мнение всем нам известно и    уже никому обычно  не интересно.
 

[min@]

Да, да, да. Действительно. Лучший способ научиться работать с информацией - просто ограничить её поступление несколькими "проверенными" источниками,  полностью согласными с вашей точкой зрения.

Так к слову, статью я прочитал ещё вчера, улыбнуло, потом увидел автора и стало все ясно...

[Ташлинец]

Кто у зомбовизора быстрее включайте "Россию24"
Там региональные журналисты Вове вопросы задают, медиафорум в Питере.

[Larissa]

Так к слову, статью я прочитал ещё вчера, улыбнуло, потом увидел автора и стало все ясно...

Мина, вы давно уже хотели сообщить, а кого/что читать! Если вас наши источники все время не устраивают, поделитесь своими авторитетами. Пожалуйста.

[ASK]

Так к слову, статью я прочитал ещё вчера, улыбнуло, потом увидел автора и стало все ясно...

Т.е. прочитали и по смыслу статьи сказать ничего не можете?  Зачем тогда читать? 

[Ташлинец]

Кто у зомбовизора быстрее включайте "Россию24"
Там региональные журналисты Вове вопросы задают, медиафорум в Питере.

Региональные журналисты какие прекраснодушные идиоты  ,
умерла профессия  за времена Путина  .
Сам Вова какую-то пургу несёт, причём весьма неуверенно.  

[Нанами]

Мина, вы давно уже хотели сообщить, а кого/что читать! Если вас наши источники все время не устраивают, поделитесь своими авторитетами. Пожалуйста.

Если он сообщит нам список своих авторитетных источников, то ему потом придется соглашаться со всем, что ими написано 
А поскольку мина сегодня говорит одно, а завтра другое, лишь бы поспорить, то для него это смерти подобно 

[min@]

Т.е. прочитали и по смыслу статьи сказать ничего не можете?  Зачем тогда читать? 

Так в том и дело, что там говорить не о чем. Статья это пустая, из серии " Все п-сы, один я Д"Артаньян!".
Аналогия, к художнику подходит чел с бугра и начинает его критиковать, что тут краска не та, тут елочки не хватает и прочее...
Фильм изначально был пропагандистский, отсюда были определённые задачи и их решение... И пилить, кого не сняли и что не показали, как минимум глупо. Статья такая же пропагандистская. Только против Путина... рассчитанная на Ташлинцев и Зеевых, которые с радостью только и ждут кто скажет против Путина... И не важно ЧТО и насколько это Правда...

[Ташлинец]

Надо же было форуму тогда в логу так удачно с беджиком вмастить,
воистину "Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ"  диагноз 

[Ташлинец]

.

[Ташлинец]

Сознательный путинист
https://m.facebook.com/maxim.goryunov/posts/685885614849982?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C3681794598