5 ноября. ЖКХ, Потребители!? Собственники.....?!

[yesus]

Ну что ж Вы, Сергей Николаевич, задаете вопросы, на которые сами же и знаете ответ? Я с огромным удовольствием поучаствую в любой передаче, хотя понимаю, что меня итак везде слишком много. С другой стороны не я, а Вы говорите о наличии каких - то соратников. Что - то не вижу и не слышу я наших т.н. ИЗБРАННИКОВ, которые бы выступали со своим видением городских проблем, причин и следствий этих проблем. Где у нас в городе политическая и общественная жизнь со всеми своими проблемами, противоречиями. спорами, обсуждениями, взлетами и падениями? Нет? Удивительно... как говорил незабвенный Воланд в Мастере и Маргарите: ну что это за общество такое? Чего не спросишь, ну ничего у ВАС нет...

[Сергей Бутырин]

  Вопрос в множественном числе спикеров не единицы.... И той и с другой стороны. Приходя в студию никто не хочет хамства-учтите! Конструктивная-уважительная структура разговора. Вор или нет-суд должен решать-вс остальное клевета за которую и по закону встрять можно....

[yesus]

Кто - то должен быть первым в этом процессе? Должен. Множество будет позже, когда люди попробуют себя в качестве "спикера". Попробуют и понравится. Если не начинать, то никогда и начнете. Чего боимся? Ошибок? Провалов? Непредвиденных ситуаций? Чего? В жизни столько нового, неожиданного, непредсказуемого. Давайте пробовать. Начинать пробовать.
А за то, что встрять можно, не Ваша головная боль. А головная боль тех, кто участвует в дискуссии.

[999]

Кто - то должен быть первым в этом процессе? Должен. Множество будет позже, когда люди попробуют себя в качестве "спикера". Попробуют и понравится. Если не начинать, то никогда и начнете. Чего боимся? Ошибок? Провалов? Непредвиденных ситуаций? Чего?

На сегодня Вы не  дискуссию ведете, а расправляетесь с оппонентами сплетнями, наговорами и бредовыми исками. Дискутировать с Вами, что с наполненным  унитазом беседовать.

[yesus]

Сергей Николаевич, подскажи мне - проклятому, как относиться к человеку, который лезет поговорить с унитазом? У него всё в порядке?

[Сергей Бутырин]

  Ага, не приятны такие методы? И не надо говорить что всё равно-не замечали тогда в принципе. Спорить нужно корректно, без "подлянок", вот тогда и результат спора будет, а не только сам спор.

[999]

Сергей Николаевич, подскажи мне - проклятому, как относиться к человеку, который лезет поговорить с унитазом? У него всё в порядке?

Я с Вами не разговариваю, а сотый раз объясняю, почему к Вам относятся как к городскому сумасшедшему. Тонны Вашей калолалии в Интернете и реале  в адрес любого человека, кто против Ваших измышлений давно тянут на статьи УК о клевете и домогательстве. Причем любая попытка задвинуть Вашу хворь в латентную форму у Вас вызывает стократное обострение. 

[yesus]

Ага, не приятны такие методы? И не надо говорить что всё равно-не замечали тогда в принципе. Спорить нужно корректно, без "подлянок", вот тогда и результат спора будет, а не только сам спор.

Оййй. Только не надо про "методы" и "неприятности". И методы, и неприятности нам по - барабану. Так, от нечего делать, спросил. Можно сказать - "на вшивость" проверил. Да и спора - то как такового НЕТ вовсе. Лично у меня к этому существу и вопросов - то нет и площадка для спора отсутствует. О чём можно спорить с человеком, разговаривающим с унитазами? Только о том, наполнен этот унитаз или не наполнен. Он - этот человек, сам по себе. Наш  с Вами диалог - сам по себе.
Так вот... нужно ли корректно разговаривать с мошенником, который залез в карман? Наверное НУЖНО. А ещё при этом нужно разговаривать ЛАСКОВО, в глазки лживые заглядывать и нижайше просить снизойти до понимания высот ДУШИ этого высоконравственного человека, посочувствовать, принять, как данность аксиому, что "не он плохой - жизнь такая"? Конечно. Он к тебе в карман, а ты с ним ласково. Он за твои же деньги делает то, что ему хорошо, а ты ему уважительно  так вопросики задавай: "Ну и как, УВАЖАЕМЫЙ", наши денежки Вам карман не отягощают?"
Так вот, уважаемый Сергей Николаевич. Никто из граждан тех, кто сегодня во власти, на публичные должности НЕ ТЯНУЛ. Сами шли. Знали на что и знали, что не сладко будет. Зарплату получают из денег налогоплательщиков? Получают! Вот пусть и отрабатывают. И к неприятным оценкам своей деятельности привыкают. А то привыкли из себя "ВЕЛИКИХ КОРМЧИХ" корчить...

[Сергей Бутырин]

  Власть и всех чиновников конечно НАДО приучать к ответственности. Не огульно всех ворами называть. Уверяю - большая часть работающих в муниципалитете-честные, ответственные люди. Не верите? Прислушайтесь к ним. Попробуйте отделить зёрна от плевел. Мир лучше чем вы его видите. Точно.

[Dimm]

  Власть и всех чиновников конечно НАДО приучать к ответственности. Не огульно всех ворами называть. Уверяю - большая часть работающих в муниципалитете-честные, ответственные люди. Не верите? Прислушайтесь к ним. Попробуйте отделить зёрна от плевел. Мир лучше чем вы его видите. Точно.

Отчего же тогда все так хреново то вокруг? 

[Svets777]

  Власть и всех чиновников конечно НАДО приучать к ответственности. Не огульно всех ворами называть. Уверяю - большая часть работающих в муниципалитете-честные, ответственные люди. Не верите? Прислушайтесь к ним. Попробуйте отделить зёрна от плевел. Мир лучше чем вы его видите. Точно.

Отчего же тогда все так хреново то вокруг? 

хреново? разве? По сравнению с каменным веком, очень даже хорошо. Даже вода в ведре не застывает за ночь и кое где асфальт проглядывает. 

[yesus]

Власть и всех чиновников конечно НАДО приучать к ответственности. Не огульно всех ворами называть. Уверяю - большая часть работающих в муниципалитете-честные, ответственные люди. Не верите? Прислушайтесь к ним. Попробуйте отделить зёрна от плевел. Мир лучше чем вы его видите. Точно.

Давайте отделять зёрна... от плевел. Давайте. С чего начнём? Назовите хоть одну дееспособную систему государственной и муниципальной власти.
Предлагаю начать с нашей доблестной полиции. Во дворе дома по ул. Прокопьева с машин сливали бензин. Бдительные граждане увидели и позвонили в полицию. Те отреагировали и установили "плохишей". А затем участковый ходила и уговаривала людей забрать заявление. Чо, мол, шум поднимать? Ну, не вашу же машину без бензина оставляют!
Ещё? Пожалуйста... Та же самая участковая возбудила против Толмачевой Ф.Ф. административное производство по статье самоуправство. В чем заключалось т.н. "самоуправство"? В том, что по требованию совета дома  заменила замок в помещение электрощитовой, которое является долевой общей собственностью граждан. Иными словами сменила в принадлежащем ей на праве долевой собственности помещении замок. С чьей подачи возбудили производство? С подачи исполнителя, который никакого отношения к этой собственности не имеет. От себя добавлю - "поганого исполнителя".
Еще нужны истории? К примеру про нашу прокуратуру. По обращениям той же Толмачевой были возбуждены дела об административном правонарушениям в отношении одного из предпринимателей города, самовольно установившего свое оборудование в доме. Из трех материалов, направленных прокуратурой в суды, все три были возвращены на доработку. Это - стиль работы нашей доблестной прокуратуры.
Про кого еще рассказать? Про ГЖИ? Про Роспотребнадзор? Про нашу городскую администрацию? Про кого? Косяк на косяке. Ну очень хорошо работают "ЧЕСТНЫЕ, ОТВЕТСТВЕННЫЕ" люди.
Только времена изменились. Давным - давно изменились. И люди не хотят ВЕРИТЬ (к чему Вы, Сергей Николаевич, призываете), а хотят ЗНАТЬ. Но... наши СМИ под чутким руководством г-жи Шеремет как жили в прошлом веке, так и продолжают горожан в прошлый век тянуть.
Когда начнем ЗНАТЬ? Когда?

[yesus]

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные
Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:
...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!
Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.
Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:
Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально:20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически:2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.
Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

[Сергей Бутырин]

   Ну и? Каменцам то что делать? Ужаснуться цифрам помереть от страха что мы за гранью жизни по этим цифрам давно? Перебор с ужастиками. Верю в то что можно "пощупать".  в ТВ РИМ есть архив, документальные видеосвидетельства как мы жили 15 лет назад. Даже с учётом того что в сюжеты не все попало из реальной жизни, качество жизни увидим. Соберем экспертную группу сравним?
    И не надо фантазировать что если бы были Другие у руля..... Мы в реальности живём а не в фантазии.
    Уровень жизни однозначно ощутимо вырос. Это Факт.
    Это не значит что нет недостатков, нет плохих управленцев и недобросовестных. Есть. И Правду Надо говорить и показывать. Везде. Только нормальным словом, без эпатажа и ярлыков.
    Давайте Вместе  попробуем. В одиночку не выйдет.

[Вечный???]

yesus, вы классный борец за правду, и в этом вы мне импонируете, и я даже ваш сторонник, но у вас ни чего не получится. почитываю ваши посты постоянно - к вам ни кто не отнесется с полной серьезностью, даже ваши сторонники. среди освещаемой вами правды слишком много эмоций и не адекватных выпадов в сторону "укрывателей правды" и откровенных провокаторов. ваши обороты речи не соответствуют вашему уровню знаний. вам бы набраться спокойствия и холодного разума, тогда вы сами удивитесь, как вам начнет везти в вашем деле.

какая площадь кровли 8-ми подъездного панельного дома?