Из истории Синарского Трубного Завода

[Zelez]

Ну...надо уточнить наверное. Но мне кажется  что "у плотины"-подразумевается именно то место-где станция и была. Напротив ОЦМ-овской.
У нас ведь масштабы страны огромные . 300 км на север а  всё равно "под Свердловском"

скорее всего это так и . "у плотины" неудобно для соцгорода трубников. а тут лес и пешие прогулки

[Ицик]

В-2 на Первомае. фото 1970-тых годов.

Фото из архива семьи Гавриловых.

[сидоров]

 

[сидоров]

 

[сидоров]

 

[сидоров]

В очередной заметке "Из истории.." обратил внимание на такую вот запись "блаблабла-спецодежду продавали рабочим с 1942 по 1944 года" (подчёркнуто красненьким). и озадачился шибко
У Голдена в его книгах про УАЗ о данном факте не сказано ни слова. Странно-если бы такой факт имел место-то Николай Франкович обязательно указал бы на него. Но нет. Нету такого у Голдена, и всё тут. Решил позвонить-а вдруг знает да не написал?. ну естественно-парой минут разговор не ограничился. Проболтали где-то с полчаса.да и то не хватило. Николай Франкович замечательный рассказчик и собеседник .
так в общем -то как и оказалось не встречал Николай Франкович нигде упоминаний о том , что спецодежду с 1942 по 1944 продавали рабочим своего же предприятия для работы на этом самом предприятии. Ну не встречал он нигде. А он, сами знаете, со многими документами работал, и во многих архивах бывал. А уж архивы УАЗа перелопатил-мама не горюй. И если бы данный факт имел бы место-то , наверное, указал бы на него.
 Но! Если, говорит, не знаешь где искать-посмотри бухотчёты за указанный период-там , если какие-то затраты, или прибыль была-это обязательно указано.
 Так чо я думаю-то....
1. про продажу спецодежды-может быть кто-то когда-то купил за свои деньги? На заводе? ну мало-ли-испортил робу по своей вине?
2. Если бы такое было-то вспоминается отрывок из того же Голдена  из "УАЗовских перекуров". Помните? там есть эпизод как Славский приходит в общагу УАЗовскую и видит что на кровати сидит рабочий голышом?. Рабочий же тоже как бы по своей вине робу испортил .Ну может быть не по своей но вышла то она из строя раньше положенного срока..

В общем-что думаете по этому самому факту-указанному в заметке.?

пы сы-заехать надо как-нить к этой самой Игнашовой в редакцию-да спросить. Правда она, скорей всего , берёт материалы у...эээ..запамятовал фамилию, от блин. 

Но пробовал как то общаться с той женщиной..хм..сложновато, вам скажу.

пы пы сы. Побейпеч пишется именно так-без мягкого знака на конце

[Zelez]

Проиграл я и шмотки и сменку,
сахарок за два года вперед,
вот сижу я на нарах, обнявши коленки,
мне ведь не в чем идти на развод.

[Marker]

В очередной заметке "Из истории.." обратил внимание на такую вот запись "блаблабла-спецодежду продавали рабочим с 1942 по 1944 года" (подчёркнуто красненьким). и озадачился шибко
У Голдена в его книгах про УАЗ о данном факте не сказано ни слова. Странно-если бы такой факт имел место-то Николай Франкович обязательно указал бы на него. Но нет. Нету такого у Голдена, и всё тут. Решил позвонить-а вдруг знает да не написал?. ну естественно-парой минут разговор не ограничился. Проболтали где-то с полчаса.да и то не хватило. Николай Франкович замечательный рассказчик и собеседник .
так в общем -то как и оказалось не встречал Николай Франкович нигде упоминаний о том , что спецодежду с 1942 по 1944 продавали рабочим своего же предприятия для работы на этом самом предприятии. Ну не встречал он нигде. А он, сами знаете, со многими документами работал, и во многих архивах бывал. А уж архивы УАЗа перелопатил-мама не горюй. И если бы данный факт имел бы место-то , наверное, указал бы на него.
 Но! Если, говорит, не знаешь где искать-посмотри бухотчёты за указанный период-там , если какие-то затраты, или прибыль была-это обязательно указано.
 Так чо я думаю-то....
1. про продажу спецодежды-может быть кто-то когда-то купил за свои деньги? На заводе? ну мало-ли-испортил робу по своей вине?
2. Если бы такое было-то вспоминается отрывок из того же Голдена  из "УАЗовских перекуров". Помните? там есть эпизод как Славский приходит в общагу УАЗовскую и видит что на кровати сидит рабочий голышом?. Рабочий же тоже как бы по своей вине робу испортил .Ну может быть не по своей но вышла то она из строя раньше положенного срока..

В общем-что думаете по этому самому факту-указанному в заметке.?

пы сы-заехать надо как-нить к этой самой Игнашовой в редакцию-да спросить. Правда она, скорей всего , берёт материалы у...эээ..запамятовал фамилию, от блин. 

Но пробовал как то общаться с той женщиной..хм..сложновато, вам скажу.

пы пы сы. Побейпеч пишется именно так-без мягкого знака на конце

Постановление Совнаркома СССР от 25 мая 1942 г. N 776 "Об установлении платности за выдаваемую рабочим и служащим спецодежду и спецобувь".

[сидоров]

 Хм..понятно...

А мужики-то Голден не знает 

[сидоров]

 

[Marker]

По галошам - вопрос. Для них отдельное производство нужно.

[сидоров]

Ну..ещё упоминаются берёзовый сок и "безалкогольные напитки"..хм..так то можно сказать что это одно и тоже..или имеется ввиду газированная вода?

[Marker]

Ну..ещё упоминаются берёзовый сок и "безалкогольные напитки"..хм..так то можно сказать что это одно и тоже..или имеется ввиду газированная вода?

Ты не понял. Все остальное - производные металлургического производства. Для галош нужно химпроизводство. Где такое было?

[Тунгус]

[/quote]

Ты не понял. Все остальное - производные металлургического производства. Для галош нужно химпроизводство. Где такое было?
[/quote]

 Не какого хим производства не надо. Просто вулканизировали резину и всё.

[Marker]

Ты не понял. Все остальное - производные металлургического производства. Для галош нужно химпроизводство. Где такое было?
[/quote]

 Не какого хим производства не надо. Просто вулканизировали резину и всё.
[/quote]

А брали ее откуда?