Евромайдан на Украине

[ASK]

Александр, а как вы каким понятиям (киношным, милицейским) определяете степень "проплаченности" и "гэбистскости" троллинга..?

Это по тексту видно. Если оппонент не может ответить по существу, начинается поливание помоями, копание в грязном белье и притягивание за уши любых фактов. С пошленьким хихиканьем и коверканьем фамилий. А притянуть за уши, как известно, можно всё ко всему. И дельце можно на каждого человека в этой стране собрать. Я подозреваю, что многих крикунов-оппозиционеров приглашали на собеседование, после чего крикуны начинали с пеной у рта кричать абсолютно обратные вещи. Потому что страшно
А кто не послушался - сидит под домашним арестом, с заблокированными аккаунтами

Как я понимаю, если поддерживает правите5льство - значит проплаченный источник. А если против - значит честный!

Прочитайте ещё раз, там про это ни слова 

[Sandro Feel IN]

У Мины логические цепочки запутанные, аки геном китайского бамбукового медведя

[ASK]

Несколько раз проскакивала информация про черноморские месторождения газа и нефти. С учётом этого архиважно для нас сделать Крым "нашим", не дай Бог Европа получит иной, приемлемый по цене независимый от нас источник углеводородов. 

[min@]

Александр, а как вы каким понятиям (киношным, милицейским) определяете степень "проплаченности" и "гэбистскости" троллинга..?

Это по тексту видно. Если оппонент не может ответить по существу, начинается поливание помоями, копание в грязном белье и притягивание за уши любых фактов. С пошленьким хихиканьем и коверканьем фамилий. А притянуть за уши, как известно, можно всё ко всему. И дельце можно на каждого человека в этой стране собрать. Я подозреваю, что многих крикунов-оппозиционеров приглашали на собеседование, после чего крикуны начинали с пеной у рта кричать абсолютно обратные вещи. Потому что страшно
А кто не послушался - сидит под домашним арестом, с заблокированными аккаунтами

Как я понимаю, если поддерживает правите5льство - значит проплаченный источник. А если против - значит честный!

Прочитайте ещё раз, там про это ни слова 

Я не конкретно про ЭТОТ пост, я про суть определения проплаченности или честности источника.
Любой источник не ругающий, и уж тем более(не дай Бог) хвалящий действия правительства - априори определяется рядом форумчан, как проплаченный, продажный и т.п.
Но любой бред против действий правительства - чуть ли не истина в последней инстанции.
И события в Украине последний наглядный пример. Когда многие с полной уверенностью утверждают, что Российские СМИ пишут ЛОЖЬ (за исключением пары опальных), а Украинские (не пророссийские, ибо те тоже априори правду писать не могут) показывают ПРАВДИВУЮ действительность!
И доказательством правды и лжи служит именно факт "за или против российского правительства".

[min@]

С пошленьким хихиканьем и коверканьем фамилий.

А как быть с фактом, что этим страдает 90% форумчан?

[Sandro Feel IN]

Никак. Составил мнение об умственных способностях и отталкиваешься уже от этой точки.
Независимых СМИ нет. НЕТ. Просто одни врут больше, другие меньше. Кто-то приукрашает, потому что получил указание сверху, кто-то  - "кабы чего не вышло", остальные - чтобы не выпендриваться, ибо мэтры сказали "фашизм" - значит фашизм. Остальные просто не парятся и копипастят. Всё это растёт как снежный ком. И здесь и там, а истина где-то между. Когда я вижу Мамонтова с перекошенным от злобы лицом, я понимаю, почему украинцы хотят жить в Европе.

[min@]

Зеев, Вы всё ждёте от США благоденствий и рождественских подарков??? Получите:
Турчинов подписал предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система Украины с момента подписания итогового основного соглашения о фин.помощи безвозмездно передается в собственность американской компании Chevron, владельцы Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обязаны передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании Ruhr, угольное производство Донбасса также передается финской дочке компании Ruhr! Также помимо политических требований в подписанном документе есть пункт о предоставлении блоку НАТО территорий под Харьковом для размещения систем американской противоракетной обороны, звена американской истребительной авиации для прикрытия объектов ПРО!

[min@]

Независимых СМИ нет. НЕТ. Просто одни врут больше, другие меньше.

Так вот я об этом уже сколько говорю!!!
Всё дело в отношении и личной позиции.

[Во]

[fly der ®]

Зеев, Вы всё ждёте от США благоденствий и рождественских подарков??? Получите:
Турчинов подписал предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система Украины с момента подписания итогового основного соглашения о фин.помощи безвозмездно передается в собственность американской компании Chevron, владельцы Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обязаны передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании Ruhr, угольное производство Донбасса также передается финской дочке компании Ruhr! Также помимо политических требований в подписанном документе есть пункт о предоставлении блоку НАТО территорий под Харьковом для размещения систем американской противоракетной обороны, звена американской истребительной авиации для прикрытия объектов ПРО!

насколько можно доверять этой информации? минимум с 02 марта она гуляет по инету.


из того же источника:

Я только что прочитал что Харьковское метро продали шведской фирме Zalupkinnssen , вместе с гепиными лавочками на Ботаническом саде. Источник - 1-й заместитель , 2-го секретаря ,3-го помощника , 4-го советника , 5-го консультанта тёти Маши на Центральном рынке. Ну той , что квашеной капустой торгует. Третья от входа справа.

[min@]

Зеев, Вы всё ждёте от США благоденствий и рождественских подарков??? Получите:
Турчинов подписал предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система Украины с момента подписания итогового основного соглашения о фин.помощи безвозмездно передается в собственность американской компании Chevron, владельцы Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обязаны передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании Ruhr, угольное производство Донбасса также передается финской дочке компании Ruhr! Также помимо политических требований в подписанном документе есть пункт о предоставлении блоку НАТО территорий под Харьковом для размещения систем американской противоракетной обороны, звена американской истребительной авиации для прикрытия объектов ПРО!

насколько можно доверять этой информации? минимум с 02 марта она гуляет по инету.


из того же источника:

Я только что прочитал что Харьковское метро продали шведской фирме Zalupkinnssen , вместе с гепиными лавочками на Ботаническом саде. Источник - 1-й заместитель , 2-го секретаря ,3-го помощника , 4-го советника , 5-го консультанта тёти Маши на Центральном рынке. Ну той , что квашеной капустой торгует. Третья от входа справа.

Эта информация на многих источниках (в том числе и украинских) и опровержения ей нет. И у меня есть основания допускать, что это вполне возможно...

[Нанами]

А у меня есть основания допускать, что зеленые человечки, вполне возможно, окопались в огороде мины и облучают его радиацией. Чем докажете, что не так? 

[fly der ®]

ну вы, б:cens:лин, даёте. вот прикол так прикол. причем внезапно. а что, так тоже можно делать чтоли?


что дальше, магия, инопланетяне и прочая херота, растиражированная по инету?.

[ASK]

Независимых СМИ нет. НЕТ. Просто одни врут больше, другие меньше.

Так вот я об этом уже сколько говорю!!!
Всё дело в отношении и личной позиции.

Отношение и личная позиция формируется информационным фоном. Разные люди способны обрабатывать разные обьёмы информации, как раз для тех, у кого способность к обработке информации ниже (читай природные данные или в детстве база ущербная заложена) в ход идут манипулятивные технологии с эмоциональной подачей, коверканьем слов (герой мандана...), присвоением ярлыков (фашист, бендеровец, поцтреот...).

Я когда то пытался на форуме спросить, каким образом дискутирующие определяют какая информация заслуживает внимания а какая нет, т.е. как отличают правду от лжи. Большинство опирается на источники (типа в этом источнике правды больше а в этом меньше), в лучшем случае сопоставляют несколько источников, до контент анализа не доходит никто. С Сашкой соглашусь, что по читая форум можно только:

Никак. Составил мнение об умственных способностях и отталкиваешься уже от этой точки.

Да и то, с оговоркой, не только об умственных способностях, но и о морально-волевых качествах и не человека, а образа, который этот человек зачем-то транслирует в мир посредством форума, ТВ или ещё чего-то

[fly der ®]

А у меня есть основания допускать, что зеленые человечки, вполне возможно, окопались в огороде мины и облучают его радиацией. Чем докажете, что не так?  

157 тысяч ссылок на источники по информации "под мостом поймали гитлера с хвостом". значит так и было.