Евромайдан на Украине

[min@]

Вообще есть мнение что "Газпром" может уйти в минус без поддержки государства или отработать в ноль, то есть уплатив налоги, компания получает поддержку от государства, примерно в равном размере.

моим глазам больно читать такую математику.

Я видел достаточно много раскладок по ГП. Но, «Газпром» уже признавали самой прибыльной компанией в мире - по итогам 2009 года монополия заняла первую строчку в рейтинге Fortune Global 500. Это что-то да значит. Могу согласиться, что позиция спорная, ибо частью заслужена заниженными налогами, но факт есть факт. ЧТо до гос. дотаций, насколько я читал, это в основном компенсация упущенной прибыли, за более низкие цены населению определённых районов.

[fly der ®]

Вообще есть мнение что "Газпром" может уйти в минус без поддержки государства или отработать в ноль, то есть уплатив налоги, компания получает поддержку от государства, примерно в равном размере.

моим глазам больно читать такую математику.

да ну, имеется в виду что от налогов ноль.

мнение, которое ты транслируешь, странное, извини, даже при поверхностном рассмотрении. они крупнейшие налогоплательщики россии.
ага, ещё в роснефть, лукойл, ржд плюнь и с кем останемся? фигня вобщем. достали кухарки счеты с костяшками и айда бюджет верстать.)))

[R5SK]

Вообще есть мнение что "Газпром" может уйти в минус без поддержки государства или отработать в ноль, то есть уплатив налоги, компания получает поддержку от государства, примерно в равном размере.

моим глазам больно читать такую математику.

да ну, имеется в виду что от налогов ноль.

мнение, которое ты транслируешь, дурацкое, извини, даже при поверхностном рассмотрении. они крупнейшие налогоплательщики россии.
ага, ещё в роснефть, лукойл, ржд плюнь и с кем останемся? фигня вобщем. достали кухарки счеты с костяшками и айда бюджет верстать.)))

Газпром постоянно просить налоговые льготы на добычу недр и регулярно их получает, как и получает деньги от государства, на проекты по разработке месторождений. То есть. как разрабатывать, то вот вам от государства деньги, как продавать то государство много не попросит, льготы однако, так что выгода для простых россиян не так уж и очевидна.

[fly der ®]

Газпром постоянно просить налоговые льготы на добычу недр и регулярно их получает, как получает деньги, от государства, на проекты по разработке месторождений. То есть. как разрабатывать, то вот вам от государства деньги

это государственная компания. государство вкладывает - государство получает.

[R5SK]

А нефтедобывающие компании обходятся без налоговых льгот, тут я полностью согласен.

[R5SK]

Газпром постоянно просить налоговые льготы на добычу недр и регулярно их получает, как получает деньги, от государства, на проекты по разработке месторождений. То есть. как разрабатывать, то вот вам от государства деньги

это государственная компания. государство вкладывает - государство получает.

я изначально с чего начал, что не так много и получает, льготы на продажу недр, для нефтедобывающих налог составляет 45%, а "Газпрому" скидка до 60%, от этих самых 45%.

[R5SK]

хреново писать со смартфона. а уж тем более гуглить, он тормозной до нельзя, так что сами погуглите )))

[fly der ®]

да вобщем то гуглить ничо и не надо, т.к. вроде очевидно что Газпром уже даже СО ЛЬГОТАМИ крупнейший налогоплательщик.
якобы недополученная прибыль вкладывается в развитие, социалку. ну и себя любимых не забывают.)))

[min@]

А нефтедобывающие компании обходятся без налоговых льгот, тут я полностью согласен.

Вообще-то со льготами!!!

[R5SK]

А нефтедобывающие компании обходятся без налоговых льгот, тут я полностью согласен.

Вообще-то со льготами!!!

Ну значит и у них льготы. Замечательно, народное достояние.

[min@]

А нефтедобывающие компании обходятся без налоговых льгот, тут я полностью согласен.

Вообще-то со льготами!!!

Ну значит и у них льготы. Замечательно, народное достояние.

Интересная позиция: Снижение налогов, чтобы цены были низкими - плохо. Налоги по полной, но и цена соответственная - тоже плохо. В общем куды не кинь, всюду клин...

[R5SK]

А нефтедобывающие компании обходятся без налоговых льгот, тут я полностью согласен.

Вообще-то со льготами!!!

Ну значит и у них льготы. Замечательно, народное достояние.

Интересная позиция: Снижение налогов, чтобы цены были низкими - плохо. Налоги по полной, но и цена соответственная - тоже плохо. В общем куды не кинь, всюду клин...

Да эти товарищи могут существовать и без льгот, сохраняя цены, внутри страны, приемлимыми, и даже оставаться с прибылью, но тогда не с явно такой большой.

[fly der ®]

нук чо, возьми, да подели всё.

[nebel23]

Silja

Все вы пишите верно, но разговор идет не о Крыме, а о Черном море. Позвольте напомнить мою фразу "Черное море с системой пропуска кораблей через Босфор утратило свое значение еще со времен Крымской войны." Фраза была сказана в части угрозы со стороны авианосцев и других кораблей большого тоннажа. Поэтому вы вряд ли найдете во время войны на  Черном море нашпигованном минами какие либо серьезные корабли Германии. Черное море это удел сторожевиков, минных тральщиков хотя количество их со стороны Германии было значительным. Германия к 1943 году имела там:

Торпедные катера – от 10 до 13
Дизельные тральщики – 23
Магнитные тральщики – 5
Подводные лодки – 6
Малые подводные лодки - 3
Минные заградители – 3
Противолодочные корабли – 8
Военные транспорты – 13
Десантные баржи и паромы, артиллерийские баржи[94], сторожевые корабли и катера, буксиры и т. д., а также итальянские торпедные катера и сверхмалые подводные лодки – 200

По свидетельству германского командования основная масса судов Германии было создано за счет следующих источников: подъема затонувших судов и кораблей, перевода по суше и рекам кораблей с других морей и постройки новых на русской верфи в Николаеве.

- Черноморский флот СССР имел:

 1 линкор,
 5 крейсеров (1 потоплен),
 3 лидера (два потоплено),
13 эсминцев (7 потоплено),
 84  торпедных катера,
 47 подводных лодок и советская Дунайская речная флотилия.

Следует отметить, что  за годы ВОВ ни один советский линкор или крейсер ни разу не стрелял по вражеским кораблям и использовались как артиллерия берегового обеспечения. Советские эсминцы в 1941-45 г. 3 раза применили торпедное оружие и 6-7 раз артиллерию - в результате ни одна торпеда не попала в цель и ни один корабль не был потоплен, зато прекрасно показали себя малотоннажные суда и суда Дунайской флотилии.

Причины? Мелководность моря и наличие там мощных минных полей.

Немецкие суда обеспечивали следующие задачи 1. Задачу обеспечения защиты подвоза нефти из Румынии и редкоземов для сталелитейной промышленности Германии. 2. Обеспечение охраны и создание плацдарма в Крыму для последующего захвата Кавказа и перерезки путей подвоза Грозненской нефти.

На сегодняшний день в связи с увеличением дальности полетов самолетов, наличием ракетного вооружения,  изменением путей подвоза нефти, Крым  уже не имеет прежнего стратегического значения, хотя и остается важным тактическим  плацдармом и будет важен в тактических локальных конфликтах. Такое же положение и с Черным морем.  Современным авианосцам и крупнотоннажным ракетным кораблям нет никакой необходимости захода в Черное море и гибели там как погибли крупные корабли СССР времен второй мировой войны. Сегодняшняя полетная дальность корабельной авиации и тактических ракет обеспечивает контроль над Черным морем с позиций Средиземного. Сам Крым важен для РФ как плацдарм контроля над странами Черноморского региона.


По Черногории и Косову, привожу снова свой вопрос:...  тогда скажите какой кусок Балкан отхватила под шумок США? Что Черногория или Косова стали территорией США?  Если так рассуждать, то РФ приросли Венесуэлой, Крымом и Сирией?

[Мила]

Это что такое было?  

Инаугурация Порошенка, солдат уронил оружие 2