Евромайдан на Украине

[Во]

[min@]

Есть ещё вопросы, с чьей руки кормится российская оппозиция?

Мероприятие, организованное "Обществом Генри Джексона", проходило в здании британского парламента. Оно собрало людей, неравнодушных к происходящему в России и оппозиционно настроенных по отношению в нынешней российской власти.

К аудитории, собравшей примерно из 200 человек, обратились, в частности, бывший премьер-министр России Михаил Касьянов, оппозиционный политик Евгения Чирикова, участницы панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина, а также генеральный директор инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Билл Браудер.

Одним из главных лейтмотивов встречи стала мысль о том, что агрессивные действия, проводимые Россией в отношении своих соседей – Грузии и Украины, должны быть восприняты международным сообществом со всей серьезностью и не должны оставаться безнаказанными.

  bbc.com

[Нанами]

Ну что вы прямо, даже идейным нужно что-то кушать 

[min@]

Ну что вы прямо, даже идейным нужно что-то кушать 

"-Народу не хватает хлеба.
- так пусть питаются пирожными!" (с)

[min@]

Анализируя наши и западные СМИ, прихожу к выводу, что всё замыкается именно на расширении зоны НАТО. Россия (это признают не только НАШи но из западные и американские аналитики) терпела, хоть и скрепя зубами, когда вопреки договоренностям 91-го года базы в НАТО вошли страны Прибалтики. Но вот с Грузией и Украиной, был уже перебор. Чего Россия, в принципе, допустить не могла и не хотела.
И я тут полностью согласен с американскими политологами, которые задают ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос: Как бы вели себя США, если бы российские базы появились в Канаде или Мексике...
ВОт ведь с НАТО какой парадокс получается. Это организация создавалась с единственной целью - уничтожение СССР и соц лагеря (если не географически, то, как минимум, политически), что бы диктовать СВОИ условия. Однако, после развала СССР и соц лагеря, НАТО не прекратило своего существования, а наоборот, начало расширять свою зону. Увеличивать базы и потенциал. И теперь вопрос: КАКОВА изначально была функция НАТО??? Действительно ли оборонительная, как нам пытаются втюхать?

[Dr.ШлягерЪ]

Началось.

Сенат США в первом чтении принял законопроект, в котором Украине присвоен статус союзника США безо всякого членства в НАТО. Данный закон обязывает Соединенные штаты Америки в случае прямой военной агрессии России против Украины ввести свои войска на территорию союзной страны для противостояния агрессору. Напомним, что ранее сообщалось о переброске 22 бомбардировщиков ВВС США в Румынию.
Джерело: fakty.ictv.ua

[min@]

Началось.

Сенат США в первом чтении принял законопроект, в котором Украине присвоен статус союзника США безо всякого членства в НАТО. Данный закон обязывает Соединенные штаты Америки в случае прямой военной агрессии России против Украины ввести свои войска на территорию союзной страны для противостояния агрессору. Напомним, что ранее сообщалось о переброске 22 бомбардировщиков ВВС США в Румынию.
Джерело: fakty.ictv.ua

Давно не новость. Это пробивалось уже летом. Да и всё к этому подводилось. США нужен был повод для официального размещения своих войск в Украине.
Не зря же говорилось что воюют не граждане России, а именно РОССИЯ.
Кстати с таки же успехом можно сказать что против России в Чечне воевали Прибалтика, Америка, Франция и прочее. Ибо граждане этих стран воевали на стороне чеченских банд.

[Dr.ШлягерЪ]

Ну ничё, выпердолят зелёных человечков, или, думаешь, на Москву пойдут после того, как Домбабву зачистят?!

[min@]

Ну ничё, выпердолят зелёных человечков, или, думаешь, на Москву пойдут после того, как Домбабву зачистят?!

Боюсь, что ничего хорошего не будет... Это ещё больше обострит обстановку. Глеб Ты ещё молод, а я на собственной шкуре испытал ситуацию на гране 3 мировой войны. Благо нервы ни у кого не сдали. А если сдадут?

[fly der ®]

Ну ничё, выпердолят зелёных человечков, или, думаешь, на Москву пойдут после того, как Домбабву зачистят?!

может и пойдут. маленькой победоносной войной, как обычно. и по щщам, как обычно, получат. а всё, что расположено между америкой и россией, будет замешано в кровавое [вырезано цензурой].

[ZEEV]

Анализируя наши и западные СМИ, прихожу к выводу, что всё замыкается именно на расширении зоны НАТО. Россия (это признают не только НАШи но из западные и американские аналитики) терпела, хоть и скрепя зубами, когда вопреки договоренностям 91-го года базы в НАТО вошли страны Прибалтики. Но вот с Грузией и Украиной, был уже перебор. Чего Россия, в принципе, допустить не могла и не хотела.
И я тут полностью согласен с американскими политологами, которые задают ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос: Как бы вели себя США, если бы российские базы появились в Канаде или Мексике...
ВОт ведь с НАТО какой парадокс получается. Это организация создавалась с единственной целью - уничтожение СССР и соц лагеря (если не географически, то, как минимум, политически), что бы диктовать СВОИ условия. Однако, после развала СССР и соц лагеря, НАТО не прекратило своего существования, а наоборот, начало расширять свою зону. Увеличивать базы и потенциал. И теперь вопрос: КАКОВА изначально была функция НАТО??? Действительно ли оборонительная, как нам пытаются втюхать?

   НАТО, действительно, создавалось для защиты западной цивилизации. И это объективно. И сегодня это актуально. Идеален ли Запад? Конечно, нет! Но даже критикующий европейскую демократию min@ не может предложить более эффективную и практичную в экономическом и человеческом плане систему.
   Россия застряла в постсоветском состоянии. Перспектива этого незавидная. Тухлое время закончится. Что дальше? Успеет страна перестроиться - будет цивилизованная демократическая европейская держава! Если нет - распадётся на множество независимых государств. Сегодняшняя внешняя политика России соответствует её внутреннему состоянию. Это тупик!

[R5SK]

Ну ничё, выпердолят зелёных человечков, или, думаешь, на Москву пойдут после того, как Домбабву зачистят?!

может и пойдут. маленькой победоносной войной, как обычно. и по щщам, как обычно, получат. а всё, что расположено между америкой и россией, будет замешано в кровавое [вырезано цензурой].

Снова шапкозакидательство 

[min@]

Анализируя наши и западные СМИ, прихожу к выводу, что всё замыкается именно на расширении зоны НАТО. Россия (это признают не только НАШи но из западные и американские аналитики) терпела, хоть и скрепя зубами, когда вопреки договоренностям 91-го года базы в НАТО вошли страны Прибалтики. Но вот с Грузией и Украиной, был уже перебор. Чего Россия, в принципе, допустить не могла и не хотела.
И я тут полностью согласен с американскими политологами, которые задают ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос: Как бы вели себя США, если бы российские базы появились в Канаде или Мексике...
ВОт ведь с НАТО какой парадокс получается. Это организация создавалась с единственной целью - уничтожение СССР и соц лагеря (если не географически, то, как минимум, политически), что бы диктовать СВОИ условия. Однако, после развала СССР и соц лагеря, НАТО не прекратило своего существования, а наоборот, начало расширять свою зону. Увеличивать базы и потенциал. И теперь вопрос: КАКОВА изначально была функция НАТО??? Действительно ли оборонительная, как нам пытаются втюхать?

   НАТО, действительно, создавалось для защиты западной цивилизации. И это объективно. И сегодня это актуально. Идеален ли Запад? Конечно, нет! Но даже критикующий европейскую демократию min@ не может предложить более эффективную и практичную в экономическом и человеческом плане систему.
   Россия застряла в постсоветском состоянии. Перспектива этого незавидная. Тухлое время закончится. Что дальше? Успеет страна перестроиться - будет цивилизованная демократическая европейская держава! Если нет - распадётся на множество независимых государств. Сегодняшняя внешняя политика России соответствует её внутреннему состоянию. Это тупик!

Зеев, это Вы живете в неком стороннем от реальности мире. Сейчас речь уже идет не о демократии, а о возможной войне, где наплевать на все демократии...

[ZEEV]

Анализируя наши и западные СМИ, прихожу к выводу, что всё замыкается именно на расширении зоны НАТО. Россия (это признают не только НАШи но из западные и американские аналитики) терпела, хоть и скрепя зубами, когда вопреки договоренностям 91-го года базы в НАТО вошли страны Прибалтики. Но вот с Грузией и Украиной, был уже перебор. Чего Россия, в принципе, допустить не могла и не хотела.
И я тут полностью согласен с американскими политологами, которые задают ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос: Как бы вели себя США, если бы российские базы появились в Канаде или Мексике...
ВОт ведь с НАТО какой парадокс получается. Это организация создавалась с единственной целью - уничтожение СССР и соц лагеря (если не географически, то, как минимум, политически), что бы диктовать СВОИ условия. Однако, после развала СССР и соц лагеря, НАТО не прекратило своего существования, а наоборот, начало расширять свою зону. Увеличивать базы и потенциал. И теперь вопрос: КАКОВА изначально была функция НАТО??? Действительно ли оборонительная, как нам пытаются втюхать?

   НАТО, действительно, создавалось для защиты западной цивилизации. И это объективно. И сегодня это актуально. Идеален ли Запад? Конечно, нет! Но даже критикующий европейскую демократию min@ не может предложить более эффективную и практичную в экономическом и человеческом плане систему.
   Россия застряла в постсоветском состоянии. Перспектива этого незавидная. Тухлое время закончится. Что дальше? Успеет страна перестроиться - будет цивилизованная демократическая европейская держава! Если нет - распадётся на множество независимых государств. Сегодняшняя внешняя политика России соответствует её внутреннему состоянию. Это тупик!

Зеев, это Вы живете в неком стороннем от реальности мире. Сейчас речь уже идет не о демократии, а о возможной войне, где наплевать на все демократии...

   Войны не будет! Война никому не нужна! В таком экономическом состоянии Россия неспособна вести войну!

[min@]

   Войны не будет! Война никому не нужна! В таком экономическом состоянии Россия неспособна вести войну!

В таком экономическом состоянии Украина не способна вести войну. Однако...
ЧТо до войны. Ещё раз повторяю, снимите свои очки и выйтите уже из диалога сами с собой в РЕАЛЬНЫЙ мир! Там всё далеко не так, как Вам хотелось бы.
И Рассея дано не феодальная страна, да и на Западе демократия лишь марионеточная.
В борьбе за ресурсы всем наплевать на простые человеческие жизни. И тут, и ТАМ!!!