Евромайдан на Украине

[Мила]

О! Наш старый вашингтонский друг зашёл на огонёк? 

[fly der ®]

торонто, канада в этот раз. оттуда любит свою страну.)))

[Мила]

торонто, канада в этот раз. оттуда любит свою страну.)))

Ммм... ну, тоже неплохо 

[sasza2]

Вы о Порошенко или об Обаме?

О Пу, иссессьна.

А вообще парадоксально, комиссия по расследованию не может привести ни одного аргументированного и доказательно, а вот у sasza2 их вагон и тележка. Может он поможет комиссии разобраться в расследовании?!

Никакого парадокса. JIT привела все аргументированные доказательства, которые только и можно привести до суда. Но для преступника ни одно доказательство никогда не будет аргументированным. Ведь он же не враг сам себе, правда?

[sasza2]

Ммм... ну, тоже неплохо 

Переход на личности - стандартный демагогический приём, особенно когда других аргументов нет.

[Ицик]

О! Наш старый вашингтонский друг зашёл на огонёк?  

Он уже месяца 1,5-2 читает нас. Но претензий не имеем по сообщениям в темах "Краеведения".

[Мила]

Переход на личности - стандартный демагогический приём, особенно когда других аргументов нет.

А аргументов по поводу чего?  

[sasza2]

Он уже месяца 1,5-2 читает нас. Но претензий не имеем по сообщениям в темах "Краеведения".

Кстати, извиниться желания так и не появилось?

[Мила]

sasza2, в свете скорого пришествия на престол старушки Хиллари, Вы как советуете/планируете к ядерному взрыву ложиться - ногами или таки головой?  

[sasza2]

А аргументов по поводу чего?  

По поводу вышесказанного. Вы же нашли повод для перехода на личность?

[Ицик]

Кстати, извиниться желания так и не появилось?

Идите занимайтесь делом, а не выступайте с политическими постами.

[sasza2]

sasza2, в свете скорого пришествия на престол старушки Хиллари, Вы как советуете/планируете к ядерному взрыву ложиться - ногами или таки головой?  

Лицом, чтобы поменьше мучиться. Кстати, ядерным шантажом, вроде, не старушка Хиллари занимается, а совсем другой персонаж из совсем другой страны.

[Мила]

По поводу вышесказанного. Вы же нашли повод для перехода на личность?

По поводу, сказанного Вами? А напомните мне, какие у Вас были аргументы, чтобы отвечать на это аргументами? 

[sasza2]

Идите занимайтесь делом, а не выступайте с политическими постами.

Т.е. не появилось. Я так и думал. А тут что, расовая сегрегация, или что?

[min@]

О Пу, иссессьна.
Никакого парадокса. JIT привела все аргументированные доказательства, которые только и можно привести до суда. Но для преступника ни одно доказательство никогда не будет аргументированным. Ведь он же не враг сам себе, правда?

Ну-ка, ну-ка... Хоть один аргумент в студию. Пока комиссия высказала предположения, облаченные в форму обвинений. Причем предположения были выдвинуты при отрицании исследования многих факторов, необходимых для объективной оценки. А следовательно ни о какой объективности говорить не приходится. Но вам в америках, конечно, виднее, что тут происходит!