Новости ЖКХ
999:
Цитата: elisej от 10 Февраля 2015, 09:57:10
"Золотое правило": суди не по словам, а по делам. Любителей выдавать солому за сено сейчас полно.
Спасибо за напоминание. Этим принципом и руководствуюсь всегда. По делам неприглядная картина порой выходит у краснобаев. :smile: Это касается и непримиримых борцов, не гнушающихся рейдерством и вымогательством.
yesus:
А теперь про ВОРОВСКУЮ "открытость" нашей уважаемой УК ДЕЗ (касательно дома №6 по ул. Прокопьева):
как известно компания произвела "корректировку" размера платы и начислила жителям дополнительные деньги к оплате.
Наша организация сняла фактические показания приборов, а также произвела вычисления по представленным компанией данным и получила:
1. показания прибора учета тепловой энергии отопления (указаны в квитанции на оплату жилищно - коммунальных услуг) на 31 августа 2014 г., 749,499 Гкал;
2. общая площадь жилых помещений многоквартирного дома, 7270,5 м2
3. площадь квартиры собственника, 50,2 м2
4. фактически потреблено квартирой собственника за период 12 месяцев, 5,1750 Гкал (749,499 : 7270,5 х 50,2)
5. фактически оплачено квартирой за тот же период, 11,6263 Гкал (с 09.13 по 04.14 - 8,6344; с 05.14 по 08.14 - 2.9919);
6. оплачено сверх потребленной энергии, 6,4513 Гкал;
7. цена тепловой энергии, 1023,46 рублей.
8. переплачено 8 040 рублей;
И после этого ПОГАНАЯ УК предъявила к оплате еще дополнительные затраты "на себя любимую, на содержание юристов и прочей шушеры".
Так что, jelisej, демонстрировать максимальную открытость и быть максимально открытым - разные вещи.
И пример с Прокопьева, 6 яркое тому доказательство.
Чуть не забыл. 8 040 рублей с квартиры площадью 50,2 м2. Дом 7270,5 м2. Простейший подсчет УВОРОВАННОГО за один год: (8 040 : 50,2 х 7270,5) = 1 164 439 руб.
По неподтвержденным пока сведениям таких домов около 200. Каждый сам может посчитать и ответить на вопрос: почему те, кто обязан защищать права и свободы горожан (прокуратура, жилищная инспекция, полиция, суд) не только НЕ ЗАЩИЩАЮТ эти права и свободы, а напротив включают ДУРАКА и вгоняют горожан в долги.
yesus:
А вот еще ХВАЛЕНАЯ открытость этой поганой УК.
В доме установлен прибор учета.
Прибор учета является собственностью участников долевой собственности на общее имущество дома.
УК в данном случае всего лишь поломойка и дворник. Собственностью не обладает.
А теперь вопрос:
"Кому принадлежит ежемесячный отчет о параметрах теплопотребления, в котором содержатся показания этого общедомового прибора учета - собственникам или управляющей компании"?
По мнению госпожи "сама открытость" такой отчет собственникам не принадлежит и предоставление такого отчета "законом не предусмотрено".
Так что можете ВЕРИТЬ тем, кто тут заливается об открытости компании, а фактически покрывает воров и мошенников.
А ведь все просто: скрываешь информацию - ВОР, открываешь информацию - достойный ПАРТНЕР.
Ну так как? К какой категории относится УК?
elisej:
И что могут сделать рядовые горожане, проживающие в тех домах, где отопительная "дельта" положительная? А это ещё и доказать в нашей ситуации придётся. Понятно, как на днях говорил один мэр, "придёт весна, пойдёт крапива - будет легче". Если не дожидаться милости от природы? Может для начала через соцсети распространить информацию о домах, где установлены приборы учёта и алгоритм поведения жильцов с УК, какие-то типовые образцы документов: претензии, запросы информации...
999:
Кто Вам не дал отчёт? И должен ли? Не УК учитывает теплоэнергию. Туда лишь поступают данные. Вы обращаетесь не по адресу. Потом людей с дерьмом мешаете. Кроме того, по закону УК не способно прикасаться к тепловым деньгам. Это лишь касса в ЖЭУ. А деньги идут поставщику. Не довольны? Заключите договор с поставщиком напрямую. Ведь можно так сделать?
Навигация