Каменск-Уральский. Развитие или деградация?

[R5SK]

ОДНА власть ничего не может. Самый хозяйственный мэр или губернатор или президент не может быть многоликим янусом и быть в курсе всего. Задача нормального гражданского общества как минимум помогать власти решать ОБЩИЕ проблемы. У нас же преобладает психология - мы их выбрали - пусть они и работают. А мы и пальцем не пошевельнем чтобы им подсказать, и ни дай боже помочь. Пусть мысли угадывают. Или на форумах откровения ищут

А как, не подскажете? ну, и заодно, чем... 

Даже перед такой проблемой пасуете? Всё то кто то должен что-то обьяснить, подсказать, помочь 

Чай не в лесу живём, граждане, часть государства, вот сделаешь что для себя любимого, а государство скажет преступник, спрашивать иногда полезно.

[ASK]

Даже перед такой проблемой пасуете? Всё то кто то должен что-то обьяснить, подсказать, помочь 

Чай не в лесу живём, граждане, часть государства, вот сделаешь что для себя любимого, а государство скажет преступник, спрашивать иногда полезно.
[/quote]

Спрашивать и делать - полезно, спрашивать и не делать - бесполезно. По моему так 

[Мила]

Очередной опус на тему почему один мэр ничего не может, один одинёшенек, последние деньги из кармана достаёт, нет у нас мэрии, всяких госслужб, обслуживающих только нужды друг друга, силовиков тоже нет, власти никакой нет, сидит мэр один и плачет.

ага...    пойти что ли помочь?
тока вот пока не решила в какой области... то ли Кайсарову сходить помочь, то ли Анчугову... или сразу Васильеву с Тананыхиным...  

[R5SK]

Даже перед такой проблемой пасуете? Всё то кто то должен что-то обьяснить, подсказать, помочь  

Чай не в лесу живём, граждане, часть государства, вот сделаешь что для себя любимого, а государство скажет преступник, спрашивать иногда полезно.

Спрашивать и делать - полезно, спрашивать и не делать - бесполезно. По моему так  
[/quote]Странно что вы не считайте что государство ничего делать не должно, у некоторых мэр в одиночку плачет, у других делать-не переделать, но снова не мэру. Тихой сапой ползём в сторону солнца, желея мэра конечно.

[R5SK]

Очередной опус на тему почему один мэр ничего не может, один одинёшенек, последние деньги из кармана достаёт, нет у нас мэрии, всяких госслужб, обслуживающих только нужды друг друга, силовиков тоже нет, власти никакой нет, сидит мэр один и плачет.

ага...    пойти что ли помочь?
тока вот пока не решила в какой области... то ли Кайсарову сходить помочь, то ли Анчугову... или сразу Васильеву с Тананыхиным... 

Начни с Кайсарова, заходи, плати двойной и выходи 

[ASK]

тока вот пока не решила в какой области... то ли Кайсарову сходить помочь, то ли Анчугову... или сразу Васильеву с Тананыхиным...  

Делайте уже хоть что нибудь!  

А если по теме то тема сформулирована как раз в духе дуалистического восприятия мира. На мой взгляд ответ на этот вопрос зависит только от выбора набора критериев. Кстати по каким критериям судить/рядить будем? Может я пропустил, но вроде бы из численно измеримых звучала только убыль населения.

[ASK]

Даже перед такой проблемой пасуете? Всё то кто то должен что-то обьяснить, подсказать, помочь  

Чай не в лесу живём, граждане, часть государства, вот сделаешь что для себя любимого, а государство скажет преступник, спрашивать иногда полезно.

Спрашивать и делать - полезно, спрашивать и не делать - бесполезно. По моему так  

Странно что вы не считайте что государство ничего делать не должно, у некоторых мэр в одиночку плачет, у других делать-не переделать, но снова не мэру. Тихой сапой ползём в сторону солнца, желея мэра конечно.
[/quote]


Очень странные выводы 

[Мила]

Начни с Кайсарова, заходи, плати двойной и выходи  

точна... а потом бегом в ЖУ и тоже двойную...   

[R5SK]

тока вот пока не решила в какой области... то ли Кайсарову сходить помочь, то ли Анчугову... или сразу Васильеву с Тананыхиным...  

Делайте уже хоть что нибудь!  

А если по теме то тема сформулирована как раз в духе дуалистического восприятия мира. На мой взгляд ответ на этот вопрос зависит только от выбора набора критериев. Кстати по каким критериям судить/рядить будем? Может я пропустил, но вроде бы из численно измеримых звучала только убыль населения.

Можете оценить со стороны комфортности проживания, когда поймёте что одного моста мало, то можете начинать строить, мэр один устал.

[fly der ®]

А если по теме то тема сформулирована как раз в духе дуалистического восприятия мира. На мой взгляд ответ на этот вопрос зависит только от выбора набора критериев. Кстати по каким критериям судить/рядить будем? Может я пропустил, но вроде бы из численно измеримых звучала только убыль населения.

пошла конкретика.

Можете оценить со стороны комфортности проживания, когда поймёте что одного моста мало, то можете начинать строить, мэр один устал.

тут сразу вопрос : а ПОЧЕМУ его/моста так резко (лет за 5-7) стало мало? машин накупили явно не на последние.

[ASK]

Можете оценить со стороны комфортности проживания, когда поймёте что одного моста мало, то можете начинать строить, мэр один устал.

Ежедневно езжу через мост минимум 2 раза туда и обратно (утром и вечером). В пробке в классическом понимании не стоял ни разу, всегда медленное, но движение. Мост на данный момент - данность. Что я могу с этой данностью сделать и как могу улучшить комфортность и себе и людям:
1. отказаться от поездки (не вариант)
2. Сместить время движения (в 90%случаев - не вариант)
3. строго соблюдать ПДД и всегда в обязательном порядке делать поправку на погодные условия
4. пропускать других водителей, проезжать через одного в "узких местах".
5. Не нерничать, слушать в автомобиле интересные программы, аудиокниги, музыку...
6. Пересесть в более комфортный автомобиль (сдерживает только нежелание тратить на машину больше гдового дохода)

п.3-4 выполняю всегда, тем самым качество собственной жизни и жизни близких улучшаю.

[voland]

Вклинюсь немного..
1) машины многие (флудера в расчет не берем) напокупали именно на последние
2) купили и пользуются, ибо общественный транспорт в состоянии возить только тех, кто крайне низко ценит свое время.
Это отдельная тема, как быстро и удобно можно было добраться в отдаленные точки города лет 10 назад и сейчас.
3) мост - тут на время можно вообще обойтись грамотной организацией движения

[R5SK]

Можете оценить со стороны комфортности проживания, когда поймёте что одного моста мало, то можете начинать строить, мэр один устал.

Ежедневно езжу через мост минимум 2 раза туда и обратно (утром и вечером). В пробке в классическом понимании не стоял ни разу, всегда медленное, но движение. Мост на данный момент - данность. Что я могу с этой данностью сделать и как могу улучшить комфортность и себе и людям:
1. отказаться от поездки (не вариант)
2. Сместить время движения (в 90%случаев - не вариант)
3. строго соблюдать ПДД и всегда в обязательном порядке делать поправку на погодные условия
4. пропускать других водителей, проезжать через одного в "узких местах".
5. Не нерничать, слушать в автомобиле интересные программы, аудиокниги, музыку...
6. Пересесть в более комфортный автомобиль (сдерживает только нежелание тратить на машину больше гдового дохода)

п.3-4 выполняю всегда, тем самым качество собственной жизни и жизни близких улучшаю.

Как замечательно, зачем нам обещали мост и некоторые уже осознали что зря писали в тему за мост, и хотелось бы узнать что ещё не надо в Каменске.

[fly der ®]

п.6 точно не поможет. пробовал на разных - бесит одинакого.
плавно скатываемся к теме про мост.

[R5SK]

п.6 точно не поможет. пробовал на разных - бесит одинакого.
плавно скатываемся к теме про мост.

Ну как бы часть инвраструктуры, которой наш мэр-одиночка бил себя в грудь, а потом сдулся, а некоторые товарищи на форуме вобще взялись утверждать что и не надо его, сами построить без мэра не могут вот и рассказывают что людишки набрали машин, да нам и так хорошо. Но признаться что без государства некоторые вопросы не решить не решаются, потому как утверждали что работай и будет счастье.