31 марта. О.В. Особый, свободный взгляд на события, процессы в нашем обществе.

[ZEEV]

Ну почему групп нет, есть те же коммунисты.

Если группы есть, то они весьма строго модерируются государством. Иначе - бан финансовый или изоляционный. А если ведут себя хорошо - пряник финансовый
Самостоятельных групп нет. Если они и возникают, то либо берутся под контроль. Либо распускаются-разгоняются под любыми поводами

Ну а где не так? 

    Уважаемая, поймите, на Западе очень заинтересованы в политической конкуренции, как и в экономической. Они считают, что это очень практично и даёт хорошие результаты в социально-экономической сфере и общественно-политической. Благодаря этому они добились лучших в мире результатов в экономике и правах человека. Это правда!

Покажите мне в США политическую конкуренцию... Только настоящую.

   В США настоящая политическая конкуренция!

[Silja]

Финансы всегда тянутся к сильному. Но сами по себе финансы редко создают сильные политические и тем более общественные организации. Только ради лоббистких интересов. Но это краткосрочно т..к решает вполне опреленные цели.  Так что исторически скорей складывается наоборот. Возникает общественное движение и если оно набирает реальную силу - финансы к нему придут сами. Только кто вам даст сейчас набрать общественную силу?

А для чего еще создают политические и общественные организации?  Вот именно для этого. Просто слово "лоббирование" у нас имеет негативную окраску, тогда как на самом деле - это реальность, этому даже в вузах сейчас учат.

   В США настоящая политическая конкуренция!

Корпоративная этика? Понимаю Вас. 

[samoletov]

Ну почему групп нет, есть те же коммунисты.

Если группы есть, то они весьма строго модерируются государством. Иначе - бан финансовый или изоляционный. А если ведут себя хорошо - пряник финансовый
Самостоятельных групп нет. Если они и возникают, то либо берутся под контроль. Либо распускаются-разгоняются под любыми поводами

Ну а где не так? 

    Уважаемая, поймите, на Западе очень заинтересованы в политической конкуренции, как и в экономической. Они считают, что это очень практично и даёт хорошие результаты в социально-экономической сфере и общественно-политической. Благодаря этому они добились лучших в мире результатов в экономике и правах человека. Это правда!

Покажите мне в США политическую конкуренцию... Только настоящую.

   В США настоящая политическая конкуренция!

О как! Значит уже и не скрываемся. М-да...

В США нет политической конкуренции. Партий много и всяких, да. Но в выборах участвуют всегда только две, одни и те же. Приплюсуйте к этому выборщиков. Такую систему удобно контролировать и получать в итоге нужный результат. А что касается периодической смены республиканцев и демократов между собой - так это показуха. Надо же народу и всему миру показать, что вот она, демократия в действии.

[Нанами]

Неее, в США в выборах участвуют и другие партии, только за них почти никто не голосует 
Почитываю американские онлайновые СМИ, там у них такая заруба вечно стоит между демократами и республиканцами. Мне даже кажется, что она еще искусственно нагнетается, чтобы народ не отвлекался на прочие варианты 

[ZEEV]

Неее, в США в выборах участвуют и другие партии, только за них почти никто не голосует  
Почитываю американские онлайновые СМИ, там у них такая заруба вечно стоит между демократами и республиканцами. Мне даже кажется, что она еще искусственно нагнетается, чтобы народ не отвлекался на прочие варианты  

   Нанами, на высоте!

[Ташлинец]

В США две партии и два направления изоляционизм и глобализм.
Как итог демократ-изоляционист и республиканец-изоляционист могуть [вырезано цензурой]ся, но уважать друг друга, а два демократа могут никогда не голосовать друг за друга, состоя формально в одной партии.

[Нанами]

В США две партии и два направления изоляционизм и глобализм.
Как итог демократ-изоляционист и республиканец-изоляционист могуть [вырезано цензурой]ся, но уважать друг друга, а два демократа могут никогда не голосовать друг за друга, состоя формально в одной партии.

Ну, я конечно сужу по интернету, но я ни разу не встречала уважающих друг друга республиканцев и демократов. Я тусуюсь в основном в местах скопления демократов, и там к республиканцам в основном относятся как к придуркам - глупым, невежественным, нетолерантным, зашоренным религиозными догмами, милитаризированным, а также ненавидящим женщин, представителей не белой расы, секс. меньшинства и бедных людей