27 апреля. Дебаты. Впервые в прямом эфире. Либералы против Патриотов
CASIOTON:
Недавно довольно много времени потратил на чтение про секту Фалуньгун. Подумал, что если бы НОД был запрещенным, то у него было бы больше сторонников)) Передача оставляет впечатление общения университетского преподавателя со студентом. Аналитик, конечно, выучил хорошо, но только основополагающие труды гуру. :smile:
Marker:
Цитата: 999 от 02 Мая 2015, 07:29:17
kill Мда, Маркер. Спорить с Зеевым - это уже днище. И мифическую Леночку приплели до кучи. :fp: По теме- то есть, что сказать, Толечка? :(
Что касаемо темы. По большому счету между спорщиками нет большой разницы. Оба они пытаются привести инертное (в их понимании) общество к светлому будущему. Т.е. они оба стремятся к добру в том виде, в котором они его понимают. Проблемы начинаются из-за того, что само это "добро" очень сильно отличается от человека к человеку. И вместо того, чтобы найти некий общий знаменатель, объединить усилия, стороны вступают в конфликт, все больше обосабливаются друг от друга, вербуют максимально большее количество сторонников, отрицают точку зрения оппонента и т.п. Плюс нормальные человеческие слабости - жажда признания, власти, денег и т.п. А то самое инертное большинство, за светлое будущее которого они ратуют на них, в общем, внимания не обращает. Т.к. мало кто а России сегодня желает резких перемен, революций, гражданских войн и т.п. Им бы делом заняться - деревья садить, дороги чинить, словом, следовать советам профессора Преображенского - не гадить. Но это требует значительного приложения сил при малозаметном результате. А им надо все и сразу. А их все в мессианство клонит. Как дети, право слово.
CASIOTON:
Цитата: Marker от 02 Мая 2015, 11:43:58
Что касаемо темы. По большому счету между спорщиками нет большой разницы. Оба они пытаются привести инертное (в их понимании) общество к светлому будущему. Т.е. они оба стремятся к добру в том виде, в котором они его понимают. Проблемы начинаются из-за того, что само это "добро" очень сильно отличается от человека к человеку. И вместо того, чтобы найти некий общий знаменатель, объединить усилия, стороны вступают в конфликт, все больше обосабливаются друг от друга, вербуют максимально большее количество сторонников, отрицают точку зрения оппонента и т.п. Плюс нормальные человеческие слабости - жажда признания, власти, денег и т.п. А то самое инертное большинство, за светлое будущее которого они ратуют на них, в общем, внимания не обращает. Т.к. мало кто а России сегодня желает резких перемен, революций, гражданских войн и т.п. Им бы делом заняться - деревья садить, дороги чинить, словом, следовать советам профессора Преображенского - не гадить. Но это требует значительного приложения сил при малозаметном результате. А им надо все и сразу. А их все в мессианство клонит. Как дети, право слово.
Советский Союз не по такому принципу разваливался? Вы пока тут чините, а мы утолим жажду. Дети, как родители, кстати.
Ташлинец:
Вам интересно говорить за этих клоунов? :-\
999:
Цитата: Ташлинец от 02 Мая 2015, 16:33:48
Вам интересно говорить за этих клоунов? :-\
Эти клоуны лезут во власть. И пролезают. А мы удивляется потом, что ж так плохо-то живем? Что ж властные дураки-то вытворяют с нами?
Навигация