Отбирают ребенка, ставшего родным

[min@]

В данном случае горе-опекуны, не задумываясь о последствиях и не просчитав возможных извращений ситуации, как раз приняли решение за ребенка. В общем-то с благой целью - дать ребенку семью. Возраст как раз самый подходящий. Но!! Нужно же было сначала все проверить и предусмотреть (предотвратить) возможные юридические проблемы. Сейчас возникла идиотская ситуация - у ребенка опять разрывают душу!

Так и я об этом...

[W0lk]

Как бы это цинично не звучало, но о чём думали опекуны, когда брали в свою семью чужого ребёнка, не сироту, с живой матерью, не лишённой родительских прав?

Опекуны знали что могут лишиться ребенка. Правда были убеждены тем что у матери шизофрения ( неизлечимая), и проблем с лишением прав у них не возникнет.

Тут первый и главный вопрос: как ребенок оказался в детдоме?
1. Мать сама отдала ребенка? Как оформлено?

Мать отдала органам опеки ребенка в первый раз сама, через некоторое время ребенка забрала и оставила на попечение своего отца, после некоторое время Маша жила у сестры деда ( около 3х месяцев),мать уже была ограниченна в род.правах в связи с отсутствием работы, жилья,и наличием справки о психологических заболеваниях. После, столкнувшись с неадекватным поведением матери  бабушка настояла на том что бы Маша вновь попала в Ладу.
Дед оформил отказ от ребенка

И дальше: в состоянии ли физическая мать в настоящее время обеспечить и содержать ребенка, в том числе: проживание, обучение, контроль и тп.
Каково ее сегодняшнее состояние в смысле душевного здоровья? Возможен рецидив?

Единственно что по матери известно - прописана в сельском доме в 36 квадратов с удобством на улице, но у моря.В данный момент проживает в Каменске в частном доме.
Факт того что она излечилась не подтвержден.

[VeteR]

Надо бы еще упомянуть, что биологическая мать заинтересовалась девочкой, когда та стала наследницей того самого домика у моря...

[4!k]

В данном случае горе-опекуны, не задумываясь о последствиях и не просчитав возможных извращений ситуации, как раз приняли решение за ребенка. В общем-то с благой целью - дать ребенку семью. Возраст как раз самый подходящий. Но!! Нужно же было сначала все проверить и предусмотреть (предотвратить) возможные юридические проблемы. Сейчас возникла идиотская ситуация - у ребенка опять разрывают душу!

Для начала, нам сказали, что маму не восстановят так как она с психическим заболеванием и будет всегда ограничена, а из кровных родственников только дед, который сам бросил не одного ребенка и не может быть кандидатом в приемные родители, а его сестра которая была опекуном Маши после её рождения, говорит, что ребенка лучше не отдавать био. матери и деду так как у них в интересах только Машино наследство которое они как другие средства доставшиеся от погибшей бабушки успешно промотают . Заявляю сразу, если бы могли отказаться от наследства, а Маша бы осталась с нами, то мы бы так и сделали, но не нам решать за Машу в данной ситуации. Мама восстановилась лишь по причине того, что умолчала о своей болезни на новом месте жительства и предоставила липовые справки с работы, а суд попросту не стал запариваться и вынес решение не в нашу пользу...

[min@]

Для начала, нам сказали,

Вся проблема в том, что мы часто бежим впереди паровоза. Пока нет официального документа, никто ничего утверждать наверняка не может. Просто люди захотели поверить... теперь пришла расплата за это, причем не столько для опекунов, сколько для самого ребёнка..

[Varyag]

Надо бы еще упомянуть, что биологическая мать заинтересовалась девочкой, когда та стала наследницей того самого домика у моря...

 Ессс-тно! Тем более, что несовершеннолетняя имеет право на примерно в 3 раза больший процент необходимой площади (практически 3/4), чем мама, увы..  Печалька для тех, кто руководит "мамой" в настоящее время. Ради этого можно пойти на многое.
 Но!
1. Суд должен запросить результаты экспертизы дееспособности матери (справки, заключения и тп.).
2. Назначить повторное? обследование (причем, заключение, проведенное в другом регионе не котируется - должно быть подтверждение лечащего врача). Это может продолжаться довольно долго, при этом, если опекунство оформлено правильно - ребенок остается у опекунов, если нет - обратно в детдом.
3. Мотивация определения ребенка в детдом должна быть обоснована. Если основания определены конкретно - позиции матери в данном случае должны быть обоснованы оччень положительно.

 Я категорически за СЕМЬЮ, права отцовства, материнства, право детей иметь "настоящую" семью. Но настоящими родителями иногда становятся не те, кто родил, а те, кто содержал, воспитал, вырастил, наконец, из "маугли" настоящего человека. А "человек" вырастает только в той семье, где он чувствует себя счастливым, где ощущает результат любви пусть даже не кровных родителей. Хотя бывает и наоборот, человек находит себя вопреки тем условиям, в которых он родился и воспитывался.

 Лезть в чужую семью со своими советами - как в чужой монастырь со своим уставом - бесполезно и вредно. Помочь можно, конечно, но навредить - еще проще, даже советом.

 
 

[Svets777]

Надо бы еще упомянуть, что биологическая мать заинтересовалась девочкой, когда та стала наследницей того самого домика у моря...

Ну так с этого и нужно начинать было, что у девочки хорошее наследство, именно поэтому мать, больная шизофренией, нарвалась на мошейников, которые сейчас хотят подешевле приобрести себе дом у моря.  
    Пусть делают экспертизу матери и оформляют опеку над дочерью и матерью одновременно, если мамаша действительно больна, то больных нужно ЛЕЧИТЬ.  А то получается больную женщину лишат прав, а она, в принципе и не виновата и абсолютно не самостоятельная и принимать как ребёнок решение не может. Поэтому оказывается в таких щекотливых ситуациях. Надо бы в таком случае пожалеть и мать тоже, раз самостоятельно женщина решения принять правильные и логичные не может и заботиться о ребёнки самостоятельно не может. И если люди оклевещут и бросят на произвол БОЛЬНУЮ ЖЕНЩИНУ, то чем они лучше её. Постарайтесь посмотреть на сложившуюся ситуацию без осуждения на действия БОЛЬНОЙ МАТЕРИ. Если хотите, чтоб Вас поняли окружающие, то называйте вещи своими именами.  

Светс... у тебя, смотрю, ПГМ прогрессирует. "Родной мамочке"? А о ребенке ты подумать слегка забыла? Родная не равно биологическая. Блевать от твоего поста захотелось.

    Опекуны в сердцах и в расстройстве неправильно изложили ситуацию (опорочили биологическую мать, на весь город заявив, что она падшая женщина) а я рассуждаю, не осуждая дествия ни одной из сторон, стараясь разобраться в сути произходящего. Если мать больна и не в себе, то стоит-ли её осуждать, в том чего она там натворила?  Мы все за больными родственниками ухаживаем или не так? Если некому ухаживать, то госсударство берёт ответственность за больного гражданина на себя.  

[Нанами]

 
Капец, значит сначала ребенка надо отдать психически больной маме-алкашке, теперь надо саму маму взять под опеку. Это я про посты Светс. У некоторых людей в башке такое дерьмище плещется, что прямо страшно (это я опять про Светс)
Вот и бери эту маму под опеку сама, раз сердобольная такая 

[Николаич]

Я так понимаю, что "психическая алкашка" - это пока на словах. В противном случае появились бы законные основания для лишения матери прав.

[Нанами]

Это форум, здесь все на словах  Как бы дело не обстояло в реальности, "советы" от Светс просто поражают 
Ладно, в теме ничего не понимаю, квалифицированный совет дать не могу 

[Svets777]

Это форум, здесь все на словах  Как бы дело не обстояло в реальности, "советы" от Светс просто поражают 
Ладно, в теме ничего не понимаю, квалифицированный совет дать не могу 

Это не советы.  Я просто поражаюсь, как люди быстро ярлыки вешают. Мамашу обозвали алкашкой с аморальным образом жизни. На каком основании вообще?  Если женщина больна, то её нужно лечить, вот я что объясняю.

Спасите Машу от мамаши!

https://vk.com/nasha_masha_public Вот за одну за эту фразу, у  опекунов стоит забрать ребёнка!! Кто дал право так массово клеветать на больного человека?

[Нанами]

Светс, ты чо бадягу развела? Ты лично маму знаешь? Психические заболеванию порой приводят к аморальному и асоциальному образу жизни. А кто ее лечить должен? Малолетняя дочь? Родители мамаши, которые судя по всему сами не пример для подражания? Ну ты возьмись, раз такая сердобольная.

[Svets777]

Светс, ты чо бадягу развела? Ты лично маму знаешь? Психические заболеванию порой приводят к аморальному и асоциальному образу жизни. А кто ее лечить должен? Малолетняя дочь? Родители мамаши, которые судя по всему сами не пример для подражания? Ну ты возьмись, раз такая сердобольная.

  Будет справедливо, если ребёнка с биологической матерью не разлучат. Так что кто взял на себя ответственность за ребёнка, таки и матери пусть помогает, а мы все поддержим, если что. Уважение и заботу к окружающим людям проявлять нужно,  а не плести интриги. Как- то так. Ну а если мать здорова, прошла реабилитацию, почему её начинают снова загонять в рамки неблагополучной? Шире смотрите на проблемы.
    Я посмотрела все фотки видео и высказывания по этому поводу. Что самое невероятное, помню девочку два года назад, Опекуны знакомы и мамаша тоже знакома, жесть.
    В принципе грамотное независимое решение:

Еще 25 сентября мы в органы опеки Каменска-Уральского отправили требование, чтобы организовали работу психолога и педагога с ребенком. В течение текущей недели Иванов должен предоставить ребенку минимум 3 встречи с кровной матерью в присутствии психолога и педагога, при этом сами опекуны там быть не должны. После 3-5 таких встреч психолог должен будет дать заключение, готов ли ребенок к переходу к биологической матери. Если да, то мы будем исполнять решение суда о передаче девочки. Если ребенок не будет готов, то судебные приставы Каменска-Уральского будут подавать заявление в Крымский суд об изменении способа и порядка исполнения решения»

    Мой совет опекунам, изменить позицию по отношению к биологической маме. Перестаньте искать компромат и разносить сплетни на нерадивую мамашу, ну вот никак это не красит вас, исходящий негатив к больной женщине. Относитесь к ней, как к больной с состраданием и участием, тогда у вас будет шанс оставить девочку. 

[W0lk]

   Пусть делают экспертизу матери и оформляют опеку над дочерью и матерью одновременно, если мамаша действительно больна, то больных нужно ЛЕЧИТЬ.  

 Будет справедливо, если ребёнка с биологической матерью не разлучат. Так что кто взял на себя ответственность за ребёнка, таки и матери пусть помогает, а мы все поддержим, если что.

И маму в дом, вот только мамы нам тут и не хватало.Кто поможет ?У меня вот почему то нет никакого желания ей помогать- у нее есть отец, есть в нашем городе тетка ( вот только она почему то на стороне опекунов,), мы ей кто что бы оказывать помощь?
Уважение ей готовы высказывать если человек идет на это- адекватно разговаривает с ребенком, опекунами,пытается договориться с Машей и опекунами о том что хоть иногда с ней может встречаться пока ее не передали ( не дай Бог) в неформальной обстановке, проходит мед.освидетельство о том что она стала нормальной ( я не специалист но Шиза  вроде не лечиться). И не ищет в каждой встречи с опекунами правовой статус этой встречи.
Сплетни о ней не кто не какие не разносит- была больна шизофренией. Справка есть? Есть! Копия мед освидетельства о том что она стала здорова, на основании которой Крымский суд с нее снял ограничение в родительских правах, или она вообще забыла сказать из-за чего конкретно ограничили кому то предоставила?
Негатив к больно женщине ? Если она действительно БОЛЬНА то Семейный кодек РФ Ст. 73 ч.2, соответственно нефиг пытаться забрать ребенка.

 Если женщина больна, то её нужно лечить, вот я что объясняю.  

Так пусть дольше лечиться! Кто то разве против? Только ребенка то зачем вовлекать, если  до сих пор  нездорова? Дед с ней будет сидеть пока мама будет лежать в больнице для очередного курса лечения ? Дед написал отказную еще 3 года назад.

[Svets777]

Оставить Машу ей? Да как бы Маша сама не хочет.3 года человек не интересовался ребенком, и не платил алименты...сейчас ей она стала интересна.И маму в дом, вот только мамы нам тут и не хватало.Кто поможет ?У меня вот почему то нет никакого желания ей помогать- у нее есть отец, есть в нашем городе тетка ( вот только она почему то на стороне опекунов), мы ей кто что бы оказывать помощь?
Уважение ей готовы высказывать если человек идет на это- адекватно разговаривает с ребенком, опекунами,пытается договориться с Машей и опекунами о том что хоть иногда с ней может встречаться пока ее не передали ( не дай Бог) в неформальной обстановке, проходит мед.освидетельство о том что она стала нормальной ( хотя Шизофрения вроде не лечиться). И не ищет в каждой встречи с опекунами правовой статус этой встречи.
Сплетни о ней не кто не какие не разносит- была  больна шизофренией. Справка есть?  Есть!  Копия мед освидетельства о том что она стала здорова, на основании которой Крымский суд с нее снял ограничение в родительских правах, или она вообще забыла сказать из-за чего конкретно ограничили кому то предоставила?
Негатив к больно женщине ? Если она действительно БОЛЬНА то Семейный кодек РФ Ст. 73 ч.2, соответственно нефиг пытаться забрать ребенка.

   Надо быть готовым, к тому,что с ребёнком может произойти то же что и с матерью. http://health.sarbc.ru/articles/nasledstvennaya-shizofreniya.html Вообщем приёмным родителям стоит подробнее познакомиться с заболеванием биологической матери.
    К сожалению шизофрения не лечится медикаментозно.
 Вообщем- то  есть специалисты, они всё и решат. Биологическая мать в данный момент, судя по видео- не вменяема, Вот что нужно доказать, а не осуждать и не обсуждать личную жизнь.