Монумент "Пушка", сквер и застройка вокруг

[Радосветоч]

Монумент "Пушка", которой нынче исполняется 50 лет со дня установки,- один из самых притягательных объектов для каменцев и туристов, гостей города. Есть мнение, что пушке несколько одиноко на "пушкинской" горке, и возможно, там есть доля истины. Предлагались уже разные варианты "обогащения" среды ее обитания, за счет установки разнообразных "соседей"- разных скульптур и малых архитект. форм... Часть бетонного панно появилась в честь войны 1812 года  на подпорной стенке у нижней стоянки в начале пешеходной эспланады, автор- предприниматель и скульптор Ральф Орлов. Мнения о качестве сей работы самые разные, но не об этом сейчас... Волнует другое. Место расположения пушки- знаковое для города, (назовем это место сквером). Сквер точно соответствует планировочно старинной заводской площадке- месту складирования угля, руды, ... И долгие годы после создания сквера никто не посягал на его целостность как исторического планировочного объекта... Но в позапрошлом году недалеко от Пушки начали возводить здание кафе, сейчас там стоит брошенный фундамент, что будет дальше- неизвестно. Да, место привлекательное, и предприимчивые армяне, которые держали летнее кафе-шашлычную еще выше, на верхней стоянке, запроектировали и согласовали 2-х-эт кафе там, где его по всем понятиям и градостроительной этике не должно быть... Сиюминутная выгода (месяцы и годы- против трехсотлетней истории) затмили разум и совесть проектировщиков и чиновников ,"пропустивших" такой проект. Да кто был бы против, если бы кафе поставили грамотно, на месте старого жилого квартала, после сноса ветхих домов...Сэкономили) Ведь пришлось бы выкупать дома или предоставлять людям новое жилье. Ладно. Получается теперь уже- "проехали"... Что дальше? Какова концепция дальнейшего формирования этого важного градостроительного узла? -Ее нет. А ведь это место могло бы стать одним из главных туристических центров города, если к кафе (оно нужно здесь, конечно) добавить еще объекты для посещения туристов. Например, создать музей деревянного зодчества на месте старой  застройки (еще остающейся здесь), возможно, используя один-два дома с резьбой, с наличниками... А таковые есть. Тогда хоть немного сохранился бы контекст, исторический фон для Пушки. Такое предложение я делал в 2015г, в эскизном проекте восточной части микрорайона "М"(Бараба)

[Радосветоч]

Фрагмент эскиза

[Радосветоч]

Уходит Каменск деревянный... Исчезают наличники, резьба ворот, козырьков... А ведь при сносе домов или замене окон на пластиковые можно сохранять наличники и выставлять в музее под открытым небом ( или в здании), там же можно выставлять разную утварь из хозяйств крестьян и горнозаводских рабочих... Ведь новые поколения уже не смогут увидеть то, как жили их предки, если не сохранять эти артефакты. На фото- резьба на деревянных домах, претендующих стать основой музея под открытым небом. Только есть ли социальный запрос на создание такого музея? Есть ли экономическая возможность для этого?.... Хотелось бы услышать мнение горожан- форумчан

[ZEEV]

Монумент "Пушка", которой нынче исполняется 50 лет со дня установки,- один из самых притягательных объектов для каменцев и туристов, гостей города. Есть мнение, что пушке несколько одиноко на "пушкинской" горке, и возможно, там есть доля истины. Предлагались уже разные варианты "обогащения" среды ее обитания, за счет установки разнообразных "соседей"- разных скульптур и малых архитект. форм... Часть бетонного панно появилась в честь войны 1812 года  на подпорной стенке у нижней стоянки в начале пешеходной эспланады, автор- предприниматель и скульптор Ральф Орлов. Мнения о качестве сей работы самые разные, но не об этом сейчас... Волнует другое. Место расположения пушки- знаковое для города, (назовем это место сквером). Сквер точно соответствует планировочно старинной заводской площадке- месту складирования угля, руды, ... И долгие годы после создания сквера никто не посягал на его целостность как исторического планировочного объекта... Но в позапрошлом году недалеко от Пушки начали возводить здание кафе, сейчас там стоит брошенный фундамент, что будет дальше- неизвестно. Да, место привлекательное, и предприимчивые армяне, которые держали летнее кафе-шашлычную еще выше, на верхней стоянке, запроектировали и согласовали 2-х-эт кафе там, где его по всем понятиям и градостроительной этике не должно быть... Сиюминутная выгода (месяцы и годы- против трехсотлетней истории) затмили разум и совесть проектировщиков и чиновников ,"пропустивших" такой проект. Да кто был бы против, если бы кафе поставили грамотно, на месте старого жилого квартала, после сноса ветхих домов...Сэкономили) Ведь пришлось бы выкупать дома или предоставлять людям новое жилье. Ладно. Получается теперь уже- "проехали"... Что дальше? Какова концепция дальнейшего формирования этого важного градостроительного узла? -Ее нет. А ведь это место могло бы стать одним из главных туристических центров города, если к кафе (оно нужно здесь, конечно) добавить еще объекты для посещения туристов. Например, создать музей деревянного зодчества на месте старой  застройки (еще остающейся здесь), возможно, используя один-два дома с резьбой, с наличниками... А таковые есть. Тогда хоть немного сохранился бы контекст, исторический фон для Пушки. Такое предложение я делал в 2015г, в эскизном проекте восточной части микрорайона "М"(Бараба)

   Я соглашусь, но достойная, во всех отношениях, перспектива возможна только в демократическом обществе. Происходящее по всем парамерам соответствует сегодняшней системе.

[Радосветоч]

Самый "сердечный" в Каменске дом!))) Домик слева,  наискосок от Пушки. В деревянной резьбе везде- "сердечки"! Наверное, поэтому потомки, живущие в доме, с любовью сохранили все это художественное наследство; даже при замене окон на пластик сохранили наличники и арочность  окон. Это вызывает искреннее уважение! Вот везде бы так!!!

[Радосветоч]

Санация территории необходима! Двор одного из брошенных домов в квартале за Пушкой...

[Шаман]

  Я соглашусь, но достойная, во всех отношения, перспектива возможна только в демократическом обществе. Происходящее по всем парамерам соответствует сегодняшней системе.

Да... Согласен, что система виновата! Но она виновата в том, что наплодила паразитов, которые умеют только критиковать. Сами же пальцем о палец не стукают. 

[Радосветоч]

Еще раз- фрагмент генплана из эскизного предложения 2015г, с примерным местом размещения нового кафе

[Радосветоч]

Предложение по размещению музея деревянного зодчества в сносимом квартале с домами 19века. ("решетка" слева от домиков с рядом квадратиков)))- это условно показана крытая галерея для размещения музейных экспонатов) Внизу- предложение по  размещению кафе- можно не рассматривать, его здесь уже не будет. Но... почему бы не быть другому общественно-значимому объекту? Картинная галерея? Музей, филиал краеведческого?...