Виртуальный Каменск

Самый популярный интернет-комментатор (IC) на сайте ВК - пользователь Чили Джан. Его посты несомненно грамотны с точки зрения изложения и не лишены логики... Если бы не одно "НО" - слишком много в них яду... Можете назвать это сарказмом! Сначала мне было просто смешно и интересно... Потом стало доставть мысль, что читаешь не сколько новость сколько комментарий... Все-таки лошадь хочется вернуть на ее место - пусть тянет телегу... А ведро, которое болтается на "форкопе" этой телеги пусть своими звуками только подтверждает, что телега таки едет, а не стоит...
Хочется знать мнение форумчан, особенно тех, кто ходит на ВК куда-то помимо форума... Может стоит комменты модерировать? Или пущай демократия цветет пышным цветом и пахнет всеми духАми?

перестал читать комменты из-за этого типа. реалне утомляет своим негативом. :(

пущай цветёт  :smile:

Как говорят в науке ( и не только) - отрицательный результат тоже результат.

не обращаю внимание. каждый имеет право на свою точку зрения. :smile:

Право (особенно на "лево") есть конечно у всех нас... Просто мы.., все как бы поделикатней найти сравнение... приходим по вечерам в бар выпить кому-чего... Бар приятный во всех отношениях... ВК называется... Поскольку напитки нам тут предлагают не с самой высокой маржой, слеловательно в этом баре есть недоделки и недостатки... И мы им (администраторам) это прощаем, потому что соблюдено главное - уважение к посетителям. К разным. Но одному  из нас (таких разных и анонимных) это "уважение" становится костью в горле... Начинает барагозить, причем с целью явного умничанья по ЛЮБОМУ поводу. Охранника в баре нет, потому как демократия "пахнет"... И наше дело терпеть его или выставить... или попытаться перевести его энергию в более мирные цели... Пока цели явно немирные, хотя позывы то как бы благие - научить всех говорить по русски... Пока получается - нацчить по "чилийски"... ;)

А мне всё лень было читать комменты в новостях.
Оказывается я много потерял.  :smile:

Один из коментариев
http://k-ur.ru/content/view/5979/330/#comments

#4 Лена 2009-10-08 21:48
Чили-Джану привет! была на сайте совсем немного раз ещё, и всякий раз натыкалась на Ваши комментарии - от них у меня создалось впечатление, что Вы - работник сайта, специализирующи йся на едкой критике - ну, чтоб немного перчика внести, как бы контраст создать … ну не может же на самом деле в человеке быть сто-олько! злости и негатива, чтоб ВСЁ ему виделось плохим, негодным! Ну ни за что не поверю, чтоб Вы ни разу ни про что доброго слова доброго не сказали! ))

Кстати говоря... просмотрела новости на сайте. Почитала «Соберемся на «Девичник» Виктора Дооcа. Кошмар какой-то, а не заметка. Было бы хорошо, если бы можно было авторам статей ставить оценку. По типу "хороший комментарий"-"плохой комментарий". Может так получится побороть дилетантство.

можете выкладывать сюда его особо йадовитые комменты. :smile:

Поскольку представитель "острочилийской" культуры только "сходил на форум" (запах остался), а отписался опять таки в заметке о бедной Тане, которая ввобще уж не при чем, то ... как говорил Маяковский: Дяди этого ответ публикую в книжке:

#16 чили джан 2009-10-09 10:48
Цитирую Лейч:
Выбрано уже - http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,2097.0.html

Сходил я по вашей ссылке. Тронут, что моя скромная персона подверглась публичному обсуждению. Передаю впечатления.
ПОРАДОВАЛО: Большинство форумчан абсолютно адекватны, т.е. они допускают наличие другого мнения, отличного от их собственного, или от мнения Лейча и просто не читают то, что им не нравится.
УДИВИЛО: Лейч сам отвечает на свой вопрос: его раздражает то, что комментарии к новостям стало читать интереснее самих новостей. Но так ведь есть к чему стремится - пишите заметки так, чтобы их было интереснее читать, чем комментарии, и всё!
ВОЗМУТИЛО: Почему Лейч берёт на себя право решать, что, кто и как может писать в комментариях и необходимы ли комментарии вообще, если они не постноскучные, не туповосторженны е, или просто не нравятся Лейчу? Лейч является владельцем сайта, что-ли? Или он возомнил себя Великим Диктатором, Властителем Дум и Сердец? По Сеньке ли шапка, уважаемый?


И если добавить еще что-то про оборзевших ментов, журналюг и чинуш, то уж совсем не знаешь кем себя считать... Тем более Сенькой, да еще и с шапкой...
Я еще раз предлагаю не самоутверждаться за счет "неловких" заметок - найдите себе более достойное применение... Благо есть чему!

хм, ну не то, что я против Лейча, но здравое что-то в этом есть

Здравое? Мне как раз больное видится... воображание уж точно...

ну есть такое мнение у человека и пишет. И побольней видали - ничего.

так я не понял, Лейч, вы его сюда чтоли приманили? :o

Есть мнение что активный комментатор новостей является также активным участником форума - это раз.
Ничего криминального и не этического в этом не вижу - это два.
Три - в продолжении названия темы. А есть ли польза? Мне очень бы хотелось что бы, герои новостных публикаций знали и другую Кочку зрения. Хотя она может быть весьма отрицательной и не отражать мнения большинства.
Если судить по себе - это иногда бывает просто необходимо.!

Как и в любом явлении есть свои плюсы и минусы. Плюс в иногда вполне здравой позиции Чили Джана. А минус тот, что все это очень попахивает графоманством, когда каждая заметка используется как повод для высказывания своих мыслей. Иногда в тему. Иногда совсем мимо. К сожалению, автор как то игнорирует возможность самому писать заметки на ВК - это которые новость за 100 рублей. А было бы очень интересно многим  :D Но видимо "...я по натуре не писатель, я по натуре критик..." (Понедельник начинается в субботу).
Лично я за Чили Джана в целом, но лучше бы его был поменьше. Раза в три как минимум. Не стоит изливать свое мнение по каждому поводу... Иначе придется ограничивать искусственно  ;)

Вот верите или нет, что с Тимом мы не только нет родственники, ну и даже не договаривались...ни о чем... :P

Именно ГЕРОИ публикаций, а не автор и его стиль изложения...

А сдругой стороны: пинать Мэра в инете - ну какой в этом подвиг? Да еще анонимно?

Даже если милейший Джан Чилийский и хотел облагодетельствовать всех своим знанием от чистого сердца - на деле выглядит криво!
Согласен, журналисты пишут не всегда идеально - они прежде всего тоже люди и ней вам бог побывать в их шкуре: когда и так сказать нельзя и тут кирдык лезет... Это всю нашу жизнь отражает. Джан и Ко бороться хотят за чистоту рядов и строк? А с того ли места они начали? Те ли мельницы взялись раскачивать?
Я пытаюсь защищиать маленький и пока удобный мирок - сайт ВК... лично мне тут пока очень нравится... со всеми косяками и недоделками... я уже писал... И менно это мне дает право быть "Сенькой" и ходить в "Шапке"...

И еще... често говоря хотел Джана из комментов в форум утащить... Была такая мелкая мыслишка... ;D
НО не поддался Он, ибо велик! :smile:

Всем привет! Так как здесь происходит обсуждения меня не могу не поучаствовать.  Во-первых, что плохого в том, что почти каждая новостная заметка может вызывать желание высказать своё мнение/суждение у человека её прочитавшего? Во-вторых, последовало обвинение, что я где-то высказываюсь не в тему, относительно заметки. А вот тут пожалуйста примеры, будьте добреньки, т.к. это представляется мне абсолютно голословным. Что касается графоманства, то я нигде не публикую свои опусы, а просто высказываю своё мнение в комментариях - почуствуйте разницу. Не нравится стиль, ну что ж, приму конструктивную критику - ключевое слово КОНСТРУКТИВНУЮ.

Почему автор публикации не должен знать, что думают о его стиле и манере изложения те, кто его читает? Он адресует текст публике и публика имеет право высказывать своё удовольствие или  неудовольствие текстом, таковы издержки профессии. Странно, что это для вас является новостью. Если я напишу свою настоящую фамилию, мэру вряд ли она что-то скажет. Что касается пинков, то я, как житель этого города, также имею право высказываться о действиях градоначальника, которому пока очень хорошо удаётся открывать рояли и не очень управлять городским хозяйством. Насчёт "кривизны благодетельствования", то тут пожалйста ОБРАТНО примеры, или я сочту это за махровый субъективизм. Что касается "уютного мирка, в котором ВАМ удобно" - так это вы, батенька, впали в крайний солипсизм, где всё вокруг является лишь плодом вашего сознания/воображения - приучайтесь жить в мире, где вы не один, то бишь в обществе.

Приводя какой-либо комментарий, отражающий один полюс настроений, вы поступаете необъективно, т.к. есть комментарии диаметрально противоположной направленности. А это нечестно, не так ли?

принято к исполнению



как только на него наткнусь сразу тут и приведу
просто пока не наткнулся


ну вот и ладненько  ;)

О героях репортажей мы пожалуй пришли к одному мнению (с различными оговорками). Касаемо каКчества репортажей - ну чтож все мы учимся делать более красиво свои изделия. Когда то можно пожурить, когда то подсказать.

Предлагаешь пинать мэра ногами в реале? Ознакомься с УК - попахивает подстрекательством  ;D
А если серьезно - если большинство лижет мэру зад, да еще старается языком до яичек дотянуться, а остальные сидят молчат ибо им пох, должен же быть хоть один, который "пинает"...
Свободу Чили Джану!

Твой новый друг!

И еще: цитата с другой ветки:
 Re: Замечания о работе портала
« Ответ #362 : 19 Сентября 2009, 20:48:15 »   

--------------------------------------------------------------------------------
Что с сайтом??? Хотел оставить коммент на новости - сбрасывает. Пробовал Firefox и Opera. Похоже все комменты может добавлять теперь только чили джан.

Как говорится: "без комментариев"!

Насчёт косяков с комментариями я ни причём, ответственно заявляю. Дружбу Dimm приму (молодец, правильно про высокопрофессиональных лизунов написал), если он сам предложит. В этом вопросе мы уж без Лейча обойдёмся, как-нибудь.

Вот в этой фразе все и заключено! Все - от предполагаемой белочки до... Ну тут я так понимаю трех точек мало... так сказать "сдаваться" (становится мяКЧче) оппонент не намерен, более того светлейшего Димма под флаг свой зовет...

Вот теперь все становится действительно все более менее понятно: определилось 2 лагеря: так сказать более сдержанных и совсем несдержанных... Все же при всем собственном неприятии всего жизненного негатива предполагаю все же быть более сдержанным и никогда ЭТОГО (послать на...й мэра) в Димме никогда не понимал (при всем моем к нему человеческом уважении, мля)...

Еще раз говорю всем чилийцам и арийцам: выносите свой пыл наружу, если есть чего вынести... Именно с этой точки зрения я и вынужден надевать на себя вышеупомянутую шапку сеньки, потому как уже не один десяток лет в разные рупоры пытаюсь призывать к сдержанности в проявлении негативизма, ибо уверен, никогда негатив не прейдет в позитив... А мы ведь все позитива жаждем? Или я не прав?
А в этом смысле практика деятельности портала К-Ур мне очень близка, следовательно биться за нее всеми мне доступными средствами продолжу... ;)

А толку-то.... Сдаётся мне, все эти битвы за негатив и позитив ничего не решат, потому как страшно далеки они от народа. Народ смотрит телек и то что ему (народу) там скармливают. Конечно натуральный навоз он расчухает и выплюнет, а вот если скармливают со специями и вкусно-оформленное, то хавает и ещё добавки просит. Съест и дальше будет искать хлеба и зрелищь.  И глубоко параллельны ему все эти форумы и мышинная возня. И даже если здесь соберутся все 15 человек во главе с... и напьются пыва с гневными речами, то что это изменит? Ну хотя, может у кого-то настроение поднимется. Так вот про Чили Джана: мне его комменты нравятся. Пусть пишет как хочет, пишите радостно и позитивно в тех же темах, кто мешает. Другое дело, что некому позитивчик разливать. Хотя и забавно - власти в сети нет, а оппозиция кучкуется, пытается гавкнуть погромче да отбежать вовремя если чё...)))) Только власть вряд ли услышит.

Мы жаждем, чтобы все уроды умерли в страшных мучениях - и в этом есть позитив  :smile:
Вот ты говоришь - надо быть сдержанным. А как? Буквально случай 15 минутной давности - идем вдоль шикарного ледового дворца сраного полуразрушенного ограждения вокруг великой стройки, и вижу я надпись, сделанную через трафарет "Убивай иммигрантов! Это весело!". Улыбнулся, поржал, и пошел дальше, ибо таких радикальных взглядов не придерживаюсь (хоть и есть в них здравый смысл). Буквально через 20 метров подхожу к палатке с овощами и начинаю выбирать с лотка красный перец. А тетка-продавщица мне и заявляет - "берите через один, один красный, один зеленый, мне так хозяин сказал... я вам один красный взвешивать не буду или взвешаю по 40 рублей (а цена висит 25)"... Чисто теоретически нужно было устроить скандал, дождаться приезда черномазого хозяина, устроить показательную бойню и нафаршировать его брюхо перцем... Но я был сдержан, и даже ящик с перцем продавщице на голову не одел. Просто купил перец в другом месте. Так что не надо мне про сдержанность, и так сдерживаюсь сил нет никаких уже... Только в блокнотик записываю все, на случай заварушки, чтобы никого не забыть...

Простите меня за тупость, но я и правда не пойму какую "белочку" вы мне втюхиваете упорно? Объясните, дураку! Имеется в виду Белочка (уменьшительно-ласкательное от белая горячка, на латыни — Delirium tremens) — расстройство работы мозга, вызываемое сильной токсической энцефалопатией, которая в свою очередь вызывается резким обрывом очень сильного запоя ?
Насчёт белой тоги позитива, которую вы на себя примеряете, то я осмелюсь вам указать на то, что вы пытаетесь совершить кульбит и поставить всё с ног на голову. Если вспомнить с чего всё началось, то можно легко убедиться в том, что именно я ПОЗИТИВНО пошутил по поводу не совсем грамотной заметки, а вы, аки лев рыкающий, НЕГАТИВНО набросились на меня, с целью... впрочем мне ваша цель неясна.  Насчёт "сдержанности в проявлении негативизма", о которой вы, по вашему заявлению, печётесь долгие годы, можете возрадоваться. Результат налицо -  люди которых не подключают к теплу уже месяц не идут на вилы мэра и его администрацию поднимать, а комменты в инете пишут. Что вы понимаете под позитивной практикой портала ВК, которая вам так импонирует? В том, что выслушав специалиста и на ходу смастерив текст, не удосужившись его с тем же специалистом согласовать,  на портал вывалить? Так, чтобы потом специалист оправдывался, что его неправильно поняли? Так эта практика, извините за резкость, порочна и её неплохо было бы прекратить.

Конечно ничего. Наверное это даже интересно, а порой и забавно. Взять например героя из Нашей раши настойчиво беседующего с телевизором. Он тоже  ни одно событие не пропускал и всегда комментировал  ;) Если вам этот образ импонирует - пожалуйста продолжайте в том же духе.

Примеры - в каждой заметке где вы обсуждаете не тему заметки, а качество ее написания, не гладкость стиля и т.п.
Насчет непубликации опусов - а что вы делаете как не публикуете свои комменты на портале? Суммарное количество которых иногда даже превышает размер самой новости  ;) Это не графоманство? Или это не в счет?
Насчет стиля - это дело индивидуальное. Коль уж надели маску чили джана - острого на язычок перчика. Естественно надо соответствовать  :smile:

«Явление чилиджанизма» как таковое не из одного лишь «чили джана» состоит и на нем не заканчивается. Короля играет свита – и это на самом деле так! Не особенно часто захожу я на ВК и на форум, а потому гляжу на всё и всех несколько отстраненно. И вижу, что свита старается вовсю – одно время я, так же, как одна из посетительниц, подозревал, что за сим псевдонимом скрывается сам админ портала и таким хитрым способом пиарит свой сайт. Теперь так не думаю.
Так что же это за явление такое – «свита чили джана». Я поделил бы ее на три категории: «чилиджанофилы», «чилиджаноманы» и «чилиджанофобы». К первым, естественно, относятся те, кто безоговорочно его поддерживает, ставит ему «плюсики» и всячески подначивает (бегло просматривая сайт, я даже как-то раз одно почти объяснение в любви ему обнаружил). Вторые («чилижданоманы») – те, кому просто жутко интересно, что еще новенького он отмочит в своих комментах. Они заходят на страничку и первым делом смотрят не сами новости, а его посты (даже и не разделяя его убеждений –любопытно ведь). И, наконец, третьи («чилиджанофобы») – те, кого он своими ремарками по каким либо причинам раздражает. Эта группа мне кажется наиболее интересной, и, если бы вдруг был создан НИИ чилинжанизма, я бы попросился на кафедру «чилиджанофобии», дабы вплотную заняться изучением именно этого вопроса.  :smile:

P.S. У меня, кстати, если кто не знает, есть парочка своих сайтов, и одно время ко мне заходил некто, подписывавшийся «чилиджановед». Он очень удивлялся, что у меня нет среди пользователей чили джана, и поэтому (он так считал) мой сайтик пресный и скучный.  :smile:

Чем здравомыслящие люди отличаются от  остальных?

Ладно на форуме 15 человек более менее активных пользователей. На сайте (читающих новости человек) 25 в день (хотя я могу большую  :smile: половину форумчан исключить) а тот и меньше.


Предложение: Сдублировать новости с отзывами и форум. Это даст:
Во первых - все форумчане будут в курсе новостной ленты.
Во вторых - увеличит количества отзывов за счет активных форумчан.
В третьих - избавит новостную ленту от засилья отзывов от чили джан.
В четвертых - даст более адекватную оценку обществом данной новости.


Наши администраторы вполне с этой задачей смогут справиться.
Если я не прав укажите на мои ошибки.

Я только "за", чтобы отзывов на новости было больше, хоть не одного меня за "негативизм", "мрачность", "апокалиптичность", а также "восторженность", "дикую восторженность", и "невероятное благолепия и чудотворную благодать" гнобить будут! Ура!  :smile:

Вы значит через монитор за мной наблюдаете - именно в таком виде я и пишу комментарии - в майке-алкоголичке, небритый и с бутылкой пива на столе. Поразительно до чего технологии дошли, где-то у меня тут галстук в детских игрушках был, надо поискать, а то опозоришься тут...

Смешно. Я так хохотался...

1. кто хочет - тот и так туда смотрит. кто не хочет - ничем не заманишь  ;)
2. см. п. 1
3. просто перенесет базу обсуждений на форум
4. разве только форумчане способны дать адекватную оценку? все остальные уже не в счет?  ;)

Уважаемый time, или тиме, как вас там? Вы мне на вопрос про "мимо темы" ещё не ответили, почему-то. Это же вы написали, я вами на клавиши не давил. Ответьте, прошу вас, а потом уже можно и про "базу обсуждений на форум" (что это - база отдыха, военная, или продснаба?), и про адекватную оценку форумчан/простотакпогулятьвышедши поговорить/пописать. А то как-то претензия в воздухе повисла и чё с ней делать теперя? Ну...или скажите, что погорячились, с кем не бывает? Со мной постоянно, например... Кстати, адекватность оценки в чём измерять намерены, уж не в лейчах ли? Не судите, да...не судите строго...уже не трезв, простите, белочка, ты где? В койку, спать!

Не менее уважаемый чили джан или как вас там в реале? На все вопросы я вам ответил. Читайте внимательно. Предыдущий пост вообще не для вас в целом был. Так что все сарказмы мимо кассы. Или чили джан и Blaze это одна персона?

1. Многим лень (да и я не всегда) нажать скрол на мышке и посмотреть что там ниже. Или вообще сразу на форум заходят.
2. См. п.1
3.  :-\  Не хочешь не комментируй? А как это технически я не в курсе.
4.За счет большего количества отзывов лучше будет видна общая оценка данного известия. Простые посетители сайта ни в чём не ограничены.

Если слово порядок тут в чести то по порядку!
1. Белочка. Именно вопиющая неадекватность меня последние месяцы и поражала в ваших постах... Один и такой "умный". Если это в жизни не так, то просто рад!!!
2. Белая тога позитива - да уж в демонстрациях протеста не замечен, что касается рыкающего льва, то ведь достал ты! Ну достал именно на Тане, хотя не в Тане и дело!
3. Цель моя ясна - нехер самовыражаться на чужих проколах! Журналиста или мэра в инете пнуть - ох велик подвиг! У портала ВК есть своя "картинка каменской жизни" - естественно, она не идеальна. С таким количеством рабсилы такой портаалище завернуть - тут я перед Тимом вааще шляпу снимаю... А ваши типа "народные" наезды в данном контексте ему (порталу) не помогают, да и нужны ли? По большому счету? Вот вам форум - тут языкастых человек 25 пасется - они вам и конкурецию составят и дифирамбу споют... Делайте отсылку к новостям (на ВК, на ленте, на блоге презика) - будет и вашим и нашим! И самое главное - будет вам слава, причем явно не каменского пошиба! НЕ разменивайтесь на мелочи - боритесь, раз вам бог дал талант!
4. Еще плюсег один увидел: некоторе очеловечивание облика оП!понента: у него есть дети, он пользуется наладонником и раньше играл в футбол... ;)
Это я к чему - это я к тому, что представляя себя борцом с "вселенской херью" маска Анонима вам просто уже не к лицу... Если по каким-то причинам не хочешь снять "забралу", то сделай что-нить еще - блог открой, сайт настрой, тв-канал открой, газету 999 экз. выпусти... Спусти пар, короче! Свой пар! Свой!

бугога
а я бы не сдержалась

хотя  список  на расстреливание в голове ведется, да...

Во-первых, меня раздражает, когда человек начинает мне "тыкать", без всяких на то оснований, но это по крайней мере наглядно демонстрирует общий уровень культуры. Видимо, за оценку адекватности он же (уровень)  у вас и отвечает. В чём выражается неадекватность моих комментариев вы не разъяснили, хотя я вас просил привести конкретные примеры. В чём неадекватность, батенька?
Во-вторых, неучастие в акциях протеста и позитив - это вещи разные, так что одно из другого автоматически не вытекает. В моих комментариях к авторам заметок (не к героям репортажей) вы где злость нашли? На ляпы я указываю с той или иной степенью иронии, но никак не злости.
В-третьих, с чего вы взяли, что мои "наезды" порталу не помогают? Я считаю, что портал наоборот больше людей стало посещать и оставлять своё мнение о чём-либо, благодаря моим комментариям. Комментарий, если он острый или даже провокационный, заставляет людей его прочитавших думать относительно поднятой проблемы/затронутой темы, высказывать свою точку зрения. Это же здорово. Но вам, я вижу, гораздо ближе партийные и комсомольские собрания, с отчётным докладом и молчаливым "одобрямсом". Но это ведь скука смертная. Спросите людей - они хотят этого? А то вы как-то узурпировали мнение разработчиков портала и его посетителей и громогласно вещаете от их имени.  Опять же спросите людей: какие новостные заметки они хотят на портале читать - 1) интересные, грамотные, острые или 2) скучные, безграмотные, постные? Вы почему-то с энтузиазмом, достойным лучшего применения, отстаиваете позицию 2). Можете даже поучаствовать в выработке национальной идеи, которую сейчас политтехнологи с диким усердием разрабатывают. Я вам бесплатно даже лозунг подскажу:"Позитив вместо профессионализма".
В-четвёртых, я со "вселенской херью" не борюсь, да и негде об этом не писал. Я просто высказывю свою точку зрения, у меня такое право есть, как ни странно, также как и у вас есть право оспорить моё мнение, но только на личность не надо переходить, оппонируйте по существу.  А то как в случае с "Таней" - я написал, что заметка безграмотна, а вы мне ответили, что хватит самовыражаться. Некорректно. Ответили бы: "Нет грамотна" и привели бы аргументы, а я бы глядишь с ними бы и согласился. Что касается анонимности, то вам надо чтобы я свои паспортные данные выложил? Зачем? Если вы со мной не согласны вам станет легче от того, что вы узнаете, что я не чили джан, а Иванов или Пупкин? Странно...

ПиаР-компания сайта удалась. Если и не специально, то всё равно...становится интересно, по поводу чего весь сыр-бор. И что такого написала Таня. pivo ЗачОт фсем!Однако, такие слилища бы, такое столк ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^новение умов и личностей - да в мирное русло! Как Пал Рудольфыч говорит сделать "продукт". А может вам ток-шоу замутить? Анонимы города Н против... Рудольфыча на место рефери. "Компаз", думаю заинтересуется таким форматом.

А заплатит? Или на энтузиазме?  ;D

И вы думаете что если вам под нос тему-коммент подкинуть вам будет не лень его почитать, а тем более прокомментировать? По моему это слегка не вяжется с вашей же теорией лени.

Коммент сейчас отослать можно и без регистрации. Так сказать на бегу. Коммент ведущий на форум будет требовать обязательной регистрации-активации и пр. прелестей от которых современный ленивый пользователь и так не в восторге. Т.е. в целом на мой взгляд это только осложнит процесс комментирования для массы, но упростит жизнь ленивым форумчанам. Оно того стоит?

Я бы много дал чтобы знать кто минуса ставит. Нет не за минус, а за то что бы знать, за что минус.

Выражаясь официальным языком в своих прошлых коментах я ратовал за свободу слова и првлечение к осуждению городских новостей большего количества юзеров. Если это Вам не нравится. Объсните что именно из двух.
Если первое - значит у нас очееень сильный запах диктаторских замашек.
Если второе - сами же наступаете на грабли. "Платим 100 рублей за новость!" И что? А в правилах написано:
Новость, по нашему мнению, должна:
иметь непосредственное отношение к Каменску-Уральскому и Каменскому району
...
...
...
не быть опубликованной ранее в СМИ или информагентствах
И что можно Вам написать.  - Баба Маша сегодня получила пенсию! Ура!!!
Инфа с администрации, крупных заводов, криминальная давно фильтруется и в первую очередь идет нужным   ...кхм... формирователям общественного мнения. Ну я допустим знаком с той женщиной которая нашла мину в огороде, но я ничего нового написать не смогу. Уже опубликовано. А кому интересно, как в том стишке: А у нас в квартире газ. А у Вас?

Остаются коменты (и то если их читаеш, и тебе вдруг захотелось их прокомментировать.

Честно говорю, сдаюсь!
Как пел Высоцкий: "...все извилины заплел.." Ну и далее про Каначчикову дачу...

Сдаюсь, Джаник! Прости, ну можно хотя бы Инете смело говорить на "ты"...
Сдаюсь! А то сейчас мне еще и партийность каку припишешь...

Ладно, сам виноват! Перец оказался не по зубам!  Да еще и на Вы требует... А на Вы Мы как-то не сподабливались до сих пор - воспитаньев не хватало...
Итак: Чили Джан наглядно доказал, что имеет железное право на флуд любой глубины! Польза от этого как бы имеется - при наличии активности иных комментаторов...
Если у других форумчан есть что сказать по этому вопросу, то говорите... если нет, то модератору можно тему прикрыть...

На "Вы" - привычка. Можете не обращать внимание.



ПыСы  Я не чили джан.

ОК, давай на "ты". Потом как-нибудь водки выпьем, только надо договориться об условном знаке, чтобы вместо меня(чили джана), какой-нибудь псевдочили джан не залез. Кто старое помянет-тому глаз вон! pivo

Мирись, мирись
И боьше тут нисрись
Если будишь сраца
Лейч будит ругаца
 pivo pivo pivo

Будете ругаться
Лейч вам даст про[вырезано цензурой]ся...  krevedko

Ту Блазе - я в этом и не сомневался... наоборот хотел даже привести в пример, что с тобой (вами) вести диалог, даже в "несогласном" ключе оч. даже "приятно"...

А так... Упс! Всем спасибо... все свободны (к себе отношение такое же!) wall

Хм, как бы не хочется что-то неприятное Пал Рудольфычу говорить, но, простите...
Более адекватного человека, чем Чили Джан, я еще не встречала. Спасибо, что обратили внимание. Аргументация железная, взвешенная, логик, на личности ни разу не перешел, с юмором - почитать приятно!
А криминала никакого, на мой взгляд, нет. Просто человек, просто со своим мнением - не основатель никаких движений/явлений, что за глупости....

Слабак! Старый ты, Пал Рудыч, стал...  :smile:

Отношение к явлению: дык в интернете это называется флуд. Только Пал Рудыч, как старый маразматик, опять все перепутал: не "белочка" это называется, а "мания величия", сиреч гордыня. Пациент просто старательно пытается продемонстрировать интелект и активную гражданскую позицию. Ключевое слово "продемонстрировать" ("крайний солипсизм", "токсическа энцефалопатия"... ажно дух захватывает!), которое скрывает один из смертных грехов "Гордыня".
Бороться с властью путем комментариев в новостях, ИМХО - фига в кармане. Предложение раздела "диалог с властью" я уже неоднократно высказывал. Позиция Тима мне понятна: благое дело может банально превраиться в "сральню", если разрешить там писать неотредоктированные комментарии (не все пользователи сети одинаково раскованы в обращениях друг с другом и обращение к мэру "Миш" - элементарное хамство).
Так что, есть очень здравое зерно в суждениях неоднократно мной уважаемого Пал Рудыча.  ;)

А разве уважаемый Чили Джан где-то позиционировал себя "борцом с властьимущими"? Да просто человеку не лень написать свое мнение. Мне вот лень. И покажите мне хоть на одну акцию против властей, которая имела бы успех и что-то изменила? Даже в сложившейся недавно безобразной ситуации с отопительным сезоном, насколько я знаю, никто под окна мэрии не пришел.
А кто мэра Мишей назвал? Джан? Ну и молодец. Мэр, сдается мне, не помазанник божий, чтоб земные поклоны ему отвешивать... Уважение еще заслужить надо!

...так и хочецо как узбекскому Ходжа Насретдину сказать: и ты прав, и ты прав))))

Ой мама дорогая! Рефери в замешательстве? Неужели я дожила до этого дня? pivo

Да.
Он и назвал.
Дело не в борье, а в позиционировании себя в ней. Не поверю, что уважаемая Пианистка или уважаемый Филин обожают власть. Но ИМХО гордыня вас еще не обуяла. Нету здесь активной гражданской позиции, а есть самопиар. 2Ай я орёл, я везде отметился!" Проблема не в содержании, не в человеке, а именно в засилии мнения конкретного человека. Быть критиком проще всего. А кто ему мешал участвовать в избирательной компании? Боялся, что не поддержут? Дык фига в кармане - это завсегда круто. Это чисто по-русски.
А давайте сударыня начнем выражать наш протест гадя на крыльце администрации? (Филину не предлагаю, а то ведь согласится злодей!) Пусть знает узкий круг людей, что мы ОРЛЫ и не боимся.  :smile:

Сударь, что хорошего и гражданского в том, чтобы анонимно нагадить на крыльцо администрации? Этот избитый постулат "Быть критиком проще всего" - кто вообще придумал? На критиков, знаете ли, даже учат! Критика часто - двигатель прогресса.
А теперь: внимание! Может быть, Чили Джана кажется так много только потому, что он там практически один? Какое такое "засилье"? 50 его постов на 50 других? Насколько я знаю, там мало кто пишет. В этом свете Джан выглядит как раз-таки очень активнам и сознательным гражданином. А зачем ему пиар? Таких людей в сети сразу видно - он же совершенно адекватен. С уважением :smile:

Сударыня, что хорошего обратиться оскорбительно к мэру, написать в каждом посте свое мнение? Очевидно вы уклонились в политический аспект, а забыли про человеческий. Каков смысл писать коментарий к каждому посту информации? Читайте внимательно: "гордыня".
Это явление вообще в Каменске распространено. Речь неоднократно заводилась даже про аномалию (правда ее называли литературно-поэтической). Желания быть Крыловской Моськой зашкаливает. Не находиде странные совпадения в этом явлении? ИМХО косноязычный Пал Рудыч именно про это и говорил. Лично я не против "разумности", "гражданской позиции" моего оппонента. Я против "моськовсковства".  :smile:

Как вы определяете что является гражданской позицией, а что "самопиаром". Дайте операционное определение.  Чем одно отличается от другого? Что, сложно? В таком случае вы, батенька, демагог. Причём опасный, ратующий за введение цензуры. Кто будет решать, что хорошо, а что плохо? Вы? Не много ли чести? За какие заслуги вам подарить эксклюзив на монополию нравственной позиции? Насчёт "Миши" вы, уважаемый, вырвали фразу из контекста, начинаете передёргивать, не хорошо. Совок в нас непобедим. Почему человек, высказывающий своё мнение называется, в уничижительном смысле, гордецом? Пусть, быдло, сидит и молчит? Опять же повторюсь, много на себя берёте, не будет так. Не нравится комментарий - напишите свой, подискутируем, а если тямы не хватает, то я-то в чём виноват?!

Вы, я смотрю, любитель ярлычки навешивать? Для вас любой мэр - слон, а те, кто что-то против говорят "моськи"? Отважная позиция! Вы, Бэтмен или Супермен, не иначе! Смысл писать комментарий к новости, чтобы сайт интересней был, неужели так сложно понять? Блин, бесит даже, сколько у нас потенциальных вертухаев по улицам ходят!

И пусть себе ходят. Мыслящих людей во все времена 3 %. И не в нашей власти к сожалению изменить это соотношение. Дядько 35-й точно определил феномен "моськовасти". Глупо думать, что комменты чо-то изменят. Это лишь частные мнения в больших количествах не более. Если бы там были глупости написаны очевидные, или сам мэр писал данные комменты, то это было бы не так тупо. Но... Чес-слово, потенциал пропадает...надо найти ему другое применение

почитал тему - но позывов стремглав нестись читать комменты чилиджана не возникло...
спорьте дальше

Дык вроде фсё решили, ЧилиДжана - в депутаты от форума! 8)

Читал... Думал... Точнее думал, что думал... А думал я об том, что теме не хватает главного: прямой НЕанонимности - много вопросов просто бы снялось (и столько же новых появилось?). А потому интернет-спорищще и должно быть легким и незамысловатым, пусть даже туповатым... Потому как анонимы развлекаются...

А так: ну гражданское общество типа зарождается!!!

Ну батенька здесь Вы однозначно не правы. Таким образом у нас гражданское общество после декабристов зарождается. Те активно выступили, а остальные только про Вишневый сад да на кухне.

Модеры пожалуйста прилепите голосовалку типа кто сколько раз давал комент на новости. Я думаю будет очень интересно. В том числе уважаемые оппоненты данной ветки форума смогут для себя определиться о смысле данного обсуждения.
Про себя - ни одного комента не давал. Вообще здесь, на этом сайте читаю их ещё реже чем новости. Новости просматриваю (не читаю а просматриваю)  -  2-3 раза в неделю.

Да согласен трижды быть хоть правым, хоть неправым - суть едино... Гражданское общество характеризуется наличием диалога общества и власти... От общества - Джан (ну и ПИнистка!!!), от власти - ?

Фантазер вы, однако! Где это виданно чтобы наша власть шла на честный открытый диалог? Ссыт она со страшной силой, ибо "чернь" задает много неудобных вопросов... Нет у нас гражданского общества и никогда не будет... Граждан нет - есть "слуги народа" и их рабы...

Поставила тебе один плюсик, поставила бы десять - но нельзя.  :D Хоть ты и не всегда вежлив, но всегда умен. 
На самом деле, есть оппозиция, а есть - те, кто сидят и бухтят, и ждут, когда другие за них пойдут на баррикады. Я не против уважаемого Чили-джана, даже - за, но - в определенных дозах. Посты Чили-джана - концентрированный негатив на всех и вся, а на всех и вся - не надо злиться.
Чили джан, между прочим, вы - тоже сильны в приклеивании ярлыков. Если человек у власти - все, он Г. Если он защищает какие-то шаги власти - он прихвостень. А вот я - смелый, могу, прикрываясь ником, стоять в оппозиции. Надо смотреть на вещи - объективно. Критиковать не человека априори, а какие-то его действия. Ну, и по-возможности, предлагать свое видение ситуации.

А не слишком ли многого вы хотите от Чили Джана? Может, ему план работы на год для администрации написать, чтобы как-то оправдать свое существование на земле? Он не мессия, не идеологический вождь, никуда не просился, высказывал свое мнение и думал, что в этой стране он волен это делать. Ан нет! Негатива в его постах не вижу, пока что негативны и унылы вы. Кстати, что Вы полезного сделали для своего города, чтобы вообще здесь писать? ;) Побухтели на Чили Джана? :smile:

Вы меня, конечно, извините, но имя Silja вам мама с папой дали? Это что касается ников. Если вы на форуме все друг друга знаете, то это совершенно не значит, что вы знаете меня, или я знаю вас? Что вас так угнетает в анонимности? Запрашивайте паспортные данные при регистрации, "пробивайте" по базе, не регистрируйте тех, кто пытается обмануть Большого Брата. Но что это даст? Вас что больше интересует в ИНТЕРНЕТЕ:  физическое тело с идентифицированными паспортными данными или высказанное человеком мнение? Удивительно, честное слово, как некоторых клинануло на анонимности/публичности. Насчёт концентрированного негатива в постах и приклеивании ярлыков, то опять же попрошу примеры. Ни один из моих оппонентов на мои вопросы о конкретных претензиях не привёл ни одного внятного КОНКРЕТНОГО примера. Я не возражаю против вашего субъективного мнения. Даже, больше того, я его уважаю, но, будьте любезны хоть как-то своё мнение обосновывать. Кого я априори критиковал, т.е без какой-либо причины или свершившегося действия?  Да это и не критика вовсе, а, скорее, ирония над тем, что написано в заметке о высказываниях (часто это прямая речь) градоначальника или ещё кого-нибудь из администрации. На мой взгляд смешно, когда человек просто нашпигован банальностями и это ещё транслируется в народ. Если говорить о своём видении ситуации, то тут я тоже отвечу банально: люди, стоящие у власти должны быть порядочны и профессиональны. Моих оппонентов почему-то очень волнуют посты, касающиеся именно власти, хотя я и не только на заметки о городской администрации, комментарии пишу. Пианистке, спасибо за поддержку, я очень тронут. :smile:

Да где он свое мнение высказывал? Покажите мне что-то, кроме "все козлы" - и Миша, и  Леша, и Гена? ПОэт АНдреев - тоже такой растакой. И отзывы слишком восторженные на спектакль, и вообще...И это, по-вашему, не негатив? Я не скажу, что негатива быть не должно. Наверное, надо его куда-то сбрасывать, чтобы от него не страдали близкие. Но это не значит, что нужно им заполонить весь портал.
Я сделала для города никак не меньше, чем вы. И, пожалуйста, без хамства. 
Чили джан, да знаем мы, кто вы, успокойтесь. ;)

просто мало людей пишут комменты. потому и получается, что какбе Чили Джана много-много-много.


а так то по мне... пусть пишет, раз нравится. разве есть реальный хоть какой-то вред от этого? :-\

 (http://gs13.rimg.info/6f3e06275c737e7b505e98d7e4f10223.png)  (http://smiles.33b.ru/smiliegenerator/)

А чьё же я мнение как не своё высказываю? Или вы хотите сказать, что я из тех "кто шакалит у иностранных посольств"? Смешно, попахивает диагнозом! Я нисколько не хочу подвергать сомнению, а тем более оспаривать ваши чувства к Мишам, Лёшам и т.д., но я ни разу их козлами не назвал - это вы написали, заметьте. Негатив не надо никуда сбрасывать, негатив это вообще-то нонконформизм, но вас всё тащит в комсомольское благостное болото. Но что я могу сделать? Это же ваш осознанный выбор. Но ведь могут быть и другие, т.е. именно не конформисты. А вы всё никак не можете допустить это. Честно говоря, я уже притомился - я об одном и том же разными словами пишу, но всё без толку. От того, что вы знаете кто я, вам легче стало?

Заинтриговали блин...
Тоже что ли комменты в новостях начать читать.  :-\

нафик тебе это надо?

новости сами по себе какие-то всё печальные. а коменты ещё печальнее. ^-^

давно пора  ;)

Ну как нафик?
Тут оказывается такая легендарная личность появилась, слова которой скоро в  средней школе на уроках истории цитировать начнут, а я не в курсе.
Мне ж обидно.  :'(

И где вы увидели хамство? Все-то вам мерещится.... Вы просто не так поняли мои слова... Это была небольшая ирония над вашей фразой, мол, "только бухтит и все, а что он для города сделал?" Вот я и спросила: не такой же ли вы человек, даже по профессии своей, что только пишете и говорите? Я не хочу сказать, что это зазорно. Просто в том же самом вы обвиняете Чили Джана. Негатив.... (хотя конкретных примеров действительно так и не последовало)... Да будь он самым мрачным человеком на свете - это его право! Сделайте сайт закрытым, не вам ли хотелось интерактива?
Вы вот даже в кавычках написали "все козлы" - если вам не лень, процитируйте что ли. А то суть разговора до сих пор не на виду. И были ли вообще "козлы"? Думаю, Чили Джан так не написал бы ;) На спектакли отзывы на самом деле часто феерические пишут  у нас, что теперь...)
Я для своего города навряд ли что-то сделала. Многое хотела бы изменить, но не чувствую никакого призвания в госслужбе, пригожусь в другой области. А люди, получившие соответствующее образование и занимающие соответствующие посты, пусть выполняют свои обязанности профессионально и ответственно, тогда и нареканий и негатива не будет...
Я так и не поняла, что по итогу смущает "антиджанистов")) Критика власти или что им чей-то негатив с утра солнце ясное затмевает? По-моему, в том же транспорте и очередях негатива поболе будет...

Давайте лучше про соль...  ;) :D krevedko

Чили джан и pianistka – по плюсику :)

Читал, много думал...  ;D
С чего Вы взяли, что мне тяжело сказать определение гражданской позиции и отличие ее от самопиара? Если уж Вы снизошли до общения со скромными смердами, барин, то хотя бы дожидайтесь ответа на поставленный вопрос. "А еще культурный..."  ;)
Именно про это явление я и говорил: человек начинает мнить себя мессией несущей просвещение сирым и убогим. Это и называется "гордыня".
Пишите на здоровие. Точнее вещайте. Теште свое эго. А я предпочту баньку истопить, чайку на травах заварить, да школьников-экскурсионников приобщить к здоровому образу жизни. И мусор идя по лесу мне тоже не лень собрать. Орать только об этом на каждом углу вряд ли буду.

Опа-на! Смотрящий... И базары трет, как рисует. Да и на пахана дыхнуть не ссыт.  ;D (Думаете один владеете русским языком в разных его ипостасях?)
Вертухаи на бакланов не вздрагивают, пока те у параши гоношаться. Реальная братва на сявок не кипишует.

Всё верно, только не кипишует, а кипишит. krevedko

Хороший пост - в духе ДИММА так сказать... Есть в нем одна заковыка - та сам то кто - Слуга или Раб? Выражения типа - я над схватками - не принимаются ;)

Извините, что из конТЕКСТа вырвал!

1. Наконец-то прозвучало слово "ирония" - наверное лично я именно этого ждал - это к разговорам о "позитивизьме"...
2. Спасибо Пианистке - именны ты научила ЧД ставить смайлики?  :smile:

Вай ме! Вот ты конь. Из текста выдрал...

Мы не на столько в близких отношениях ^-^

Как это в духе Лейча - перевести стрелки на личности  ;D ну конешно "что может сказать хромой об искусстве Герберта фон Караяна, если ему сразу сказать, что он - хромой? он признает себя побежденным" (с) МЖ
Из "черни" мы, вы это хотели услышать?  :D

Уважаемый Лейч !

Сей пост и тему по собственной инициативе создал
Или попросил кто ?
Интирисуюсь Без тени иронии :smile:

Не-не-не, давайте лучше не по фене ботать, а баньку топить, чаёк на травах заваривать и молодёжь к здоровому образу жизни приобщать  :smile:

Про барина и холопов - это вы сказали, у меня даже в мыслях такого не было... Чем отличается самопиар от гражданской позиции (определение того и другого)- вы мне так и не объяснили. Мессия, в древнееврейском понимании, тот кто создаст идеальное/разумное, справедливое, социальное общество, поэтому он в уничижительном смысле не может обращаться к тем, кто в этом обществе будет жить (сирым и убогим). То, что я себя мню подобным Мессией это плод вашего, а не моего воображения. Выбирете один из предложенных вариантов: 1) с чего вы взяли, что я мусор по лесу разбрасываю?; 2) с чего вы взяли, что мусор мне в лесу не лень собрать. но я буду орать об этом на каждом углу?; 3) с чего вы взяли, что я мусор в лесу разбрасываю, но ору на каждом углу о том, что я его, наоборот, собираю?

Невероятно, но факт - я САМ научился ставить смайлики!!! :smile: На Нобелевскую/пулитцеровскую/гиннессовскую премию конечно не потянет, скорее - на койку в дурке  :smile:, но всё равно приятно! Сейчас везде где ни попадя буду смйлики лепить  :smile:

:smile: Естественно возникли те же вопросы. Память у меня хорошая - в теме не было еще ни одного слова про мусор. Это вообще какой-то неизбывный штамп: чуть что - "я не мусорю в лесах родного города!" А на 35-го внимания не обращайте - он любую тему с таким же воодушевлением разовьет, хоть про мессию, хоть про детскую присыпку.
А вопросы растут, как снежный ком. Пал Рудольфыч так и не ответил, что конкретно так раздражает его в Чили Джане: критика властей или...?
Да, и урок №2. Чили Джан, смайлики бывают не только такие  :smile:, но еще и вот такие  cool, такие :P, такие  boyan. Не за что))

К существующим вопросам добавлю один от себя:

pianistka, а ты что ли адвокатом (или агентом) устроилась к чиледжану?

просто есть два мнения и два лагеря.

приятно почитать спор образованных людей. music

 ;D ;D ;D  надо уж было сразу высказывать подозрение об интимных отношениях ;D ;D ;D чо уж "агентом" то  ;D ;D

Не. Я обычно не опускаюсь до чернухи.

Лагеря на самом деле три.
В третьем лагере те, кто нейтрален.  :smile:

почитал и порадовался за чили джан. всего чего хотел - добился. умыл, так сказать.

Прошу произносить имя моего подсудимого правильно - Чили Джан!
Всем встать, суд идет, сесть, встать, сесть....  Зарядка с утра полезнее словесных баталий :smile:

Так, на первый-второй рааас-считай-ссс, ать, два!

Голосуем в голосовалке и определяемся с лагерями.  :smile:

Дело не в словах, а в поступках. А мысль то была, иначе как интерпретировать вашу эскападу задать вопрос и в этом же посте уличить оппонента, что он не может на него ответить? Пренебрежение ответом собеседника (нежелание дождаться ответной реплики) и есть проявление чванливости, сиреч барства. В принципе, есть еще вариант такого поведения "расщепленое сознание" (шизофрения по латыни), но боже упаси вас обвинить в таком. Соглашайтесь на барина.  ;)
Про гражданскую позицию, к сожалению вы мой ответ не увидели. Вас увлекла игра со словом "мусор". Вообще-то МОЯ активная гражданская позиция в отличие от самопиара, как раз и заключается в АКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЯХ. Чем в пустую играться словами и прописными истинами, я предпочитаю активные действия (баня, чай, дети, мусор...). Именно в этом-то и заключался мой ответ.

Гражданская позиция - это поступки, система ценностей, моральные постулаты физического лица на правовой основе пренадлежащий к определенному государству.
Самопиар - самопродвижение индивидума, для достижения каких-либо целей или выгод.

Святое не трож!!!  >:(  Присыпка, присыпочка, присыпулечка... Кстати, существует мнение, что каолиновые глины сушат сильнее молотого талька, что пагубно отражается на естественном увлажнении поверхностных слоев кожи.  :P

Баня, чай, дети, мусор.... Что за трэш, сударь? ^-^

Сударыня, это была логическая ловушка. Вы повелись на эту провокацию из набора слов.  ;)

Мусора в бане, а дети пьют чай. krevedko

Вот придет Чили Джан и вы ответите за свои провокации! rtfm

Он нам покажет? :smile:

У него другие методы. Расскажет :smile:

Думаете снизойдет? Пока-что не очень он вникает в ответы на свои вопросы.

Тогда покажь ты. :smile:

Так и знала, что этим кончится. Фи.

 krevedko

С полуслова друг друга понимаем... krevedko

Я знаю - город будет
Я зная - саду цвесть
Пока Чили Джан на сайте нашем есть...
 :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile:



А если серьёзно я ратовал за увеличение количества коментов к новостям, для более объективной оценке новостей.

Арий! ты точно второй в плане сомопродвижения...!!! Согласен заранее, что я - третий!!!!!!!!!!!!!! ;D

Нет, я первый (http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,1504.0.html), а Чили Джан второй.  :-X Смотри, деда Паша, ты следующий...  ;D

Это куда все занимают? ^-^
А если турнирная таблица - я не согласна!

Для вас, мадам, я готов уступить свое место куда-угодно...  :-X

Не буду отзываться о качестве определений, без спора их приму. Теперь докажите, основываясь на ваших же определениях, что я занмаюсь самопиаром, а не отстаиваю свою гражданскую позицию. Опять повторюсь: пример с обоснованием, пожалуйста! Где, то что я написал, является самопиаром? Насчёт активных, в вашем понимании, действий - если я забуду как выглядит клвиатура, уйду в баню, займусь завариванием и распитием чая на травах, а также сбором мусора в лесах, моя гражданская позиция укрепится и вознесётся в заоблачные дали? Допускаете ли вы, что человек не ведущий здоровый образ жизни, выпивающий после бани водку, а не чай является, с точки зрения своей гражданской позиции, более ущербным чем вы? И достаточно ли знаний о банно-чайных предпочтениях человека, чтобы уверенно говорить о его активной гражданской позиции?

моя гражданская позиция в активности действий. Чай, баня, дети, мусор - это всего лишь частности призванные проиллюстрировать принципиальную разницу в подходе. Одно дело сидеть и писать коментарии. Не сами новости, а именно коментарии, берясь судить ничего не созидая при этом.
"Лучше ничего не делать, чем делать ничего" (с) древние греки.
Давайте взглянем на призму нашей дискуссии через призму полезности: чем ваши коментарии полезны обществу (гражданству вашему)? Вы осудили, мэра, пэра, хэра... А проблема сдвинулась с мертвой точки? НЕТ! Сидеть сам-себе изобличитель ни хрена при этом не предпринимая - по меньшей мере безнравственно.
Вы же прекрасно видите, что митинговать я еще со времен "совка" умею, но МОЯ позиция активная. Я собираю детей, я приучаю их убирать за собой. Спорт активно пропагандирую (водку кстати тоже пью активно). Для меня ЧЕСТЬ провести выходные с детдомовцами в лесу. Я ощущаю себя ГРАЖДАНИНОМ не анонируя в каждой новостной теме, а даря тепло простым людям (баня горячая!!!). В этом принципиальное различие нашего мировозрения.
О плохом. Задумывался ли неоднократноуважаемый Чилиджан, что неуместными комментариями отпугивает потенциальных инвесторов и людей желающих разместить на сайте новость? Увы, культура общения, тем более сетевого, в Каменске очень не на высоте и неуместное упоминание прописных истин вредит больше, чем приносит пользы. У каждого флуда должен быть предел.

Если комментарии каким-то образом мешали держателям форума, отпугивали инвесторов, допустим - это можно было решить в частном порядке, да и то нигде в правилах форума не прописан лимит комментариев и их позитивное или негативное содержание. Тема же начиналась совсем с другого.
Потом, мне кажется, как минимум, маленький памятник где-нибудь рядом с банькой вы уже заслужили. А с чего вы взяли, что Чили Джан тоже не шефствует над какой-нибудь кошачьей семьей и просто не приносит кому-то пользу и радость?
И самое главное: кто сделал это первым? С чего вы протвиопоставили написание комментария к новости и "гражданские" доблести? Разве одно другому мешает? Вы вот в перерывах между мусором и банькой флудите же почем зря - и ничего, стоит пока город...

Судя по опросу противников комментов чилиджана ещё нет. Так чего же ты, девушка, распаляешься? :smile:

я ваще удивлен - тогда что здесь делают все эти люди?  :o  


 ;D ;D ;D

По-моему, не я здесь распалена ^-^

Это ответ на ваш вопрос  pianistka. Даже мой оппонент понимает разницу. начальный пост Пал Рудыча был о целесообразности "лошади впереди телеги". Впрочем перечитайте историю сообщений. Это все полезнее, чем заниматься хней вроде установки мне памятника. Вас, как пишущего человека, раздражает мысль от тщетности пустопорожних споров? Делайте! Кормите кошек, в конце концов. Или "гордыня" требует паблик релейшена собственного эго?
А про флуд вы не правы. Я очень давно не играю в политику, предпочитая дарить тепло людям (в том числе и своим трепом).

С чего вы взяли, что написать комментарий - это ничего не создать? А заставить задуматься прочитавшего о написанном? Конечно это ни в какое сравнение с чаем и баней не идёт, но всё же? Вы с такой уверенностью вещаете от имени общества и рассуждаете о полезности/бесполезности для общества действий других людей, что это вам, а не мне в пору примерять платье (имею ввиду верхнюю одежду) Мессии. Что касается осуждений "мэров, пэров" и т.п., то тут не надо быть никаким чили джаном, чтобы увидеть: дела и поступки этих самых"...эров" иногда расходятся. Так что плохого если вспомнить и написать об этом? Что за сакральное умиление перед властью? Не знаю, что нужно сделать, чтобы что-то сдвинулось с мёртвой точки (проблема очень сложная), но по крайней мере напомнить людям об их ГРАЖДАСКОЙ ответственности при выборах мэра, депутатов всех уровней, президента, я могу? Я лично с вами, к сожалению, лично не знаком, поэтому как вы митинговали "со времён "совка", не имею чести знать, хотя вполне допускаю, что вы митинговали будь здоров. Принципиальное различие нашего мировозрения в том, то я не ставлю под сомнение ваше право заниматься тем, чем вы занимаетесь, сознавая себя гражданином, а вы ставите под сомнение моё право высказать своё мнение (хоть серьёзное, хоть несерьёзное), да ещё приравниваете это к подростковым грешкам (надо же что-то обидное брякнуть). Вы случайно во времена "совка" не против мирового империализма митинговали? Последний абзац я вообще не понял - водку или чай вы прихлёбывали, когда рожали этот шедевр потенциальноинвесторской мысли? Вы что от меня хотите - то? Я вроде бы уже МНОГО раз РУССКИМ языком написал: не согласен с тем, что написано в комментарии - возрази. Ответ: а НАМ не нравится, что ТЫ вообще КОММЕНТАРИИ пишешь. Ну если это ваш последний и единственный довод, то мне очень ВАС жаль.  :-\

Я думаю, все идет от того, что сильно в нашем обществе убеждение "от меня все равно ничего не зависит". Как я в отопительной теме предлагала замерзающим напомнить о себе, так даже никто и не пикнул. "Дитя не плачет – мать не разумеет" – помните? Вспоминайте почаще. Ибо как минимум "на местах" приоритет решаемых вопросов ставится исходя из высоты стопки жалоб.
Администрации полезно давать о себе знать, о том, что вы не безразличное общество и вам есть дело! А коли нет вам дела ни до чего, так чего о вас вообще заботиться?.. Ни ответа, ни привета, как говорится...

Чили джану респект! Терпения Вам.

Я тоэже ЗА увеличение количества коментов к новостям, для более объективной оценке новостей

Да блин, как вы все, голосующие "за ЧД", не понимаете - ср...ть по побольшому счету на Гражданские позиции оппонентов... не в том дело... Пар-то Чили Джановский и Моноедровский все равно в свисток уходит... Я так говорю, потому что хоть 5 или 6 раз в год могу каку-нить позитивную ахинею в большой народ да "пронести"... То есть слова говорю и за базар могу ответить... И с этой колокольни и кинул "предъяву" ЧД...
К слову говоря, в теме этой вышеназванный ЧД открылся гораздо богаче и достойней, чем в любом даже самом своем тонком комменте... Вот ведь о чем речь... Давайте уж свистеть в какой-нить более приличный свисток, нежели комментировать РАЗНЫЕ новости на ОДНОМ из городских сайтов... Тем более, если бог на самом деле наградил и умом и знанием и гражданской смелостью... И не только в виртуале...
Вот что меня заставило открыть эту тему... По большому счету...

Тридцатьпятому ставлю плюс. И в карме и по жизни. Правильная жизненная позиция, близкая к моему пониманию взаимодействия отдельного человека и окружающего его общества.

А! Так вы переживали, что его талант зря пропадает? Достойно) А, может, он уже нашел себя? :smile:

Хочу от себя добавить.
Распаляться в этой ветке о достоинствах и недостатках Чили Джана, на мой взгляд, можно и нужно.                       Но при условии...





А вы сами можете написать новость?  Или хотя бы комент к новости, что бы это было интересно прочитать хотя бы трём человекам?
Дискутировать на счет гражданской позиции, исходя из принципов - мне кондуктор в автобусе сдачу мелочью дала, я её поставил на место - это мелко. Если говорить о свободе слова, о демократии мы не можем запрещать писать коменты Чили Джану. Это несмотря на его негилизм. В тоже время никто не написал противоположных отзывов. О чем это говорит. Попробую озвучить. Гражданская позиция большинства - меня не трогают и я никого не трогаю. По поводу потрепаться можно, т.к. ни кого не задеваю. А так, в коментах скажу против сверху поймут не правильно, скажу - за - окружающие начнут пальцами тыкать.
Ещё раз пишу - не нравятся коменты Чили Джана - пишите свои, и чем больше тем лучше. Это лучший вариант чем затыкать от одному.

Держи пять.  ;)
В связи с вышесказанным - предлагаю переименовать портал в "Орально-сексуальный Каменск" - оральный - от слова "орать", вот рекламодатель-то повалит.  ^-^
Отвечать на ХАМСКИЕ выпады не буду - не хочется мне ругаться и буквализировать свои высказывания для непонятливых.

Лейч, чё ты (мы ведь с тобой уже на "ты"?) от меня хочешь-то, ёпэрэсэтэ??? Вы (оппоненты) меня с кем-то путаете! Я не Ленин в пломбированном вагоне и не Пётр Первый с топором для рубки боярских бород и голов до кучи! Я вообще случайно зашёл на сайт ВК, прочитал какие-то новости и добавил смеха ради какой-то комментарий, потому что актуальные, на мой взгляд, заметки, а также заметки со смешными неточностями (типа "Конкурс мЕленьких принцесс") вообще никак не комментировались. А сейчас, посмотрите какая заруба в новостных комментариях, даже в выходные! Плохо что-ли? Люди высказывают своё мнение, отчаянно защищают свою позицию, спорят по насущным вопросам! Кого-то этот флуд сподвигнет книжки каменских поэтов почитать или в театр на спектакль сходить. В какой ещё свисток я должен дунуть? wall

Тогда уж всё расшифровывайте: если оральный от слова ОРАТЬ, то сексуальный от слово ЛЮБИТЬ и Каменск от слова УРАЛЬСКИЙ  ;) Если порталу нужны рекламодатели, то "буквализируйте" свою концепцию их привлечения, и объясните, чем теперешнее состояние сайта не соответствует вашей концепции?

Открыл сейчас Каменскую газету за 15.10. Там письмо Николая Лисовского про отопление ( http://k-ur.ru/content/view/6033/326/ ) и в нем 3 цитаты из обсуждения новостей на k-ur.ru, в том числе 2 от чили джана, в том числе 1 про Мишу. Так что он теперь не только виртуальный, но и бумажный.

Как раз именно таким и казался... Еще раз ставлю плюсег ЧД - лучше чем сам про себя не сказал никто...

Тут вариантов много, есть и банальный - типа закрытого (открытого) спор-клуба (хоть в реале, хоть в виртуале)... Можно с привлечением СМИ, радио "Компас" точно заинтересуется - сколько можно по 2 часа "бруталов" слушать? ;)

тема похоже закончится всеобщим лобызанием и братанием.   pivo

Б! Мы знаем только то что знали, читая комменты и то, что было в данной теме... Если вы знаете больше - подмигивайте чаще...

А Лейч-то и не в курсе... :o :D Всё, дорогой, отслушался. Вашими  (в том числе и твоими, Павел Эфграфович), стараниями п :censored: й накрылась первая и единственная каменская передача про рок, субкультуры, про музыку вообще... Нету больше этой темы, расстреляли всю в п :censored: у.

Читайте первый пост Павла Рудолфыча.  :smile:
Похоже вы очень больны, раз ТАКОЙ ахинеей обвиняете меня. "Юпитер ты в гневе. Ты не прав!" (с) опять же древние. Я работал во власти, знаю ее изнутри, ЛИЧНО знаком со многими чиновниками. НИКТО меня в лебезении перед властью никогда не смел обвинить. Может быть это вы срывали выходы в эфир видеороликов "Единой России"? Может это вы посылали глав районов, с их предложениями? Может это вы запугивали мэра от имени BBC (бибиси), выбивая квартиры для абсолютно незнакомых людей? ...
Читайте первый пост Павла Рудолфыча.  :smile: Я просто выразил СВОЕ отношение к вашим постам. ЛИЧНОЕ отношение. Без оскорблений, тупых наездов и прочего. Про "гордыню" и "самопиар" мне выразил свое мнение врач-психолог, прочитавший ваши посты. Это не оскорбление. Я с ним полностью согласен. "Васисуалий Лоханкин и Мировая Революция" (ничего не напоминает?)  ^-^
Нет, я "сам дурак". (Это только мне кажется, или вы действительно наивно пытаетесь меня попрекнуть прошлым-настоящим-будущим? Дык я самостная личность.) Против "империализма" я нес службу в СА, а не бакланил на митингах, которые непременно превращал в фарс и срывал, доводя до идиотизма. Активно участвовал в выборных мероприятиях (пользуясь властью председателя участковой комиссии востанавливал радиоточки, привозил дрова старикам, отжимал средства на ремонт глухих переулков)
"На свете нет прекрасней красоты, чем абстиненция морфинного генеза..." (с) Беломорс. Слово "вообще" вы опять мне приписываете напрасно. Пишите, кто же вам запретит? Я выразил СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение в пустопорожности ваших постов.
"Бывает много и клеветничества, которое из того же источника, ибо диавол потому и диавол, что клевещет и всюду распространяет склонность к клевете. Поспеши возбудить в себе жалость всякий раз, как Придет злой позыв к осуждению. С жалостливым же сердцем обратись потом с молитвою к Господу, чтобы Он всех нас помиловал, не того только, кого хотелось осудить, но и нас, и, может быть, больше нас, чем того,- и замрет злой позыв." (с) Епископ Феофан Затворник.

Да я вообще не говорю о "гражданской смелости" и "проносе какой-нить позитивной ахинеи в большой народ". Я всего лишь о том, (читаю топик) "есть ли реальная польза от комментов в новостях". Польза есть. И если бы Чили джан был не один, то у Каменска было бы куда больше шансов жить лучше. Читая последние посты, убеждаюсь в своей правоте, т.к. уже и бумажные СМИ стали цитировать. Как думаете, напряжется от этого администрация? А теперь помножьте хотя бы на 10. Может некоторые начнут ответственнее относиться к своим служебным обязанностям? Лично я в этом не сомневаюсь.

П.С. Одна эта тема вообще всего форума стоит. По крайней мере первые страниц 5-7 точно.

35-му.
Мы разговариваем с вами на разных языках. Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Не нравятся "пустопорожние" посты -не читайте их. Если имеете что-то возразить относительно того, что написано в посте - так возразите. В чём самопиар, если я прокомментировал заявление мэра о запуске тепла и срок реального запуска, или моё мнение о пошлости перерезания ленты передаренного автобуса? Есть иное мнение - просто его выскажите и всё! Но вы же этим не удосуживаетесь - вам больше нравиться искать глубинные мотивы, заставившие меня писать. Не надо мнить себя Фрейдом! Кончайте обсуждать меня, т.к вы меня абсолютно не знаете, так же как и я вас, несмотря на ваши общественно-полезными деяния, вами же и описанные. Обсуждайте то, что я написал. Никто из оппонентов форума не возразил мне по существу написанного . НИ РАЗУ! НИКТО! Зато все отоспались на моей личности.  Покопайтесь лучше в себе, милые мои, найдёте много интересного  :smile:

Мне    много    кое что   не нравится в том районе где я живу да и в целом в городе.
Мне хочется чтобы район в котором я живу, город в котором я живу был лучше.
Возьмем для понимания администрацию, нет лучше какую то абстрактную организацию.Как правило определёнными привелегиями и любовью начальства пользуется определенная часть работников которые разговаривают с начальством на  положительные темы избегаю острых углов, в случае невозможности их обойти в винительном падеже, попутно докладывая о промахах сослуживцев.У начальства складывается определенное мнение вот это хороший (с какой любовью о моих детках рассказал), а это плохой (бука, молчит, сам себе на уме, да и работник абы как). Мнение уруководства складывается не только о коллективе, но и о обстановке в целом. Ну а теперь всё таки перенесём картинку на город, и на нашу администрацию в целом. Риторический вопрос (не требующий ответа. да и просьба не обижаться) : может ли Каменский рабочий опубликовать остросоциальную статью клеймящую администрацию?        Как в той рекламе: -Это фантастика.


Теперь к сути данной дискуссии. Критика Другая Кочка зрения необходима. И нужно (необходимо) чтобы об этом знали. Ещё лучше что бы за неё не гнобили. Тогда может быть Москва в своё время не скупила бы российскую промышленность  за копейки на буржуинские деньги, и налоги бы шли в наш городской бюджет, а не в Москву (где на одном Арбате ночью горит больше лампочек чем у нас во всём городе), и мы в итоге жили бы лучше.

Попытаюсь в последний раз и не примите за самопиар тока!
ТО, что и Моноедр и Лейч говорят про свои РЕАЛЬНЫЕ дела - это же хвастовство какое, а попытка доказать, что мы суть едины и в реале и виртуале... То бишь не болтологи блин... И раз разговор пошел не про письки-сиськи, а про то, как лампочек на Арбате меньше сделать, то хотелось бы чего-то большего нежели "комментирование".
Но в целом я доволен - и хотя ЧД остался "непобедим" и его стало ЕЩЕ больше - темка была незряшная... поставлю сам себе плюсег!!! ;D

"Хочется знать мнение форумчан, особенно тех, кто ходит на ВК куда-то помимо форума..." (с) Павел Рудольфович Лейч
"Отношение к явлению: дык в интернете это называется флуд. Только Пал Рудыч, как старый маразматик, опять все перепутал: не "белочка" это называется, а "мания величия", сиреч гордыня. Пациент просто старательно пытается продемонстрировать интелект и активную гражданскую позицию. Ключевое слово "продемонстрировать" ("крайний солипсизм", "токсическа энцефалопатия"... ажно дух захватывает!), которое скрывает один из смертных грехов "Гордыня". (с) Александр Васильевич Третьяков
"Говноедство - вот истинный путь самопознания" (с) Егор Летов

Отсыпе травы плиз..  krevedko

Очень ету статью напомнило: http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD

Во, лукмор вообще опасно читать. депрессняк возможен.  ;D

 vis бывает такое явление... но проходит ;)

Может водочки уже?

Ты вчера прошел в метре от меня и не заметил, не смотря на мои призывные крики и подскоки с размахиванием руками. Наушников у тебя не было. Вывод: ты жидомассон и продался мировому империализму!

У тебя руки видать пустые были, без пузыря  ;D чо ими размахивать то?

Он святой, святой...(*рыдала*)

Он святой, святой...(*рыдала*)
[/quote]
У вас "соль" западает, фортэ-маэстро!

Это вы так Пианистку защыщаете?... Но, попал! Больно, мне больно! Пошел аватарище мастерить... Blaze посвящаю... ::)

Я тоже.  ;) Давайте уже соберемся, Димм принесет водочки и учредим движение им. АС Третьякова. Настригем галстуков эээ ну, не знаю какого цвета, но - не того, о чем пел ЕГор Летов. Все вместе - привлечем Чили джана к активной общественной. жизни.  pivo pivo pivo

Инициируем, так сказать 8)

Очередной повод для пьянки? ну-ну... Хотя...а почему бы и нет. boyan

плавным переходом на флуд юзеры дают понять, что тема исчерпала себя, непонимание между оппонетами сглажено и стороны пришли к конценсусу?  :smile:

нет. Ещё не договорились, сколько брать и где "инициировать" будут krevedko

Раз пошла такая пьянка, подождите меня недельки две  :'( Один хрен тепла уже не будет...

Отвечаю всем оппонентам: если вы хотите посмотреть на публичный громкий пук в лужу, или иначе говоря реальный флуд в комментах (брякнуть абы чего, типа для меха, гы-гы) - почитайте комментарии Белинского (не знаю это форумный Белинский или другой) и сравните с комментариями Елисея и почуствуйте РАЗНИЦУ.

можете ссылку дать, что бы не прошаривать все нововсти ВК?  :smile:

Дело уверенно идет к проведению мастер-классов по комментам на портале  :smile: Афиша эффектно будет смотреться  ;)

Тима! Отличный повод для пиара в Инете!!!

Лейчу..

Занесло с этого, а не с пианистки...


Хотя аватарчик всё же лучше прежнего, но бледненький. Обратитесь к Ветер она Вам поможет (большая коллекция).

Эт кто такой? Авиатор? Истребитель?

Между прочим я не скрываюсь, на автаре моё фото. Если Лейча знает весь город (хотя бы по фамилии). Меня знает энное количество горожан (хотя бы по физиономии). С Пал.Руд. хоть и знаком (давно это было) он вряд ли помнит. Ещё бы он публичная личность, а я ремесленник.

А я при чем? У меня аватары исключительно анимешные... Как-то Лейчу не к лицу... Хотя, можно попробовать  :smile:

Даёшь Лейчу няку на аватар!

А если серьёзно и по теме, то в принципе не могу серьёзно читать тред, а тем более отвечать... Хотел было зарубиться либо с ЧД, Либо с Лейчем или даже с Моноядерным, а не получается!

Чили Джан довольно мегапафосный чувак, Лейч ворчливый старикашка, ну а 35й... В принципе его позиция ясна и имеет право на жизнь...

Однако всем мы знаем, что:



Как-то так... krevedko

О каком непонимании идет речь?  :smile:
Я честное слово фигею с интерполяции подспудного проецирования невербальных аллюзий. Для тех кто нас "мирит" поясняю:
1.) нет никакого недопонимания. нам прекрасно ясна позиция оппонента.
2.) лично я высказал ответ на поставленный "ворчливым старикашкой" вопрос: как лично я отношусь к явлению засилия одного комментатора.
3.) далее у обсуждаемого начались элементарные обиды на чужое развернутое мнение о нем и диалог неконструктивно протекал в ключе "ты трепло, а ты ссыкло".
Предлагаю: забить на все, ибо в споре истина не рождается, а умирает. Скажем коллективно: пох ибо нах!

АС Третьяков - это я (ака 35-й, ака Моноэдр). И в реале меня подавляющее большинство неоднократно видело и знает.  ;)

кто такой "видело"?))))
А чё, тут драка штоле была?))) На самом деле, тема обросла флудом и свою цель ПиаР-компании сайтовых новостей выполнила.  pivo В целом, согласен с Кариной, первые страницы темы практически стоят всего форума. ЗачОтно пободались!...

Дискуссия получилась интересная, хотя иногда было недопонимание. И последний эксперимент, хотя он был спонтанным и был не подготовленным, расставил точки над i. Критика во время диалога оказывается действенным орудием в руках оппонентов и может принести результаты. Но если это диалог, а не шум в безвоздушном пространстве. «Лампочек на Арбате могло бы быть меньше.»  :smile:  Была и критика и открытые нападки на личность. Кое что я воспринял в свой адрес. Но как оказалось ошибочно. В свою очередь если кого обидел, оскорбил (в первую очередь это касается уважаемого Павла Рудольфовича Лейча) прошу прощения.

Небольшое отступление. Люблю в свободное время расписать пульку в преф. Правда последнее время то некогда, то компании нет. Поставил соответствующую игрушку. Месяц наверное игрался потом когда нашел вариант как можно играть без проигрыша – стало не интересно.

Очень надеюсь что на данном форуме всегда будет интересно, а обстановка будет дружественной.

С уважением Третьяков Сергей Владимирович.
Больше нравится обращение – Blaze.

PS   По поводу личности Чили Джана есть своё мнение.  ПРЛ – это Вы Чили Джан?   :-X   ^-^

Батя Моноядерного? :o

Даже не родственник.

Тогда кто?  krevedko Лана-лана, шучу... :D

pivo

 pivo

мимо. ^-^

я думаю, ему нет никакого интереса выходить из тени. ;)

Если не ошибаюсь нас знакомили в офисе у Ветры.  :smile:

И меня?

Ой, ну смотрите, как срослось-то а? А Третьяков + С Третьяков! Даешь в городе Третьтьяковскую галерею! disco disco disco

тема закончилась братанием
фсе щастливы :D

А ЧилиДжан по логике тогда В. Третьяков?...

Ну вот, зафлудили  и эту темку

на том стоим ...

Прекратите!!! /стучит ботинком по трибуне/

я серьезно.

МЕня все устроило - даже аватарка... А ветер может стреляющую гитару нарисовать?

закрыто.

ибо не понимаете. :-\