Виртуальный Каменск

  Здесь не пишем о темах, тут вс что называется критикой и конечно предложения.

Ну что ж, сам напросился.
Начнем с цели, которую преследует передача.
Какую цель преследует сие действо?
КАКУЮ?
Изменить ситуацию?
Если изменить – то что?
Или рассказать о чем – то НОВОМ, не видимом для граждан и, соответственно, для них непонятном в действиях, событиях, объектах?
А может удачно КОГО – ЛИБО «лизнуть» на весь Каменск, с треском, причмокиванием, закатыванием глаз и заламыванием рук?
Так вот, какую все – таки преследует передача ЦЕЛЬ?
Сможет ли наш уважаемый, но жестко критикуемый svoi, кратко и четко изложить эту цель?
А затем перейти к изложению задач, решение которых ведет к этой цели?
Думаю, что нет.
Потому что как таковой концепции (системного направления в движении) в передаче не просматривается.
Не, ну если не считать концепцией принцип – «Давайте жить дружно»!
Кто против?
Давайте!
Да только дружба подразумевает открытость, доступность, понятность, объяснимость.
Но не принцип – «Вы НАМ давайте…», а «МЫ будем жить» и при этом условии всё получится «дружно».
«Дружба – дружбой, но денюшки врозь»!
Так вроде говорилось с незапамятных.
Уж не про «единство» ли противоречий пословица?
Как знать, как знать.
Может про единство.
Но… ПРОТИВОРЕЧИЙ.
Есть в нашей (ОКРУЖАЮЩЕЙ) противоречия?
Естественно есть.
Нужно ли эти противоречия пусть не снимать, но хотя бы ОБОЗНАЧИТЬ и, даст бог, начать обсуждать?
Нужно.
А потому нужно и можно ли вытаскивать на суд граждан эти самые ПРОТИВОРЕЧИЯ?
Нужно.
И можно.
Для примера – дискуссия про ТЕАТР.
Вот яркий пример подхода «Вы НАМ давайте…», а «МЫ будем жить» и при этом условии всё получится «дружно».
Главное противоречие – ВЫ (налогоплательщики) нам (театралам):
-  дайте здание нового театра;
- оплатите содержание театра;
- оплатите эксплуатацию театра;
- оплатите нашу жизнь в театре.
И вот тут – то мы «заслуженно»(?!!!) заживем.
А МЫ, театралы, споем вам «налогоплательщикам» СВОЮ песню.
Бесплатно?
Да нет.
За отдельную плату.
А песня – то хорошая?
Конечно, нам – то нравится…
И у нас, налогоплательщиков естественный и небезобразный О(стрый) В(опрос): -
«За чей    счет «БУХЛО»?
А в ответ эхом – «я б не хотел, я б не хотел, я б не хотел»… обсуждать действительно ОВ – за чей счет «праздник жизни».
А мне, честно говоря, похрен КТО и ЧТО не хотел бы обсуждать.
Не хочешь обсуждать мой острый вопрос, хочешь ГНАТЬ РЕКЛАМУ – ну тогда и скажи, что это не Острый Вопрос, а «Скрытая» РЕКЛАМА - театра, ГИБДД, администрации и т.д. и т.п.
Сколь их там, этих бездельников, на нашей шее сидит и «пальцы веером» распушает?
Бесконечное множество.
Лижи… не перелижешь.
Так вот давайте начнем с того, что определим ЦЕЛЬ создания передачи – ЛИЗНУТЬ или всё – таки хоть один раз «ВЯКНУТЬ» о том, что нас беспокоит в нашей «ДРУЖНОЙ» жизни с «театрами, ГИБДД, администрацией» и прочей САМОВОЗГОРДИВШЕЙСЯ …
(чуть не сказал «шелупонью»).
Но… подумалось отчегой – то так.
Отчегой –та?

за ранее надо писать в газете когда и с кем будет прямой эфир, ну газеты я не читаю, на форуме надо отдельно тему в верху закрытую закрепить где будет расписание когда и с кем эфир.

Уважаемый Svoi ! Почему Вы считаете, что в период советской власти в стране была попрана духовность? А великая победа в ВОВ, а колссальные успехи в развитии промышленности, науки, культуры и образовании... Возможно ли было такое для бездуховной системы? Я прекрасно помню, как мы, одноклассники, гордились своими родителями, которые честно и добросовестно работали. А как наши родители любили родной УАЗ ! Коммунистические идеи сходны христианским идеям. Люди искренне верили и это их духовно(!) поднимало. Этот вопрос я задаю Вам после просмотра  передачи "Большой разговор" с женщиной кандидатом в депутаты, где Вы были ведущим. Соизвольте ответить!

   Пересмотрите, речь о обратном процессе

   1. Спасибо! Да, я понял Вас, посмотрев ещё раз этот "кусок" передачи.
   2. Думаю, уже в далёком прошлом, деление мира на капитализм и социализм, на культ индивидуализма одной системы и уравниловку в другой. На Западе, в Израиле торжествует социальная демократия, где мощнейшая социальная поддержка и благотворительность. Полевели либералы и поправели социал-демократы... Либеральны, пожалуй, только США и Великобритания. Мир сейчас делится на страны с рыночной экономикой и парламентской демократией и страны с тоталитарными режимами.
   3. Византийская культура не сочетается с принципами свободы и демократии. Нужно было достаточно много времени, чтобы в начале ХХ века, разочарованные люди рушили церкви. По существу, византийская система закончилась системой сталинизма.
   4. Ислам, по своей природе, радикален. Эта культура и система отношений всегда навязывались. Лучше арабов Коран никто не знает. Это их родной язык. Если заметили, где появляются арабские инструкторы, там резко радикализуется обстановка. Пример, юг России, Индонезия, Афганистан... Ислам и демократия - это глубоко разные вещи. В современном сложном мире исламские законы не работают, что и является одной из главных причин их социально-экономического отставания  и всех происходящих там процессов. Между прочим, византийская культура ближе к исламу, чем христианскому католицизму.

дело не в исламе, как традиционной религии, а в уровне жизни людей и социальной несправедливости. Посмотрите, сколько в странах Северной Африки нищих и безработных, как складываются отношения между разными племенами внутри арабских стран.

   Вы ошибаетесь, смотрите в корень!

Как бы о недостатках ОВ....
Как - то не попадаю я на прямые эфиры к телевизору, это самый большой недостаток программы, а ведь я хронически не попадаю. Зато всё равно смотрю повторы, но, это карма(!!!) одни и те же куски. Это промах!
А когда смотрю, у меня бывает два желания: либо чтоб кто-то задал мои вопросы, потому что я же не могу их задать. Либо, чтоб кто-то не перебивал речь гостя программы вопросами  мимо темы. Такого, чтоб не было желаний - у меня не было.
Наврал! Ещё есть желание! Ограничить (технически или программно) голосовые  вставки ведущего тремя секундами, чтоб больше времени доставалось гостям передачи.
Но зато у меня есть мечта. Невыполнимая. Потому что. Потому что само название передачи "ОВ" предполагает только острые вопросы, но никак не острые ответы. И именно поэтому острых ответов и не было на моей памяти. Может, я ошибаюсь, я ж не имел  возможности просматривать все передачи от начала до конца. Надо сменить название этой передачи или создать другую, в рамках которых должностные уважаемые лица будут обязаны, если  согласятся участвовать в этой передаче решать вопросы прямо в студии.
Например. Прошла информация, что кто-то хочет свести в одно здание  http://k-ur.reformal.ru/proj/?mod=one&ia=213392 (http://k-ur.reformal.ru/proj/?mod=one&ia=213392)  детей - инвалидов и взрослых инвалидов.  Объявлена тема. Участники готовят аргументы.  В назначенное время прямой эфир. По итогам которого должно будет принято  решение.  Например, я против того, чтоб объединить в одном здании. У меня есть аргументы. У того, кто курирует эти вопросы, своё мнение. Я не говорю, что должна решать, как в суде, третья сторона. Но пусть всё будет открыто! И тогда посмотрим, как решит чиновник!

Чтобы такого предложить для решения.... Да хоть цену проезда на автобусах! Я сильно сомневаюсь, что Кайсаров может обосновать 18-рублёвые билеты. А если настоит на своём... Вы представляете, как это будет выглядеть? Можно и мелочёвку повытаскивать. Или задним числом обсудить решение руководителя. Обсудить. Например....   Чтобы такого, в городском масштабе???

Или не пойдут на это местные управленцы? Лишь бы Астахов поддержал идею. А идея в том, что если принято решение, то доказать, что решение было правильное,  руководитель, его принявший обязан. ... Лишь бы только народ наш, чересчур терпеливый, проснулся ...

Молодец, sonetych, неплохо.
И здесь мы плавно должны перейти к вопросам "формата" передачи.
Чем формать ОВ отличается от форматов других передач.
Например от формата "Покупай".
Та же самая реклама.
Только в одном случае реклама товаров.
В другом случае - реклама действий должностных лиц.
Ну кто из должностных лиц захочет быть завопросен в студии.
Причем ОСТРО.
Правильно, никто.
Всё у них хорошо и отлично.
Только в городе нашем при таких "отличных" администраторах поганенько.
И вот тут - то предложение.
Не победные реляции горожанам нужны, а разговор прямой, острый о том, где и почему власти недорабатывают.
Вот такого формата передачи у нас в городе не наблюдается.
Сплошное "ПОКУПАЙ"...

Чегой-то svoi не отвечает на мой пост от 14 ноября сего года...
svoi в отпуске?
Так-то мне интересно его мнение. А может быть не только мне интересно.
Или нереализуемо?

   Я тоже с Вами согласен, передача ОВ должна быть умной и, если так можно выразиться, захватывающей со всех сторон. У города масса проблем, которые могут и должны вполне прозрачно освещаться. Кстати, это ведь  очень здоровое явление, вообще. Мы любим свой город. Меньше будет головотяпства и дешёвой пиарщины!

назвав передачу Острый Вопрос, по моему мнению, сотрудники телекомпании в первую очередь изыскивали способы заинтересовать горожан именно в том, что телекомпания РИМ будет да и пожалуй должна освещать именно те вопросы города, которые остаются после эфира новостных передач или недосказанностью городских газет. Ведущий, не осознавая своей роли(он ведь просто хороший руководитель - зачем ему это надо) ввязался в неравную борьбу с приглашенными оппонентами, а так же с жителями города смотрящими его неудачи и переживающими за эти его промахи.SVOI - найди борзого ведущего, пускай этот человек отражает название передачи. Вот тогда будет формула РИМ ТВ - ОСТРО ПОКАЖЕТ, ОСТРО РАССКАЖЕТ, НА ОСТРО - ОТВЕТИТ!!!

   Фу, Житель, а Вам, по-моему, нравится быть "по губу" в определённом месте ! Вы и есть самый "острый вопрос" и проблема всея Руси !

ZEEV, зря ты так... :no:

имхо, ЖИТЕЛЬ, ты и есть самый борзой. После Лопаревича конечно же. Но твоя борзота прямопропорциональна степени опьянения. Как ты представляешь себе передачу, где в шмат борзой ведущий лыка не вяжет и зовет всех драться к альфа банку?

А чо её представлять?
Ея делать нада.
А то сплошь и рядом "поцелуйчики" в .опу, да прилюдное "втирательство".
Вот возьмем нашего славного "дядю Якимова".
В депутаты идёт?
Идёт. Щастье зазаборное на Мартюше себе построил? Построил. На кровно заработанное? А нет ответу. Также, как и вопросу. А пошто?
Правильно.
Спросить некому....

http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,4058.315.html (http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,4058.315.html) пост 326 в качестве эпиграфа
Спросить-то есть кому, но будет ли отвечать ВВЯ? И как сделать так, чтобы вопрос услышали каменцы? Да так спросить, чтобы не отвертелся... Хотя, с наскоку такие вопросы задавать смысла нет. Хотя бы потому, что ВВЯ долгое время был в совете директоров заводов, например. У него могут быть акции...  Законодательство  в стране такое, которое позволяет якимовым на законных основаниях строить себе замки - дворцы ... счастье зазаборное, то есть.  В этом случае, учитывая открытость ВВЯ, как кандидата в депутаты....., а не сходить ли в гости к ВВЯ съёмочной группе, да не снять ли об этом передачку да не показать ли её в качестве предвыборного репортажа??????????

Во - во.
И я про то же ж самое.
У них всё хорошо, а у граждан - хреново.
А пресса вместо того, чтобы как зеркало отражать "козлищ ненавистную рожу", кажет благостные лубочные картинки агнцев.

Наш товарищ svoi логично "побаивается" этих "агнцев".
Потому как четко и однозначно "нутром"чует, что это - козлищи.
Та и мы уже научились вычислять и чувствовать настоящее.
Не хочет на вопросы граждан отвечать - нечо во власти делать.

  Любопытная получилась тема.....  Прикладная....

Основная проблема ОВ - прямой эфир, который далеко не все могут видеть, и как следствие, задавать вопросы в контексте ведущегося диалога. Интернет вещание. Не верю, что РИМ-ТВ не может настроить вещание в интернет. МастерХоум сам без всяких наворотов-серверов сделал и весь каменсктелеком смотрит телевидение, а тут целая телекомпания. Непонятно.

Острота и своевременность вопроса. Ну тут много раз уже про это говорилось. Когда эфир готовится по принципу "лишним приход ГИБДД не будет" - это смешно. Пенять к нам, что не предлагали темы - это не пройдет. Говорить что "барин в отъезде" - тоже проявление неуважения к нам. Тем было более чем достаточно предложено. Плановое ведение еще ни кому не вредило. Если заранее будут известны темы на 2-3 эфира вперед, то и подготовится можно будет более качественно, а не выдумывать вопросы на ходу.

Итоги острого вопроса. Про это тоже говорилось неоднократно. Если не будет разбора полетов отдельным сюжетом, то смысл в передаче какой? Спустить пар и ничего более.

+1

Я поставил "+" форумчанину Гауляйтер за обоснованные и предложения и претензии и пожелания. Но выполнимые ли?
Думаю, что и сам svoi не против усилить влияние своего телевидения на жизнь города. Но...
Но давайте учитывать внешние обстоятельства. То бишь не только технические возможности, но и ... апатичность самих каменцев в большинстве своём (кроме форумчан!) и противодействие (некоторых чиновников - руководителей).

Короче, одному svoemu  такое дело не поднять без поддержки форумчан и поддержка эта должна быть не только виртуальной. Как вариант, может ... попробовать такой прямой эфир в интернетном виде? Для форумчан а потом и на городское вещание перейти? Как это сделать технически я не представляю совершенно, но надеюсь, что число форумчан, активно интересующихся жизнью города и решением проблем столько, что участников  будет предостаточно.

НАпример, что-то вроде .... интернет-моста? Ведущие и главные герои, например, на машине ездят по избирательным пунктам (с видеокамерой). Берут интервью у электората.... За этим всем форумчане могут следить он-лайн и задавать вопросы  тем, кто ездит...  Может быть, в день голосования можно задавать вопрос "за кого Вы проголосовали?"

Я не вижу никакого противодействия со стороны «некоторых чиновников – руководителей».
В чем оно, это противодействие, выразилось?
Может домыслы это всё и страхи?
А вот размытость позиции форумчанина svoi присутствует.
И размытость эта связана (на мой взгляд) с наложением друг на друга различных форматов – формата передачи ОВ и формата форумчанина svoi.
К сожалению, не создается впечатление, что форумчанин svoi – боец по натуре.
В нашем случае формат svoi можно охарактеризовать как «поглаживающий», но не «обостряющий».
И можно было бы смириться с таким форматом, если б это был «приём», ведущий к обострению, к конкретизации СТЫКА противоречий.
Но… этого не происходит.
Происходит обратное – сглаживание «конфликта интересов» и передача, естественно, теряет вкус ЭНЕРГЕТИКИ «ЖИВУ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС» на послевкусие провинциальной жвачки.

Относительно «svoemu  такое дело не поднять без поддержки форумчан и поддержка эта должна быть не только виртуальной».
Не вижу никаких препятствий в оказании поддержки в любой форме.
В том числе и в решении технических вопросов.
Это решается просто и по – деловому: предлагается задача, обсуждаются параметры решения, предлагаются варианты решений, выбирается лучший.
Но…
Нужно ли самому svoi помощь форумчан и в чём он видит эту помощь?

О! Многоуважаемый yesus, вот я в чём вижу противодействие со стороны «некоторых чиновников – руководителей»:
1. Не придут.
2. Не будут отвечать прямо на вопросы.
3. Постараются ущемить svoego например проверками...
4. Отключат электричество в самый неподходящий момент.
5. Наймут квакеров....

Вы резки в своих суждениях, не буду говорить, что неправы, но резки и неоправданно. По мне так лучше стиль ведения передачи Сергея Николаевича, чем ... малаховский или прокловский, например. Умные поймут. Что имеем не ценим?

Знаете, добрый человечище sonetich, формат ОВ как раз и не предполагает стиль ведения «малаховский» либо «прокловский».
Тем более, что ни тот, ни другой мне нисколько не импонируют.
А вот стиль ведения господ Познера (не всегда и не всё), Венедиктова более раскован и, что более ценно – К О Н К Р Е Т Е Н, информативен, менее предсказуем.
Кроме того он (стиль) заставляет ДУМАТЬ, сопоставлять, сопротивляться в конце концов.
ЖИТЬ!
Жить сегодня, здесь, сейчас.
А не завтра.

Относительно так называемого «противодействия».
Не придут?
«Достанем» по телефону.
Не будут прямо отвечать на вопросы (налогоплательщика)?
Отлично. Одних переводим в стойло «козлищ», другим «присваиваем» звание «агнцев». Граждане сами всё верно и точно разложат по полочкам. Без нашего участия.
«Затрахают» проверками?
Пусть «трахают». Крепче и чаще «трахальщиков» на всеобщее обозрение вытаскивать будем. У них, у «трахальщиков» столько косяков, что мама не горюй – цепляй да цепляй.
Отключат электричество?
Перенесем студию в другое помещение.
Наймут квакеров? Задавим «хрюкерами»…
Позитив это всё, добрый человечище sonetich и именно тот пульс, пульс жизни нашего немаленького города, которого как раз и не хватает передаче ОВ.
(Я так думаю…)

Вот в этом и разница. Вы так думаете, а svoi пусть не совсем идеально, но делает. В городе, в котором из десятков тысяч рыбаков на митинг пришли 62 человека... как Вы думаете, есть гражданское общество? В городе, в котором население не вышло на улицы после того, как цена проезда была повышена до сумашедших 18 рублей... Когда из общежития ПО "ОКТЯБРЬ" выселяли законных владельцев комнат... были митинги?

Спасибо, друже sonetych, за пояснения.
Однако, обращаю Ваше внимание на то, что прежде, чем что – то сделать требуется это «что – то» "замыслить", то есть подумать, придумать, продумать.
Мы ж с Вами не собираемся, как обезьяны, действовать по принципу: -
«Чо тут думать – то? Трясти нада…»
В обсуждаемом случае, насколько я понял, «замысел» svoi выше названия передачи подняться не смог, но это нашего товарища svoi не остановило и он энергично принялся «трясти», что в просторечьи называется «околачивать гуем хруши».
Можно, конечно, с иронией и любопытством наблюдать процесс, а также любителя процесса, но…
Svoi сам чувствует, что «что – то» идёт не так, хочет подкорректировать свои ли действия, действия ли помощников и сочувствующих, участвующих в создании передачи (нам пока что это неведомо), обратился к форумчанам с просьбой «о помощи».
Мы прекрасно осознаем, что для того, чтобы помочь, подсказать svoi коротко, ясно, конкретно, нам нужна информация, а именно:
- цель создания передачи;
- задачи, которые при создании передачи требуется решить;
- функции (процедуры), которые требуется выполнить.
Мы с Вами слабо представляем о ВЫСШЕМ замысле ТВОРЦА по имени svoi.
Свои мнения и предположения основываем на «названии» передачи, уподобляясь слепцам, ухватившим своими «нервными» щупальцами то, что в них попало – кто «хвост», кто «бивень», а кто хобот (оХ, не к столу будет сказано) этого ЗАМЫСЛА.
В нашем случае при отсутствии точной информации мы с Вами уподобляемся svoi, начинаем «околачивать гуем хруши», ничем от него не отличаемся, а потому и помощь наша неконкретна, расплывчата, не осязаема.
Впрочем, если так угодно, можно прекратить «бег по кругу», оставить обсуждения и продолжить наблюдать процесс.
Боюсь, что сие занятие без творческой искорки наскучит быстро.
Готов, прямо сейчас готов отказаться от обсуждения.

Относительно «митингов» и прочих «эксцессах», которые могут характеризовать зарождение «гражданского общества».
Шестьдесят два – это не один. И даже не два. Это уже общность, пусть маленькая, людей, объединенных определенной целью.
ЦЕЛЬЮ!!!
Давайте вспомним, что мы с Вами не видим в ВЫСШЕМ замысле ТВОРЦА по имени svoi?
Совершенно верно – определенной ЦЕЛИ.
Ради которой и следует объединяться, становясь обществом.
Нет цели (или она туманна, не определенна) – нет объединительных мотивов.
А бабло?
Бабло, оно, как известно, хороший «разделитель»…

Вы, уважаемый yesus, всё правильно и справедливо расписали rtfm
Но пока мы все всё равно разъединены :(
И цели у нас разные :-[
Мы тут  wall

Для начала можно и прямую радиотрансляцию в FM радио и инет.

Я не вижу никакого противодействия со стороны «некоторых чиновников – руководителей».
В чем оно, это противодействие, выразилось?
Может домыслы это всё и страхи?
А вот размытость позиции форумчанина svoi присутствует.
И размытость эта связана (на мой взгляд) с наложением друг на друга различных форматов – формата передачи ОВ и формата форумчанина svoi.
К сожалению, не создается впечатление, что форумчанин svoi – боец по натуре.
В нашем случае формат svoi можно охарактеризовать как «поглаживающий», но не «обостряющий».
И можно было бы смириться с таким форматом, если б это был «приём», ведущий к обострению, к конкретизации СТЫКА противоречий.
Но… этого не происходит.
Происходит обратное – сглаживание «конфликта интересов» и передача, естественно, теряет вкус ЭНЕРГЕТИКИ «ЖИВУ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС» на послевкусие провинциальной жвачки.

Относительно «svoemu  такое дело не поднять без поддержки форумчан и поддержка эта должна быть не только виртуальной».
Не вижу никаких препятствий в оказании поддержки в любой форме.
В том числе и в решении технических вопросов.
Это решается просто и по – деловому: предлагается задача, обсуждаются параметры решения, предлагаются варианты решений, выбирается лучший.
Но…
Нужно ли самому svoi помощь форумчан и в чём он видит эту помощь?






     Привет, выборы.... поперёк горла... Про всё сжато: чиновники-тяжело им слышать критику, не было её никогда. Впрямую никто не давит, но вопросы постоянно задают-зачем мол с Школьниковым общался? И в студию не идут.... Закон обязывает чиновников пояснять свои действия в СМИ. А вот в передачу.... не затянешь.  Остроты добавляли форумчане в студии... мало кто готов.. Помощь нужна. Может отдельно после выборов передачу о ОВ, в студии ОВ с участием всех, кто реально, кто виртуально?

Он дает нам возможность высказаться. Вот именно поэтому я и предлагаю вам высказать свое мнение в ОВ. У нас ведь были примеры и с Арийцем, и с Сонетычем, и с Ветрой, когда они рвались в бой. И получали трибуну. И, думаю, изменили свое мнение относительно философии ведущего в лучшую сторону. Все-таки присутствие в прямом эфире - это что-то особенное, что надо почувствовать. И я где-то читал в глазах Сергея Николаевича после разговора со Скрябиным: "Ты чего, су..а, все что думаешь не сказал?". Поверьте, шанс для высказывания мыслей есть. Бутырин нас поэтому и зовет, чтобы мы устроили острый разговор. Ну, не может же он всем газировкой в лицо ;) Поэтому необходимо просто желание для дискуссии. Вот вас, Янки, Блейза, Мину, Николаича, да многих, мне бы хотелось увидеть в ОВ...  :resp:

   Уважаемые господа! У вас очень важный и умный разговор. Это очень хорошо! Моё мнение, что совсем не требуется, что-то или кого-то "колоть и резать". Думаю, в передаче "ОВ" нужно просто,  откровенно и умно поговорить о наших проблемах. Не надо бояться и стесняться проблем. Проблемы есть у всего живого. В общем, не надо комплексовать! Мне кажется, основные наши проблемы - советский и провинциальный синдромы.

Частенько ночью смотрю по России1 программу "Профилактика" (идёт всю неделю, кроме выходных)
Кто не в курсе -- в студии сидят три ведущих и в прямом эфире обсуждают в сободном формате самые значимые события дня.
+  к ним в студию приходят приглашённые гости, которым все трое ведущих задают вопросы на обсуждаемую тему...  

svoi, может посмотрите как-нибудь?
думаю, если кое-что из формата этой программы позаимствовать, то можно несколько видоизменить О.В. и сделать его более смотрибельным и острым... к примеру, почему бы не добавить в О.В. ещё одного/двух ведущих и не поиграть
в " добрый / злой / злой, но справедливый полицейский" ?   8)

Перспективы ребрендинга РФ за 2 миллиарда рублей (http://www.youtube.com/watch?v=yQOSA__TSSs#)

Спасибо, Вирдж, за реплику.
«Дать высказаться» - это ЦЕЛЬ?
Или всё – таки ЦЕЛЬ – это что – то иное?
А «дать высказаться» - одна из задач, которая ведет к этой (пока неясной) цели?
Мне думается, что второе более верно.
Поэтому…
Дав высказаться, наш друг svoi решил эту задачу.
Каким образом после этого смогло поменяться отношение к «философии ведущего» мне несколько непонятно.
Вероятнее всего произошла переоценка собственных взглядов приглашенных участников на общение «при телекамерах» в прямом эфире.
Это естественно.
Сломлена «невинность»!
Невинность не знания процесса участия в прямом эфире.
Ощущение не для слабонервных.
Я б вообще после прямого эфира катался по полу от «восторга» и «бессилия».
А может от счастья.
Хрен знает от чего.
Потому и «переоценка».
Ну, да бог с ней, с переоценкой.
И с целью.
Будем считать, что у передачи нет ЦЕЛИ и она не нужна.
Давай ближе к «действу».
Может обратить внимание на предложение нашего лучшего в мире форумчанина Милы, а именно на предложение «поиграть».
«Поиграть» в кошки – мышки, добрый – злой, козел, осёл и косолапый мишка.
Устроить хоть один раз ЦИРК, а не передачу.
Мила интуитивно указала на то, чего нет в передаче, а именно элемента ИГРЫ, игры в ситуацию, игры с ситуацией, игры с серьезным участником и серьезного разговора с заигравшимся.
И тут мы опять натыкаемся…
Как думаешь, на ЧТО?

Я согласен со всеми, кто высказался. Что дальше? Я даже согласен поиграть в доброго - злого соведущего, если тема мне  будет знакома.

А в незнакомой теме не хотелось бы "покувыркаться"?

Если будет для подготовки к передаче недели две - три  тема перестанет быть незнакомой. И я буду, что называется, " в теме". И любой будет.  Но насколько надо "въезжать в тему" человеку от темы далёкому, если наверное есть те, кто уже своей темой живёт?
Только вопрос: а зачем всё это и кому это надо? И насколько надо? Стесняюсь озвучивать, но когда ВАшему покорному слуге нужно было, он "въезжал" в темы дорожных знаков, установленных в нарушение ГОСТов, в темы обслуживания жилья...  и в другие. Но время идёт, появляются другие темы. Прежние, прожитые забываются.  И почти каждую тему,  которой я занимался, можно было, при желании, раскрутить для "ОВ". Потому что есть в городе силы, которые мешают решать проблемы наиболее простым и эффективным способом.
Отвлекусь на минутку. Очень многие проблемы можно разрешить положительно, но не с первого захода, так как эти злые силы тоже не дураки и почти со всех сторон обложились нормативными актами. НАйти прореху в ихней защите очень непросто. Даже суды и то! ... Судам проще пройти по накатанной колее.... 
Повторяю свои вопросы: кому и зачем всё это надо? Сидя перед телевизором трудно с первого раза (почти невозможно) вкурить проблему даже самую простейшую. Готовое решение с телеэкрана не взять...
Что остаётся? Последовать примеру Е. Прокловой? Выискивать жареные факты и примерно на виду у всех четвертовать нерадивых коммунальщиков? По большому контролем за ЖКХ  на постоянной  основе должны заниматься специально обученные для этого люди... Увы и ах, эти люди из этих организаций вступили в неявный сговор с УК "ДЕЗ". Поднимать проблемы, решением которых должны заниматься в столице? И этим самым пиариться самим, не более того?

По-моему, как раз и не надо, чтобы все ведущие были сильно в теме (достаточно дня, чтобы определится со своим отношением по какому-то вопросу) ... ведь передачу смотрят обыкновенные люди, и им будет интересно послушать не только профи, но и дилетантов...
+ ведущие смогут дискутировать, не только с гостем, но и между собой...  :smile:
Да и бодрее/острее, я думаю, будет...  :t:

А ещё, можно приглашать в гости на муз. паузу каких-нибудь каменских/или не очень музыкантов...   disco

Шнур - Любит наш народ (Профилактика) (http://www.youtube.com/watch?v=aR3BUjp76jE#)

Проклова - это говорящая голова. Актриса, которая читает готовый сценарий. Иногда вставляя что-то свое житейское. А текст готовят три-четыре редактора, которые шерстят Интернет и ищут рейтинговые темы. Вот сегодня к нам в город приехала бригада НТВ, повелись на  тему о том, что на "КСК" премировали трезвенников. В это-то и плюс ОС.. это живое общение...

   Возможно, что и ненадо совсем какие-то игры, как на московских каналах. Там есть очень сильные профессионалы. Я думаю, что может быть вполне откровенный и аналитичный разговор по типу В.Познера.  Но, в любом случае, нужны умные и интеллектуальные ведущие с хорошим чувством культуры. Иначе, провал!

Как и обещал подготовил маленькую тележку критикоса и несколько, не совсем к месту, предложений.
Начну со звука.
Жаль, что не вижу перед собой весь набор "техники", но, полагаю, микшпульт имеется.
Косяк, бросающийся в глаза - это "вязка" звука при телефонном "рес"- соединении* и многократное эхо.
Кроме того, уровень звука в TV - сигнале "звонаря" гораздо выше уровня звука в самой студии.
В результате зритель голос "звонаря" слышит, а студийцы - нет.
Решений проблемы несколько, предложу самую простейшую.
Перед подачей звука "звонаря" в студию отключаем студийные микрофоны, а по окончании "печальной песни звонаря" с хищной ухмылкой наступаем на горло самому звонарю, отключаем его «источник» звука, подключаем студийные микрофоны "для оборжать" смельчака.
Думаю, что у нашего лучшего в мире семирукоговосьмипала Паши Майского такие финты должны получаться "НА РАЗ".

* - "рес"- соединение - предоставление возможности  звонарю "возопить" во всю свою ДУРЬ.

Построение передачи.
Основа есть, но... на мой взгляд "не стильная".
Над этим надо поработать, причем не доморощенными способами, а с привлечением "дикой" крови со стороны.
И начать, я думаю, надо с визуальной и аудио заставок программы.
Можно обыграть название студии (в нашем случае довольно удачное и ёмкое «РИМ») с названием передачи («Острый вопрос»), предполагающий поединок взглядов, мнений, позиций, поступков, равных по силе и духу соперников, причём при непосредственном участии в этом действе ДЕМОСа с мощными вкраплениями голосов ОХЛОСа за ПРАВО НА «СУЩЕСТВОВАНИЕ».
Кроме того видеозаставку необходимо объединить с музыкальным материалом в стиле «Вечного города».
Вот такая, вкратце, ИДЕЯ вступления, или, если хотите, ЗАВЯЗКИ сюжета передачи.

Вступительная часть.
Слабое звено «ВЕДУЩИЙ».
На мой взгляд с самых первых «аккордов» передачи поступки, жесты, мимика, интонация ведущего должны показывать «кто здесь ХОЗЯИН ПОЛОЖЕНИЯ», а также в определенных ситуациях РЕФЕРИ.
Все «заискивания», никому не нужные извинения, желание загладить впечатление, каким – то образом «начать тупить», лучше оставить на потом, на "послепередачи".
Для вступительной части нужна ЗАГОТОВКА – текст, который сразу и бесповоротно даст понять, что здесь и сейчас будет непросто, интересно, необычно и всё это непосредственно при участии многочисленных, не всегда доброжелательно настроенных зрителей.

Я попытался кратко изложить свое видение программы, схему воплощения ИДЕИ.
А вот про ИДЕЮ – то передачи наш товарищ SVOI помалкивает.
Чо так?

Читаю и понимаю, КАК все правы!
Особенно ейзус
Только все не проходит
Застафщик креативный заболел и уволился
на эфире в одно лицо сидит 1 (человек)! ну и я чисто в помощь чтобы подольше не загнулось...
Понятие редактуры - нет в принципе, как и времнени на ее наличие
ужасный звук - отсутствие времени и денег на приобретение професстонального "звонарного оборудования"
Музыканты в студии - вы вааще из какого космоса прилетели... (Первый прямой эфир на РИМе был кстати именно с музыкантами - бардами. Даже для такого простого варианта пришлось звать отдельного звукача с обработкой...)

Все может спасти только человек уровня Школьникова или острая тема...

Вчера по-моему вааще никто не смотрел... ни анонсов ничего... wall

Не стонать.
Критикос не для того, чтобы заявить о том, что "всё плохо", а для того, чтобы знали над чем работать.
А то, что "вааще никто не смотрел... ни анонсов ничего" даже лучше.
Москва не разом кольцами обзавелась.
Какое, Павел, стоит оборудование, что пользуете?

я там не работаю... я волонтер - мое дело звонок принять и понять насколько адекват/неадекват звонит... По технике - особенно по звуку не вшариваю... Знаю одно специально отрабатывать этот вопрос просто некому... Я же говорю - в студии три человека - два за столом и один в монтажке... Вчера у Школьникова микрофон галстуком "закрылся" - так я подползал к нему и глядя в монитор - пока другая камера работает - перевешивал "петличку"... Можно представить его ощущения - он говорит слова, тут сбоку вылезает некто, хватает его за галстук и что-то делает с микрофоном... Надо отдать должное его выдержке - заминка была всего полсекунды... :smile:

"Пресмыкалсо" значитца  :smile: (без обид, Павел).

Хоть с обидой, хоть без - все равно не понял... И даже в кавычках не понял... :smile:

Пресмыкающееся,, он же "гад ползучий".  ;D  ;D  ;D

А по поводу "суровых трудностей постигших гордую, но непотопляемую компани", могут ответить цитатой древних греков "Лучше ничего не делать, чем делать ничего!" (авторсто иногда приписывают Л.Толстому, но он не грек и не древний)

Видать весь пазитиф из тебя вышел.  :smile:

Ту Сид:Так пиши умненькое - глядишь подзарядка и произойдет! Что имел в виду под пресмыкацца? Без обид! :smile:

Ту Гау: Твое дело, телячье, телезрячье - хошь смари, не хошь не смари...  Без обид!  :smile:

   Уважаемый Svoi ! С моей точки зрения, Вам категорически нельзя комментировать собеседника во время передачи. Во-первых, комментируем мы, телезрители, сами для себя и делаем соответствующие выводы. Во-вторых, именно по этой причине Вы часто попадаете впросак и Ваши проблемы становятся очевидными.
   В то же время, я хочу Вам выразить искреннюю признательность за то, что Вы единственный в городе руководитель СМИ, приглашающий  ярких, умных, самостоятельно мыслящих масштабных личностей. Огромное Вам за это спасибо!
   Хочу Вас поправить, США не считают свою демократию истинной, по-этому с большим удовольствием воспринимают особенности демократий в странах цивилизованного мира.
   Сегодня угроза всему человечеству исходит от стран с жёсткими тоталитарными системами. И это не только терроризм, но и реальная опасность развязывания ядерной войны. Слава Б-гу, что есть такая мощная демократическая держава, как Соединённые Штаты Америки !
   Поймите правильно, я не идеализирую США. У этой страны масса своих проблем, как и у всех.

Поддерживаю.
Но... не воспринимайте это пожелание, как лишение Вас этого права.
Дело, я думаю, не в комментариях как таковых, а в том, какой импульс придают передаче эти комментарии.
Держать ПАУЗУ, размышляя на тем, КАК! Как он, этот "собеседник", смог выстроить такую "хрен-конструкцию" у себя в голове - это гораздо профессиональнее и по итогам гораздо впечатлительнее, чем сразу и бесповоротно соглашаться с любой дурью приглашенного в студию.
Не забывайте, что на Руси издревле ценится образ "Ваньки - дурака" (ОБРАЗ - как стиль общения).
Для примеру далеко ходить не будем.
Обратимся к тому, что ниже написал наш товарищ ZEEV и представим на минуточку, что всё, что он слепил в своей голове и выдал нам - это Ёрничанье чистой воды.
Сильный прием.
Я б даже сказал - СИЛЬНЕЙШИЙ.
Вы только представьте: наш друг Лёша Школьников говорит, что итоги выборов фальсифицированы, а Вы сходу ему "комментируете" в стиле ZEEV
И общение получилось, и впечатлениями обменялись...
Супер...

Так я так и делаю.  :smile: И газеты местные только объявления читаю, ибо ни слог ни содержание меня не цепляют. И мне по барабану: есть у кого-то на меня обида, за то что лажу называю лажей. Возможно я не звукарь, но у фотографов в салонах на документы все обстоит так: настроил свет один раз и ВСЁ. У сисадминов: настроил сеть и ВСЁ. А тут вы рассказываете, что каждая передача - это подвиг? Возможно я не в курсе и у них там постоянно стены двигают, аппаратура горит непрерывно и взрывается, но это СТУДИЯ и компания работает не первую неделю. Это и называется непрофессионализм. За это мы и негодуем.

Павел! Да не бери в голову. Вижу - заробился ты уже с этими выборами. Отдохни ужо.
Про умненькое. А я выше своей головы прыгнуть не могу.  ;D

Паша!
Дружище!
Ты видишь, как все здесь за тебя и дело переживают.
Но...
Ты - то на переднем крае этой вселенской борьбы СВЕТа с ТЕНЬю.
Мы ж не можем тебе дать так просто, без улюлюканья и комментариев, победить это зло.
Ну, может ещё и самим поучаствовать...
Кстати, прошу обратить внимание на нашего друга Гауляйтера.
Пьет, пьет и пьет один!
Плохая примета.
Да и характеризует форумчан плохо.
Может поддержим человека в трудный момент?
Паш, ты как?

В смысле пить вместе?

Гау, не пей! Лучше работу поменяй! wall

А насчет сисадминства: типа раз настроил и лежи журнал читай - так не смешите мои тапочки...

Подвиг не подвиг, а определенный риск и сурьезное напряжение нервов есть...
Я не оправдываю, а объясняю, чтобы хотя бы ВЫ, форумчане, упирались не форму, а в суть... По форме то любое местное телепроизводство навсегда отстало от любого неместного...

А я это ВСЕГДА говорил и твои тапочки должны это знать.  ;) ну ты я думаю в курсе...
Ай-яй-яй... Чистая суть - это книжки писать. А Телевидение - это феерия форм, зачастую вуалирующих суть. Если я делаю для себя - форма не важна. Если для Зрителя - именно форма зачастую и определяет сознание сути. Неможете работать перед камерами - идите на радио, не можете связно говорить - идите в газеты, не можете связно писать идите на ...  ;D  ;D  ;D
Оправдания, что для села сойдет - это бредский-бред. Посмотри ФАКТ и нынешнее положение. Сколько годиков прошло, а формы и методы все те же, провинциальные. Ну да это старый холивар из СМИ. Думаю не к чему он тут. Работать надо, а не искать отмазки.
P.S. напоминаю, что МастерХоум тоже "провинциал", но он инет вещание наладил кавырнадцать лет назад.

Извиняюся с глубоким с реверансом, шаркаю тапочком у вас под носом, но не знаю пардон к стыду своему МастерГоухома ни его продукта... Вы, Гау, канешно поэт и вязью слов своих свое же лицо истинное выдаете иногда (феерия форм, вуалирующих суть - как сказал, как сказал!)... Короче, че пристал... Иди бери кредит мульенов 60, делай Гау-ТВ и  вещай про тапочки Мастерхома (пардон не знаю уважаемого человека) хучь 25 часов в сутки... ;)

ответ достойный тренеров сборной продувшей португальцам 0-7
типа, вы идите и играйте

KamenskIn, ваша-то рыба давно подгорела! ;)

маразм захватил твой ум

Нанами, скажи ему свою любимую фразу - у меня так не получится!

 :o http://none.kt/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1162 (http://none.kt/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1162) (да не постигнет меня кара админская) Напоминаю, что проект действует только в рамках пользователей Каменсктелекома.

Выскажусь по - поводу передачи с Вороновым.
Отличная передача.
Очень ОСТРАЯ, динамичная, познавательная, ироничная.
Отлично раскрыт вопрос с развитием предпринимательства в городе.
Картинки с Якимовым просто супер. Не реклама. Парень на переднем крае борьбы за наше светлое будущее.
Это - НАШ ДЕПУТАТ.
И очень впечатляет подробно раскрытая тема ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАРТНЕРСТВА, созданного для того, чтобы построить ПОКОИ (простите, инкубатор) для начинающих предпринимателей.
Так держать, ребята!

За ссылку логромный пасиб! Но не понимаю какая связь! Мастер Хом и Бутырин-свой?

Чо гундосите язвите, сэр? Вы Воронова послушали? Мнение свое о его работе составили? Чего вам еще надобно? Чтобы он еще "исправился" прямо в эфире? Или извинился перед вами непосредственно!  ;D

Вот почему он не бухнулся на колени и не попросил прощения у всех горожан? А? Ведь упустил, упустил он свой шанс! Теперь когда еще такая возможность представится.  :smile:

Носочек!
Носочек снимите!
И пяточку, пяточку свою поближе придвиньте.
Взасос, взахлёб и с полным воодушевлением совершу АКТ!
Акт восхищения, полный восторга и последующей записи на носитель речи "солнцеподобного".

Не надо передергивать, божеподобный! ;)

Смотрите Малахова (фамилию можете поставить любую с ток-шоу) и заведите отдельный блог для брызг слюны его (их) сторону...

Мое мнение: эфир был не острый, но достаточно информативный... И не видеть этот плюс может только самовлюбленный... м-м-м... сами вставьте слово! :smile:

Божеподобный не передергивает, а восхищается, хвалит и падает ниц перед информационным "беспределом" РИМлян в очередном ОВ.
О каких брызгах идет речь?
Вы ж знаете, yesusы не могут ничем брызгать. Только струить и источать.
Они бесплотны и беспринципны.
Соответственно самостоятельно выбирают ЧТО смотреть, КАК смотреть, НА что обращать внимание и ЧЕМ восхищаться.
Сейчас решил восхититься ОСТРЫМ ВОПРОСОМ.
Чо не нравится - то?
Критикуешь - плохо.
Хвалишь - опять не туда и не в то.
Хрен знает куда тыкаться...

Так хвали, да не захваливай...ся! ;)

Пример работающей, постоянно действующей интернет трансляции, сделаной частным лицом. Не профессиональным телевизионщиком, а любителем. Вывод: одному это реально интересно, другому нет. Однажды во время чемпионата мира по хоккею он даже чат прикрутил (Стронг). Вот там было общение реалтайм.
Осуждать не осуждаю, а показываю направление развития. Предложения, так сказать.  ;)

Партайгеноссе! Я Вас умоляю! Где Вы в Каменске видели профессиональных телевизионщиков?!  krevedko

я однажды видел съемочную группу НТВ и России. :smile: ;D

;D

Все вы айтишники немного (много) от реал-тайма оторванные, в смысле в некое будущее запущенные... САм же понимаешь, что единичный пример гениального Масер-хому только что..? Правильно - исключение подтверждает правило. Тем паче, что проект какбе незаконный и нелицензированный... одно слово частный... Хотя и чЕстный

Вот и "договорились".
"Айтишники от жизни оторваные, мысли и поступки у них нелицензированные и незаконные, но... ЧЕСТНЫЕ".
Знаешь, Паш, хороший ты человечек.
И самое главное не разучился ИСТИНУ от ФАЛЬШИ, а значит и ЧЕСТНОСТЬ от ЛЖИ отличать.
Обрати внимание, на что активно реагируют люди в поглотившей всю страну ФАЛЬШИ?
Люди активно реагируют на ЧЕСТНОСТЬ, ОТКРЫТОСТЬ, ДОСТУПНОСТЬ, ПОНЯТНОСТЬ.
Из всех передач цикла ОВ только одна - две честные, открытые, понятные, заставляют думать, спорить, переживать.
И связано это в первую очередь с ЛИЧНОСТЯМИ, участвовавшими в передаче, умеющими говорить, жить открыто, честно, преодолевать.
Где во всех остальных передачах ПРЕОДОЛЕНИЕ, выдавливание из себя по капельке РАБА?
Где?
Что не хватает для создания ЧЕСТНОЙ и ОТКРЫТОЙ передачи?
Смелости? Знаний? Что?
 

Чего не хватает?

Главный вопрос "КОМУ НЕ ХВАТАЕТ? тебе или мне? Или все же Бутырину, который говоря словами Школьникова, все же взвалил себе на плечи хоть и не 40-футовый, но все же нормальный контейнер ответственности... И за себя и за детей своих и за работников... как бы это не звучало высокопарно...
Главная претензия к Своему все же типа того - а чо он нас поюзал, а передачи неОСТРЫЕ, НЕчестные и наши ТИПАумнейшие вопросы тама не звучат..? Так? Чего тут больше? Самолюбованияреализации или желания типа мир изменить? Я не ложь от правды разучился отделять, а, учитывая некоторую особенность своего положения в ОСТРОМ вопросе, пытаюсь до вас донести ОСОБЕННОСТИ производства этого самого вопроса... Не слышите слов моих, так что я еще могу добавить? Гундосьте впустую по форумам и кухням и дальше... Говорите 2 передачи честные было? А ЭТОГО МАЛО? Для вас может мало, а для СВОЕГО - уже может выше крыши... И пока он может быть нашим (вашим) рупором - давайте с этим считаться...

Скажу честно: если бы у РИМа дела по рекламе шли лучше, то может Свой и не кинулся бы в эти игры в "властными мельницами"... Но все обстоит так, как обстоит, а не так, как хотелось бы... И, в силу того, что федеральные и областные каналы местный кАлорит теряют, то уходя в кабель, а впоследствии и в инет - РИМ стратегически верно занимает позицию... И, тут без передач типа ОВ просто не обойтись...

Самое большое и полезное (на волонтерской основе) что можно сейчас сделать для программы - это еже...недельные... декадные "типа оперативки", хоть вживую, хоть в чате... но лучше вживую, если рожи (фейсы) не страшно вынести из-за мониторов... Где можно предлагать темы и обсуждать стратегию... Типа общественный совет программы... Но ведь обоср....тесь, господа! Придет бухой Ариец (извини Саша, так к слову ввернулось) и какая-нить оторванная от жизни воздушная девочка... И это в лучшем случае...

Я не призываю заткнуться, я предлагаю входить в положение и глядя на картинку федерального канала, включать моск и предполагать сколько ресурсов, редактуры и прочего "СОГЛАСОВАНИЯ" ввалено в каждую секунду федерального ТВ эфира... И особенно сравнивать и не надо... Наш удел - это "прыг-скок-камера" и оригинальное (в той или иной степени) освещение местных дел...

газета "Чушь"
(по памяти из вчерашней битвы экстрасенсов камеди батл)

   Главное, что видят местные телезрители, недостаток общего и профессионального потенциала ведущего "ОВ". Со многими могли бы получиться гораздо более содержательные и интересные беседы.

выделил на мой взгляд ошибки............  А ТАК ТО ЖРАКА - В ЭФИРЕ ПРЫГ СКОК КАМЕРА,,,,,,,,,,,,,,

Умничате, ЖЖЖЖЖИТЕЛЬ? :smile: К словам цепляться ОСОБОГО УМА не надо... Цепляться за слово - это только показатель умения вертеть словами... а дальше что?

далее, собственно-УМ!!!!

А это про кого?  чо то я в эфире О.В. "воздушно-оторванных" девочек не видела... krevedko
пропустила что ли чего/кого?  :o

вы, Мила, оказывается пропускаете гораздо больше, нежели эфир... Я говорил про возможное собрание по поводу эфира.. А что касается уважаемых мной воздушных девочек в эфире, то реально"воздушная" (имею в виду Ветру) в эфире один раз была... за "места в садики" вопрошала... Видимо эфир пошел на пользу... щас уже второй раз мама !!!!  ;)

девочки, кто хочет забеременеть - все на острый вопрос! (пидаралистическим голосом квнщика с ямой на подбородке)

Спасибо, что ответил, Павел.
Теперь давай я попробую ответить на твои мысли и видение сложившейся ситуации.
«Кому не хватает?»
Отвечу.
Каждый на этот вопрос отвечает за себя – это и правдивей, честней и ответственней.
Относительно мнения меня и тех людей, которые, опять же благодаря мне, начинают смотреть эту передачу и при этом высказывают свои мнения и пожелания.
Смогу ли я обойтись без ОВ?
Легко. Информацию, дискуссии, приложение своих сил, идей, энергии найду не напрягаясь. Многие в этом сейчас остро нуждаются и, я чувствую, с благодарностью откликаются на любые идеи, а также мысли.
Кроме того, ко всему, что происходит вокруг я отношусь с огромной долей скепсиса и пофигизма, в городе и стране меня ничто не держит, да тут и держаться – то собственно говоря не за что.
Скажи, Паш, кому придет в голову держаться за ложь, гниль, идиотизм?
Разве что тем, кто никуда не может вырваться и страшится свободных перемещений. Меня это не пугает – и образования, и энергетики, и приспособляемости у меня с лихвой.
Исходя из сказанного, считать, что мне ОСТРО не хватает передачи типа ОВ не надо.
Относительно твоих неоднократных высказываний о том,  что кто – то выставляет претензии «а чо он нас поюзал, а передачи неОСТРЫЕ, НЕчестные и наши ТИПАумнейшие вопросы тама не звучат» думаю следующее.
В городе нет ни одной открытой площадки, где люди могут обсудить сложнейшие вопросы жизни, попытаться найти на эти вопросы ответы, выработать действенные алгоритмы действий, найти простейшие схемы взаимодействия и выработать принципы объединения в социальное общество с едиными и понятными целями.
ОВ, насколько я понял, такой площадкой становиться не собирается.
Если нет, то так и надо сказать форумчанам, что никогда, ни при каких обстоятельствах ОВ такой площадкой не станет и желание форумчан активно поддержать ОВ своими не всегда грамотными, не всегда умными, не всегда острыми вопросами не нужно ни тебе, ни svoi.
Никто, я думаю, даже не пожалеет о не сбывшихся надеждах.
Ну, НЕТ, так НЕТ.
Жизнь от этого НЕТ не кувыркнется и хуже или лучше от этого никому не станет.
Относительно «общественного совета программы».
А также твоих «инсинуаций» о том, что кто – то и  чего – то боится и «обделается» при первом «шухере».
Я не знаю, кого ты подразумеваешь под этим «кто – то».
Если меня – то ошибаешься.
Я индиффирентен к публичности и с легкостью могу выступать перед любой аудиторией – хоть в судах, хоть среди «прокурорских», хоть среди «пацанов» на улице.
Дури хватит на всех, в том числе и на тебя.
Ариец и Ветра также доказали свою состоятельность в этом вопросе.
В нашем случае, я думаю, как раз другое – svoi и ты, Паша, побаиваетесь, что передача может получиться излишне ОСТРОЙ.
Ну так это другой вопрос, вопрос о том формате, который может обозначить, очертить  только svoi.
Формате, о котором мы уже давно бездарно пытаем его, но, видимо, не слишком жестко.

Проблема не столько в остроте вопросов,
 сколь в провинциальной занудности нашего тв.
Причём на РимТв его даже чуть поменьше,
 чем у Гонга и Компаса.

С одной стороны это обусловлено телеаудиторией,
чай не в академгородке живём.
С другой стороны,
 телекомпании не в состоянии платит профессионалам,
ибо те стоят денег,
 коих и так еле хватает на статус минителеолигархов.   

НЕ могу ответить - потому что тупо облажались с очередным эфиром... Понятно, что если вписываюсь за Своего, то сам и получаю... как бы за него... ладно покурим маненько... пождем очередного Пн... Но все что писал, это мое и от меня... не отказываюсь... Излишней остроты боюсь - потому что кайфа в ОБОСТРЕниях никогда не получал... Другим живу...

Повторюсь,
 да не в остроте дело, и даже не в качественной приёмке звонков телезрителя.
Достойной концентрации жизни нет на ТВ, как местном, так и федеральном.
Дебилизация, гламур, чернуха есть, восхваление властей (умное и не очень) есть,
а   ж и з н и   во всём её клубке противоречий  н е т.

Говоря языком Мышки Япончика из телевизера: И шо эта констаНтация обозначает?

Тем, что не надо всё сводить  к одному фактору - Остроте Вопроса.
У блюда много ингредиентов и фаз готовки.

   Ох, и молодец, очень точно замечено!

Не думаю, что кто - то "облажался".
Не получилось с эфиром, жаль, но и особо переживать из - за этого не стоит.
И ждать очередного Пн, тупо глядя по сторонам, тоже не надо.
Жизнь движется, развивается, причем достаточно стремительно.
Может быть стОит обсудить КАК, КАК отражать эту жизнь более точно, не подставляя РИМ, но в тоже самое время передавая информацию ТАК, КАК ЕСТЬ, не замазывая и не скрывая, но и не взваливая ответственность за всё происходящее на себя?
Может стоит РИМу дать жизни быть ею, не подменять настоящее эрзацами?
И не думаю, что от этого передача станет острее самой жизни, со всеми её наворотами и перехлестами.

Уже как-то задавала этот вопрос:
даже Гонг уже заливает свои выпуски на youtube... а РИМ планирует это делать? в чём сложность не понимаю...  :-\

Важен именно Ютуб? Так то давно уже вот тут живет достаточно хороший архив видео РИМа: http://k-ur.ru/videoarhiv-kamenska-uralskogo/rim-tv/index.html (http://k-ur.ru/videoarhiv-kamenska-uralskogo/rim-tv/index.html)
Как минимум несколько последних лет...

Да.  И размер аудитории другой и вставлять оттуда/делиться видео на другие ресурсы удобно, что опять таки увеличит аудиторию ...  :smile:

Вы всерьез в это верите?
Ради примера:

Рецепт шашлыка

    3 месяца назад
    24 просмотра

Компьютерная зависимость советы психолога

    3 месяца назад
    42 просмотра

Мужское здоровье 05 00)

    3 месяца назад
    16 просмотров

Сергей Рахманов следователь с большой буквы

    3 месяца назад
    7 просмотров

Мужская территория от 18.09.13 (23,33)

    3 месяца назад
    55 просмотров

Юлия Абрамова - спортсменка, красавица и просто хорошая девушка 3,55)

    3 месяца назад
    38 просмотров

Мало где то быть. Надо еще этим грамотно заниматься. Аудитории ю-туба наплевать на местячкое тв. Разве только делать упор на промахах. Но это отдельная песня и такой вирусный маркетинг надо делать очень осторожно,  имея за плечами опыт подобного рода мероприятий.

При чём тут рецепт шашлыка и прочая фигня? ОВ совсем другая история... рискну предположить, что ОВ со Школьниковым или про ЖКХ имели бы совсем другие рейтинги  :-\

И заметьте, это уже давно делаю многие - и ТАУ, и Коммерсант, и РЕН, и Дождь, и РИА... и пр. там что, дураки сидят? наверное это имеет смысл...

ТАУ - пример, что аудитории не плевать  rtfm

ТАУ вновь чемпионы YouTube!
Наши новости из Екатеринбурга в интернете посмотрели 170 млн раз. Причем, 55 млн только в этом году
http://shownewstv.ru/site/single/18040.html (http://shownewstv.ru/site/single/18040.html)

Рискните  :smile: Чем будете рисковать?
Однако расклад будет точно такой же

Я думаю что вы знаете, что сравнивать уровень передач РИМ и допустим РИА не рискнет даже Сергей Николаевич со всей его публичной толерантностью. Но это ладно. Например в РИА порядка сотни человек занималось только тем что постило и модерировало контент в соцсети, к коим относится и ютуб. Заметьте, не производством. А просто распространением. Полный рабочий день. Профессиональные работники рекламной отрасли. Это к слову какими деньгами и трудом обходится такая популярность  ;) Уверен что в ТАУ и прочих дела обстоят сходным образом. Или вы вы думаете что достаточно просто выложить в сеть суперский ролик и вас тут же настигнет слава?  ;) Лет десять назад может так и было, но не сейчас.
Про каменских - если FeelIN захочет вступить в дискуссию он более детально сможет рассказать о некоторых тонкостях продвижения видео через общественные сервисы.

При чём тут слава? и сотня человек? для того чтобы РИМу выкладывать ролики ОВ, вполне достаточно 1 человека и часа/двух  раз в неделю...  :-\  
У меня самой есть канал на YouTube и я его отчего-то не сравниваю с РИА, и лишним не считаю...  :t:
Повторюсь - не понимаю в чём проблема.... пусть и на ВК архив лежит, и на YouTube, от этого только удобнее всем будет...  :-\

Имеет смысл выкладывать на ютуб только итоговые новости недели (желательно с субтитрами на английском).

Так кто же против то? Предложите свои услуги РИМу. Или сделайте это на добровольных началах. Всем будет счастье  :smile:

какие ещё услуги?  :o   
это же элементарное действие (даже для начинающих юзьверей)  - создал аккаунт - заливай видео  wall

Так тем более - если вам это не сложно - сделайте это  :smile:

Прошу прощения, но ОВ про ЖКХ по большей части УГ. Такое же, как ...А не прокативший ролик, который  :fp: как делался 31 декабря...его посмотрели уже 78 раз благодаря праведному гневу местных форумчан.  ;) ;) В 10 утра было еще каких-то 53 просмотра.

А что, в РИМе нет ни одного свободного на час в неделю подростка, даже из знакомых/родственников?  krevedko
не... ну, если всё так плохо... пусть высылают, выложу через свой аккаунт...  ;D

А кто у нас владеет хорошим английским и для кого это нужно?

Путь к вершинам ютуба. Классика жанра! O0

Субтитры могут делать учащиеся.

Для европейской аудитории, ну и для ЦРУ.

time, дак откройте уже просто людям доступ для скачивания файлов из этого архива ))) ...пусть заливают куда хотят. Вам пустяк, а РИМу халявная раскрутка ))) ...или есть "личные" интересы, чтобы этого на стороне не происходило!? ))) Скажи тогда, что это не в интересах бизнеса, народ быстрее поймёт )))

Читать лекции по основам продвижения информации в интернете как то не хочется. Кому интересно - могут найти массу разнообразных статеек и видео на эту тему. Поисковики вам в этом помогут. Среди тонны дурацких советов, там разбросаны крупицы разума.
Как и где рапространять свой контент наверное должен решать сам его владелец. Мы с вами можем только высказывать мнения. Что и делаем. Я свое мнение высказал. И чем дальше тем больше убеждаюсь, что у нас по прежнему Страна Советов.  :smile:

Люди верят в свободное распространение информации  :-\
не понимая, что если ты не неплатишь за соцсети и ютуб, то это они пользуются тобой, а не ты ими.  8)

Конечно Римму труба ничего даст, в отличии от почившего в бозе Шмукерса, который выбросил на телерекламу детского зала 100 тысяч.

Ну не все так плоско и однозначно. Наверно не стоит воспринимать действительность по принципу либо ты имеешь, либо тебя имеют  :smile: Каждый участник получает какую то выгоду. Кто то в деньгах, кто в потраченном времени полученном удовольствии Другой вопрос что те же соцсети четко понимают что и зачем. А миллионы пользователей не всегда. Но это никому не мешает

Все УМЕЮТ! ЛЮБЯТ! и ХОТЯТ! только СОВЕТОВАТЬ!!!  ;)

Сергей Николаевич, тут форумчанин под ником min@ утверждает следующее...
прокомментируйте, пожалуйста...  :smile:

  Каждый из нас имеет право на своих "тараканов" в голове. Но Для выводов, любых, надо факты знать. Кроме меня, и трех работников мэрии никто полной информации не имеет о ньюансах взаимотношений телекомпании, О.В. с властью городской. Даже в РИМе. 
   Всего не напишешь, но до "любви" там далеко. Мы иногда сотрудничаем на благо города. Ругаемся, спорим.  Но право жителей Задавать вопросы в прямом эфире Любому чиновнику, я  доказал. И мы сначала стали Интересны зрителю, только потом в студию пришли чиновники. Для примера отношений: Астахова избрали весной 2008, в студию телекомпании РИМ он впервый раз пришел осенью 2012.
   Всегда, найдите настоящие факты. Не домыслы, пересказы и версии. И делайте выводы....

При чём тут тараканы в голове?
Какие бы ни были отношения ОВ с администрацией, вопросы и ответы на передаче не имеют официального статуса. И передача администрации нужна, в первую очередь, для создания видимости демократии, близости к народу.
Сергей, к тебе претензий ни каких, ты, как журналист, делаешь своё дело, но разговор не о тебе...

А как ВАМ идея с сюжетами на Youtube?

Расскажу одну из своих историй.
В начале 2000-х менял паспорт. Встала проблема. Я в феврале 1992 года ещё служил в армии, а значит прописки у меня как таковой не было. Для тех кто не в курсе офицеры, как правило, приписывались к части, а не к квартире (которой чаще всего не было). Ну а значит, по закону, я не являлся гражданином РФ.
В качестве довода я привёл слова Путина сказанные буквально не задолго до этого, что все в/сл, априори признаются, по их желанию, гражданами РФ, безо всяких препонов. На что мне вполне резонно возразили, что по ТВ сказать можно всё что угодно, это к делу не подошьёшь. Нужен ДОКУМЕНТ!!!
Так что, слова с экрана, это не более чем СЛОВА! К тому же ТВ, это хороший фильтр удобных и неудобных вопросов, возможность отговорок и голословных обещаний. Тут главный эффект не в результате, а его видимости. На то это и телеВИДЕНИЕ!

Внимание! Внимание! Первый критический пост min@ в адрес властей!   disco

КАКИХ сюжетов? И с КАКОЙ  целью их туда помещать?

с целью создания видео-архива РИМ-ТВ через видео-канал. Компас и Гонг имеют свои видео-каналы.

Ну разве только для ЭТОГО! ;)

и не только. Например, нужно какой-то организации или фирме отчитаться перед кем-либо за рекламу или мероприятие. Знаю, что они могут дать заказчику готовый видео-ролик на флешке.

Мне от ОВ нужен только прием сообщений по SMS, но не доживу видимо до этого.   :help: :tema:

О, они уже банкроты? Думал лет 5 у них еще есть..

всё зависит от потребителя конкретного продукта. Развлекаловка хорошо расходится по соц-сетям, я регулярно пощу выпуски АФ в одноклассниках, на ФБ и ВК. Плюс местные сайты. Но короткие забавные ролики-клипы смотрятся чаще. Передачи целиком смотрят, но не так активно. Публика ОВ (как мне кажется) - в основном пенсионеры, которые на Ю-туб вряд ли заходят. Но некоторые темы весьма животрепещущие, можно и выкладывать, благо это бесплатно и делается за 2 клика. В Каменске это пока не очень востребовано, а  в Екб уже давно существует он-лайн телевидение в лице "ЕТВ" и "МАлина -ТВ". ЕТВ отпочковался от 41 канала, Малина от четверки. И народ смотрит, судя по всему, ибо окупается.

Выскажу свое мнение по этому поводу. Мне кажется пенсионеры и им подобные только Ютуб и знают. Сама иногда ищу именно на Ютуб что-то с ТВ каналов, ибо все лежит на месте и смотреть удобно.

Пенсионеры в Одноклассниках сидят, но там есть охрененно-большая группа "Каменск-Уральский". Оттуда очень много просмотров. Правда, публика в ОК весьма пассивная. Коментов, почти не бывает, но лайкают и оценки ставят очень обильно. В Контакте коментов и репостов много. В ФБ вяловато, ибо пока там публика в основном креакловская и продукты друг-друга им мало интересны ;D

       Принято как замечание, недоработка. Скоро зальем все интересное. Страница РИМ ТВ в ю тубе есть.

   В первом же выпуске 2014 года в феврале сделаем прием вопросов по смс. Кстати, предлагайте-кого приглашать и с какими вопросами

Что-то не густо, в отличие от Ваших коллег... https://www.youtube.com/user/RimMediaOfficial/videos (https://www.youtube.com/user/RimMediaOfficial/videos)