Виртуальный Каменск

Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России проведено рассмотрение обращения о возможной противоправной деятельности должностных лиц Министерства регионального развития Российской Федерации, участвовавших в подготовке и заключении сделки по приобретению здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 3, стр. 1.
По результатам проверки в действиях должностных лиц Минрегиона России, группы компаний «Ренова» выявлены признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, материалы направлены в Генеральную прокуратуру Российской Федерации 09.12.2011 (исх. 7/27-19494). До настоящего времени сведений о принятых процессуальных решениях по материалу не поступало.
14 февраля 2012 года.
Первый заместитель начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции В.В. Скворцов.

А все начиналось с «непримечательной» сделки при участии должностных лиц Правительства Российской Федерации, а также при посредничестве директора группы «Ренова» Вексельберга В.Ф. по приобретению здания торгового представительства Венгрии по завышенной цене, эквивалентной 111 млн. долларов США, чем федеральному бюджету причинен материальный ущерб на сумму не менее!!!! 90 млн. долларов США.
Господин Вексельберг как – то давно «принес» нашим гражданам «подарок» в виде яиц Фаберже.
В связи с указанной информацией у меня возникло ДВА вопроса.
Может этот подарок и есть те «откупные» или плата за «индульгенцию» прощения грехов по сделке, описанной выше?
Увидим ли мы КОГДА нибудь процесс «Россия против Вексельберга» или опять «ограничимся» ИМИТАЦИЕЙ?

у него еще и золотые яйца Чингисхана есть
поэтому и не будет ничего с судом

п.с.
а за яйца фаберже ему огромное спасибо! прям встаю с утра и горжусь, что у меня есть они (те, что фаберже) bee bee bee bee

Эмиграцией

Не самый худший губернатор для нашей провинции (теперяшние плешивые много хуже), но и этому, похоже, пора в спис - высоко поднялся, значит, и терять есть что. Отдыхайте, спасайте гузло и выводите активы - здесь скоро начнется бардак!

МВД РФ заподозрило должностных лиц Минрегиона и группы компаний "Ренова" Виктора Вексельберга в мошенничестве при купле-продаже здания торгпредства Венгрии в центре Москвы. Об этом накануне сообщил в своем блоге Алексей Навальный со ссылкой на копию официального ответа МВД на запрос депутата Сергея Петрова.

- Долги помешали компании Вексельберга объединиться с "Газпромом"


Предположительно, здание торгпредства на Красной Пресне было продано российскому правительству в несколько раз дороже, чем за него ранее заплатила компания "Ренова". Как сообщалось еще в августе, Генпрокуратура установила, что здание на ул. Красная Пресня, 3, Минрегион приобрел на основании двух госконтрактов (10 декабря 2008 года и 10 июня 2009 года) на общую сумму 3,5 млрд рублей (около 116 млн долларов) с ООО "Инновационные технологии "Ренова", которое, в свою очередь, действовало на основании агентского договора с компанией Diamond Air (Люксембург). При этом венгерская сторона продала это здание Diamond Air за 21,3 млн долларов (около 575 млн рублей). То есть Минрегион переплатил в шесть раз или даже семь раз.

Между тем рыночная стоимость данной недвижимости, по информации Алексея Навального, составляет около 50 млн долларов. Блоггер сообщает, что в настоящее время ждет официальный ответ Генпрокуратуры по этому вопросу. При этом Навальный, комментируя, зачем миллиардеру Вексельбергу понадобилось "воровать 60 млн долларов", ссылается на расследование газеты "Ведомости", где указывается, что у "Реновы" аудиторы обнаружили "огромные долги". "Вот, из статьи видно, что кешачок все равно не лишний", - пишет блоггер.

Группа компаний "Ренова" во вторник подтвердила, что МВД проводило проверку компании в связи с приобретением здания торгового представительства Венгрии и его продажей Минрегиону, но в компании заявили, что правоохранительные органы никаких претензий к ним организации не предъявили, сообщает РИА "Новости". МВД пока ситуацию не прокомментировало.

Ранее сообщалось, что и венгерская прокуратура подозревает трех бывших работников МИДа Венгрии в совершении мошеннической сделки по продаже данного здания. По данным следствия, в 2008 году они незаконно, по заниженной стоимости, продали здание посольского комплекса, что нанесло ущерб венгерской казне в размере 35,5 млн долларов.
http://realty.newsru.com/article/22Feb2012/vekselberg (http://realty.newsru.com/article/22Feb2012/vekselberg)

В пору вспомнить незаконное приобретение Вексельбергом памятника архитектуры областного значения ДК УАЗа. rtfm

:o Поясните?

Это даже для меня сложно, но я попробую.

В 1996 году при создании СУАЛ-УАЗ объект культурного наследия дворец культуры УАЗа должен был перейти, как того требует закон, на баланс областного бюджета. По каким-то причинам этого не было сделано. Официальная версия, - у города не было денег на содержание этого памятника архитектуры. Возможно я чего-то не понимаю, однако ряд нестыковок в этом присутствует.

Еще больше нестыковок присутствует в наши дни, когда администрация города ведёт переговоры о выкупе памятника архитектуры у нынешнего владельца, - ОАО "РУСАЛ".

Такие переговоры я считаю абсолютно неприемлемыми. Либо руководство завода передаёт ДК УАЗа городу безвозмездно, либо я вынужден поставить под сомнение законность приватизации Уральского Алюминиевого Завода и всех сопутствующих объектов.

Уважаемый, Вы уж сначало определитесь, чем является ДК УАЗа, или:
или:
Потому как это две различные вещи, и их существование регламентируется различными законодательными актами.
Во вторых:
Ну, коль Вы ВЫНУЖДЕНЫ поставить под сомнение законность - поставьте! В чём проблема?  :o Докажите, что Вы активный гражданин и патриот своего города! Подайте в суд на незаконность действий! Только перед этим еще раз Вас попрошу отпределитесь, что такое здание ДК УАЗа. И вперед! В бой!

Для меня это прежде всего памятник архитектуры и объект культурного и исторического наследия.

Вопрос: КАКОЙ  архитектуры? В чём его историческое наследие? Можете не отвечать! Так как? Решились на:
Или так, поговорили, повозмущались, поугрожали и пшик...

Давайте объединим усилия, тогда вероятность пшика пропорционально уменьшится. Вы считаете, что у вас больше информации по данному объекту и по сложившейся ситуации, чем у меня? Хорошо, поделитесь информацией. Давайте проработаем этот вопрос вместе.

Господа!
Не препирайтесь, пожалуйста.
Вопрос интересен, но прежде, чем принимать решение об обращении в суд за защитой нарушенных прав, необходимо вопрос ИЗУЧИТЬ.
Иначе можно навредить и ДЕЛУ, и городу.

Трезвое замечание! Вот и изучайте, прежде чем "пукать розовыми бабочками" (понравилась мне эта фраза!)  ;D ;D ;D А то выносите суждения, не имея даже базисных знаний по вопросу! Я задал вопросы: каким культурным наследием является ДК УАЗа, и какую историческо-архитекрутную ценность оно (здание) представляет? Кто-нибудь ответил? Так чего "пыхтеть", "дуться" и "умничать"?  Как уже надоели эти псевдореволюционные лозунги! "Давайте вернём! Давайте отберём!" ... Задолбали уже эти деприватизаторы! А как вы относитесь к лозунгу: "Давайте заберем у собственников их квартиры и отдадим их государству!" А государство будет сдавать их им же в социальный найм! Нравится? Нет!

1. В соседней теме гражданин пояснил, что ДК УАЗа памятник архитектуры областного значения.
2. Не передёргивайте.

Я что-то передёрнул? Разве это не Вы написали:

Вот вам список всех 45 памятников архитектуры г. Каменска-Уральского: http://www.mkso.ru/heritage/guard/22 (http://www.mkso.ru/heritage/guard/22)
Не спорю, раз есть документ, согласно которого ДК УАЗа - памятник архитектуры - значит так оно и есть... И хотя я не понимаю включение в этот список и здания "Салюта" и Соцгород Трубный, но это мои проблемы...
 А теперь посмотрите оставшиеся 44 здания! Сколько из них находится на балансе города, а какие в "частных руках"?

Да, это моя позиция по данному вопросу и менять её я не намерен. И чтобы было совсем понятно, поясняю, - я считаю, что ДК УАЗа в смутные 90е был украден у города. Соответственно нет никакого отъёма частной собственности, я хочу чтобы город вернул своё.

Это не основание, чтобы оставлять всё как есть.

То, что Вы считаете - это не аргумент! ;) У Вас есть конкретные доказательства, документы подтверждающие сей тезис?

Я надеюсь, что коллегиально мы сможем их найти. Общество это не один и не два человека.

Буду "занудой" до конца! Позвольте уточнить, кто это "МЫ"? Только не нужно отвечать высокопарными фразами типа "Горожане, которые небезразличны к судьбе города", или "Те, кто неравнодушен к этому вопросу". Когда человек говорит "мы, он подразумевает конкретное РЕАЛЬНОЕ сообщество. А если он говорит "мы" что-то строя в перспективах на возможное создание какой-то непонятной сообщности, то этот человек просто прожэктёр! Только без обид. Увы, но это реальная жизнь.

Конкретно _ты_ в теме?

Да, я в теме. И по собственникам, и по блансовой стоимости здания, и по землеотводу, и по состоянию коммуникаций в помещении, и по стомости коммунальных услуг... так как хотели приобрести в своё время это здание... А если Вы спрашиваете про то, что поддержу ли я Вас в вашем начинании..  Однозначно - нет! Не люблю общаться с людьми, к которым я обращаюсь на "Вы", а они мне в ответ "тыкают"...

Это было сделано с целью конкретизировать обращение, а не как-то оскорбить и.т.п.

Как филолог-филологу (по большому секректу) Для обращения к группе людей используют "вы", а если хотят конкретизировать,и обращаются к конкретному человеку, то тоже используют "Вы", но с большой буквы. Всё просто! И не надо ни чего изобретать.... Это ведь даже в школе изучают! ;D

Как филолог филологу замечу, что



к данной теме это не имеет никакого отношения.

Молодец! За самокритику - 5+!!!

Какая самокритика?

  :o А... Вы даже этого не поняли? Тогда "5+" забираю обратно!  ;D ;D ;D

Спасибо, Ололоша.

Даааа!
Чувствую, что при таких темпах обсуждения ВОЗМЕЗДИЕ не состоится никогда.

Глава Группы компаний "Ренова" Виктор Вексельберг объявил о своей отставке с поста председателя совета директоров UC Rusal, который он занимал с момента создания компании в 2007 году, сообщил "Интерфаксу" официальный представитель ГК "Ренова". Интерфакс  12.03.12 23:35

По мнению Вексельберга, в результате действий менеджмента "Русал" превратился из мирового лидера алюминиевой промышленности в компанию, перегруженную долгами, вовлеченную в большое количество юридических тяжб и социальных конфликтов. В "Русале" "Известиям" подтвердили факт получения данного письма. Известия  12.03.12 23:34

Пять лет "эффективного" менеджмента и... Результат?
"В результате действий менеджмента "Русал" превратился из мирового лидера алюминиевой промышленности в компанию, перегруженную долгами, вовлеченную в большое количество юридических тяжб и социальных конфликтов".
А сам Вексельберг в данной истории ни при чём?

Сливается от ответственности, паря.

Материал к теме. http://www.compromat.ru/page_31885.htm (http://www.compromat.ru/page_31885.htm)

Сравниваю свою работу в СУАЛе при Вексельберге и работу в Русале при Дерипаско могу сказать одно. Ни в какое сравнение СУАЛ не идет с Русалом, равно как порядок с бардаком. Вызывает некоторое удивление, что лица не работающие там, но в то же время  обретающиеся около юриспруденции и знающие вроде бы хотя бы основы корпоративного права, статус Совета Директоров начинают высказывать свои безапелляционные суждения основанные не на знаниях предмета, а на личном апломбе и глупости.

Вы сейчас намеренно постарались ввести максимальное количество умных слов на квадратный пиксель?

Смог то, что Вам зачастую не хватает. Я неоднократно советовал вашей компании сначала иметь факты, обдумать их, анализировать, а потом только делать выводы и писать на форуме. Кстати по ДК УАЗа, Вексель вполне мог и не знать о ДК, а если и знал, то социалку он правильно оставил в то время за собой. Социальная направленность СУАЛа была известна, а вот в РУСАЛе ее никогда небыло. И пытается как Вы говорите продать ДК не Вексель, а Дерипаско.  Хотя я могу и ошибаться продать или передать.

Господа.
Я не понимаю о чём "тёрки".
На форуме можно высказывать любые мнения (в том числе "провоцирующие",  "ошибочные", "правильные", "шокирующие", "цепляющие") и преследовать любые цели, в том числе не всегда понятные стороннему человеку.
В чём проблема?
В личности, которая высказывает своё мнение?
В отношении к личности, высказывающей своё мнение?
Во мнении, которое по разным причинам может не соответствовать действительности?
В чём?

Как? :o Разве Вы еще не отвозмездили Виктора Феликсовича? Я уж думал все в порядке: ДК УАЗа на балансе города и город ломает себе голову, где взять деньги на его содержание и параллельно ищет того, кто это инициировал, что бы "намылить шею", а Вексельберг сидит в тюрьме за махинации... Оказывается нет? :o
Ну если не понимаете, о чём пишете, то за чем пишете то хоть понимаете? :o
Можно высказать мнение тогда? У меня мнение, что у Вас психопатологическое отклонение, вызванное нарушениями в процессе формирования нервной системы, выраженное в маниакальном желании хоть кому-нибудь, хоть за что-нибудь, но отомстить! Так называемый синдром "Моськи и слона".  Вас это не покоробило? И правильно ведь Вы же сам утверждаете, что:
А она вообще есть?
Вполне возможно...
Тоже вполне возможно...
О! Наконец-то добрались до нужного вопроса! Именно! Такое мнение у нормальных людей называется просто пи :cens:ж!

БРАВО Шаман

Слон управлял моськами.
Моськи разбушлатились  и "в результате действий менеджмента "Русал" превратился из мирового лидера алюминиевой промышленности в компанию, перегруженную долгами, вовлеченную в большое количество юридических тяжб и социальных конфликтов".
Слон обиделся и "объявил о своей отставке с поста председателя совета директоров UC Rusal, который он занимал с момента создания компании в 2007 году".
"Такое мнение у нормальных людей называется просто пи...ж"!
Теперь "город ломает себе голову, где взять деньги на его содержание и параллельно ищет того, кто это инициировал, что бы "намылить шею", а Вексельберг сидит в тюрьме за махинации".

Так, Вы, батенька еще и софист-компилятор? Удивляюсь сколькими талантами может обладать один и тот же человек!
Насколько я понял - Вексельберг Вами не управлял, так что этот "перл" - мимо кассы!
Вот за это я Вас зауважал, у меня не хватило бы смелости так о самом себе написать.
С поциции Моськи всё правильно написано! ;D

Может быть переименуете тему с пафосного  и ложного "Россия против Вексельберга", на более  правдоподобное "Моськи против Слона"? И иммидж свой сохраните и правдоподобнее будет.

Не надо удивляться.
Надо радоваться.
Я ж радуюсь.
Тому как Вы точно словили посланный в кассу пёрл.
Надеюсь ничего? Не опухло? С «поциции Моськи»?
С переименованием темы соглашусь.
И с Вашим сопоставлением «Россия – моськи (жители Москвы, видимо).
И с Вашим сопоставлением «Вексельберга – Слона».
Так что «пафос – он и в Африке имммммидж».

Да, логика железная... Вы и хрень полную пишите, и что? Я тоже должен с Вас пример брать?
Вот , пожалуйста:
Я, что должен так же как и Вы сам с собой разговаривать?
Да , при чём здесь Россия, тем более жители Москвы? Они, что ли, здесь эту тему открыли? Или у Вас небольшие погрешности в самооценке (поясняю:Вы - это не Россия) и географии (поясняю:Вы житель Каменска-Уральского, а не Москвы)?

Займитесь немного самообразованием. Попозже побеседуем. Могу помочь, вот:
Список рекомендуемой литературы:
А. Крылов «Мартышка и очки»,
А. Крылов « Мартышка и зеркало»,
С. Симонов «Сборник детских дразнилок и обзывалок»,
Г. Остер «Вредные советы»,
Газета «Правда» от 12 марта 1946 года.
К. Маркс «Капитал».

Удачи!

Шаман.
Не позорься.
Это из литературы всё, что Вы смогли осилить за свою "бесцельно" прожитую жизнь?

Говоря о векселе, я имел ввиду во-первых, - владельца СУАЛа, во-вторых председателя совета директоров РУСАЛа. Это вместо вступления.
История не знает сослагательных наклонений. Это вместо эпилога.

Между этим существует наше время в котором мы живём. И все наши поступки, желания и.т.п мы должны соотносить, в первую очередь с нашим временем, в тоже время задумываясь о будущем. На прошлое нам стоит оглядываться только с одной целью, - чтобы учесть ошибки.

Юноша, когда-нибудь, когда Вы сможете получить два высших образования, защитить кандидатскую степень, иметь хорошооплачиваемую работу, построить свой дом, вырастить детей, нянчить своих внуков я и восприму Ваше ёрниченье по поводу "бесцельно" прожитой жизни... Но пока...
Спорить с Вами - это просто себя не уважать...
Я, конечно, понимаю, что "чукча не читатель - чукча - писатель" и ему литературу читать не надо... простите, что посоветовал Вам это делать! ;)
Удачи на поприще борьбы с Вексельбергом!

Как раз есть повод проявить свою "гражданскую позицию" - http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=14732&Itemid=332&lang=ru&view=article (http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=14732&Itemid=332&lang=ru&view=article)
Попробуйте обратиться в Правительство Свердловской области и объяснить им (учавствующим в торгах, на равных с другими условиях), что дескать дураки вы все тут в правительстве! Давайте заберем это всё безвозмездно!!!
 Может быть Вы хоть сейчас поймёте, какую ересь несли по поводу "безвозмездной передачи"? Или, как "божья роса"?

Считайте как угодно.

Спасибо за разрешение! krevedko

Кому интересно: сводная развития конфликта Вексельберга и Дерипаски. Инфографика со ссылками от Форбс: http://www.forbes.ru/sites/default/files/rusalnornikel.swf (http://www.forbes.ru/sites/default/files/rusalnornikel.swf)

Мужик на барина сердился-сердился, а барин и не знал ни*уя (с)