Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 11 Декабря 2012, 23:10:39 Прошу внимания
В блоге у наше мэра начали работать "Чёрные боты", пишут от моего имени (Мила-клон), Беспалова и уверена, что и других не забудут... Там нет регистрации, пишет кто угодно под любым ником, любой бред... vis То, что сейчас там происходит - напоминает провокацию и вакханалию... http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-tseli-i-sredstvah.html (http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-tseli-i-sredstvah.html) Поэтому, я ставлю в известность всех - больше я в блоге у нашего Мэра писать не буду. Любое сообщение под ником "Мила" в блоге Мэра с этого момента, не будет являться моим, а лишь творчеством ботов Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 2632 от 11 Декабря 2012, 23:12:33 Вам иногда, не хватает терпение довести свой проект до конца, развить, привлеккая новые лица и идеи. Факт, того что ВЫ баните пожизненно, это свидетельство того, что и в жизни у вас большие проблемы. :smile:Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 2632 от 11 Декабря 2012, 23:13:33 Прошу внимания В блоге у наше мэра начали работать "Чёрные боты", пишут от моего имени (Мила-клон), Беспалова и уверена, что и других не забудут... Там нет регистрации, пишет кто угодно под любым ником, любой бред... vis То что сейчас там происходит - напоминает провокацию и вакханалию... [url]http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-tseli-i-sredstvah.html[/url] ([url]http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-tseli-i-sredstvah.html[/url]) Поэтому, я ставлю в известность всех - больше я блоге у нашего Мэра писать не буду. Любое сообщение под ником "Мила" в блоге Мэра с этого момента, не будет являться моим, а лишь творчеством ботов Подтверждаю. Сам всё это видел. Только это не боты. Это хулиганы какие-то.... Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 11 Декабря 2012, 23:25:20 Подтверждаю. Сам всё это видел. Только это не боты. Это хулиганы какие-то.... это же надо было, допустить так загадить свой ресурс... bee Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 11 Декабря 2012, 23:26:06 даааа ребята, такого скотства, что творится в том блоге, интернеты городские наверное ещё не видали. :fp:
Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 11 Декабря 2012, 23:26:13 Подтверждаю. Сам всё это видел. Только это не боты. Это хулиганы какие-то.... Удостоверился. ;D Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 2632 от 11 Декабря 2012, 23:30:02 даааа ребята, такого скотства, что творится в том блоге, интернеты городские наверное ещё не видали. :fp: Там реально сейчас можно подставить кого угодно.Кошмар короче! Я туда больше не ходок. Ну в смысле комментировать не буду.... Только эти ребятки одного не понимают, что ТАК развлекаться в блоге мэра нельзя. АйПишники то пишутся полюбому. Завтра всех спалят))))))) Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 11 Декабря 2012, 23:41:47 наверное посадют всех. в турму. вот это будет новость! :o
Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 11 Декабря 2012, 23:44:44 даааа ребята, такого скотства, что творится в том блоге, интернеты городские наверное ещё не видали. :fp: Там реально сейчас можно подставить кого угодно.Кошмар короче! Я туда больше не ходок. Ну в смысле комментировать не буду.... Только эти ребятки одного не понимают, что ТАК развлекаться в блоге мэра нельзя. АйПишники то пишутся полюбому. Завтра всех спалят))))))) Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 11 Декабря 2012, 23:49:32 Мегасрач krevedko
Вот уж действительно с такими "друзьями" никаких "врагов" не надо ;D Upd ВСЁ Кино закрыли , электричество кончилось ;D Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 11 Декабря 2012, 23:49:46 :no: Эти люди с абсолютно разными политическими взглядами и интересами... и связать их в одну кучу мог только человек совсем с ними не знакомый... + совсем не разбирающийся ни в политике, ни в людях... Рискну присоединиться к образующемуся тут сообществу людей "..совсем с ними не знакомый... + совсем не разбирающийся ни в политике, ни в людях..."Троицу эту несомненно объединяет одно качество - неутоленные амбиции. Хорошее качество в определенных дозах. Но на мой взгляд в данных случаях его слишком много. Это как тесто - когда оно созрело - то лезет из всех щелей и ничем его не остановишь. Только глубокой заморозкой :smile: Это мое мнение, и сложено оно по их деяниям и словам. И это мнение о них, как о публичных фигурах. Может в жизни и в семейном кругу это милые и душевные люди, Но это не те люди, с которыми хочется идти в одном направлении. Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 11 Декабря 2012, 23:53:34 В отсутствии реальной политики
повестку дня определяют отмороженные маргиналы и цепные псы (С) Я сказал Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 2632 от 11 Декабря 2012, 23:55:00 В отсутствии реальной политики Я понимаю, что это - цитата. Или нет? повестку дня определяют отмороженные маргиналы и цепные псы (С) Я сказал Но что же вы так грубо то? :fp: Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 11 Декабря 2012, 23:56:33 В отсутствии реальной политики Я понимаю, что это - цитата. Или нет? повестку дня определяют отмороженные маргиналы и цепные псы (С) Я сказал Но что же вы так грубо то? :fp: По-моему, точная фраза. Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 2632 от 12 Декабря 2012, 00:01:04 В отсутствии реальной политики Я понимаю, что это - цитата. Или нет? повестку дня определяют отмороженные маргиналы и цепные псы (С) Я сказал Но что же вы так грубо то? :fp: По-моему, точная фраза. Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 12 Декабря 2012, 00:01:35 Троицу эту несомненно объединяет одно качество - неутоленные амбиции. Хорошее качество в определенных дозах. Но на мой взгляд в данных случаях его слишком много. Это как тесто - когда оно созрело - то лезет из всех щелей и ничем его не остановишь. Только глубокой заморозкой Может в жизни и в семейном кругу это милые и душевные люди, Но это не те люди, с которыми хочется идти в одном направлении. Коновалов просто молодой и горячий, но идейный. Коган - замечательный человек (это подтвердит любой, кто с ним знаком) :resp: и каких-либо больших амбиций у него, лично я, не заметила... :-\ А "глубокую заморозку" многие только что наблюдали в Блоге Мэра... bee имхо, это просто мерзость... по другому это назвать нельзя... rtfm Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 12 Декабря 2012, 00:06:31 В отсутствии реальной политики Я понимаю, что это - цитата. Или нет? повестку дня определяют отмороженные маргиналы и цепные псы (С) Я сказал Но что же вы так грубо то? :fp: По-моему, точная фраза. Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 2632 от 12 Декабря 2012, 00:09:09 В отсутствии реальной политики Я понимаю, что это - цитата. Или нет? повестку дня определяют отмороженные маргиналы и цепные псы (С) Я сказал Но что же вы так грубо то? :fp: По-моему, точная фраза. Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 12 Декабря 2012, 00:09:24 Вы лично знакомы с Коганом и Коноваловым? Кто же спорит то? Наверняка хорошие люди. Но идти не хочется... Наверное я просто "+ совсем не разбирающийся ни в политике, ни в людях.." :smile:Коновалов просто молодой и горячий, но идейный. Коган - замечательный человек (это подтвердит любой, кто с ним знаком) :resp: и каких-либо больших амбиций у него, лично я, не заметила... :-\ А "глубокую заморозку" многие только что наблюдали в Блоге Мэра... bee К сожалению, это еще раз доказывает что неадеквата хватает в любом сообществе. Будь это оппозиция или офф.позиция. Либо просто обсуждение милых котиков на форуме блондинок :smile:Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: yankee от 12 Декабря 2012, 00:14:55 Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 2632 от 12 Декабря 2012, 00:20:38 К сожалению, это еще раз доказывает что неадеквата хватает в любом сообществе. Будь это оппозиция или офф.позиция. Я наверное как-то неправильно понимаю термин "оппозиция". Как я считаю, оппозиция - это группа людей/организация/партия, взгляды которой противоположны, например, действующей власти. Оппозиция всегда не согласна с линией партии власти, имеет свою программу решения ключевых вопросов, готова получить власть и воплотить свои идеи на практике.То есть всё это тесно связано с политической деятельностью на законодательном уровне. Тот же Сергей Коган шёл в депутаты совсем из иных соображений. Я читал его программу. Основные моменты были далеки от глобальных потрясений, в основе лежала работа по наведению порядка (в прямом смысле) на вверенном ему участке (если бы он прошёл). В частности, это - ремонт дворовых территорий, оборудование дворов по современным требованиям и т.д. То есть это именно то, что должны делать при любой власти, не важно какая партия стоит у власти. Человек просто хотел приложить усилия к тому, чтобы нам всем стало чуточку комфортней и приятней жить в нашем городе. И чем же он заслужил подобных нелестных высказываний, какие звучат в его адрес в последнее время? То же касается и Коновалова. Про Богданова говорить не буду, потому что человек, как я понимаю, вообще от политики далёк и занимается сугубо ЖКХ.... Или я натурально чего-то не понимаю, например? Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 12 Декабря 2012, 00:21:01 К сожалению, это еще раз доказывает что неадеквата хватает в любом сообществе. Будь это оппозиция или офф.позиция. Либо просто обсуждение милых котиков на форуме блондинок :smile: Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 12 Декабря 2012, 00:23:23 Тот же Сергей Коган шёл в депутаты совсем из иных соображений. Я читал его программу. Основные моменты были далеки от глобальных потрясений, в основе лежала работа по наведению порядка (в прямом смысле) на вверенном ему участке (если бы он прошёл). В частности, это - ремонт дворовых территорий, оборудование дворов по современным требованиям и т.д. То есть это именно то, что должны делать при любой власти, не важно какая партия стоит у власти. Человек просто хотел приложить усилия к тому, чтобы нам всем стало чуточку комфортней и приятней жить в нашем городе. И чем же он заслужил подобных нелестных высказываний, какие звучат в его адрес в последнее время? То же касается и Коновалова Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 12 Декабря 2012, 00:25:51 Похоже блог мэра закрыл комментирование. Или это только у меня?
Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 12 Декабря 2012, 00:27:36 Похоже блог мэра закрыл комментирование. Или это только у меня? У всех... Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 2632 от 12 Декабря 2012, 00:28:47 Похоже блог мэра закрыл комментирование. Или это только у меня? У всех. Там порядок с идентификацией пользователей навести сначала надо, а потом открывать возможности общения. А то иначе не очень красивая ситуация получиться может. Уже получилась....Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 12 Декабря 2012, 00:29:43 Похоже блог мэра закрыл комментирование. Или это только у меня? У всех... Тогда он пожелал нам: "Спокойной ночи!" ;D ;D ;D Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: VeteR от 12 Декабря 2012, 01:28:59 Вот вы развели информационную войну...
Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Во от 12 Декабря 2012, 07:43:23 даааа ребята, такого скотства, что творится в том блоге, интернеты городские наверное ещё не видали. :fp: хто-нить сделал нотариально заверенный скриншот? rtfm Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Белинский от 12 Декабря 2012, 07:52:33 да-да, скриншоты есть?
я уж там ничего не постил 100 лет - вдруг под моим именем и фамилией уже к противоправгным действиям призвали или еще как мэра поругали... Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 12 Декабря 2012, 08:52:45 А скрин-шоты уже бесполезны, комменты удалены...
Да и из свеженького почитать можно: http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-mire-bez-granits.html (http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-mire-bez-granits.html) :fp: Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 12 Декабря 2012, 08:54:12 Люди, не пишите там ни чего... это умышленное втягивание людей в срач... работа такая есть 8)
Пусть одни сидят и обтекают в той субстанции, которая им так нравится... Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Во от 12 Декабря 2012, 09:04:52 мдя
А скрин-шоты уже бесполезны, комменты удалены... Да и из свеженького почитать можно: [url]http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-mire-bez-granits.html[/url] ([url]http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-mire-bez-granits.html[/url]) :fp: мдя :fp: ее пора по ип забанить и лучше отключить от инета krevedko Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ASK от 12 Декабря 2012, 09:05:44 Всё очень запущено, вроде не весна ещё, и не осень :(
Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Guyver от 12 Декабря 2012, 09:08:29 Велосипед, чтоли, купите ей.
Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 12 Декабря 2012, 09:08:54 Так это всё-таки Блог мэра, а не "форум блондинок"... должен же быть ну, хоть какой-то контроль за происходящим... :-\ Все таки это не блог мэра. А блог Михаила Астахова, который в настоящий момент занимает пост мэра. Разница между этими вариантами есть.Похоже блог мэра закрыл комментирование. Или это только у меня? Комментарии скрыты только для одного материала. Пока такУ всех. Там порядок с идентификацией пользователей навести сначала надо, а потом открывать возможности общения. А то иначе не очень красивая ситуация получиться может. Уже получилась.... Это комментарии, а не форум и не сервис блогов. Идентификация дополнительная там излишняя. Так то конечно можно через госуслуги это все сделать. С паспортом и электронной подписью. ;D Что до ситуаций. Ситуации создают люди. Причем сами себе. Видимо испытывая какие то иллюзии об анонимности в интернете, которой к слову давно уже нет. Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 12 Декабря 2012, 09:10:31 Я думал, БЛОГ - это как посиделки на кухне у блогера. Тему задал хозяин кухни, гости поддерживают. И незримо ведёт беседу САМ хозяин, а не его соседка-склочница с давным-давно испорченной репутацией. Спор разгорелся не на шутку а хозяина и след простыл!
В итоге благоразумные гости выговорившись уже сами образумились... и те, которым надо было высказать - выкричать свой негатив, разошлись по домам. И вдруг за полночь, никому ничего не говоря вернулся ХОЗЯИН блога и никому ничего не говоря всех гостей "выключил", "стёр", "удалил". Оставил только своё зачинальное слово, с которого начинал беседу. Но вместе с мусором, с оскорблениями, с руганью ... удалил и те справедливые, добрые слова - пожелания в свой адрес, оставив их без ответа. Пойдут ли после такого обсуждения темы к этому хозяину на кухню (в блог) благоразумные гости? Не специально ли приглашена (неизвестно кем или даже нанята?) была в гости соседка-склочница, из-за которой весь сыр-бор разгорелся? Не умышлено ли это было задумано нет, не ХОЗЯИНОМ, не допускаю и мысли об этом, а врагами самого хозяина блога, которых он считает своими соратниками? Поясню, почему не допускаю мысли о том, что рулил этим обсуждением не сам хозяин блога а считаю, что хозяиа подставили. Для того, чтобы прикрыть обсуждение, чтобы дельные мысли не доходили до хозяина блога. Чтобы хозяин блога пользовался той, информацией, которую ему подсовывают. У каждого человека есть "нутро". Можно сказать, стержень, который можно чуть=чуть согнуть вправо-влево, вперёд-назад. Но не сильно, потому что сломаться может. Есть люди без "стержня", которые неспособны сами принимать решения, их кто куда как направит, туда так и согнутся, но не об этих людях речь. Так вот у нашего хозяина блога есть свой правильный сильный умный стержень, который не позволяет ему гнуться и подличать. Ибо как известно, хорошего человека и в состоянии гипноза нельзя заставить пойти на явное преступление. Но у прямо-стоящих людей есть свои недостатки... если почву под их ногами наклонить, потихоньку... рост пойдёт не туда. Чуть-чуть не туда. Не потому, что это так просто сделать, но БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ! И вот уже мир вокруг кажется другим. А что враги наши должны были сделать и сделали? Подтолкнули хозяина блога к тому, чтобы он закрыл обсуждение темы. А враги, они ушлые, подлые, хитрые, ибо они силы зла. Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 12 Декабря 2012, 09:12:08 "... и врач, глотая валидол, промолвил - галоперидол" (с) krevedko
Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 12 Декабря 2012, 09:15:10 Думаю, изначально было ошибкой Астахова размещать этот пост. Заедаться с теми, чей смысл жизни в заедании - не самое лучшее решение.
Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 12 Декабря 2012, 09:22:15 Думаю, изначально было ошибкой Астахова размещать этот пост. Заедаться с теми, чей смысл жизни в заедании - не самое лучшее решение. А не Вы ли пригрозили силовым разрешением ситуации? прошу подтвердить или отречься. А вдруг вместо Вас кто-то высказался?Что я думаю о Астахове - я написал постом выше. Название: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 12 Декабря 2012, 09:26:52 Думаю, изначально было ошибкой Астахова размещать этот пост. Заедаться с теми, чей смысл жизни в заедании - не самое лучшее решение. А не Вы ли пригрозили силовым разрешением ситуации? прошу подтвердить или отречься. А вдруг вместо Вас кто-то высказался?Что я думаю о Астахове - я написал постом выше. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 12 Декабря 2012, 10:19:48 Похоже блог мэра закрыл комментирование. Или это только у меня? У всех. Там порядок с идентификацией пользователей навести сначала надо, а потом открывать возможности общения. А то иначе не очень красивая ситуация получиться может. Уже получилась.... Это комментарии, а не форум и не сервис блогов. Идентификация дополнительная там излишняя. Так то конечно можно через госуслуги это все сделать. С паспортом и электронной подписью. ;D Что до ситуаций. Ситуации создают люди. Причем сами себе. Видимо испытывая какие то иллюзии об анонимности в интернете, которой к слову давно уже нет. Это комментарии, а не форум и не сервис блогов Идентификация дополнительная там излишняя. Так то конечно можно через госуслуги это все сделать. С паспортом и электронной подписью. ;D Что до ситуаций.. Ситуации создают люди. Причем сами себе. Видимо испытывая какие то иллюзии об анонимности в интернете, которой к слову давно уже нет. ИМХО, ни чего там особенного не будет -- постоят, по-выступают и разойдутся.... 8) А то, во что превратился Блог Астахова из-за этого и впечатления от него останутся надолго... По-этому, соглашусь с Ташлинцем -- С такими Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 12 Декабря 2012, 10:38:13 Странно, почему-то на других подобных ресурсах это не считается излишним... :-\ Везде по разному. Где то и модерацией излишне увлекаются. А где то наоборот. Стандартов единых нет и не будет. Смотря ведь какие цели и задачи ресурс преследует.А то, во что превратился Блог Астахова из-за этого и впечатления от него останутся надолго... Не стоит излишне драматизировать ситуацию и делать далеко идущих выводов. То что личный блог Астахова, как действующего мэра рано или поздно подвергнется информационной атаке было ясно с самого начала его существования. Эти комментарии всего лишь показывают что адекватных людей больше, но неадекватные - гораздо активнее. Иногда я бы сказал болезненно активны. Вводить ли в связи с этим какие то технические меры ограничения или иные формы воздействия будет решать сам владелец.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 12 Декабря 2012, 11:33:41 ... Что есть желание помочь разобраться горожанам, а не просто сиюминутный пиар. Сам-то я давно разобрался насколько мне это необходимо. А вот чтобы польза была элементарная, ну там, чтобы зимой батареи грели нормально, чтобы не принуждали нас платить за те услуги, которые не предоставлены... приходится пытаться воздействовать (обращать на себя внимание) власти. Но ведь и жулики и воры тоже пытаются воздействовать! Городу повезло в том, что у руля ... Астахов а не... Ладно, постараюсь не переходить на личности хотя бы уже потому, что лично с теми, кто выступает против моих интересов я мало и плохо знаком. Только понаслышке. Шхерятся, гады! Сколько бы я не писал лично Михаилу Семёновичу, а всё ответы получал за подписью Шмыкова. Ничё против Шмыкова, как специалиста-первого заместителя главы города, я иметь не права не имею, но писал-то я Михаилу Семёновичу!!! У меня была надежда, что хоть свой блог читает лично сам Михаил Семёнович, но теперь и этой надежде каюк пришёл после известных выступлений известной личности женскаго полу. Какой нормальный человек всю ту мутотень читать станет?! Правильно, что стёрли, но неправильно, что всё подряд. Итак, формулирую свой вопрос-пожелание: я, sonetych, хочу быть иногда услышанным лично Михаилом Семёновичем, в данное время исполняющим обязанности главы города. Как этого добиться? И чтобы М.С.А. хоть знак какой-то дал, мол, читал, слышал, что sonetych сообщил, в курсе... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 12 Декабря 2012, 12:13:17 Итак, формулирую свой вопрос-пожелание: я, sonetych, хочу быть иногда услышанным лично Михаилом Семёновичем, в данное время исполняющим обязанности главы города. Как этого добиться? И чтобы М.С.А. хоть знак какой-то дал, мол, читал, слышал, что sonetych сообщил, в курсе... Ну, если это так сильно необходимо - запишись на приём к МСА и всё скажи. В чём проблема?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Кто-то из толпы от 12 Декабря 2012, 13:05:02 ... У всех. Там порядок с идентификацией пользователей навести сначала надо, а потом открывать возможности общения. А то иначе не очень красивая ситуация получиться может. Уже получилась.... Это комментарии, а не форум и не сервис блогов. Идентификация дополнительная там излишняя. Так то конечно можно через госуслуги это все сделать. С паспортом и электронной подписью. ;D Что до ситуаций. Ситуации создают люди. Причем сами себе. Видимо испытывая какие то иллюзии об анонимности в интернете, которой к слову давно уже нет. Порядок с идентификацией конечно нужен…. Иначе регулярно будем иметь то, что произошло вчера… Это не значит, что нужна прямая идентификация личности с регистрацией по паспортным данным и вход по электронной подписи – ПЕРЕГИБАТЬ тут тоже не к чему… ДОСТАТОЧНО простой сверки ника и защиты его паролем пользователя… Большее излишне Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 12 Декабря 2012, 13:21:08 Итак, формулирую свой вопрос-пожелание: я, sonetych, хочу быть иногда услышанным лично Михаилом Семёновичем, в данное время исполняющим обязанности главы города. Как этого добиться? И чтобы М.С.А. хоть знак какой-то дал, мол, читал, слышал, что sonetych сообщил, в курсе... Ну, если это так сильно необходимо - запишись на приём к МСА и всё скажи. В чём проблема?Кстати, когда это Вы со мной (зная меня лично хотя бы) на "ты" со мной начали? И почему? Я, вроде, как поводы не давал. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Silja от 12 Декабря 2012, 13:22:58 Не читала все комменты в блоге, некогда. ПРосто тоже сталкивалась с Иваном Никитиным. Очень неоднозначное впечатление, но виноват в этом, наверное, не он, а те люди, у которых он берет пример. Готовый юный номенклатурщик и популист, который, возможно, и по головам пойдет. Но - еще раз повторяю - дело не в Иване, просто он - чистый лист бумаги, на котором в итоге вот такое отражение городской молодежной политики.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Svets777 от 12 Декабря 2012, 13:24:33 Порядок с идентификацией конечно нужен…. Иначе регулярно будем иметь то, что произошло вчера… :flood:Это не значит, что нужна прямая идентификация личности с регистрацией по паспортным данным и вход по электронной подписи – ПЕРЕГИБАТЬ тут тоже не к чему… ДОСТАТОЧНО простой сверки ника и защиты его паролем пользователя… Большее излишне Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: elisej от 12 Декабря 2012, 13:34:56 ... У всех. Там порядок с идентификацией пользователей навести сначала надо, а потом открывать возможности общения. А то иначе не очень красивая ситуация получиться может. Уже получилась.... Это комментарии, а не форум и не сервис блогов. Идентификация дополнительная там излишняя. Так то конечно можно через госуслуги это все сделать. С паспортом и электронной подписью. ;D Что до ситуаций. Ситуации создают люди. Причем сами себе. Видимо испытывая какие то иллюзии об анонимности в интернете, которой к слову давно уже нет. Порядок с идентификацией конечно нужен…. Иначе регулярно будем иметь то, что произошло вчера… Это не значит, что нужна прямая идентификация личности с регистрацией по паспортным данным и вход по электронной подписи – ПЕРЕГИБАТЬ тут тоже не к чему… ДОСТАТОЧНО простой сверки ника и защиты его паролем пользователя… Большее излишне Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 12 Декабря 2012, 13:37:56 А мне сейчас один человек с юридическим образованием популярно объяснил: даже если я со своего компа отправлю в блог главы города фразу типа " МСА - к.з.л и подпишусь именем В.В.Якимов - мне за это юридически в соответствии с действующими законами ничего не будет. Смысл тогда идентификацию проходить? Журналисты же подписывают свои материалы псевдонимами - кто запрещает делать это в блоге? То, что Закон о СМИ и связанный с ним административный кодекс, давно нуждаются в переработке - ясень пень, но пока там забиты нормы доинтернетовской эпохи... Поэтому - пиши что хочешь и подписывайся кем хочешь... Действующие законы и следственная группа в полиции ничего общего между собой не имеют. У нас в суде даже конституция не действует по заверению судей. Так что юридически ты можешь быть прав на все 146%, но бесплатный удар по почкам, сломанное ребро и срок тебе всегда гарантированы.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: elisej от 12 Декабря 2012, 13:45:15 А мне сейчас один человек с юридическим образованием популярно объяснил: даже если я со своего компа отправлю в блог главы города фразу типа " МСА - к.з.л и подпишусь именем В.В.Якимов - мне за это юридически в соответствии с действующими законами ничего не будет. Смысл тогда идентификацию проходить? Журналисты же подписывают свои материалы псевдонимами - кто запрещает делать это в блоге? То, что Закон о СМИ и связанный с ним административный кодекс, давно нуждаются в переработке - ясень пень, но пока там забиты нормы доинтернетовской эпохи... Поэтому - пиши что хочешь и подписывайся кем хочешь... Действующие законы и следственная группа в полиции ничего общего между собой не имеют. У нас в суде даже конституция не действует по заверению судей. Так что юридически ты можешь быть прав на все 146%, но бесплатный удар по почкам, сломанное ребро и срок тебе всегда гарантированы.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 12 Декабря 2012, 14:02:24 А мне сейчас один человек с юридическим образованием популярно объяснил: даже если я со своего компа отправлю в блог главы города фразу типа " МСА - к.з.л и подпишусь именем В.В.Якимов - мне за это юридически в соответствии с действующими законами ничего не будет. Смысл тогда идентификацию проходить? Журналисты же подписывают свои материалы псевдонимами - кто запрещает делать это в блоге? То, что Закон о СМИ и связанный с ним административный кодекс, давно нуждаются в переработке - ясень пень, но пока там забиты нормы доинтернетовской эпохи... Поэтому - пиши что хочешь и подписывайся кем хочешь... Действующие законы и следственная группа в полиции ничего общего между собой не имеют. У нас в суде даже конституция не действует по заверению судей. Так что юридически ты можешь быть прав на все 146%, но бесплатный удар по почкам, сломанное ребро и срок тебе всегда гарантированы.Более того, на этапе следствия обвинение тоже может быть выдвинуто неустановленной группе лиц, а подозреваемые оформляются свидетелями. Этот хитрый ход не дает подозреваемым отказаться от показаний, и, что самое главное - знакомиться с материалами следствия (они ведь официально свидетели)... Ну а потом по мере сбора доказательной базы свидетели переквалифицируются в обвиняемых... и баста карапузики... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ZEEV от 12 Декабря 2012, 14:10:32 Думаю, изначально было ошибкой Астахова размещать этот пост. Заедаться с теми, чей смысл жизни в заедании - не самое лучшее решение. Я очень сожалею, Вирджил, что у Вас такое вульгарное представление об этих людях. Возможно, им не хватает каких-то знаний и опыта, но это совершенно искренние ребята! Если бы Вы понимали, как нуждается сегодняшняя Россия в подлинных гражданах с активной жизненной позицией! Не было бы Остапов Бендеров, типа Щербинина, не нужно было бы Вам, одновременно, "лобызать" П.Гиматова, понимая, что это одна патологичная система. С Вас, Вирджил, начинается Россия. Не забывайте об этом! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Svets777 от 12 Декабря 2012, 14:20:47 Но члену-то "Единой России" или их стороннику, отправленному по разнарядке писать комменты в блогах, уж точно ничего не будет, кроме денежного вознаграждения... Да тут процесс запущен похоже членами ядра, но не самим М. С. и не с его подачи. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Во от 12 Декабря 2012, 14:23:36 я таки давно ждал когда в блоге начнут подписываться чужими никами, вот таки произошло.
кстати срач там дальше продолжается Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 12 Декабря 2012, 14:28:32 А мне сейчас один человек с юридическим образованием популярно объяснил: даже если я со своего компа отправлю в блог главы города фразу типа " МСА - к.з.л" и подпишусь именем некоего В.В.Якимова - мне за это юридически в соответствии с действующими законами ничего не будет, даже если докажут. Смысл тогда идентификацию проходить? Журналисты же подписывают свои материалы псевдонимами - кто запрещает делать это в блоге? То, что Закон о СМИ и связанный с ним Административный кодекс, давно нуждаются в переработке, - ясень пень, но пока там забиты нормы доинтернетовской эпохи... Поэтому - пиши что хочешь с оценочной точки зрения и подписывайся кем хочешь... А если вам человек с профессиональным образованием физика объяснит, что законы тяготения на крыше пятиэтажки не действуют вы броситесь с нее вниз что бы полетать? ;)Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 12 Декабря 2012, 14:31:23 ДОСТАТОЧНО простой сверки ника и защиты его паролем пользователя… Большее излишне Вы имеете ввиду авторизацию? Примерно как на форуме? И много тут людей общаются под собственными фамилиями? Без усилий штата модераторов все это не имеет смысла Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 12 Декабря 2012, 14:32:55 Но члену-то "Единой России" или их стороннику, отправленному по разнарядке писать комменты в блогах, уж точно ничего не будет, кроме денежного вознаграждения... Да тут процесс запущен похоже членами ядра, но не самим М. С. и не с его подачи. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 12 Декабря 2012, 15:53:36 ДОСТАТОЧНО простой сверки ника и защиты его паролем пользователя… Большее излишне Вы имеете ввиду авторизацию? Примерно как на форуме? И много тут людей общаются под собственными фамилиями? Без усилий штата модераторов все это не имеет смысла а на модераторов могли бы и разориться... 8) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 12 Декабря 2012, 16:00:16 Но это, во всяком случае, позволит избежать появления двойников... Не поможета на модераторов могли бы и разориться... 8) Внесите предложение :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 12 Декабря 2012, 16:05:07 а на модераторов могли бы и разориться... 8) Внесите предложение :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 12 Декабря 2012, 16:22:41 Внесите предложение :smile: отвечу Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 12 Декабря 2012, 16:31:36 А куда надо внести? Я завсегда пожалуйста... :smile: тут (http://михаил-астахов.рф/component/option,com_formcalc/Itemid,4/formid,1/view,formcalc/) отвечу песней Вашими словами: "Не поможет" (c) time "ну вы хотя бы лотерейный билет купите" (с) анекдот Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Кто-то из толпы от 12 Декабря 2012, 18:34:17 ДОСТАТОЧНО простой сверки ника и защиты его паролем пользователя… Большее излишне Вы имеете ввиду авторизацию? Примерно как на форуме? …Смысл авторизации не в идентификации личности а в защите его индивидуальности и исключения образования «клонов» и высказывания от имени другого участника… Ник – это и есть персонализация и идентификация в сети … … И много тут людей общаются под собственными фамилиями? Мне лично фамилии не нужны, я должен понимать, только одно, что человек говорит за себя выступая под одним ником, и что завтра под этим ником не окажется совсем другой персонаж, вывалит грязи от чужого имени и будет похохатывать глядя на то как люди вымещают свой праведный гнев на подставленном и ничего не понимающем владельце НИКА……Без усилий штата модераторов все это не имеет смысла Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 12 Декабря 2012, 20:14:18 Ник – это и есть персонализация и идентификация в сети … Не так все просто, к сожалению. Никто мне не может помешать, к примеру, создать пользователя с ником "Кто то из толпы". Сделать такую же аватарку и вперед. И это не будет нарушением... Это простейший примерНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 12 Декабря 2012, 20:21:13 (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/522706_464201700282292_203466900_n.png)
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Кто-то из толпы от 12 Декабря 2012, 23:09:26 Ник – это и есть персонализация и идентификация в сети … Не так все просто, к сожалению. Никто мне не может помешать, к примеру, создать пользователя с ником "Кто то из толпы". Сделать такую же аватарку и вперед. И это не будет нарушением... Это простейший примерНи на одном уважающем себя сайте (форуме, блог-сервисе) невозможно создать полный клон Ника!!! При регистрации система ответит, что такой пользователь уже существует и предложит подобрать другой вариант... Ник – это лицо и паспорт пользователя в сети… (конечно, всё можно взломать, но это уже исключение и сетевой криминал...) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 12 Декабря 2012, 23:12:59 Ни на одном уважающем себя сайте (форуме, блог-сервисе) невозможно создать полный клон Ника!!! При регистрации система ответит, что такой пользователь уже существует и предложит подобрать другой вариант... Кто то из толпы = Кто-то из толпы ? ;) Аватарку подделать - дело 30 секунд. А в тонкости люди ой как редко вглядываются :smile: Китайцы на замене буковок целый бизнес строят. И заметьте, я описал самый простейший вариант сетевой мимикрии. Просто ради примераНик – это лицо и паспорт пользователя в сети… Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 12 Декабря 2012, 23:16:04 А куда надо внести? Я завсегда пожалуйста... :smile: тут (http://михаил-астахов.рф/component/option,com_formcalc/Itemid,4/formid,1/view,formcalc/) Завтра напишу обязательно :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 12 Декабря 2012, 23:18:32 Ни на одном уважающем себя сайте (форуме, блог-сервисе) невозможно создать полный клон Ника!!! При регистрации система ответит, что такой пользователь уже существует и предложит подобрать другой вариант... Кто то из толпы = Кто-то из толпы ? ;) Аватарку подделать - дело 30 секунд. А в тонкости люди ой как редко вглядываются :smile: Китайцы на замене буковок целый бизнес строят. И заметьте, я описал самый простейший вариант сетевой мимикрии. Просто ради примераНик – это лицо и паспорт пользователя в сети… Во время последних выборов этим очень серьёзно занимались на том же 66.ru... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Кто-то из толпы от 12 Декабря 2012, 23:31:28 (конечно всё можно взломать, но это уже исключение и сетевой криминал...)
Ни на одном уважающем себя сайте (форуме, блог-сервисе) невозможно создать полный клон Ника!!! При регистрации система ответит, что такой пользователь уже существует и предложит подобрать другой вариант... Кто то из толпы = Кто-то из толпы ? ;) Аватарку подделать - дело 30 секунд. А в тонкости люди ой как редко вглядываются :smile: Китайцы на замене буковок целый бизнес строят. И заметьте, я описал самый простейший вариант сетевой мимикрии. Просто ради примераНик – это лицо и паспорт пользователя в сети… Конечно, можно буковками поиграть... И даже волну определённую создать... Но это до первого разбора, а там все сразу поймут где настоящий adidas а где левый abibas... )) Похожий это не то же что полный клон, согласитесь... К стати в блоге М.С. модерация включилась на полную )) Чистка теперь идёт не только постов с нарушениями правил, но по политическим мотивам и просто по принципу «рожа мне твоя не нравится»… (лично я другой логики в удалении постов не заметил)… Предвижу, что аргументы для ввода цензуры будут «высосаны» из вчерашней провокации… Видимо для этого она и затевалась ))) Похоже всё, умерло живое общение, не успев начаться )) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 12 Декабря 2012, 23:39:11 Похожий это не то же что полный клон, согласитесь... Все мои аргументы я привел вышеК стати в блоге М.С. модерация включилась на полную )) Вы уж как то определитесь нужна или нет модерация ;D А то нет - плохо. Модерируют - еще хуже... Смерть живому общению...Чистка теперь идёт не только постов с нарушениями правил, но по политическим мотивам и просто по принципу «рожа мне твоя не нравится»… (лично я другой логики в удалении постов не заметил)… Предвижу, что аргументы для ввода цензуры будут «высосаны» из вчерашней провокации… Видимо для этого она и затевалась ))) Похоже всё, умерло живое общение, не успев начаться )) А то что логика модерации (любой) 100% не будет совпадать с вашей - это можете быть уверены. Недовольные модерацией будут всегда. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Кто-то из толпы от 13 Декабря 2012, 00:05:41 К стати в блоге М.С. модерация включилась на полную )) Вы уж как то определитесь нужна или нет модерация ;D А то нет - плохо. Модерируют - еще хуже... Смерть живому общению...Чистка теперь идёт не только постов с нарушениями правил, но по политическим мотивам и просто по принципу «рожа мне твоя не нравится»… (лично я другой логики в удалении постов не заметил)… Предвижу, что аргументы для ввода цензуры будут «высосаны» из вчерашней провокации… Видимо для этого она и затевалась ))) Похоже всё, умерло живое общение, не успев начаться )) А то что логика модерации (любой) 100% не будет совпадать с вашей - это можете быть уверены. Недовольные модерацией будут всегда. 1) Обязательная регистрация! Но без излишеств и перегибов… Ник, пароль ну и e-mail (это всё что нужно)… Регистрация нужна не для идентификации пользователя, а как я уже сказал для обеспечения индивидуальности пользователя и гарантии защищённости персонального НИКА от использования третьими лицами… Сайты (форумы) требующие при регистрации, номер телефона, адрес, дату рождения и прочие атрибуты могут создаваться только как специальные, корпоративные, или официальные (государственные)… 2) Модерация, должна осуществляться по прописанным правилам, а не по логике админа… Понятно, что весь вопрос в цели создания ресурса… Если цель пиарить себя, то принцип модерации один, а если привлечь людей то другой… Хотите вычистить блог от посетителей!? Валяйте модерируйте по несовпадающей логике… Все конечно не уйдут, свой круг будет очень доволен, можно будет "Хвалить друг дружку и деньги в кружку!» это тоже вариант … Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 777 от 13 Декабря 2012, 00:12:34 Ни на одном уважающем себя сайте (форуме, блог-сервисе) невозможно создать полный клон Ника!!! При регистрации система ответит, что такой пользователь уже существует и предложит подобрать другой вариант... Кто то из толпы = Кто-то из толпы ? ;) Аватарку подделать - дело 30 секунд. А в тонкости люди ой как редко вглядываются :smile: Китайцы на замене буковок целый бизнес строят. И заметьте, я описал самый простейший вариант сетевой мимикрии. Просто ради примераНик – это лицо и паспорт пользователя в сети… Технически это не сложная задача сделать проверку совпадения ников отличающихся знаками пунктуации или даже графически подобными символами (Y-У, r-г и т.п.) Если конечно у них есть штатный вебмастер или поддержка. Было бы желание! P.S. И была бы в этом всем вообще необходимость :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 13 Декабря 2012, 00:27:15 Понятно, что весь вопрос в цели создания ресурса… Вот в том и вопрос - а цели какие? Кто бы знал... А додумывать цели за кого то - пустая трата времени и сил. Лично меня всегда раздражала манера разбора литературного произведения вида "автор этими строками хотел сказать..." Никто кроме автора на самом деле не знает, что он хотел ими сказать. Но каждый видит в них что то свое и верит в это придуманное. Тут такая же ситуация - никто кроме хозяина блога не знает зачем он ему и какие у него цели задачи ;)Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 13 Декабря 2012, 08:16:47 А не Вы ли пригрозили силовым разрешением ситуации? прошу подтвердить или отречься. ... Подтверждаю. Иногда необходимо давление. Впрочем, к вам это не относится. Я верю в вашу искренность. Что есть желание помочь разобраться горожанам, а не просто сиюминутный пиар..... Судья зачитывает приговоры о смертной казни тех, кто (с точки зрения КГБ) были застрельщиками новочеркаского бунта. Слушатели (в зале судебного заседания)перекрывают речь судьи аплодисментами и выкриками "правильно", "так и надо"... .... 2012 год. Каменск-Уральский. Вирджил Бригмен1 жалеет, что по отношению к форумчанам, возмущавших спокойствие горожан (горячая вода плохого качества, завышенная плата за ОДН), не было применено силовое давление. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 13 Декабря 2012, 08:55:28 .... 2012 год. Каменск-Уральский. Вирджил Бригмен1 жалеет, что по отношению к форумчанам, возмущавших спокойствие горожан (горячая вода плохого качества, завышенная плата за ОДН), не было применено силовое давление. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ASK от 13 Декабря 2012, 09:16:13 Цитата: Вирджил Бригмен1 А есть "правозащитники", которым не важно по поводу чего бузить. [/quote Расстрэлять (с) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 13 Декабря 2012, 09:24:30 Цитата: Вирджил Бригмен1 А есть "правозащитники", которым не важно по поводу чего бузить. [/quote Расстрэлять (с) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 13 Декабря 2012, 09:27:17 А есть "правозащитники", которым не важно по поводу чего бузить. Им важно быть на каком-то информационном плаву, абсолютно не интересуясь тем, к чему их "деятельность" ведет. Точнее, им не принципиально то, что в итоге получат горожане. Отметим: ЧТО ПОЛУЧАТ ГОРОЖАНЕ. Их посыл: ЧТО БУДУ ИМЕТЬ Я. Или вы против, что таким персонажам надо периодически щелкать по носу? Извините, но у нас в таком ключе 95% всех чиновников работает... Как их по носу щелкать предлагаете? 8)Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 13 Декабря 2012, 09:37:36 За отсутствием политических партий (в стране и в городе) есть польза и от каменских смутьянов. 8)
В благостную работу администрации главы города и кремля я не верю :-\ Один "комсомолец", другой "юрист", т.е. люди предельно внутрисистемные. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 13 Декабря 2012, 09:56:50 .... 2012 год. Каменск-Уральский. Вирджил Бригмен1 жалеет, что по отношению к форумчанам, возмущавших спокойствие горожан (горячая вода плохого качества, завышенная плата за ОДН), не было применено силовое давление. Вам не нравятся "правозащитники"? И мне они не нравятся, особенно не нравится "правозащитник" Барсуков. А кому-то уж наверняка не нравлюсь, я а нравится Барсуков. Но право на силовое давление и щёлкание по носу ... во имя сохранения благостного спокойствия чиновников и ради безмятежного правления местных кровопивцев от ЖКХ и иже с ними ... не должно быть предоставлено НИ-КО-МУ! Я немного представляю, что такое толпа... какой процент горожан в принципе способен встать, пойти и попытаться защитить самого себя. Понимаю, что большинство живет по принципу "пусть уж так, лишь бы хуже не было". Тем ценнее те единичные экземпляры, которые способны встать и пойти даже не ради себя пусть и не совсем даром. Только что прослушал - прочитал книгу Г.П.Климова "Князь мира сего". Кстати, очень советую найти и прочитать. Понимаю ценность сохранения государства, власти вообще ... ради спокойствия и уменьшения бед. И смутьянов, провокаторов и прочих совратителей надо ... "уничтожать" или лечить... трудотерапией. Это важно для тех, кто у власти, но только если власть умная и не врёт своему народу. Но только совершенно безнадёжно глупая власть будет "давить" "бузотёров" силовыми методами и щёлкать их при этом по носу (без кавычек). И Вы сейчас показали, какую власть Вы поддерживаете. Это и страшно и грустно. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 13 Декабря 2012, 10:03:37 Это обычно sonetych :-\ с властью быть всегда выгоднее 8)
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 13 Декабря 2012, 10:11:25 Это обычно sonetych :-\ с властью быть всегда выгоднее 8) приспособленцам, подхалимам, себялюбам, эгоистам и прочим сволочам. Но и им стыдно в этом признаваться. Поэтому если кто-то чем больше громко-громко кричит о том, как он заботится о других, слабых малоимущих, страждущих ... тем неискреннее он это делает, короче говоря, ради своего ЭГО и показухи. И пользы будет меньше, а вреда больше. Совершенно прелестный пример такой показухи Вы немедля можете лицезреть, сходив по адресу : http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-mire-bez-granits.html (http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-mire-bez-granits.html) PS: это не я придумал. Есть такая замечательная книга "Белые Одежды" Дудинцев написал. Так вот там предельно подробно описан ключ понимания Добра и зла. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 13 Декабря 2012, 11:04:13 Но право на силовое давление и щёлкание по носу ... во имя сохранения благостного спокойствия чиновников и ради безмятежного правления местных кровопивцев от ЖКХ и иже с ними ... Мне кажется, это очень тонкая грань: подстегивание чиновников и создание народной бюрократии. Если исходить из начального идеала, то для контроля над чиновниками у нас есть прокуратура, Роспотребнадзор, прочие надзорные органы. Но мы ведь уверены, что все они куплены. Но где гарантия, что "правозащитники" останутся с чистыми руками? Даже иначе можно поставить вопрос: может, все и задумывается, чтобы денег срубить на игре в "правильных", облепив всех и вся запросами-актами-предписаниями? Ну, не вижу я в них робингудов :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 13 Декабря 2012, 11:04:51 приспособленцам, подхалимам, себялюбам, эгоистам и прочим сволочам. Как вы всех! Раз, и заклеймили :smile:А между тем упомянутые вами качества присущи абсолютно всем живущим в человеческом обществе. Все остальные без этих качеств уже давно вымерли как тупиковая ветвь эволюции. Все люди приспособленцы и подхалимы. В разной степени, но грешат (если это действительно грех) этим все. Только слова выбираются покрасивше. Толерантность например ;) Что до себеялюбов и эгоистов. Я так понимаю, что борясь за собственные коммунальные блага вы себя таким не считаете :smile: Но это так к слову. Опять же в небольших дозах это весьма нужные качества. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 13 Декабря 2012, 11:17:00 Кстати, когда это Вы со мной (зная меня лично хотя бы) на "ты" со мной начали? И почему? Я, вроде, как поводы не давал. Приношу свои глубочайшие извинения!!!А зачем тогда вообще придумали почту телефон интернет??????????? Ну, во всяком случае, не только для анонимных мыслеизлияний! Чтобы я ради 2-3 предложений полдня сам терял и столько же у главы города отнимал? Сами-то ВЫ на такое способны? Да, способен. И неоднократно разговаривал с Астаховым. И что? А если Ваши 2-3 предложения недойстоный того, что бы потерять пол дня Вашего драгоценного времени, то может быть они вообще и не нужны? ;) Написать - всяхой хрени можно, а вот высказать все "глаза в глаза" и еще мотивированно ответить на встречные вопросы....Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ASK от 13 Декабря 2012, 11:38:56 Давно миновали времена рыцарей голубых кровей. Это понятно всем, понятно так же, что человеком в первую очередь движет внутренняя мотивация. Робингуды не нужны, нет веры в них, да и у каждого робингуда скелет в шкафу имеется.
И понимая это человек встраивается в то русло, где ему лучше. Все мы в той или иной степени жертвы со стокгольмским синдромом примеряющие на себя мундир вертухая. В уши нам дули песней о буревестнике и подвигами ВОВ, а в жизни мы видели показуху и главным принципом было и есть сиди тихо и не высовывайся, либо по шапке ударят, либо загрузят по принципу "кто везёт на том и возят". К чему это я, к тому, что не будет ни робингудов ни Павок Корчагиных, трезво надо на жизнь смотреть, При этом любое действие лучше чем бездействие. Ну и говорить с людьми нужно, а не какашками кидаться в ответ (это я о коментах уводящих в коричневую даль) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 13 Декабря 2012, 12:07:58 Очень трудно угодить людям которые сами даже не знают чего хотят.
1. Просили включить обсуждения без модерации. Астахов услышал - включил. 2. Отвечать даже начал на сообщения. 3. На оскорбления проявлял терпимость, и опять же отвечал... 4. Оппызыцыы неонравилось что от ее имени кто то что то пишет... Прореагировал. Удалил. 5. Теперь модерация не нравится... Теперь вспомним Якимова. Из за тяжелого детства человек постоянно улыбается, и решения у него такие же безхромосмные... Как думаете обстояли бы дела при этом Буратино? Дальше начал читать ваши посты до растрелов дошли. Во как все замечательно. Все историю учили, все всё знают, один х...р туда же. Странные люди... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ASK от 13 Декабря 2012, 12:13:50 по моему модерация нужна, но не по принципу оставл все коменты/удалил все коменты.
Какие то понятные критерии нужны, с которыми каждый участник беседы должен ознакомиться и согласиться. (а расстредять всегда успеем (с) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: samoletov от 13 Декабря 2012, 12:21:01 по моему модерация нужна, но не по принципу оставл все коменты/удалил все коменты. Какие то понятные критерии нужны, с которыми каждый участник беседы должен ознакомиться и согласиться. (а расстредять всегда успеем (с) Нет, не так. "Будет хоть за что расстрелять". Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 13 Декабря 2012, 14:51:15 Но право на силовое давление и щёлкание по носу ... во имя сохранения благостного спокойствия чиновников и ради безмятежного правления местных кровопивцев от ЖКХ и иже с ними ... Мне кажется, это очень тонкая грань: подстегивание силовое давление и щёлкание по носу чиновников и создание народной бюрократии. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 13 Декабря 2012, 15:05:00 А между тем упомянутые вами качества присущи абсолютно всем живущим в человеческом обществе. ... не спорю. Любое доброе качество любого человека в превосходной степени - смертный грех.Но всё же давайте отличать (для себя, только для себя! для внутреннего использования) добро от зла по намерениям человека. Если "правозащитник" на народном горе хочет пропиариться и только - несёт зло. Или прислуживает власти в целях опять же эгоистических. А если в первую очередь хочет помочь тем, доставить радость людям, тем кто нуждается... и только потом думает о своих дивидентах - Добро. Если оскорбляет форумчан, вешает на них "ярлыки" стараясь обидеть как можно побольнее... это зло. Но если человек называет (честно, открыто, не прячась за чужие ники) действия другого человека грубым словом для того, чтобы тот ... одумался, посмотрел на себя со стороны. Но при этом страдает от того, что причиняет боль. Это добро. И самое пожалуй, главное. Добро НИКОГДА не кричит о себе, как о ДОБРЕ, напротив, смущаясь оправдывается, стремясь показать себя ничем, нейтральностью или даже маленьким злом. А вот зло не может не хвалить себя, не может себя не рекламировать выставляя себя ВСЕГДА белым и пушистым - ангелом во плоти. А теперь, вооруженные свеже полученными ключами определения Добра и зла ещё раз почитаем, что написал в блоге Астахова о своих действиях и намерениях мальчик Ваня. Да и все МЫ, каждый из нас что пишет? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 13 Декабря 2012, 16:35:58 И самое пожалуй, главное. Добро НИКОГДА не кричит о себе, как о ДОБРЕ, напротив, смущаясь оправдывается, стремясь показать себя ничем, нейтральностью или даже маленьким злом. А вот зло не может не хвалить себя, не может себя не рекламировать выставляя себя ВСЕГДА белым и пушистым - ангелом во плоти. Казуистика :smile: Из ваших аргументов можно сделать вывод, что тот кто говорит шепотом и тихонько шнырится по углам - добр по умолчанию, а громко кричащий и публичный человек зол по определению ;DНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 13 Декабря 2012, 16:38:45 по моему модерация нужна, но не по принципу оставл все коменты/удалил все коменты. Все так и должно быть, согласен! Теперь представим себе Михаила Семеновича, долгими зимними ночами после работы придумывающего правила модерации комментариев для собственного блога :smile:Какие то понятные критерии нужны, с которыми каждый участник беседы должен ознакомиться и согласиться. (а расстредять всегда успеем (с) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 13 Декабря 2012, 17:13:49 А теперь, вооруженные свеже полученными ключами определения Добра и зла ещё раз почитаем, что написал в блоге Астахова о своих действиях и намерениях мальчик Ваня. Да и все МЫ, каждый из нас что пишет? Похоже, это уже может стать термином: "Синдром Ивана Никитина". То есть некое словесное благо, которое не несет конкретной пользы. Этим парень и схож с "правозащитниками". Вот и надо все это фильтровать :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 13 Декабря 2012, 17:34:16 Казуистика :smile: Из ваших аргументов можно сделать вывод, что тот кто говорит шепотом и тихонько шнырится по углам - добр по умолчанию, а громко кричащий и публичный человек зол по определению ;D Да! Громко кричащий о своих достижениях человек зол по определению, если цель его крика показать всем, какой он добрый и хороший. Но и тот, кто шепчется по углам с теми же целями - тоже недобрый. Добро по умолчанию стестняется своего добра и себя добрым не считает, а зло напротив уверено в своей доброте и непогрешимости, даже в своей святости.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Silja от 14 Декабря 2012, 08:35:03 И самое пожалуй, главное. Добро НИКОГДА не кричит о себе, как о ДОБРЕ, напротив, смущаясь оправдывается, стремясь показать себя ничем, нейтральностью или даже маленьким злом. А вот зло не может не хвалить себя, не может себя не рекламировать выставляя себя ВСЕГДА белым и пушистым - ангелом во плоти. Казуистика :smile: Из ваших аргументов можно сделать вывод, что тот кто говорит шепотом и тихонько шнырится по углам - добр по умолчанию, а громко кричащий и публичный человек зол по определению ;DА порой человеку нужно совсем не то, о чем он просит. В общем, сложно всё. Ваня - активный парень, который не сидит в трех стенах и не плачет о горькой своей судьбе, хотя, возможно, именно его судьба заставила его жить именно так, как он живет. Были б рядом мамки и бабушки, которые причитали "ах ты наш бедненький и больной" - он бы посещал только больницы и реабилитационные центры. А он пошел в мир. Но вот в миру его научили "творить добро": из его уст я слышала слова "Сегодня мы исключаем из нашего движения тех, кто плохо себя ведет". Так что - очень неоднозначная вещь "добро". Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ASK от 14 Декабря 2012, 09:29:53 Говорить о добрых делах не зазорно. Вопрос только в том, что добрым, по факту, было это дело или не добрым, мы узнаём по его последствиям через какое-то время.
Не зря говорят, добрыми намерениями выстлана дорога в ад(с), и ещё, дайте человеку рыбу и вы накормите его, дайте человеку удочку и вы разрушите прекрасные возможности для бизнеса(с). Государство сейчас рыбу даёт. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 14 Декабря 2012, 09:54:47 .....Государство сейчас рыбу даёт. Удивили.... Примените ключ познания добра и зла к тому, что говорит высшая власть и сразу всё станет понятно. Из уст государства потоком льются популистические лозунги (и соответственно - такие ж действия) и ложь, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ASK от 14 Декабря 2012, 10:01:48 .....Государство сейчас рыбу даёт. Удивили.... Примените ключ познания добра и зла к тому, что говорит высшая власть и сразу всё станет понятно. Из уст государства потоком льются популистические лозунги (и соответственно - такие ж действия) и ложь, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ! Я не был бы столь категоричен. :smile: А про "рыбу" постараюсь обьяснить, дают "рыбу", но не удочку, во первых, потому что не выгодна самостоятельность, во вторых, обучить пользоваться удочкой дело хлопотное, пока учат так как могут и умеют, половина перемрёт с голоду а потому это дело вобще не нужное, к тому же "рыбы" у нас завались и на марже жить можно припеваючи. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 14 Декабря 2012, 10:22:36 А было бы здорово, если Ваня Никитин к нам сюда зайдет. Интересно с ним пообщаться не в формате отчета. А то впечатление от этого испортилось.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 14 Декабря 2012, 10:38:35 (http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/222122_369883309771878_1579419876_n.jpg)
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 14 Декабря 2012, 14:56:42 А было бы здорово, если Ваня Никитин к нам сюда зайдет. Интересно с ним пообщаться не в формате отчета. А то впечатление от этого испортилось. У него адрес электронный указан, вот пригласите его, официально. Лично я уже "сгораю" от нетерпения. Хочется услышать-прочитать как и что думает о судьбе государства и о своей собственной будущий член самой главной партии власти, в чем я ни на мгновение не сомневаюсь, и будущий руководитель ... Уже сейчас вижу Ваню Никитина первым заместителем главы города Каменск-Уральский, когда Шмыков уйдет на повышение.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 14 Декабря 2012, 15:18:55 Bynthtcysq cgjcj,j heufnmcz bpj,htk vb[fbk Fcnf[jd?
Gthtrk.xbk hfcrkflre rkfdbfnehs b fq-lf! Это я поудивлялся тому, какой способ нашёл Михаил Семёнович для выражения своих эмоций в отношении Виктора Богданова. Способ переключения раскладки клавиатуры с кирилицы на латиницу. http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-chut-teplyh-batareyah-i-shaybah.html (http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-chut-teplyh-batareyah-i-shaybah.html) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 29 Декабря 2012, 10:30:56 Зашел сегодня на блог М.С.А. - хотел задать вопрос по ситуации с ДЭЗ... Почитал-почитал и ни чего не стал там писать. Не понятно, для чего создан этот блог. Ни какого конструктива ни от пишуших, ни от комментирующих... Одни "разборки", на уровне нашей "флудилки" в стиле "сам дурак"...
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 29 Декабря 2012, 11:00:35 Зашел сегодня на блог М.С.А. - хотел задать вопрос по ситуации с ДЭЗ... Почитал-почитал и ни чего не стал там писать. Не понятно, для чего создан этот блог. Ни какого конструктива ни от пишуших, ни от комментирующих... Одни "разборки", на уровне нашей "флудилки" в стиле "сам дурак"... По ситуации с ДЭЗ надо разбираться с самой ДЭЗ. У них кстати свой сайт есть. Кроме жильцов по большому счету эту проблему решать некому. И мэр тут особо не помощник, по моему...Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 29 Декабря 2012, 11:07:40 Зашел сегодня на блог М.С.А. - хотел задать вопрос по ситуации с ДЭЗ... Почитал-почитал и ни чего не стал там писать. Не понятно, для чего создан этот блог. Ни какого конструктива ни от пишуших, ни от комментирующих... Одни "разборки", на уровне нашей "флудилки" в стиле "сам дурак"... По ситуации с ДЭЗ надо разбираться с самой ДЭЗ. У них кстати свой сайт есть. Кроме жильцов по большому счету эту проблему решать некому. И мэр тут особо не помощник, по моему...Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 29 Декабря 2012, 11:39:12 Зашел сегодня на блог М.С.А. - хотел задать вопрос по ситуации с ДЭЗ... Почитал-почитал и ни чего не стал там писать. Не понятно, для чего создан этот блог. Ни какого конструктива ни от пишуших, ни от комментирующих... Одни "разборки", на уровне нашей "флудилки" в стиле "сам дурак"... каков поп, таков и приход.(с) krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 29 Декабря 2012, 12:50:54 МСА не политик и уже им не станет, отсюда и всё остальное.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 29 Декабря 2012, 21:44:51 Ребяты и девчаты, кто-нить точно знает, кто прячется за ником 911 в блоге Астахова.
У меня только догадки. Сообщите пожалуйста, хоть прямо здесь, хоть в личку. Хамов народ должен знать и по фамилии тоже. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 30 Декабря 2012, 10:28:22 Поэтому, я ставлю в известность всех - больше я в блоге у нашего Мэра писать не буду. я тоже pivo не писал, не пишу и писать не буду :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 30 Декабря 2012, 14:46:01 Да собственно не вДЭЗ был смысл моего поста, а в том, что как-то неприятно стало от прочтения блога... вот собственно и всё... Те кто пишут в блог - вполне обычный срез общественного мнения. Все хотят чтобы у них все было и ничего им за это не было. Да еще и желательно чтобы не делать ничего при этом :smile: Ктото пытается проблемы решать, кто то просто удовлетворяет свои амбиции в меру своих интеллектуальных способностей и склочности характераНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Svets777 от 30 Декабря 2012, 14:57:17 :t: такого пейсателя забанить по ай -пи адресу, что возможно??
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 30 Декабря 2012, 15:19:51 http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/Ob-obschestvennom-mnenii.html (http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/Ob-obschestvennom-mnenii.html)
дежавю. обсуждения удалены. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 30 Декабря 2012, 15:31:29 :t: такого пейсателя забанить по ай -пи адресу, что возможно?? Можно конечно. А смысл? На место него придут другие. Или он же под другим ником и IP. Ставя технические препоны для идиотов повышается риск не услышать и нормальных...Интерн6ет сообщество не какое то рафинированное общество или отдельная группа. А просто срез окружающей нас действительности во всех ее проявлениях. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 30 Декабря 2012, 15:45:13 [url]http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/Ob-obschestvennom-mnenii.html[/url] ([url]http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/Ob-obschestvennom-mnenii.html[/url]) дежавю. обсуждения удалены. Да нормально, все высказались хто хотел, включая мэра. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 30 Декабря 2012, 16:09:15 [url]http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/Ob-obschestvennom-mnenii.html[/url] ([url]http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/Ob-obschestvennom-mnenii.html[/url]) дежавю. обсуждения удалены. Да нормально, все высказались хто хотел, включая мэра. И после того, как мэра поставили в некрасивую позу - обсуждения удалили ;D Конечно, если ответить нечем - проще удалить обсуждения... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 30 Декабря 2012, 17:12:17 И после того, как мэра поставили в некрасивую позу - обсуждения удалили ;D ставили то хоть красиво интирисуюсь чота krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Blaze от 30 Декабря 2012, 17:46:45 :t: такого пейсателя забанить по ай -пи адресу, что возможно?? Можно конечно. А смысл? На место него придут другие. Или он же под другим ником и IP. Ставя технические препоны для идиотов повышается риск не услышать и нормальных...Интерн6ет сообщество не какое то рафинированное общество или отдельная группа. А просто срез окружающей нас действительности во всех ее проявлениях. У нас особо буйных мало. Можно по пальцам пересчитать. Ник..? АйПи..? Они роли не играют. Эти люди, как Глас - 999, по тембру высвечиваются. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 31 Декабря 2012, 18:19:09 :t: такого пейсателя забанить по ай -пи адресу, что возможно?? Можно конечно. А смысл? На место него придут другие. Или он же под другим ником и IP. Ставя технические препоны для идиотов повышается риск не услышать и нормальных...Интерн6ет сообщество не какое то рафинированное общество или отдельная группа. А просто срез окружающей нас действительности во всех ее проявлениях. У нас особо буйных мало. Можно по пальцам пересчитать. Ник..? АйПи..? Они роли не играют. Эти люди, как Глас - 999, по тембру высвечиваются. Блейз, я Вас неоднократно просила оставить меня в покое. Посмотрела темы, Вы бесконечно меня обсуждаете и осуждаете. Угомонитесь. К Вашему сведению, я вчера вообще к компьютеру не подходила, а наводила красоту к празднику. Не солидно цепляться без повода. С Новым годом! Подумайте о ком-нибудь более приятном:smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 31 Декабря 2012, 18:45:54 Ребяты и девчаты, кто-нить точно знает, кто прячется за ником 911 в блоге Астахова. У меня только догадки. Сообщите пожалуйста, хоть прямо здесь, хоть в личку. Хамов народ должен знать и по фамилии тоже. Вот Вашу фамилию знаю. И Вы известный провокатор. Поэтому сакраментальное: "А судьи кто?" Сразу скажу, что 911 - это не я. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: MrRjkj от 31 Декабря 2012, 19:18:52 А я хочу искренне поздравить Михаила Семеновича с Новым 2013 годом, пожелать чисто человеческого счастья, крепкого здоровья и ...чтобы все получалось! Тяни не тяни свою лямку в свою сторону - все мы горожане, и все мы люди, и миром должна править любовь!
Виват Каменск-Уральский! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Blaze от 31 Декабря 2012, 22:12:59 Блейз, я Вас неоднократно просила оставить меня в покое. Посмотрела темы, Вы бесконечно меня обсуждаете и осуждаете. Угомонитесь. К Вашему сведению, я вчера вообще к компьютеру не подходила, а наводила красоту к празднику. Не солидно цепляться без повода. С Новым годом! Подумайте о ком-нибудь более приятном:smile: И Вас с НГ. :flow: Особенно приятно было за сообщение в личку. Так нежно и ласково мне давно не писали. :-* Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 02 Января 2013, 14:40:40 Я вот такую фразу не поняла.
Цитировать А мы еще заметили, что слово Каменск-Уральский в блоге и в каментах постоянно пишется с какой-то ошибкой - то латинская буковка проскочет, то пробел лишний (знакомые приемы, не правда ли?). Что бы это значило? Написано на сайте у Белинского в самом конце. http://vizitural.com/index.php/blogs/item/308-vu12-12-28-01 (http://vizitural.com/index.php/blogs/item/308-vu12-12-28-01) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 02 Января 2013, 14:53:41 Это он намекает способы жульничеств в электронных тендерах.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 02 Января 2013, 14:56:49 :no: Чота Вы темните... ;) Кто там жулик? Или жулики все? :o
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 11 Января 2013, 15:15:37 Если на фицияльном сайте города написано ЗАДАЙ ВОПРОС МЭРУ
значит на виртуяльном сайте я могу создать тему МЭР, ОТВЕЧАЙ НА ВОПРОС И это будет допустимо-уважительно-грамотно-вежливо? Есть же среди форумчан знатоки великого и могучего? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 11 Января 2013, 17:52:41 Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: voland от 11 Января 2013, 18:25:41 Вспомнилось с последней конфереции царя "Спасибо Вова" (с).
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: voland от 11 Января 2013, 18:28:06 Если кто не в теме - Маша садись пожалуйста. Спасибо Вова (http://www.youtube.com/watch?v=Pg5sY6KxjEU#)
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 06 Февраля 2013, 09:41:39 Да ну его, этот блог!
Авторизации нет, на многие важные вопросы ответов нет, модерации нет... Ну что это за модерация, когда все обсуждения стираются махом и чохом, а остаётся только сама "мысль" блогера?!?! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 06 Февраля 2013, 09:59:06 на многие важные вопросы ответов нет А была уверенность что блог это волшебная палочка для решения всех проблем? Что до комментариев. Вы всерьез рассчитываете что глава города должен постоянно комментировать всю ту словесную полемику которая зачастую не имеет никакого отношения к записи в блоге? Вы почитайте их - порой персонажи сами с собой беседуют, просто используя площадку для околополитических бредней и собственного пиара. Психиатрическая клиника...Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 06 Февраля 2013, 10:18:04 Уверенности не было, надежда была.
На кучу вопросов, ИМХО важных и по теме, обращённых лично к М.С.А. ответов не было. Чтоб не превращалось в то, что вы пишите, нужна авторизация и постмодерация. И где они? Хотя сам М.С. признавал, что это необходимо? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 06 Февраля 2013, 10:53:52 На кучу вопросов, ИМХО важных и по теме, обращённых лично к М.С.А. ответов не было. Куча полезных вопросов тонет во флуде. И жесткая модерация тут не поможет - сразу начнутся стоны о свободе слова... Интернет очень хорошо показывает как мало людей интересует чужое мнение и с каким пиететом они относят к собственным высказываниям. Про авторизацию я уже писал - это вообще не панацея... Все таки не стоит путать формат персонального блога и формат форума. Они в принципе разные.Чтоб не превращалось в то, что вы пишите, нужна авторизация и постмодерация. И где они? Хотя сам М.С. признавал, что это необходимо? Но если отбросить полемику и задуматься о технической стороне вопроса - из каких средств должна оплачиваться работа модераторов? Не забывайте, блог - личная инициатива мэра и ни о каких бюджетных статьях тут не может идти речь. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 06 Февраля 2013, 12:28:41 Мне привести примеры личных блогов и личных сайтов гораздо менее обеспеченных россиян?
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 06 Февраля 2013, 14:01:29 И всё же количество сообщений в день необходимо ограничивать от всех персонажей.
Что касается средств на модерацию, то тут можно подумать о платной sms-авторизации. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 06 Февраля 2013, 14:10:46 И всё же количество сообщений в день необходимо ограничивать от всех персонажей. Ну как сказанете... Платная модерация... Так вот это для называемой оппозиции, как граната обезьяне.Что касается средств на модерацию, то тут можно подумать о платной sms-авторизации. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 06 Февраля 2013, 14:20:00 Даже конверт денег стоит :-\
Хочешь разводить виртуалов и беседовать сам с собой, boyan boyan boyan плати смской за каждого персонажа ;D Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 06 Февраля 2013, 16:18:29 Мне привести примеры личных блогов и личных сайтов гораздо менее обеспеченных россиян? Приведите ;) Желательно жителей города :smile:Только сразу просьба - standalone. Всякие там ЖЖ и пр. блогосервисы не надо приводить... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 06 Февраля 2013, 17:28:55 Мне привести примеры личных блогов и личных сайтов гораздо менее обеспеченных россиян? Приведите ;) Желательно жителей города :smile: Только сразу просьба - standalone. Всякие там ЖЖ и пр. блогосервисы не надо приводить... http://litclub-phoenix.ru/ (http://litclub-phoenix.ru/) Рекомендую. насколько я понял, весь сайт делается силами одного человека, в основном одного. Кстати, ХОРОШИЙ, ИМХО, сайт. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: voland от 06 Февраля 2013, 18:05:50 Мне привести примеры личных блогов и личных сайтов гораздо менее обеспеченных россиян? Приведите ;) Желательно жителей города :smile: Только сразу просьба - standalone. Всякие там ЖЖ и пр. блогосервисы не надо приводить... [url]http://litclub-phoenix.ru/[/url] ([url]http://litclub-phoenix.ru/[/url]) Рекомендую. насколько я понял, весь сайт делается силами одного человека, в основном одного. Кстати, ХОРОШИЙ, ИМХО, сайт. За ссылки на Юкоз, мне кажется надо вообще банить как за спам! standalone - это собственный сайт, а мне блогоплатформа, и не юкоз, увешенный неубиваемой рекламой. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 06 Февраля 2013, 18:06:54 [url]http://litclub-phoenix.ru/[/url] ([url]http://litclub-phoenix.ru/[/url]) Рекомендую. насколько я понял, весь сайт делается силами одного человека, в основном одного. Кстати, ХОРОШИЙ, ИМХО, сайт. Цитировать Автономный блог (Standalone) — блог, издаваемый частным лицом, группой лиц или организацией, программное обеспечение и содержимое которого находится под управлением его владельца, а не третьих лиц (интернет-служб, предоставляющих место и функциональность своего движка специально под блоги). а litclub-phoenix.ru - абсолютно другой проект. И форматом и содержанием и аудиторией. У вас там милый междусобойчик. Сайт делается силами минимум 3 лиц. Идеальный формат для общения единомышленников. Только рекламу отключите сбоку. Там сумма то ведь на юкозах небольшая. Зато раздражать не будет... Ну и юкозовские сайты собственностью можно назвать с большой натяжкой. Если кто то из руководства юкоза примет решение закрыть сервис - все ваши труды пойдут прахом... Даже копия сайта вам не поможет... Но это на настоящий момент маловероятно :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 07 Февраля 2013, 08:24:47 А вот мне, как чайнику, не всё ли равно, какого типа сайт, не выговорить название, если он позволяет общаться и его создание стоит не слишком дорого?
От того, что астаховский блог - блог... в таком виде как он есть ... пользы не очень много, хотя хорошо, что есть в принципе. Что на "фениксе" междусобойчик, что в блоге главы города. ТОлько на "фениксе" порядка больше. И сдаётся мне, что этот беспорядок запланирован создателями блога. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 07 Февраля 2013, 09:38:15 В данный момент блог МСА напоминает мне японскую резиновую куклу начальника, которую устанавливают на производстве, что бы каждый работник мог её поколотить и снять напряжение. И не более того! Конструктива - ни какого! Претензии и самопиар политических оппонентов - всё, больше ,практически, ни чего нет.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: clio от 07 Февраля 2013, 10:08:02 В данный момент блог МСА напоминает мне японскую резиновую куклу начальника, которую устанавливают на производстве, что бы каждый работник мог её поколотить и снять напряжение. И не более того! Конструктива - ни какого! Претензии и самопиар политических оппонентов - всё, больше ,практически, ни чего нет. хорошо, что резиновую куклу только колотят.. а то ведь могут и вы ban ать! причем, оригинал тоже... krevedkoНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 07 Февраля 2013, 11:19:59 В данный момент блог МСА напоминает мне японскую резиновую куклу начальника, которую устанавливают на производстве, что бы каждый работник мог её поколотить и снять напряжение. И не более того! Конструктива - ни какого! Претензии и самопиар политических оппонентов - всё, больше ,практически, ни чего нет. Конструктива с чьей стороны никакого? Со стороны МСА? Так откуда ему взяться? Он только о правовом поле может словесный огород городить. Банальное нежелание слушать оппонетнов вообще, не говоря уж о попытке поискать рациональное зерно в "претензиях". Главное или отмазу половчее слепить или отмолчаться.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 07 Февраля 2013, 11:41:54 Какое рациональное зерно у демшизы? :-\ Полаять и все дела.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 07 Февраля 2013, 14:00:25 От того, что астаховский блог - блог... в таком виде как он есть ... пользы не очень много, хотя хорошо, что есть в принципе. Польза есть. И тот факт что блоги мэров других городов РФ можно пересчитать по пальцам, говорит только в пользу его создания. А какие функции он выполняет - куклы для битья, свистка на чайнике или альтернативного источника информации - тут каждый решает для себя.Что на "фениксе" междусобойчик, что в блоге главы города. ТОлько на "фениксе" порядка больше. И сдаётся мне, что этот беспорядок запланирован создателями блога. Что до Феникса - я же сказал что у вас в принципе другая аудитория, количество и качество посетителей. Отсюда и ощущение порядка. Поверьте, пара сетевый троллей с массой свободного времени уничтожат это ощущение быстро :smile: А вот мне, как чайнику, не всё ли равно, какого типа сайт, не выговорить название, если он позволяет общаться и его создание стоит не слишком дорого? Ну владельцу сайта наверное должно быть не все равно, если в один не прекрасный момент его проект перестанет быть доступным и отвечать на запросы... Понимаю, что думать вперед - тяжело и напряжно. Но создание сайта это еще и отвественность...Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 07 Февраля 2013, 14:54:00 Какое рациональное зерно у демшизы? :-\ Полаять и все дела. сдётся мне, что именно из-за этой демшизы и не в блоге авторизации.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 13 Февраля 2013, 21:33:07 Плотно тролли пасут блог Астахова. Не прошло и часа после публикации, как уже кучка сообщений от завсегдатаев. Системная работа сетевой опозиции :smile:
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 13 Февраля 2013, 21:34:31 там реальне таааакие прения
иногда читаешь и ажно подташнивает krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 13 Февраля 2013, 22:39:00 Плотно тролли пасут блог Астахова. Не прошло и часа после публикации, как уже кучка сообщений от завсегдатаев. Системная работа сетевой опозиции :smile: Я не тролль! Я не против М.С.Астахова! Я за порядок и закон единый для всех.Реально темы злободневные обсуждаются! А что, у сторонников Михаила Семёновича к интернету доступа нет? ... Вдвоём с Е.Д.Ш отвечают, да плюс иногда та, которая свои позывные меняет часто. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 14 Февраля 2013, 00:00:09 Иногда нормальные дискуссии. Но редко. В основном долбится одно -
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ариец от 14 Февраля 2013, 01:51:58 Расстрелять. rtfm
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 14 Февраля 2013, 07:33:07 Иногда нормальные дискуссии. Но редко. В основном долбится одно - Так же как и однообразный смысл постов МСА - "все должно быть в правовом поле" ;DТак что Карфаген должен пасть... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 14 Февраля 2013, 08:57:49 Иногда нормальные дискуссии. Но редко. В основном долбится одно - Так же как и однообразный смысл постов МСА - "все должно быть в правовом поле" ;D Так что Карфаген должен пасть... http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/Optimizatsiya-rashodov-na-soderzhanie-shkol-i-detskih-sadov.html (http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/Optimizatsiya-rashodov-na-soderzhanie-shkol-i-detskih-sadov.html) смотрите прямо сейчас, скоро и это обсуждение того ... Ну Вы поняли? Игра у него!!!! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 14 Февраля 2013, 09:19:34 "Я понял, разъяснять горожанам ничего не надо. Они не хотят этого знать и понимать правила игры".[/b] [url]http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/Optimizatsiya-rashodov-na-soderzhanie-shkol-i-detskih-sadov.html[/url] ([url]http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/Optimizatsiya-rashodov-na-soderzhanie-shkol-i-detskih-sadov.html[/url]) смотрите прямо сейчас, скоро и это обсуждение того ... Ну Вы поняли? Игра у него!!!! Продолжение цитатника (от туда же): Делай, как хочется потребителю и будешь хорошим руководителем. Есть на то средства и как будем жить, когда настанет завтрашний день, НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ. Я хочу сегодня, я хочу сейчас. МСА неуважительно отзывается о своих избирателях? Оказывается они "потребители"? Да-с, потребляют-c, тепло например, горячую воду, пользуются услугами общественного транспорта и имеют вполне естественное желание платить за эти услуги меньше, чем сейчас. А вот, что для этого делается в городе? Это большой вопрос! В тот период, когда в Каменске проезд стоил 18 рублей, в том же Ярославле стоил 12 рублей. Я понимаю, что жить нужно по средствам, но к примеру, если город будет продолжать десятилетиями выплачивать многомиллионные долги перед поставщиками теплоносителей, которые аккумулирует ДЕЗ, то не будет у нас ни дорог, ни адекватной стоимости проезда. Будут лишь заявления, что городской бюджет не "резиновый" и различные инициативы мэра, проводимые "в рамках правового поля". Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: MrRjkj от 14 Февраля 2013, 11:03:36 В тот период, когда в Каменске проезд стоил 18 рублей, в том же Ярославле стоил 12 рублей. Простое замечание, не касаясь личностей и отношения к ним: Каменский бюджет на 50% состоит из дотаций, т.к. бюджетная политика РФ в отношении малых промышленных городов такая - 23% собранного подоходного налога оставляй, всё остальное (и не только НДФЛ) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 14 Февраля 2013, 11:09:06 Транспортники Нижнего Тагила настаивают на повышении стоимости проезда на 2-4 рубля14 января 2013, 11:20Добавить новость
Сразу отметим, просто так никто тариф не поднимет, потому что временем проверено: скоропалительное решение в данной ситуации только усугубит положение транспортной сферы. Ведь в этом случае она не будет стремиться стать лучше, надежней и тому подобное. Еще осенью мэр Нижнего Тагила Сергей Носов заявил, что ни о каком повышении речь идти не может, пока в городе наблюдается «броуновское движение маршруток», пока после 10 вечера, а то и после 9-ти невозможно добраться в некоторые районы города. Однако транспортники наставивают на повышении. По информации Региональной энергетической комиссии, в Нижнем Тагиле тариф хотят поднять на 2-4 рубля. К слову, это даже напоминает бунт несогласных, поскольку подобная ситуция есть в десятках городов Свердловской области. Так, «Областная газета» приводит данные, что кроме Нижнего Тагила за подорожание билета выступают транспортники Асбеста, Новой Ляли, Нижних Серег, Каменск-Уральского и еще 20 муниципальных образований. Сейчас в области проводится серьезное расследование: необходимо выяснить реальный доход транспортников, проверить, ведется ли достаточное компенсирование проезда льготникам со стороны муниципалитетов. http://tagilcity.ru/news/auto/transportniki-nizhnego-tagila-nastaivaut-na-povyshenii-stoimosti-proezda-na-2-4-rublya.html (http://tagilcity.ru/news/auto/transportniki-nizhnego-tagila-nastaivaut-na-povyshenii-stoimosti-proezda-na-2-4-rublya.html) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: MrRjkj от 14 Февраля 2013, 11:32:42 Сейчас в области проводится серьезное расследование: необходимо выяснить реальный доход транспортников, проверить, ведется ли достаточное компенсирование проезда льготникам со стороны муниципалитетов. Думы всех уровней проводят опять? Фракции СР и КПРФ? Популисты ср :cens: ...Предлагаю написать еще до проверки: скорректировать зарплату кондукторам до 6 тыс., водителям до 8 тыс., Кайсарову до 10 тыс.? Народ поддержит! (рекомендую бесплатно, идею дарю) Весело всегда, когда подумаю, как их детишки в Лондоне на метро в школу за 4,5 фунта ездят и не парятся! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 14 Февраля 2013, 11:49:45 Весело всегда, когда подумаю, как их детишки в Лондоне на метро в школу за 4,5 фунта ездят и не парятся! Это Вы сейчас о чьих детишках? Кайсарова и Астахова? :oНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 14 Февраля 2013, 12:46:19 Весело всегда, когда подумаю, как их детишки в Лондоне на метро в школу за 4,5 фунта ездят и не парятся! Это Вы сейчас о чьих детишках? Кайсарова и Астахова? :oНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: MrRjkj от 14 Февраля 2013, 12:54:15 :P Наверно и тех и других! ;D
Я вообще-то про депутатов... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 14 Февраля 2013, 17:33:49 Расстрелять. rtfm http://ria.ru/defense_safety/20130214/922893177.html#13608451628901&message=ready&relto=comments (http://ria.ru/defense_safety/20130214/922893177.html#13608451628901&message=ready&relto=comments)Путин требует блокировать пропаганду радикалов в интернете Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 14 Февраля 2013, 17:39:29 Расстрелять. rtfm [url]http://ria.ru/defense_safety/20130214/922893177.html#13608451628901&message=ready&relto=comments[/url] ([url]http://ria.ru/defense_safety/20130214/922893177.html#13608451628901&message=ready&relto=comments[/url])Путин требует блокировать пропаганду радикалов в интернете А Глава М В Д похоже солидарен с Арийцем! http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/10/mvd-rossii/703651-glava-mvd-vyskazalsya-za-vvedenie-smertnoi-kazni (http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/10/mvd-rossii/703651-glava-mvd-vyskazalsya-za-vvedenie-smertnoi-kazni) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 14 Февраля 2013, 20:40:37 Эммм... Я что то пропустил? Куда из блога уважаемого мэра делась новость о его идеях выступить с законодательной инициативой в области автоперевозок?
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 14 Февраля 2013, 20:42:51 Эммм... Я что то пропустил? вечно ты все пропускаешь krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 14 Февраля 2013, 20:44:28 Эммм... Я что то пропустил? вечно ты все пропускаешь krevedkoНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 14 Февраля 2013, 20:47:00 Эммм... Я что то пропустил? вечно ты все пропускаешь krevedkoсорри, ничем серьезным помочь не могу :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Арнольд от 15 Февраля 2013, 07:47:15 Эммм... Я что то пропустил? вечно ты все пропускаешь krevedko А если серьезно? Удалил он её под гнётом многочисленных гневных комментов 8) http://www.ku66.ru/news/pora_prezidentu_navernoe_pisat_nash_mehr_ochen_khochet_v_otstavku/2013-02-14-10091 (http://www.ku66.ru/news/pora_prezidentu_navernoe_pisat_nash_mehr_ochen_khochet_v_otstavku/2013-02-14-10091) Но скриншот остался, там в комментах ))) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 15 Февраля 2013, 08:03:08 Эммм... Я что то пропустил? вечно ты все пропускаешь krevedko А если серьезно? Удалил он её под гнётом многочисленных гневных комментов 8) [url]http://www.ku66.ru/news/pora_prezidentu_navernoe_pisat_nash_mehr_ochen_khochet_v_otstavku/2013-02-14-10091[/url] ([url]http://www.ku66.ru/news/pora_prezidentu_navernoe_pisat_nash_mehr_ochen_khochet_v_otstavku/2013-02-14-10091[/url]) Но скриншот остался, там в комментах ))) Это называется ЗАССАЛ. Хороший у нас мэр - балабол и трус. Самое место ему на свалке истории... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 15 Февраля 2013, 14:17:54 Все городские сумасшедшие :quiet: krevedko :-[ скоро там всё кипятком описают.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 15 Февраля 2013, 16:51:00 Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 19 Февраля 2013, 22:26:12 Пост весь выпилили krevedko вместе с комментариями ;D
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 20 Февраля 2013, 06:17:18 Уважаемый Михаил Семёнович!
Кто отвечает за городской сайт http://old.kamensk-uralskiy.ru/? (http://old.kamensk-uralskiy.ru/?) За его обновление, за достоверность информации? Кому Вы доверили модерацию Вашего блога? Можно сравнить, что сайт это как ... лицо города? А то, что происходит в блоге - отражает действительное отношение к Вам, как к блогеру? Неужели только у Ваших недоброжелателей есть выход в интернет, на Ваш блог? А где же сторонники Ваши? В блоге до сих пор нет авторизации, хотя Вы как-то признали необходимость её, как меры противодействия против сообщений, нарушающих правила общения в блоге. Ну ладно, призыв "задай вопрос мэру" ... так и остался в данной редакции, хотя, без сомнения, "задайте вопрос ..." звучит более уважительно к горожанам. Но ФИО прокурора города, который работает с прошлого года, ... кто-то из Ваших (кто?) должен был....отследить, что другой руководитель с мая прошлого года работает?! Отправил официально через сайт города. 20.02.2013г. http://old.kamensk-uralskiy.ru/ (http://old.kamensk-uralskiy.ru/) А вот и ответ! поразительная скорость, в этот же день! Здравствуйте,................ Начальник отдела пресс-службы Е.Д Шеремет поручила мне ответить на Ваше письмо, так как за содержание информации и обновления на официальном городском сайте отвечаю я - главный специалист отдела пресс-службы городской администрации Надежда Анатольевна Кузнецова. На ваши критические замечания могут сказать следующее. 1. Формулировка "Задай вопрос мэру" (глагол в форме ед. числа) в Интернете является наиболее употребительной (см., например, сайт города Москвы и другие), так как эта форма признана самой демократичной. 2. Информацию о кадровых перестановках мы меняем по сообщениям самих организаций. Тем не менее мы стараемся оперативно реагировать на изменения, но в данном случае произошло серьезное упущение. Спасибо за внимание к нашему сайту. В ближайшее время на городском сайте появится опрос "Какую форму обращения к горожанам вы считаете более правильной". Скорее всего, будут предложены три варианта ответа: "Задай вопрос мэру"; "Задайте вопрос мэру", "Не вижу принципиальной разницы". ------------------------ С уважением, главный специалист пресс-службы администрации города Каменска-Уральского Надежда Кузнецова тел. (3439) 39-79-05. mailto:portal@admnet.kamensktel.ru Мои комментарии по поводу ответа. А как же то, что написано в самом низу страницы оф.сайта, цитирую При использовании материалов прямая гиперссылка обязательна. Обо всех замеченных ошибках просьба сообщать на e-mail или по телефону (3439) 39-78-98 (Владимир Сергеевич). Я таки писал этому Владимиру Сергеевичу, но он видимо ... короче ваще не ответил. Про блог главы города Надежда Анатольевна не ответила, видимо не в теме. А тот, кто в теме про блог главы города... Бум ждать следующего письма? Вопрос: а что форумчане думают по формулировкам "задай ..." или "задайте ...". Жуть как интересно, напишите, пожалуйста! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 20 Февраля 2013, 20:26:41 Вопрос: а что форумчане думают по формулировкам "задай ..." или "задайте ...". Жуть как интересно, напишите, пожалуйста! голосуй ! а то проиграешь ты - записался добровольцем :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 20 Февраля 2013, 20:29:16 и кстате, эта, народ
у мэра в блоге не истерили бы так аж читать не приятно порой bee Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 20 Февраля 2013, 20:59:54 Вопрос: а что форумчане думают по формулировкам "задай ..." или "задайте ...". Жуть как интересно, напишите, пожалуйста! голосуй ! а то проиграешь ты - записался добровольцем :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 20 Февраля 2013, 21:04:04 и кстате, эта, народ ну так это, нервы на пределе... у мэра в блоге не истерили бы так аж читать не приятно порой bee Мне сёдня друган позвонил, рассказывал, сколько стоит всего одно объявление на подъезде разместить... А их там 12 штук, а всего подъездов... А деньги куда идут, на чай счёт? Жителям домов? Не-а! Занервничаешь тут.... И это только ма-а-а-а-а-ленький примерчик. Вы, Тролль, очки розовые снимите, уважаемый. Народ правильно возмущается. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 20 Февраля 2013, 21:07:50 Вы, Тролль, очки розовые снимите, уважаемый. Народ правильно возмущается. Вы, sonetych, на мне их увидте вначале, очки то розовые, а потом уж и советы давайте. прям все вокруг в розовых и тока sonetych - в чОрных 8) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 20 Февраля 2013, 21:17:10 пыс
болеменеприличный народ некоторых, особо активных комментаторов блога мэра, за неадекватных ведь принимает. и вот нафига такая слава :-\ а использование истерик в качестве инструмента влияния на власть хоть и малоэффективно, но зато сильно энергозатратно для ослабленной диким капитализЪмом нервной системы. истощение неизбежно :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 20 Февраля 2013, 21:45:20 Вы, sonetych, на мне их увидте вначале, очки то розовые, а потом уж и советы давайте. Если их не видно - не значит, что их нет! Новейшие технологии.... Это я про розовые очки.прям все вокруг в розовых и тока sonetych - в чОрных 8) А вы в корень зрите, уважаемый! Как К.Прутков завещал. Ведь воруют же! И, между прочим, у Вас тоже... Вам пофик или Вы в доле? А Тролль-то точно Тролль! Такую переписку затроллил! И я повёлся.... Стыдно. Читайте пост №176!!! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 20 Февраля 2013, 21:54:28 пыс болеменеприличный народ некоторых, особо активных комментаторов блога мэра, за неадекватных ведь принимает. и вот нафига такая слава :-\ а использование истерик в качестве инструмента влияния на власть хоть и малоэффективно, но зато сильно энергозатратно для ослабленной диким капитализЪмом нервной системы. истощение неизбежно :smile: "История России — борьба невежества с несправедливостью" http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%96%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9 (http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%96%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 20 Февраля 2013, 22:14:27 А тот, кто в теме про блог главы города... Блог мэра - его частная страничка не имеющая отношения к административному сайту. Естественно что работники администрации не могут вам ответить ;)Что там писать, как формулировать, и как отвечать и вообще отвечать или нет - его конституционное право, но не обязанность :smile: Вопрос: а что форумчане думают по формулировкам "задай ..." или "задайте ...". Жуть как интересно, напишите, пожалуйста! Я вам завидую. Так много свободного времени и здорового любопытства :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Кто-то из толпы от 20 Февраля 2013, 22:30:19 "История России — борьба невежества с несправедливостью" [url]http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%96%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9[/url] ([url]http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%96%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9[/url]) Классика однако... ;) Цитаты из произведения: Стиль спора. Михаил Жванецкий, официальный сайт - Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. - Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побеждённым. - О чём может спорить человек, который не поменял паспорт? - И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется. - Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на «ты», сказать: «А вот это не твоего собачего ума дело», и ваш партнёр смягчится, как ошпаренный. Ну как в Каменске писано ))) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Кто-то из толпы от 20 Февраля 2013, 22:38:09 Вопрос: а что форумчане думают по формулировкам "задай ..." или "задайте ...". Жуть как интересно, напишите, пожалуйста! Другими словами не важно как спросить, важно чтобы ответили толково! ;) Ну а если серьёзно, то персональное обращение (а в нете обращение персональное, к человеку у монитора) на ТЫ оно конечно располагает к более откровенной беседе, но если исходить из понятий этикета то на ВЫ было бы всё же правильнее… Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 21 Февраля 2013, 05:30:25 А тот, кто в теме про блог главы города... Блог мэра - его частная страничка не имеющая отношения к административному сайту. Естественно что работники администрации не могут вам ответить ;)Что там писать, как формулировать, и как отвечать и вообще отвечать или нет - его конституционное право, но не обязанность :smile: Вопрос: а что форумчане думают по формулировкам "задай ..." или "задайте ...". Жуть как интересно, напишите, пожалуйста! Я вам завидую. Так много свободного времени и здорового любопытства :smile:То, что блог мэра как бы не имеет отношения к Н.А. Кузнецовой итак понятно. Вы, могли бы этого и не писать. Насчёт конституционных прав... В нашей стране конституция - это не действующие нормы а зафиксированые стремления типа "куда идти". Из Вашей "зависти" моему свободному времени торчат уши с татуировками типа "делать ему нечего, вот и пишет". А своё конкретное мнение по этому вопросу Вы таки скрыли? Времени не хватило сформулировать? Общение на "ты" предполагает равноправие сторон. Допустим, свой блог завёл не глава города М.С. Астахов, а Мишаня Астахов - новоисетский рэпер. Тогда понятно, по простому, на "ты" канало бы на "ура". Так ведь нет! Всё наоборот и сзади! В своём блоге М.С.Астахов обращается к форумчанам на ВЫ, хотя и ведёт свой блог не как рядовой обыватель а как глава города. А с официального сайта звучит простое "ТЫ", а кто из горожан обращаясь к главе города станет ТЫкать Михаилу Семёновичу? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 21 Февраля 2013, 13:26:16 А своё конкретное мнение по этому вопросу Вы таки скрыли? Времени не хватило сформулировать? Нет. Просто считаю вопрос из разряда схоластических споров. Что то вроде сколько ангелов поместится на острие иглы... :smile: Такие вещи хорошо обсуждать в дружеской компании за рюмкой чая, но никак не публично ;)Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 21 Февраля 2013, 13:39:45 Блог мэра собрал всех городских сумасшедших в одном месте.
С одной стороны, это хорошо, так как видно что демшиза она и в каменске демшиза, с другой стороны противно, что в отсутствии настоящих политпартий повестку дня определяют буйные без справки. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 21 Февраля 2013, 15:20:00 Блог мэра собрал всех городских сумасшедших в одном месте. А вы не задумывались почему? ::)Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 21 Февраля 2013, 17:17:29 Отсутствие реальной политической жизни :-\
Сувенирная демократия она такая, увы. Унитарность власти и порождает буйную диссидентуру, как это уже и было при Брежневе. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 21 Февраля 2013, 17:29:22 Отсутствие реальной политической жизни :-\ Сувенирная демократия она такая, увы. Унитарность власти и порождает буйную диссидентуру, как это уже и было при Брежневе. Если имеется в виду блог МСА, то по моему здесь все гораздо проще, чем Вы описали выше krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ZEEV от 21 Февраля 2013, 18:47:45 Отсутствие реальной политической жизни :-\ Сувенирная демократия она такая, увы. Унитарность власти и порождает буйную диссидентуру, как это уже и было при Брежневе. Молодец, очень точно и правильно! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 21 Февраля 2013, 18:52:40 Отсутствие реальной политической жизни :-\ Сувенирная демократия она такая, увы. Унитарность власти и порождает буйную диссидентуру, как это уже и было при Брежневе. Если имеется в виду блог МСА, то по моему здесь все гораздо проще, чем Вы описали выше krevedko Безусловно. Каменск вообще вполне тихий райцентр. Пассионарии рано или поздно сваливают в Ебург и Москву. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 21 Февраля 2013, 20:06:51 Блог мэра собрал всех городских сумасшедших в одном месте. Тоже мне, психиатр нашёлся! Диагнозы он заочные ставит... С одной стороны, это хорошо, так как видно что демшиза она и в каменске демшиза, с другой стороны противно, что в отсутствии настоящих политпартий повестку дня определяют буйные без справки. Спрятался за ником... Если так уверен и полномочия имеешь, давай конкретно кого обозвал ... и сам себя назови - чтоб знать, кого к ответственности привлекать за оскорбления личности. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 21 Февраля 2013, 20:17:44 противно, что в отсутствии настоящих политпартий повестку дня определяют буйные без справки. мне почему то кажется что они в спокойном состоянии и объединившись могли бы большего добиться гораздо большего но оне пачимута все медлят да откладывают Уважаемый sonetich! Спасибо за то, что в силе, но ... как говорил В.И.Л. "мы пойдём другим путём". И надеюсь, что встретимся. Ибо цели-то они одни и те же.Есть вещи, который НЕЛЬЗЯ публиковать до определенного момента. Момент публикация определяю не Я! Этот момент определяют АКТИВИСТЫ. Навязывать свои решения кому бы то ни было не в моих правилах. Я предложил - предложение отклонено. Понадоблюсь - предложение осталось в СИЛЕ. :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 21 Февраля 2013, 20:22:27 Тоже мне, психиатр нашёлся! Диагнозы он заочные ставит... Спрятался за ником... Если так уверен и полномочия имеешь, давай конкретно кого обозвал ... и сам себя назови - чтоб знать, кого к ответственности привлекать за оскорбления личности. Коллег по литературному цеху надо слушать, а не лезть в политику аки Есенин с Маяковским. ::) http://litclub-phoenix.ru/publ/andrej_toropov/prosto_pisal_stikhi/110-1-0-1427 (http://litclub-phoenix.ru/publ/andrej_toropov/prosto_pisal_stikhi/110-1-0-1427) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 21 Февраля 2013, 20:48:33 Коллег по литературному цеху надо слушать, а не лезть в политику аки Есенин с Маяковским. ::) открыл ссылку: [url]http://litclub-phoenix.ru/publ/andrej_toropov/prosto_pisal_stikhi/110-1-0-1427[/url] ([url]http://litclub-phoenix.ru/publ/andrej_toropov/prosto_pisal_stikhi/110-1-0-1427[/url]) *** Просто писал стихи И открывал секрет, И совершал грехи, И получил ответ: Не совершай грехи, Не открывай секрет. Просто пиши стихи – В этом секрета нет. Андрей Торопов И что это? Индульгенция? Или подтверждение права оскорблять форумчан? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: mav от 21 Февраля 2013, 20:53:22 Странно, что Астахову метеорит Челябинский не приписывают. Он судя по комментам в блоге виноват во всём...
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 21 Февраля 2013, 20:56:14 Странно, что Астахову метеорит Челябинский не приписывают. Он судя по комментам в блоге виноват во всём... о, хорошая идея ща склепаем (http://funportal.info/smiles/smile279.gif) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 21 Февраля 2013, 20:57:48 Каких форумчан sonetych ? :-\
Это здесь форумчане :t: А там бесноватые :evil: без присмотра. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 21 Февраля 2013, 21:02:30 А там бесноватые :evil: без присмотра. флаю их на перевоспитание отдать быстро станут как шелковые :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 21 Февраля 2013, 21:07:18 Странно, что Астахову метеорит Челябинский не приписывают. Он судя по комментам в блоге виноват во всём... о, хорошая идея ща склепаем ([url]http://funportal.info/smiles/smile279.gif[/url]) Запостил сию идею :smile: Велком! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: mav от 21 Февраля 2013, 21:09:22 Странно, что Астахову метеорит Челябинский не приписывают. Он судя по комментам в блоге виноват во всём... о, хорошая идея ща склепаем ([url]http://funportal.info/smiles/smile279.gif[/url]) Запостил сию идею :smile: Велком! Садомогомора-Уральский) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 21 Февраля 2013, 21:23:35 Каких форумчан sonetych ? :-\ вынужден повторить:Это здесь форумчане :t: А там бесноватые :evil: без присмотра. причём тут стишок Торопова? не желаете ли назвать себя? не желаете ли удалить свои .... сами? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 21 Февраля 2013, 21:32:30 В прокуратуру побежите? :-\
за оценочное суждение печатными словами "городские сумасшедшие" широкому кругу лиц? :fp: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 21 Февраля 2013, 21:41:46 В прокуратуру побежите? :-\ тут обсуждаем не умение обращаться в прокуратуру а неумение общаться в блоге мэра незабываем :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Silja от 22 Февраля 2013, 08:16:19 Странно, что Астахову метеорит Челябинский не приписывают. Он судя по комментам в блоге виноват во всём... о, хорошая идея ща склепаем ([url]http://funportal.info/smiles/smile279.gif[/url]) Ой да ладно, в дни падения метеорита на оф-сайте была тишь да гладь да божья благодать. Весь мир кадры из Каменска смотрит, а у администрации своя жизнь. Нет чтоб в логотип летящий метеорит на фоне часовни поставить или что. Эхххх... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Февраля 2013, 09:14:35 тут обсуждаем не умение обращаться в прокуратуру В блоге мэра все "хороши". Но тут-то, на форуме, разве позволительно кого бы то ни было оскорблять прячась за ником?а неумение общаться в блоге мэра незабываем Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 22 Февраля 2013, 09:15:55 тут обсуждаем не умение обращаться в прокуратуру В блоге мэра все "хороши". Но тут-то, на форуме, разве позволительно кого бы то ни было оскорблять прячась за ником?а неумение общаться в блоге мэра незабываем Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Февраля 2013, 09:33:21 Так интернет ведь для этого и придумали ;D Виктор Богданов - Виктор Богданов, ....я - ПОНЯТНО КТО.... М.С. - Астахов....Но весь интернет дя того, чтобы Ташлинец смог вволю пообзываться, яко детсадовец или баба базарная. И как это я сам не догадался? wall Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 22 Февраля 2013, 09:57:16 Виктор Богданов - Виктор Богданов, ....я - ПОНЯТНО КТО.... М.С. - Астахов.... А вот не факт, что юзер подписывающийся Виктор Богданов - на самом деле Виктор Богданов ;) И М.С.- может быть кто угодно. В этом суть современного интернета. Соцсети с этим активно борются :smile:Что до оскорблений - поддержу, что к сожалению многие комменты в блоге иначе как шизофренией назвать нельзя. Но опять же вполне типичная ситуация для и-нета. Мнимая анонимность порождает иллюзию безнаказанности Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 22 Февраля 2013, 10:08:48 Нездоровая там обстановка, да.
Хотя почти во всех комментария к новостям на сайтах такая, дорываются буйные до трибуны и вещают-вещают. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Февраля 2013, 10:29:13 Обстановка на этом форуме, когда Ташлинцу дозволяется .....
И модератор ничего зазорного в этом не видет а улыбаясь активно борется... И самому начать подобно анонимным хамам и грубиянам высокомерно отзываться О людях, которые активно (порой чересчур, признаю) доводят до общественности Свою, зачастую справедливую, точку зрения о том, что позволяет себе М.С. Астахов, фактически крышуя Анчугова и Кайсарова. И несмотря на мои прямые призывы честно назвать себя, анонимный хам и трус Ташлинец продолжает как ни в чём ни бывало флудить.... С молчаливого одобрения модератора, активно борющегося с (не понял как) с мнимой безнаказанностью анонимных трусов и хамов. Наверное, некоторые высказывания (в запальчивости) можно назвать неадекватными, но никак не авторов их! А почему мне нельзя назвать Ташлинца как я назвал, если ему можно называть форумчан и тех, кто пишет в блоге мэра разными нехорошими (не хочу даже повторять) словами? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 22 Февраля 2013, 10:38:21 sonetych, вас чтото понесло. :fp: вы там за всех чтоли писали и всё приняли лично на себя? :-\
вы решили тут показать мастер-класс и перетащить ругачку из блога? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 22 Февраля 2013, 11:07:41 Обстановка на этом форуме, когда Ташлинцу дозволяется ..... Дозволяется, как вы выражаетесь, на форуме всем. Вы тоже не особо стесняясь вроде высказываете свою точку зрения.И я действительно не понимаю в чем вы видите оскорбление и самое главное, оскорбление кого именно? Было высказано мнение. Я с этим мнением в частном порядке согласен. У вас есть на эту тему своя точка зрения. И это замечательно. Если хотите - давайте это обсудим. Но нарушений правил форума в действиях Ташлинца лично я не вижу. А вот в вашем посте оно содержится... Да еще вы как нарочно этим кичитесь, непонятно чего добиваясь. И действительно совершенно непонятно почему вы воспринимаете чье то мнение как личное оскорбление. Что касается Цитировать О людях, которые активно (порой чересчур, признаю) доводят до общественности Почему бы им не создать собственную площадку, где бы они не стесняясь могли доносить свою точку зрения до всех желающих? Но вместо этого они предпочитают паразитировать на другой площадке. Комментарий в блоге предполагает обсуждение темы заданной сообщением в блоге. А комментаторы в блоге Астахова по сути высказывают свои мысли вообще не как не связанные с темой. Причем эти измышления с завидной постоянностью кочуют из сообщения в сообщения. Чистый троллинг и паразитизм.Свою, зачастую справедливую, точку зрения о том, что позволяет себе М.С. Астахов, фактически крышуя Анчугова и Кайсарова. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ариец от 22 Февраля 2013, 11:19:51 ...делай, как я,
Делай-делай, как я... (Цэ Богдан Титомир) Стока комментов написали, охренеть... Не нравиться блог, так х :cens: ли вы его читаете, уважаемые? :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Февраля 2013, 11:39:54 Дозволяется, как вы выражаетесь, на форуме всем. Вы тоже не особо стесняясь вроде высказываете свою точку зрения. time прав, признаю..... понесло меня.... Но от своих слов не отказываюсь. от раннее мною сказанных. Признаю право модератора модерировать равно как и право флудёров флудить. Аминь.И я действительно не понимаю в чем вы видите оскорбление и самое главное, оскорбление кого именно? Было высказано мнение. Я с этим мнением в частном порядке согласен. У вас есть на эту тему своя точка зрения. И это замечательно. Если хотите - давайте это обсудим. Но нарушений правил форума в действиях Ташлинца лично я не вижу. А вот в вашем посте оно содержится... Да еще вы как нарочно этим кичитесь, непонятно чего добиваясь. И действительно совершенно непонятно почему вы воспринимаете чье то мнение как личное оскорбление. ... Почему бы им не создать собственную площадку, где бы они не стесняясь могли доносить свою точку зрения до всех желающих? Но вместо этого они предпочитают паразитировать на другой площадке. Комментарий в блоге предполагает обсуждение темы заданной сообщением в блоге. А комментаторы в блоге Астахова по сути высказывают свои мысли вообще не как не связанные с темой. Причем эти измышления с завидной постоянностью кочуют из сообщения в сообщения. Чистый троллинг и паразитизм. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 22 Февраля 2013, 12:06:24 . Комментарий в блоге предполагает обсуждение темы заданной сообщением в блоге. А комментаторы в блоге Астахова по сути высказывают свои мысли вообще не как не связанные с темой. Причем эти измышления с завидной постоянностью кочуют из сообщения в сообщения. Чистый троллинг и паразитизм. Согласен на все 100%. А то всё это напоминает :«Форумчане! Администраторы! Модераторы! Люди! Обратите внимание: меня эта сволочь, скотина недоразвитая, проститутка низкопошивная, собачье отродье, оскорбила - ДУРОЙ назвала!» (с) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 22 Февраля 2013, 12:37:45 Комментарий в блоге предполагает обсуждение темы заданной сообщением в блоге. А комментаторы в блоге Астахова по сути высказывают свои мысли вообще не как не связанные с темой. Причем эти измышления с завидной постоянностью кочуют из сообщения в сообщения. Чистый троллинг и паразитизм. Как ты верно заметил, "комментарий в блоге предполагает обсуждение темы заданной сообщением", а господин Астахов частенько отмораживается от обсуждения, либо не отвечая на комментарии, либо неся такую шаблонную ахинею, что "собеседников" начинает подклинивать и уводить на личности и на смежные темы, напрямую не связанные с первоначальным сообщением. Так что кто там самый толстый тролль - непонятно.Мне также не совсем понятно, зачем в блоге вообще нужна площадка для обсуждений? Что там обсуждать то? Мэр слышать своих читателей не хочет вообще никак и ни при каких условиях. У него есть свое мнение, сформированное личным опытом, теплым креслом и услужливой челядью. Менять он его не собирается. За каким вообще бесом эти игры в демократию? Не смотря на накал страстей и порой откровенно хамское поведение оппонентов - упреки высказываются вполне справедливые и послушать и взять на заметку есть что. Да только воз и ныне там - МСА (или упорото) гнет свою линию... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 22 Февраля 2013, 12:45:19 Мне также не совсем понятно, зачем в блоге вообще нужна площадка для обсуждений? Что там обсуждать то? Мэр слышать своих читателей не хочет вообще никак и ни при каких условиях. У него есть свое мнение, сформированное личным опытом, теплым креслом и услужливой челядью. Менять он его не собирается. За каким вообще бесом эти игры в демократию? Положено так, понимаешь. Сказали "чтобы было". :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 22 Февраля 2013, 12:55:03 Как ты верно заметил, "комментарий в блоге предполагает обсуждение темы заданной сообщением", а господин Астахов частенько отмораживается от обсуждения, либо не отвечая на комментарии, либо неся такую шаблонную ахинею, что "собеседников" начинает подклинивать и уводить на личности и на смежные темы, напрямую не связанные с первоначальным сообщением. То что собеседников переклинивает - это наверное уже их проблемы. Каждый показывает себя с той стороны, с какой хочет. Астахов в своем блоге задает тему, интересную ему и высказывает свое мнение сообщением. Ввязываться потом в обсуждение - дело сугубо индивидуальное. Но то что по конструктивным комметариям делаются выводы - в этом я уверен. Другой вопрос, что конструктив тонет в потоке бреда отдельных троллей. Что касается позиции Астахова. Он имеет свое мнение. И пытается сделать то и так как считает нужным. Был бы ты у власти - делал бы наверное по другому. Но ведь ты к этому не стремишься ;) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 22 Февраля 2013, 13:01:36 Что касается позиции Астахова. Он имеет свое мнение. И пытается сделать то и так как считает нужным. Был бы ты у власти - делал бы наверное по другому. Но ведь ты к этому не стремишься ;) Мне нельзя ;D Я всех расстреляю ;DТимофей, я об этом собственно и написал - у него есть собственное мнение и он ему следует. И незачем играть в демократию. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 22 Февраля 2013, 13:16:20 Тимофей, я об этом собственно и написал - у него есть собственное мнение и он ему следует. И незачем играть в демократию. Донести свое мнение и точку зрения - тоже важно. Наверное не менее важно чем просто молча что то делать. Сообщить почему сделано так, а не иначе. Это вообще то хорошие задачи, а не просто игры в демократиюНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 22 Февраля 2013, 13:30:27 Тимофей, я об этом собственно и написал - у него есть собственное мнение и он ему следует. И незачем играть в демократию. Донести свое мнение и точку зрения - тоже важно. Наверное не менее важно чем просто молча что то делать. Сообщить почему сделано так, а не иначе. Это вообще то хорошие задачи, а не просто игры в демократиюПочему то мэр не хочет В ЦИФРАХ рассказать о проблеме автоперевозок. Что так мол и так - если работать "как раньше" - для города это вот такая выгода в рублях. Если позволить еще и Стреле развозить пассажиров, то город потеряет столько то денег. А если "подружить" Стрелу и ПТП на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЗАИМОВЫГОДНЫХ И ЧЕСТНЫХ условиях, то город вообще будет в шоколаде. Но ведь нет этого. "Стрела вне правового поля" - это все что мы слышим. Несерьезно. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 22 Февраля 2013, 13:47:14 Тогда может стоило бы подробнее все рассказывать? Ну он все таки мэр, а не журналист :smile: А если серьезно - надеюсь что эти аргументы будут приведены. Но согласись, это не такая простоая задача. И цифры ведь не с потолка надо брать, а сделать серезный анализ. При том что это отнюдь не самая острая городская проблема...Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 22 Февраля 2013, 14:19:10 Тогда может стоило бы подробнее все рассказывать? Ну он все таки мэр, а не журналист :smile: А если серьезно - надеюсь что эти аргументы будут приведены. Но согласись, это не такая простоая задача. И цифры ведь не с потолка надо брать, а сделать серезный анализ. При том что это отнюдь не самая острая городская проблема...И да, как можно готовить предложение по изменению законодательства, не проведя тот самый серьезный анализ? Боюсь, что полученные цифры, говорят не в пользу политики Астахова, поэтому мы их никогда не увидим. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 22 Февраля 2013, 14:41:22 Самые здравые слова об это странной и дурной ситуации.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Larissa от 22 Февраля 2013, 14:45:30 Тогда может стоило бы подробнее все рассказывать? Ну он все таки мэр, а не журналист :smile: А если серьезно - надеюсь что эти аргументы будут приведены. Но согласись, это не такая простоая задача. И цифры ведь не с потолка надо брать, а сделать серезный анализ. При том что это отнюдь не самая острая городская проблема...И да, как можно готовить предложение по изменению законодательства, не проведя тот самый серьезный анализ? Боюсь, что полученные цифры, говорят не в пользу политики Астахова, поэтому мы их никогда не увидим. Дима, браво! В отдельную тему остается вынести Пешеходные переходы и права пешеходов. В цифрах - метрах и километрах, и людях. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 22 Февраля 2013, 14:53:27 Отвлеченно.
Попробую высказать свое мнение по поводу блога МСА. Безусловно, то, что Михаил Семенович решился на создание своего блога, это характеризует его как публичного человека, политика. Это огромный плюс. Это плюс в том, что у жителей города появилась (как выразился ув. time) площадка для того, чтобы высказаться по тем или иным инициативам мэра. Практически единственное место, где можно пообщаться с мэром по его непосредственной работе. Обсудить инициативы мэра и т. п. То, что площадка эта стала местом проведения "турниров по боям без правил", когда в каждой теме задаются одни и те же вопросы, свидетельство лишь того, что есть в городе определенные "болевые точки", которые остаются властью не замеченными. Об этом, как бы неудобно говорить. Причем, если посмотреть внимательно, посты так называемых "троллей" имеют гораздо больше плюсов из темы в тему. Да и разумное зерно в ихних постах есть. Вопрос лишь в отношении к ним. Если иного способа достучаться до власти нет, почему бы это не сделать через блог мэра? Есть конечно и грубые высказывания, характеризующие отношение некоторых жителей к власти, но друзья мои, такое же отношение можно встретить и на других форумах, в частности здесь. Да, порой читать не приятно, но от озвучиваемых проблем никуда не деться, их нужно как минимум признать и решать по мере возможностей. Но мэр предпочитает их не слышать. Оскомину набили обсуждения ПТП и УК ДЕЗ. Но согласитесь, если благодаря инициативам мэра увеличится стоимость проезда, то кому такая инициатива нужна, что мэр в ответ хочет услышать в обсуждениях? (щас полетит в меня тапок kill). А ведь все значительно проще. Никакой политики, никакого троллинга, просто больная мозоль. Болит и все тут. Кстати, Михаил Семенович, при желании, мог бы сам спрашивать мнение горожан по очередной своей "инициативе", до этапа ее принятия. А еще лучше было устроить интернет-опрос (щас опять скажут про нашествие троллей ;)). Если конечно это интересно МСА. Но похоже, что не сильно интересно. Все уже разработано и в блоге представлено как свершившийся факт. И я даже не удивлюсь, что за МСА кто то пишет его "мысли". Открытость власти проходит мимо в очередной раз.. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 22 Февраля 2013, 15:00:59 ГИБДД пытается прищучить несчастного Мамонтова, в то время как на переходах сбивают мамаш с детьми... Не передергивай ;) Несчастный Мамонтов... :smile: Ты всерьез уверен что он радеет за благо горожан? Наверное не без этого. Но в целом это такой же пиар, как и со стороны администрацииНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 22 Февраля 2013, 15:04:58 Не передергивай ;) Несчастный Мамонтов... :smile: Ты всерьез уверен что он радеет за благо горожан? Наверное не без этого. Но в целом это такой же пиар, как и со стороны администрации Ну какой же это пиар? Чисто бизнес, что с той, что с другой стороны.. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Наталья Лисовая от 22 Февраля 2013, 15:29:01 Поддержу Dimm и Валеру Петрова.
Во-первых, как аукнется, так и откликнется. Каковы посты, каковы ответы - таковы и комментарии. Хочу заметить time, что далеко не на все конструктивные вопросы мэр дает ответы. Это, разумеется, его право, но и право комментаторов комментировать... Во-вторых, мэр - хозяин своего блога. Зачем из него делать жертву? Захотел - дал возможность комментировать, захотел - удалил все комментарии (даже тогда, когда в них никаких оскорблений не было). В-третьих, блог создан, как я понимаю, не только для того, чтобы информировать горожан и даже не только для пиара (наш мэр - первый в области блогер!). А еще и для того, чтобы мониторить общественное мнение, в том числе и настрой оппозиции. Поэтому все, кто высказывает свое мнение, помогают службе мэра верно сориентироваться. Поэтому зачем их гнобить? За любое мнение (без оскорблений, конечно, но таких совсем немного) нужно сказать спасибо. :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 22 Февраля 2013, 16:34:16 ГИБДД пытается прищучить несчастного Мамонтова, в то время как на переходах сбивают мамаш с детьми... Не передергивай ;) Несчастный Мамонтов... :smile: Ты всерьез уверен что он радеет за благо горожан? Наверное не без этого. Но в целом это такой же пиар, как и со стороны администрацииЗнаешь, если тебе устроить столько проверок, сколько устроили Мамонтову, то счастья у тебя тоже поубавится. Причем проверок незаконных и инициированных лично мэром. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Февраля 2013, 17:15:55 Лучшие друзья девушек - бриллианты. (с).
А где же сторонники главы города М.С.Астахова? Твёрдые - упёртые, хорошо информированные, Подготовленные к общению с электоратом.... Пока изредка только Елена Дмитриевна Шеремет. Да ещё её тёзка, тоже Елена, только Юрьевна. Неужели лучшие друзья и для ... только ... Материальные ценности? Которые обеспечивают ... В конечном итоге и саму власть?????????????? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Antia от 25 Февраля 2013, 20:27:52 Блог мэра вышел на урарушный уровень :smile:
http://ura.ru/content/svrd/25-02-2013/news/1052153918.html?from=gr (http://ura.ru/content/svrd/25-02-2013/news/1052153918.html?from=gr) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 25 Февраля 2013, 20:36:53 Хорроший пример того насколько "кривое зеркало" инет СМИ.
Мнение нескольких инетчиков выдаётся за мнение горожан. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 25 Февраля 2013, 20:57:28 Хорроший пример того насколько "кривое зеркало" инет СМИ. Так всегда было и всегда будет: мнение большинства горожан выражают наиболее остро чувствующие граждане. А большинство отмалчивается.... Ну хорошо, несколько инетчиков выражает недоверие Астахову. А где несколько инетчиков, которые активно поддерживают действующего главу города? Где горожане, которые хотят запретить "СТРЕЛЕ" перевозить пассажиров? Где горожане, которые поддерживают предложение Астахова в том, что штрафы в 1000 рублей за расклеенное объявление "смешные"?Мнение нескольких инетчиков выдаётся за мнение горожан. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: nebel23 от 25 Февраля 2013, 21:29:24 И мне многое что не нравится, многие решения мэра мне непонятны, но откуда столько ненависти, я не побоюсь этого слова, какой то даже не ущербной, а именно звериной ненависти к человеку, тиражируемой на уровне уже области. Такое впечатление, что бы он не делал все плохо, все мерзко! Даже с блогом! О котором можно сказать: не делай добра - не получишь худа! Теперь понятно почему из таких серьезных тем ушли все старые форумчане. Читать то противно, а уж писать в этих темах, это копаться в помоях. И не надо мой текст обсуждать. Просто высказал свое мнение.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Blaze от 25 Февраля 2013, 22:29:46 Сан Саныч, уже выросло и входит в силу поколение для которых, не то что белые-красные, для них ВОВ уже на границе с динозаврами.
И не надо разговоров про дебильное образование. Если подробно рассказывать про одно то про другое "часов" останется меньше. Всё это уходит и теряется, как про Рюриковичей. Старые форумчане... Хмм... Вот здесь вы, вероятно, правильно поставили определения. Молодость с ее энергией, напористостью берет своё. Симонов, последний секретарь горкома КПСС, когда сложил полномочия сказал (не дословно конечно): "Уступаю дорогу, вам молодым, дерзайте." Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: mav от 25 Февраля 2013, 22:48:16 За что боретесь на то и напоритесь...Быдло люди.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Blaze от 25 Февраля 2013, 22:50:13 За что боретесь на то и напоритесь...Быдло люди. Ви это имели сказать мне? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Blaze от 25 Февраля 2013, 22:55:41 Я быдло, я ремесленник. Я за разделение общества по сословиям. Только я не вижу "света общества". Нет это "света", одни мздоимцы и проходимцы. Где высшее сословие? Россией правят
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: mav от 25 Февраля 2013, 23:01:17 Вырубили интеллигенцию в гражданскую войну. Остались предки психически больного дзержинскогоджугашвилитроцкогоежова
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 26 Февраля 2013, 08:05:36 Цитата: главный специалист отдела пресс-службы городской администрации Надежда Анатольевна Кузнецова=topic=.msg#msg date= ....Спасибо за внимание к нашему сайту. В ближайшее время на городском ....20 февраля 2013 года письмецо с обещанием получено было...сайте появится опрос "Какую форму обращения к горожанам вы считаете более правильной". Скорее всего, будут предложены три варианта ответа: "Задай вопрос мэру"; "Задайте вопрос мэру", "Не вижу принципиальной разницы". Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ариец от 26 Февраля 2013, 09:26:26 Цитата: главный специалист отдела пресс-службы городской администрации Надежда Анатольевна Кузнецова=topic=.msg#msg date= ....Спасибо за внимание к нашему сайту. В ближайшее время на городском ....20 февраля 2013 года письмецо с обещанием получено было...сайте появится опрос "Какую форму обращения к горожанам вы считаете более правильной". Скорее всего, будут предложены три варианта ответа: "Задай вопрос мэру"; "Задайте вопрос мэру", "Не вижу принципиальной разницы". Это важно, ага... :fp: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ZEEV от 26 Февраля 2013, 12:10:42 И мне многое что не нравится, многие решения мэра мне непонятны, но откуда столько ненависти, я не побоюсь этого слова, какой то даже не ущербной, а именно звериной ненависти к человеку, тиражируемой на уровне уже области. Такое впечатление, что бы он не делал все плохо, все мерзко! Даже с блогом! О котором можно сказать: не делай добра - не получишь худа! Теперь понятно почему из таких серьезных тем ушли все старые форумчане. Читать то противно, а уж писать в этих темах, это копаться в помоях. И не надо мой текст обсуждать. Просто высказал свое мнение. Уважаемый nebel23! Я с Вами очень согласен! Очень согласен! Но, пожалуйста, обратите внимание на другую сторону. Какие жёсткие и грубые, иначе не назовёшь, заявления и действия(!) относительно проблемы ГВС, пассажирского транспорта... Средневековое презрение к народу одних порождает ожесточённость с другой стороны. Я много раз здесь на форуме говорил и призывал к нормальному диалогу. По-моему, обе стороны не привыкли разговаривать с людьми, как с умными и взрослыми. Пожалуй, другой мудрости и нет для поддержания социального и гражданского мира. Я бы всех хотел призвать к культуре и цивилизованности! Всем нашим горожанам, как и всем россиянам нужен мир и благополучие! Спасибо! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 26 Февраля 2013, 15:29:53 Это важно, ага... :fp: Это показательно. Анчугов письменно пообещал и не сделал. Кузнецова письменно пообещала и не сделала... Это внизу. А каких только обещаний не давали народу кремлёвские правители??!?!?!Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 26 Февраля 2013, 19:03:22 Знаешь, если тебе устроить столько проверок, сколько устроили Мамонтову, то счастья у тебя тоже поубавится. Причем проверок незаконных и инициированных лично мэром. Я понимаю что ты максималист по натуре. Но Мамонтов не первый год занимается бизнесом и знал на что шел. Что до законности - я думаю с этим все в порядке. Другой вопрос, что законов у нас столько что можно придраться можно к любому. Если сравнивать - думаешь у ПТП проверок меньше? ;) Увы, это часть бизнеса.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 26 Февраля 2013, 19:11:45 Поэтому зачем их гнобить? За любое мнение (без оскорблений, конечно, но таких совсем немного) нужно сказать спасибо. :smile: Кто кого гнобит? По моему в комментах там полнейшая демократия 90-х. :smile: Но то что 80% комментариев не имеют никакого отошения к ключевому событию, а по сути являются разновидностью спама - по моему очевидноНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 26 Февраля 2013, 19:19:07 Ну хорошо, несколько инетчиков выражает недоверие Астахову. А где несколько инетчиков, которые активно поддерживают действующего главу города? Дело не в доверии и недоверии. Дело в форме, в которую комментаторы блога облекают это недоверие. Если вместо того чтобы общаться с вами и высказывать свою точку зрения я буду писать в каждом посте: "sonetych - уходи с форума" захотите ли вы со мной общаться? А тем более прислушиавться к мнению? Таким людям нужен скандал. И любое сообщение выворачивается в сторону скандала. Какой может быть диалог с теми кто в принципе не настроен на него? А все разумное тонет в море троллинга и бреда. Но об этом я уже говорил ;)Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ариец от 27 Февраля 2013, 01:37:45 Это важно, ага... :fp: Это показательно. Анчугов письменно пообещал и не сделал. Кузнецова письменно пообещала и не сделала... Это внизу. А каких только обещаний не давали народу кремлёвские правители??!?!?!Я про опрос о форме обращения. Другие-то дела в городе все уже сделаны-переделаны, теперь можно тонко тюнить мелкие ньюансы, ага... 8) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 27 Февраля 2013, 09:11:15 Ну хорошо, несколько инетчиков выражает недоверие Астахову. А где несколько инетчиков, которые активно поддерживают действующего главу города? Дело не в доверии и недоверии. Дело в форме, в которую комментаторы блога облекают это недоверие. Если вместо того чтобы общаться с вами и высказывать свою точку зрения я буду писать в каждом посте: "sonetych - уходи с форума" захотите ли вы со мной общаться? А тем более прислушиавться к мнению? Таким людям нужен скандал. И любое сообщение выворачивается в сторону скандала. Какой может быть диалог с теми кто в принципе не настроен на него? А все разумное тонет в море троллинга и бреда. Но об этом я уже говорил ;)Почему сторонники - соратники-товарищи Михаила Семёновича не поддерживают точку зрения главы города и вообще не высказываются (дистанцируются?) от "мыслей вслух" главы города? Вера не позволяет? Команды сверху ждут? Почему они не потребуют наведения порядка в блоге, той же авторизации + постмодерации выборочных отдельных высказываний гостей блога? Почему на многие прямые вопросы, хоть в рамках блога заданные, хоть через официальный сайт .... жители города не получают ответов? Есть же Пользовательское соглашение! Почему в соответствии с ним не ведётся работа по наведению порядка? О чём это говорит? С одной стороны глава города регулярно публикует свои новые мысли, а с другой терпит провокационные высказывания в свой адрес. Зачем? Допустим, я веду свой блог и мне скажут "уходи". А я смолчу, один раз, другой, третий... То есть я не хозяин в своём блоге? Допустим, я ... ну не глава города, а председатель домового комитета. И пара - тройка жителей дома всё время агитируют против меня. пусть кричат что хотят. Ведь пока у меня печать в портфеле и ключи от сейфа они ничего не смогут сделать? ... Похоже так и есть. Большинство молчит, пара - тройка скандалистов шумят, а тем временем копеечка к копеечке на счета к нужным людям уходят. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 27 Февраля 2013, 10:18:28 Какой может быть диалог с теми кто в принципе не настроен на него? Замечу, что это высказывание справедливо для обеих сторон. krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 27 Февраля 2013, 10:40:31 О каком диалоге можно говорить? Им про обсуждение, в ответ несется...
Виктор Богданов 27.02.2013 10:48 Цитирую Жнец: А чё у них за загогулина на плане? Это типа подъезд к мосту или фотка вообще левая? Это Лена Миронова свою подпись ВПЕНДЮРИЛА: - все просто ОФИГЕЛИ! Сборище пустобрёхов. :( Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 11:09:59 Есть же Пользовательское соглашение! Почему в соответствии с ним не ведётся работа по наведению порядка? О чём это говорит? С одной стороны глава города регулярно публикует свои новые мысли, а с другой терпит провокационные высказывания в свой адрес. Зачем? Еще раз повторю. Медленно :smile:Блог не есть дискуссионная площадка для принятия решений городского масштаба. Это - частное мнение отдельно взятого человека. Все это ведется на добровольных началах. Никаких связей этот блог с официальным порталом не имеет. Какие темы задавать в блоге, отвечать или нет, и вообще в каком формате вести блог - решает сам владелец и это никак и ничем не регламентируется, кроме законодательства РФ :smile: Блог может закрыться в любой момент. В блоге могут быть запрещены комментарии или вообще ограничен доступ. А может быть разрешено все. Это решает владелец. Ничьих прав и свобод это не нарушает и не может нарушать. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 11:19:59 Замечу, что это высказывание справедливо для обеих сторон. krevedko Не соглашусь. Диалог был. Пока не начался троллинг. Сложившая сейчас там атмосфера вообще не располагает к общению. По моему ощущению и опыту там вообще надо комментарии отключить :smile: Хотя бы пока весна не кончится ;DНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: yesus от 27 Февраля 2013, 12:26:36 Я не знаю, о каком "ДИАЛОГЕ" ведут речь участники форума, обсуждая блог Астахова.
Не было, нет и не будет на этой площадке ДИАЛОГА. И связано это в первую очередь с укоренившейся уверенностью наших "доверенных лиц" во власти в своей БОГОИЗБРАННОСТИ и непогрешимости. При этом наши "доверенные лица" напрочь попутали свои и интересы доверителей. Откровенная ложь, передёргивание, желание "смошенничать" даже в малом, вызывают вполне обоснованное отторжение и, как следствие, ненависть к этим "доверенным лицам". Приведу последний, весьма примечательный пример ТВОРЧЕСТВА наших т.н. "представителей во власти". Все прекрасно понимают сложившуюся ситуацию с пассажирскими перевозками и ту конфликтную ситуацию, которую своими НЕДАЛЬНОВИДНЫМИ действиями спровоцировали муниципалы. Мы знаем, сколько проверок "своры беспредельщиков" ВЫДЕРЖАЛ Мамонтов: около 139 материалов было составлено на него! Всё отбил Сергей. До последней буковки отбил. И доказал, что выдвинутые против него обвинения НЕЗАКОННЫ и НЕОБОСНОВАННЫ. С этого момента сами обвинители стали "недобросовестными". Извинился перед ним господин Астахов за свою недобросовестность? НЕТ! Извинились перед ним работники ГИБДД, которые бездарно выполняли заказ, но, «накосячив», НЕ СМОГЛИ? Опять нет. Более того, господина Астахова ПОНЕСЛО: с подачи министра транспорта по Свердловской области он вышел с законодательной инициативой о внесении изменений в закон Свердловской области. Я почитал ВИРШИ исполнителей "заказа". Публикую выдержки из сопроводительной записки к законопроекту и представляю СВОИ комментарии к этим выдержкам: "Пользуясь отсутствием в данных нормах каких-либо ограничений по использованию муниципальной транспортной инфраструктуры (в том числе остановочных пунктов), недобросовестными субъектами предпринимательской деятельности под видом заказных перевозок неопределенного круга лиц осуществляется фактическая перевозка пассажиров по муниципальным маршрутам регулярного сообщения транспортом общего пользования". Как вы, форумчане, думаете, кого "писатели" в этом отрывке называют "недобросовестным субъектом препринимательской деятельности"? Вероятнее всего Сергея, то есть того человека, который отбил ВСЕ обвинения. Кто его называет "недобросовестным субъектом предпринимательской деятельности"? Те, кто НЕДОБРОСОВЕСТНО исполняет возложенные на них обязанности. Далее "недобросовестные писатели" указывают: "При этом недобросовестные перевозчики дублируют муниципальные регулярные маршруты (или совмещают их участки), останавливаются для посадки и высадки пассажиров на каждом остановочном пункте соответствующего маршрута и взимают плату за проезд с пассажиров (сравнимую с платой за проезд в маршрутном транспорте общего пользования), называя ее платой за услугу (например, экскурсионную, информационную и т.п.)". Обратите внимание на то, как ИЗЯЩНО «ВВОДЯТ» в заблуждение ЗакСобрание наши т.н. «ПРЕДСТАВИТЕЛИ» указывая: «взимают плату за проезд с пассажиров, сравнимую с платой за проезд в маршрутном транспорте общего пользования». Давайте СРАВНИМ «сравнимую» плату: 10 рублей для пенсионеров, детей, студентов у Мамонтова и 18 рублей для пенсионеров и студентов у Кайсарова. Разница – 80 процентов. Сопоставимо? Сравнимо? Не хотят ли т.н. «наши представители» на своей ШКУРКЕ испытать «сравнимость» оплаты? Думаю, что НЕТ. О своей шкуре и своем кармане ОНЕ позаботились бы более тщательнее. Не буду утруждать форумчан своими мыслями. В довершение приведу последний отрывок ВИРШЕЙ недобросовестных «доверенных лиц», который ставит всё на свои МЕСТА: «Продолжение осуществления фактических регулярных перевозок пассажиров по муниципальным маршрутам в нарушение муниципальных нормативных правовых актов в данной сфере угрожает стабильности организации муниципальных регулярных перевозок, а также нарушает экономические интересы законных перевозчиков». Не надо ничего придумывать, господа «доверенные лица». Маски сброшены. Основная цель – пошариться в карманах горожан, чтобы обеспечить «экономические интересы законных перевозчиков». То есть тех, кого НАЗНАЧИЛ господин Астахов сотоварищи. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 27 Февраля 2013, 12:33:05 Замечу, что это высказывание справедливо для обеих сторон. krevedko Не соглашусь. Диалог был. Пока не начался троллинг. Сложившая сейчас там атмосфера вообще не располагает к общению. По моему ощущению и опыту там вообще надо комментарии отключить :smile: Хотя бы пока весна не кончится ;DДвижок блогу надо другой :tema: так чтобы раскрывать или нет сообщение в ветке решал сам читатель 8) Тогда и "овцы сыты будут и волки целы" Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 27 Февраля 2013, 12:48:04 Замечу, что это высказывание справедливо для обеих сторон. krevedko Не соглашусь. Диалог был. Пока не начался троллинг. Сложившая сейчас там атмосфера вообще не располагает к общению. По моему ощущению и опыту там вообще надо комментарии отключить :smile: Хотя бы пока весна не кончится ;DДвижок блогу надо другой :tema: так чтобы раскрывать или нет сообщение в ветке решал сам читатель 8) Тогда и "овцы сыты будут и волки целы" Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 27 Февраля 2013, 12:55:38 Будем реалистами :-\ ;D
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 27 Февраля 2013, 13:06:27 Еще раз повторю. Медленно :smile: Блог не есть дискуссионная площадка для принятия решений городского масштаба. Это - частное мнение отдельно взятого человека. .... Вот тут бы Коровьев и произнёс свою знаменитую фразу: -«Поздравляю вас, гражданин, соврамши!». http://mihail-astahov.ru/ (http://mihail-astahov.ru/) Блог Михаила Астахова главы Каменска-Уральского Именно так написано, Вы, time, читали? А уж коли блог ГЛАВЫ ГОРОДА.... То и отвечать М.С. должен в качестве главы,а не простого рядового блогера. Или мне сравнить порядок в блоге с тем "порядком", который установлен в городе? Ведь всё-ж прекрасно?! Глава города ведёт свой блог, муниципальный транспорт функционирует, дома отапливаются, садики строятся и ... даже освещённые лыжные трассы. Город призовые места занимает, федеральные деньги осваивает, значит, глава города сумел доказать (выбить)... необходимость строительства моста для города.... Да что Вы все в самом деле? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ZEEV от 27 Февраля 2013, 13:47:10 Для решения всех этих назревших проблем требуется принципиально иная систеиа отношений!
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 27 Февраля 2013, 13:53:09 Для решения всех этих назревших проблем требуется принципиально иная систеиа отношений! Риторике у Горбачева учились? ;DКонкретно что сделать надо? Мэра снять? Оголтелых оппозиционеров расстрелять? Видите ведь, что сосуществовать в одной экосистеме они не могут. И система отношений тут не при чем - это классовая, я бы даже сказал биологическая вражда. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 13:54:19 Блог Михаила Астахова Читали ;) и знали. Но я вам говорю свое мнение по этому вопросу. А что вы о нем думаете и видите в своей искаженной реальности - мне все равно :smile:главы Каменска-Уральского Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 14:04:49 Движок блогу надо другой :tema: Техника тут не причем. По мне так читать или не любую информацию выбирает сам пользователь :smile: А скрыть это под катом или еще как замаскировать - не принципиально. Не нравится - не читай. Не устраивает - делай что то свое и будь счастлив. По моему, слишком много ожиданий что "напишем так чтобы раскрывать или нет сообщение в ветке решал сам читатель 8) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 27 Февраля 2013, 14:06:53 удивительно насколько серьезно некоторые воспринимают писанину в интернетах. :-\
наверное меч точат и доспехи одевают перед входом на форумы и блоги. :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 14:16:25 Конкретно что сделать надо? Мэра снять? Оголтелых оппозиционеров расстрелять? Видите ведь, что сосуществовать в одной экосистеме они не могут. И система отношений тут не при чем - это классовая, я бы даже сказал биологическая вражда. Бесполезно спрашивать. Дальше снятия Астахова и болтовни об общечеловеческих ценностях дело не идет :smile: И не пойдет. Потому что они сами всерьз в это не верятНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 27 Февраля 2013, 14:17:41 Движок блогу надо другой :tema: Техника тут не причем. По мне так читать или не любую информацию выбирает сам пользователь :smile: А скрыть это под катом или еще как замаскировать - не принципиально. Не нравится - не читай. так чтобы раскрывать или нет сообщение в ветке решал сам читатель 8) Как вот не стыдно технически грамотному человеку таку чушь писать? :-\ Как я могу не читать сообщения? в линейно-древовидной структуре с автоматическим раскрытием всех сообщений. Ладно бы только первые два были видны, а то все ветки со всеми срачами, как на ладони. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 27 Февраля 2013, 14:27:02 Бесполезно спрашивать. Дальше снятия Астахова и болтовни об общечеловеческих ценностях дело не идет :smile: И не пойдет. Потому что они сами всерьз в это не верят Меня терзают смутные сомнения.... Почему бесполезно спрашивать? Потому что не отвечают на наши вопросы те, кто по роду своей деятельности обязан это делать? ... Потому что и time вслед за особо одиозными особами априори считает тех, кто критикует главу города душевнобольными? Намекая на весенние обострения, как бы мягко....Лично я не сторонник революций и громких дел о снятии проворовавшихся чиновников в стиле а-ля эксдепутаты ГосДумы. Но почему не проводятся проверки по поставленным вопросам? А проводятся проверки в интересах .... главы города и его .... первого зама? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 27 Февраля 2013, 14:43:04 Как вот не стыдно технически грамотному человеку таку чушь писать? :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 27 Февраля 2013, 14:47:53 ;D
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 15:25:15 Как вот не стыдно технически грамотному человеку таку чушь писать? :-\ Я вам совсем о другом писал. Читайте внимательнейЦитировать Как я могу не читать сообщения? Вверху каждой странички в правом углу есть волшебная кнопочка с крестиком. Она очень помогает избегать ненужной и вредной информации :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 15:32:08 Потому что и time вслед за особо одиозными особами априори считает тех, кто критикует главу города душевнобольными? Намекая на весенние обострения, как бы мягко.... Их действия и комментарии об этом говорят сами. И потом я никогда всех под одну гребенку не скребу. Я всегда персонально ;) Это вы один за всех астаховских троллей душой радеете ;DКритика нужна и важна. Но когда критика только ради критики и ничего взамен - это уже критиканство Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 27 Февраля 2013, 17:23:07 Потому что и time вслед за особо одиозными особами априори считает тех, кто критикует главу города душевнобольными? Намекая на весенние обострения, как бы мягко.... Их действия и комментарии об этом говорят сами. И потом я никогда всех под одну гребенку не скребу. Я всегда персонально ;) Это вы один за всех астаховских троллей душой радеете ;DКритика нужна и важна. Но когда критика только ради критики и ничего взамен - это уже критиканство Не сочтите за труд, персонально назовите ники троллей в блоге главы города. А не получится так, что у этих троллей что ни пост, то конкретная по делу критика? Изо всех, кто больше всех шумит - это пожалуй ... один Виктор Богданов. Но какой он троллль, если он не тролль а живой человек, лидер какой-то там не имею чести знать группы и его даже по телику показывали, вещал по поводу качества горячей воды и вполне, как призналось властями, разумно? А все остальные ... не просто задают вопросы но и высказывают свои мнения. Высказывают желание узнать мнение главы города... Теперь про действия. Какие-такие действия непонятно каких троллей дали Вам право судить о их душевном нездоровье? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 27 Февраля 2013, 17:24:33 Никаких связей этот блог с официальным порталом не имеет. кнопочка Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 18:17:14 кнопочка C переадресацией на офф. портал. Вы эту ссылочку можете сами сделать. Из любого сообщения :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: yesus от 27 Февраля 2013, 18:20:51 Для решения всех этих назревших проблем требуется принципиально иная систеиа отношений! "Путь ПРАВЕДНИКА сопровождается не справедливостью себялюбцев и жестокостью злодеев"Изекииль 25 : 17 Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 18:25:49 Изо всех, кто больше всех шумит - это пожалуй ... один Виктор Богданов. 100% сетевой тролль :smile: Кто скрывается под ником "Виктор Богданов" на сайте Астахова я не знаю и знать не хочу.На всякий случай определение: Цитировать Тро́ллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности либо эпатаже, так и в процессе анонимного взаимодействия пользователей, осуществляемой без возможности идентификации с реальным субъектом виртуальной коммуникации. Какие-такие действия непонятно каких троллей дали Вам право судить о их душевном нездоровье? Право иметь собственное мнение по многим вопросам мне даровано собственными мозгами. Чего и вам желаю ;)Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 27 Февраля 2013, 18:55:41 C переадресацией на офф. портал. Вы эту ссылочку можете сами сделать. Из любого сообщения :smile: в блоге все таки сделано это намеренно и наверняка с целью отождествления :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 19:18:25 C переадресацией на офф. портал. Вы эту ссылочку можете сами сделать. Из любого сообщения :smile: в блоге все таки сделано это намеренно и наверняка с целью отождествления :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 27 Февраля 2013, 20:30:01 C переадресацией на офф. портал. Вы эту ссылочку можете сами сделать. Из любого сообщения :smile: в блоге все таки сделано это намеренно и наверняка с целью отождествления :smile: Никаких связей этот блог с официальным порталом не имеет. ну это ли не связь :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 27 Февраля 2013, 20:32:13 А вдруг как раз наоборот - чтобы вопросы по работе не задавались? ;) Ведь для работы с обращениями граждан на офф сайте все обустроено и регламентировано. Есть целый отдел сотрудников за это отвечающих. Ответ будет обязательно. А тут, не факт. Просто это - Россия. И все уверены, что обратившись лично они получат больше, чем по инстанциям... А логика? Для того, чтобы вопросы по работе не задавались в блоге бы не было написано, что это блог главы города. Вы пишите: " Их действия и комментарии об этом говорят сами" Я спрашиваю: "Какие действия?" Вы отвечаете: "Право иметь собственное мнение по многим вопросам мне даровано собственными мозгами. Чего и вам желаю". В "глухой телефон" я в детстве играл. Наигрался. Вы, time, похоже нет, не наигрались. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 27 Февраля 2013, 20:38:25 В "глухой телефон" я в детстве играл. Наигрался. Вы, time, похоже нет, не наигрались. вот такие штуки , про детство, взрослым людям пора бы и опускать научиццо после этого оне и взаправду взрослыми начинают выглядеть :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 27 Февраля 2013, 20:47:14 вот такие штуки , про детство, взрослым людям пора бы и опускать научиццо А чё? Я про одно спрашиваю - мне про другое отвечают! Нормально? после этого оне и взаправду взрослыми начинают выглядеть Лучше всего чиновники .... не было такого случая, чтоб ответили на все вопросы сразу - прямо-честно. И на форуме такая же бяка... Грустно. Непорядочно. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 27 Февраля 2013, 20:55:47 вот такие штуки , про детство, взрослым людям пора бы и опускать научиццо А чё? Я про одно спрашиваю - мне про другое отвечают! Нормально? после этого оне и взаправду взрослыми начинают выглядеть Лучше всего чиновники .... не было такого случая, чтоб ответили на все вопросы сразу - прямо-честно. И на форуме такая же бяка... Грустно. Непорядочно. я дискуссии пробовал вести и тут и в реале больше 4-х 5-ти постов никто не выдерживает аргументация хромает и сразу же на выражения типа *да ты пацан - штаны на лямках* либо на мордобой переходят и это у людей высшее образование молодые, красивые а в весторнах дак те сразу стреляли , не раздумывая ;D и эта, если собеседник не на те вопросы отвечает это может значить что не то спросили krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 27 Февраля 2013, 21:13:14 и это у людей высшее образование У меня нет ВО! Я не молодой и ....! Где моё ружжо? Я никого не просил меня спрашивать и задаю вопросы только по уже сказанным словам.... молодые, красивые а в весторнах дак те сразу стреляли , не раздумывая ;D и эта, если собеседник не на те вопросы отвечает это может значить что не то спросили krevedko Я не просил Кузнецову обещать устроить опрос читателей блога насчёт "ты-вы"! Сами с собой не в ладу те, кто не научились (не считают нужным) вчитываться (вслушиваться) в слова собеседника.... Такие времена, такие нравы.... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 22:46:47 А чё? Я про одно спрашиваю - мне про другое отвечают! Нормально? Все кругом гады ;D На вопросы не отвечают. Пытливый ум Сонетыча не подпитывают новой информацией. И где после этого детский сад?Лучше всего чиновники .... не было такого случая, чтоб ответили на все вопросы сразу - прямо-честно. И на форуме такая же бяка... Грустно. Непорядочно. А мои фразы не надо перевирать. Был вопрос - Какие-такие действия непонятно каких троллей дали Вам право судить о их душевном нездоровье? Я вам ответил: Право иметь собственное мнение по многим вопросам мне даровано собственными мозгами. Чего и вам желаю В чем детский сад? ;) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 27 Февраля 2013, 22:52:10 ну это ли не связь :smile: Хм. Ну тогда если на блоге Астахова поставить ссылку сайт Президента - он будет связан с администрацией Президента. А если ссылку на сайт госдепа США - то он будет агент иностранной разведки? А если на официальный сайт Антарктиды - то любимец пингвинов? Ну если так, то таки да - это несомненная связь :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 27 Февраля 2013, 23:37:28 Потому что и time вслед за особо одиозными особами априори считает тех, кто критикует главу города душевнобольными? Намекая на весенние обострения, как бы мягко.... Их действия и комментарии об этом говорят сами. И потом я никогда всех под одну гребенку не скребу. Я всегда персонально ;) Это вы один за всех астаховских троллей душой радеете ;DКритика нужна и важна. Но когда критика только ради критики и ничего взамен - это уже критиканство Не сочтите за труд, персонально назовите ники троллей в блоге главы города. А не получится так, что у этих троллей что ни пост, то конкретная по делу критика? Изо всех, кто больше всех шумит - это пожалуй ... один Виктор Богданов. Но какой он троллль, если он не тролль а живой человек, лидер какой-то там не имею чести знать группы и его даже по телику показывали, вещал по поводу качества горячей воды и вполне, как призналось властями, разумно? А все остальные ... не просто задают вопросы но и высказывают свои мнения. Высказывают желание узнать мнение главы города... Теперь про действия. Какие-такие действия непонятно каких троллей дали Вам право судить о их душевном нездоровье? А вы сходите на форум "Эха Москвы", там таких "нормальных" тучи пасутся. Политический ярлык "демшиза" совсем не на ровном месте появился. Но то что терпимо и даже уместно на площадке СМИ, отвратительно в полуофициальном блоге. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 28 Февраля 2013, 05:46:48 Все кругом гады ;D На вопросы не отвечают. Пытливый ум Сонетыча не подпитывают новой информацией. И где после этого детский сад? Вот если бы я спросил: "По какому праву Вы имеете собственное мнение?" Тогда Ваш ответ был бы к месту. А мои фразы не надо перевирать. Был вопрос - Какие-такие действия непонятно каких троллей дали Вам право судить о их душевном нездоровье? Я вам ответил: Право иметь собственное мнение по многим вопросам мне даровано собственными мозгами. Чего и вам желаю В чем детский сад? ;) Я спросил: "Какие действия?" ... А не было никаких - таких действий! Вот Вы и не стали отвечать.... В чём детский сад? Вы хотели спросить" причём детский сад?" В данном случае... характерные особенности поведения человека в трудных ситуациях формируются задолго до школьного возраста, то есть уже в детсадовском возрасте .... ясно видно: из какого ребёнка вырастет честный человек (в основном) а кто-то ещё не научившись пользоваться ложкой и вилкой уже хитрит вовсю. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 28 Февраля 2013, 08:16:07 Но то что терпимо и даже уместно на площадке СМИ, отвратительно в полуофициальном блоге. Да ну? Что за двойная мораль?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 28 Февраля 2013, 14:14:07 Вот если бы я спросил: "По какому праву Вы имеете собственное мнение?" Тогда Ваш ответ был бы к месту. Вы так открыто и бесхитростно пытаетесь подогнать мой ответ под ваши стандарты, что прямо и отвечать то как то неловко...Я спросил: "Какие действия?" ... А не было никаких - таких действий! Вот Вы и не стали отвечать.... По сути вы расписываетесь в том что мой ответ вам не важен. Не важно как я сформулировал. Вы просто отрицаете возможность что я мог написать, и ответил, имено так как хотел и думаю. Вам важно только то насколько он подошел или не подошел под ваши внутренние стандарты. Но поймите, я всегда думаю прежде чем что написать. И не пишу не будучи в чем то уверенным. И меня всегда раздражала псевдоучительская манера "этими словами писатель хотел сказать..." Никто и никогда кроме самого писателя не может знать о чем он хотел сказать. Он выразил свою мысль. И каждый волен понимать ее как хочется. В данном случае... характерные особенности поведения человека в трудных ситуациях формируются задолго до школьного возраста, то есть уже в детсадовском возрасте .... ясно видно: из какого ребёнка вырастет честный человек (в основном) а кто-то ещё не научившись пользоваться ложкой и вилкой уже хитрит вовсю. Шикарно! Макаренко отдыхает ;D Особенно радует фраза - честный человек (в основном). Просто шедевр ;DНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 28 Февраля 2013, 14:16:09 Да ну? Что за двойная мораль? Почему мораль. Есть какие то профессиональные стандарты. Ты же вот не будешь на фотосессии на паспорт снимать людей обнаженными?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 28 Февраля 2013, 14:36:20 Да ну? Что за двойная мораль? Почему мораль. Есть какие то профессиональные стандарты. Ты же вот не будешь на фотосессии на паспорт снимать людей обнаженными?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ZEEV от 28 Февраля 2013, 16:05:53 Господа, чувствуете тупик системы отношений от томографа до ГВС ?
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: samoletov от 28 Февраля 2013, 16:12:35 Господа, чувствуете тупик системы отношений от томографа до ГВС ? Дело о томографе наглядно показало состояние нашей ...Нет, я не призываю к революции. Но диагноз удручающий. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 28 Февраля 2013, 16:53:26 Дело о томографе наглядно показало состояние нашей ...Нет, я не призываю к революции. Но диагноз удручающий. Существующая система власти никогда не допустит компрометирования себя самой. Любой ценой. Хоть дела и возбуждают, но с истечением определенного срока - "возбуждение" идет на спад. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 28 Февраля 2013, 18:46:59 ну это ли не связь :smile: Хм. Ну тогда если на блоге Астахова поставить ссылку сайт Президента - он будет связан с администрацией Президента. А если ссылку на сайт госдепа США - то он будет агент иностранной разведки? А если на официальный сайт Антарктиды - то любимец пингвинов? Ну если так, то таки да - это несомненная связь :smile:хм однако же не сделано ни то, ни другое , ни третье а сделано именно то, что сделано и таки да - если бы да кабы делали бы приватизацию завлабы krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: min@ от 28 Февраля 2013, 18:52:04 Да ну? Что за двойная мораль? Почему мораль. Есть какие то профессиональные стандарты. Ты же вот не будешь на фотосессии на паспорт снимать людей обнаженными?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 28 Февраля 2013, 19:14:47 Вот и ответ МСА подоспел :smile:
Цитировать — В феврале исполнился год, как вы общаетесь с горожанами в виртуальном пространстве. Нужен главам такой канал обратной связи или не нужен? — Я бы так сказал, общение в Интернете специфично. Есть люди, которых совершенно не интересует жизнь города, с его проблемами и успехами. Лишь бы троллить. — Далеко не все знают, что это такое. — Я тоже не знал. И поначалу очень эмоционально реагировал. Явление, конечно, неприятное. Остается надеяться, что посетители моего блога понимают его природу. Мне важно мнение тех, кто искренне заинтересован в решении городских проблем, пишет толково и по делу. — Много полезного? — Любая информация, обратная связь с горожанами, полезна. Это пища для размышлений, повод для принятия тех или иных решений. В целом опыт ведения блога считаю позитивным. Целиком живет тут: http://old.kamensk-uralskiy.ru/vlast/mestnoe-samoupravlenie/administracia/press-slugba/daidgest/yr2013/mn02/dy27/19255/ (http://old.kamensk-uralskiy.ru/vlast/mestnoe-samoupravlenie/administracia/press-slugba/daidgest/yr2013/mn02/dy27/19255/) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 28 Февраля 2013, 19:17:08 Господа, чувствуете тупик системы отношений от томографа до ГВС ? Дело о томографе наглядно показало состояние нашей ...Нет, я не призываю к революции. Но диагноз удручающий. Голова задницу не кусает, а высечь некому. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 28 Февраля 2013, 19:49:53 Цитировать Остается надеяться, что посетители моего блога понимают его природу. Мне важно мнение тех, кто искренне заинтересован в решении городских проблем, пишет толково и по делу. так все таки есть связь или её нету krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 28 Февраля 2013, 19:58:14 Цитировать Остается надеяться, что посетители моего блога понимают его природу. Мне важно мнение тех, кто искренне заинтересован в решении городских проблем, пишет толково и по делу. так все таки есть связь или её нету krevedko Ему важно мнение тех, кто ему лижет и во всем соглашается с его мнением - это толково и по делу. Остальные тролли, демшиза, психи и так далее.... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 28 Февраля 2013, 20:43:35 Вы так открыто и бесхитростно пытаетесь подогнать мой ответ под ваши стандарты, что прямо и отвечать то как то неловко... Мне ничего не остаётся, как ответить Вам Вашими же словами!По сути вы расписываетесь в том что мой ответ вам не важен. Не важно как я сформулировал. Вы просто отрицаете возможность что я мог написать, и ответил, имено так как хотел и думаю. Вам важно только то насколько он подошел или не подошел под ваши внутренние стандарты. Но поймите, я всегда думаю прежде чем что написать. И не пишу не будучи в чем то уверенным. И меня всегда раздражала псевдоучительская манера "этими словами писатель хотел сказать..." Никто и никогда кроме самого писателя не может знать о чем он хотел сказать. Он выразил свою мысль. И каждый волен понимать ее как хочется. Вы так открыто и бесхитростно пытаетесь подогнать мой ответ под ваши стандарты, что прямо и отвечать то как то неловко... По сути вы расписываетесь в том что мой ответ вам не важен. Не важно как я сформулировал. Вы просто отрицаете возможность что я мог написать, и ответил, имено так как хотел и думаю. Вам важно только то насколько он подошел или не подошел под ваши внутренние стандарты. Но поймите, я всегда думаю прежде чем что написать. И не пишу не будучи в чем то уверенным. И меня всегда раздражала псевдоучительская манера "этими словами писатель хотел сказать..." Никто и никогда кроме самого писателя не может знать о чем он хотел сказать. Он выразил свою мысль. И каждый волен понимать ее как хочется. Браво! Спасибо за возможность списать готовый ответ на все случаи будущих полемик на всех форумах мира! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 28 Февраля 2013, 21:23:18 Есенину не идёт быть Маяковским, kill
но ваше право выглядеть идиотом :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 28 Февраля 2013, 21:56:56 Есенину не идёт быть Маяковским, kill Это из какого сборника заумных изречений? Ссылочку в студию, чтоб не задумываясь отвечать на ВАши не к месту и не по теме отклики.но ваше право выглядеть идиотом :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 28 Февраля 2013, 22:03:01 Это моя собственная мысль,
а на ваше понимание уже никто и не рассчитывает, желаете быть с бесноватыми, ваше право. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 28 Февраля 2013, 22:21:19 коли дела такими темпами пойдут глядишь мы бложек то от тролльчиков всем миром и отобьем krevedko
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 28 Февраля 2013, 22:23:10 Это моя собственная мысль, О полку здравомыслящих прибыло! Ещё раз получил подтверждение об этом. Вас по крайней мере двое: Ташлинец и time. Ведь именно Вы позволяете себе называть то бесноватыми, то демшизой .... тех, кто задаёт главе города всякие неудобные вопросы и негативно оценивает деятельность власти надо сказать не без оснований. а на ваше понимание уже никто и не рассчитывает, желаете быть с бесноватыми, ваше право. О! Как Вы правы! Ни один здравомыслящий человек не станет ничего писать в блоге главы города, тем более кри-ти-ко-вать ВЛАСТЬ! Упаси Господь! И только таким воспитанным и здоровым душой (и телом) дано определять (различать) в кого вселился бес а в кого ещё нет. Но как Вы осторожны?! Я восхищён. Утверждая, что таки есть тут где-то рядом бесноватые ... Вы не называете их поимённо. Осторожничаете? Ну да, а вдруг они и в самом деле того?!?! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 28 Февраля 2013, 22:36:57 Хороший слог, писать не пробовали, за деньги? У вас получится.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 28 Февраля 2013, 22:53:27 Вас по крайней мере двое: Ташлинец и time. Ведь именно Вы позволяете себе называть то бесноватыми, то демшизой .... тех, кто задаёт главе города всякие неудобные вопросы и негативно оценивает деятельность власти надо сказать не без оснований. Так то же спорит то? Надо власти задавать неудобные вопросы. Надо критиковать. Надо подсказывать. Но методы, избранные определеными лицами на блоге вызывают скорей обратную реакцию. По моему у многих. Я конечно не знаю, может лично вам доставляет удовольствие читать ту грязь, которая там льется. И вы в принципе любитель читать спам. Но лично мне это неприятно. А уж как назвать любителей потроллить я как нибудь сам определюсь. Без вашей подсказки. Нравится вам это или нет. ;)Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 28 Февраля 2013, 23:33:50 Так то же спорит то? Надо власти задавать неудобные вопросы. Надо критиковать. Надо подсказывать. Но методы, избранные определеными лицами на блоге вызывают скорей обратную реакцию. А если власть НЕ ЖЕЛАЕТ реагировать на критику и подсказки, изложенные в вежливой форме?! Что делать? Получается, как красочно описал Шлягер, разговор с кошкой. Только вместо "мяу" в ответ слышится "все должно быть в правовом поле".Вся беда в том, что мэр города, избранный горожанами, должен радеть об этих самых горожанах. А на деле он радеет об узком круге весьма темных личностей. А на горожан ему наплевать. Были ведь спокойные обоснованные просьбы как то повлиять на ситуацию с ОДН. Каков результат? - "Му-хрю, закон для всех один, жильцы должны, жильцы обязаны..." Мляха, ты мэр или тряпка?! Как пытаться законы менять в интересах ПТП так это мы на коне, а как найти лазейку, позволяющую оптимизировать бремя платежей для горожан - так это мы не можем. Были спокойные призывы не мешать работать Мамонтову. Были. Были предложения устроить тотальную проверку у Кайсарова в хозяйстве с целью оптимизировать деятельность предприятия и, возможно, снизить цены на билеты. Какова реакция? Реакция всем известна - 100500 проверок у Мамонтова и ни одной у Кайсарова. Мэру пишут - ДЕЗ во всю крысит бабло и наямывает горожан! Может пора что то в консерватории подправить? И нулевая реакция в ответ - ни одной прокурорской проверки, инициированной мэром. Тишина! И вправду - зачем реагировать? Ведь мы только что замяли дело с томографом! Воровство узаконено! Вежливый диалог говорите? Не, не слыхали! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: nebel23 от 28 Февраля 2013, 23:40:57 Принятие решения на любой чиновничьей должности, это анализ всего массива информации, которой обладает только он. Даже подчиненные не знают всей информации. Каждый из них владеет только своей частью. И раньше были люди которые не владея ни чем, но пролетев сверху над проблемой начинали ходить по райкомам, горкомам с жалобами. Сегодня горкомов и райкомов нет, зато есть интернет, вот тут то и отводят они свою душу. Как правило, это люди которые никогда не были руководителями и не принимали никаких решений. Раньше основную часть их составляли бабушки у подъезда. Только раньше бабки шушукались только друг с другом, то теперь интернет им расширил аудиторию и позволил столбить свое мнение как единственно верное.
Я повторюсь, заявив, что многие решения мэра мне не понятны, и сказать об этом я могу ему лично, но орать на него даже в интернете "уходи, вор, и прочая" не только не смогу, но не имею на это морального и человеческого права, ибо не знаю всей информации на основании которой он принимал решение. Бабушек у подъезда можно оправдать старческими изменениями и невысоким уровнем знаний, а чем оправдать щенка который еще под себя мочится, но уже заявляет о свое гражданской позиции: "Сколько денег сп..л" "Вали к сынку в эмираты!!! Все равно пи...!" Есть и другая категория, чуть интеллигентней первой, которая будет рассуждать не о том как решать проблему, а как надо расставлять стулья или не видя материалов и не понимая ничего в доказательной базе и методике раскрытия этой категории преступлений будут рассуждать о купле всех лиц в деле о томографе. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 28 Февраля 2013, 23:49:09 Были предложения устроить тотальную проверку у Кайсарова в хозяйстве с целью оптимизировать деятельность предприятия и, возможно, снизить цены на билеты. Какова реакция? Реакция всем известна - 100500 проверок у Мамонтова и ни одной у Кайсарова. А с чего ты взял что проверок у ПТП нет? Можешь данные сказать?Что до остального. Где Dimm выступающий на Думе? Реально что то предлагающий. Не в форматах форумов и курилок. А на бумаге? Легче всего сказать - все вокруг гады и воры. Гораздо труднее что то изменить. Вот ты что конкретно предлагаешь? Оставить Мамонтова в покое? Допустим. И что? Наступит транспортное счастье? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 01 Марта 2013, 05:10:09 ... Есть и другая категория, чуть интеллигентней первой, которая будет рассуждать не о том как решать проблему, а как надо расставлять стулья или не видя материалов и не понимая ничего в доказательной базе и методике раскрытия этой категории преступлений будут рассуждать о купле всех лиц в деле о томографе. Мой грех признаю, не подсказал вовремя уборщице, чтоб стулья в переговорной "по фэн-шую" расставила. Им же всё равно как сидеть, не заметят...nebel, я не мистик, как мне кажется, пока кажется, ... но что-то всё больше и больше подтверждений получаю в нынешние времена, что важно ВСЁ: и цвет флага над мэрией, и форма звезды на кремле, и местожительство детей главы города... Ваш пассаж про жалобы в горкомы плавно переходящий в осуждение пользователей (некоторых) сети интернет я высоко оценил. Как и Вашу деликатность п оотношению к власти и к тем вообще, кто принимает решения. Можете писать, можете! На одном уровне с Вами пожалуй только Л. Матис, которая на словах защищая интересы пасажиров "Стрелы" проголосовала .... против интересов тех, кого защищает. Читал в "КР". Тоже высоко оценил. Артист своего дела! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 01 Марта 2013, 07:27:54 Принятие решения на любой чиновничьей должности, это анализ всего массива информации, которой обладает только он. Даже подчиненные не знают всей информации. Каждый из них владеет только своей частью. Согласен, но это алгоритм работы идеального шарообразного чиновника в вакууме. На деле то к сожалению все не так. :(Вот сейчас мэр обрадованно загорелся идеей обязать газетчиков печатать информацию о предоставлении бытовых услуг только вместе со свидетельством о регистрации предпринимателя. На это будут затрачены человекочасы юристов, делопроизводителей, секретарш. С одной стороны - идея хорошая, заставить работать всех по закону. С другой - у нас в городе есть очень немаленькая налоговая служба, которая и должна следить за исполнением закона в области уплаты налогов и своевременной постановки на учет. Это их обязанность проверять подозрительные телефоны с объявлений о предложении услуг, возбуждать проверки и наказывать виновных. Так что, по моему скромному мнению, глава города далек от шарообразной формы, и если какой вакуум и существует вокруг него - так это информационный и законодательный. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 01 Марта 2013, 07:43:09 Были предложения устроить тотальную проверку у Кайсарова в хозяйстве с целью оптимизировать деятельность предприятия и, возможно, снизить цены на билеты. Какова реакция? Реакция всем известна - 100500 проверок у Мамонтова и ни одной у Кайсарова. А с чего ты взял что проверок у ПТП нет? Можешь данные сказать? Что до остального. Где Dimm выступающий на Думе? Реально что то предлагающий. Не в форматах форумов и курилок. А на бумаге? Легче всего сказать - все вокруг гады и воры. Гораздо труднее что то изменить. Вот ты что конкретно предлагаешь? Оставить Мамонтова в покое? Допустим. И что? Наступит транспортное счастье? Я не видел в блоге МСА радостного заявления о том, что он инициировал очередную проверку против Кайсарова. А плановая проверка и проверка инициированная лично мэром - несколько разные вещи, в условиях нашей жестокой реальности. Что я конкретно предлагаю по транспортной теме, я уже писал. Чтобы не искать - повторюсь. 1. Я предлагал сменить состав МАУ ЕДС и сделать именно эту службу ответственной за перевозки пассажиров. Ответственной не на бумаге а на деле. 2. Все перевозчики, включая ПТП, действуют исключительно по договору найма на равных условиях. А именно - хлебные и бюджетные маршруты распределяются между участниками перевозок пропорционально. 3. Предельные тарифы на перевозку пассажиров устанавливаются как и раньше РЭК, а вот цену на маршруте каждый перевозчик может устанавливать сам, не выше предельной. Это была бы более-менее здоровая конкуренция, позволяющая участвовать в перевозках всем желающим, получившим соответствующую лицензию и оснастившим свои транспортные единицы всем необходимым оборудованием (глонасс, тахограф) И да, я хочу вот такие остановки: (http://varlamov.me/img/kolndus2/17.jpg) (http://varlamov.me/img/kolndus2/16.jpg) ЗЫ: А не в думе Димм потому, что там сплошь одни единороссы, послушно исполняющие курбет по команде хозяина. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 01 Марта 2013, 07:51:41 Легче всего сказать - все вокруг гады и воры. Сложнее всего это признать, даже при наличии фактов. Ситуация с томографом тому подтверждение. Опросите жителей города, как они относятся к закрытию дела о томографе, и что в большинстве случаев они Вам ответят? Оставить Мамонтова в покое? Допустим. И что? Наступит транспортное счастье? Смотря какой смысл Вы вкладываете в понятие "транспортного счастья". Например найдутся те, кого стоимость и проезда за 10-15 рублей осчастливит.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 01 Марта 2013, 08:25:50 Хороший слог, писать не пробовали, за деньги? У вас получится. Печатали. Только в статьях от sonetych какой-то свой мир, далекий от реальности. :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 01 Марта 2013, 08:32:46 Я не видел в блоге МСА радостного заявления о том, что он инициировал очередную проверку против Кайсарова. Сама по себе администрация кого то проверить не может. Проверки проходят через те же инстанции, что и обычно. Естественно, если предприятие проблемное, внимание к нему будет более пристальное. Но сама себе возникшая ситуация говорит о том что у власти, даже при всем желании, нет особых рычагов воздействия практически ни на кого. И это не проблема МСА как такового. Это проблема федерального и законодательного уровняА плановая проверка и проверка инициированная лично мэром - несколько разные вещи, в условиях нашей жестокой реальности. Что я конкретно предлагаю по транспортной теме, я уже писал. Чтобы не искать - повторюсь. Предлагал где? На форумах ;) А что ты сделал чтобы твои хотелки в жизнь претворились ;)1. Я предлагал сменить состав МАУ ЕДС и сделать именно эту службу ответственной за перевозки пассажиров. Ответственной не на бумаге а на деле. Каким образом? Кто ей дал такие полномочия? Как наказывать недобросовестных? Как Стрелу? Эффективность такого наказания ты наблюдаешь...2. Все перевозчики, включая ПТП, действуют исключительно по договору найма на равных условиях. А именно - хлебные и бюджетные маршруты распределяются между участниками перевозок пропорционально. Ты прямо слово в слово цитируешь положение об единой маршрутной сети. Ты кстати его хоть читал? ;)3. Предельные тарифы на перевозку пассажиров устанавливаются как и раньше РЭК, а вот цену на маршруте каждый перевозчик может устанавливать сам, не выше предельной. Т.е. если на убыточном маршруте - как правило это перевозящие на окраины города - перевозчик может установить цену скажем в 50 р.? И ты добровольно сядешь в приемную, когда к тебе примчится толпа недовольных пенсионеров и спросит - а какого собственно? И тут ты им про свободу конкуренции. Про права перевозчиков... ;DЗЫ: А не в думе Димм потому, что там сплошь одни единороссы, послушно исполняющие курбет по команде хозяина. Ну ты же не хочешь. :smile: Вот и сидят те кто захотели - сами или по воле партииНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 01 Марта 2013, 08:48:35 Сложнее всего это признать, даже при наличии фактов. Ситуация с томографом тому подтверждение. Опросите жителей города, как они относятся к закрытию дела о томографе, и что в большинстве случаев они Вам ответят? Могу даже пари заключить. Самые популярные варианты ответов: У власти все воры, их все надо посадить (снять) - вариант лидирует с большим отрывом. Аргументировать свои слова собеседник отказался; А что это за дело такое?; Что такое томограф? :smile: Смотря какой смысл Вы вкладываете в понятие "транспортного счастья". Например найдутся те, кого стоимость и проезда за 10-15 рублей осчастливит. Безусловно. Но что они скажут, когда зайдя на рынок тот же Мамонтов поднимет цену? А качество услуги (вы давно ездили в его автобусе?) оставит на прежнем уровнеЯ ни разу не сомневаюсь что стоимость проезда заниженная даже на рубль - сделает его народным героем. Только вот от такого геройства в долгосрочной перспективе радости никому нет. Экономия граждан ничтожна (3 руб. х 30 дней х 2 поездки = 180 руб. в месяц). Демпинг всегда отрицательно сказывается на качестве услуг - т.к. ни у кого нет денег на обновление и поддержание транспорта в нужном состоянии Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 01 Марта 2013, 08:57:10 Я не видел в блоге МСА радостного заявления о том, что он инициировал очередную проверку против Кайсарова. Сама по себе администрация кого то проверить не может. Проверки проходят через те же инстанции, что и обычно. Естественно, если предприятие проблемное, внимание к нему будет более пристальное. Но сама себе возникшая ситуация говорит о том что у власти, даже при всем желании, нет особых рычагов воздействия практически ни на кого. И это не проблема МСА как такового. Это проблема федерального и законодательного уровняА плановая проверка и проверка инициированная лично мэром - несколько разные вещи, в условиях нашей жестокой реальности. По поводу "тех же инстанций" - попробуй подними отряд ДПС на борьбу с автобусами? Получится? 1. Я предлагал сменить состав МАУ ЕДС и сделать именно эту службу ответственной за перевозки пассажиров. Ответственной не на бумаге а на деле. Каким образом? Кто ей дал такие полномочия? Как наказывать недобросовестных? Как Стрелу? Эффективность такого наказания ты наблюдаешь...2. Все перевозчики, включая ПТП, действуют исключительно по договору найма на равных условиях. А именно - хлебные и бюджетные маршруты распределяются между участниками перевозок пропорционально. Ты прямо слово в слово цитируешь положение об единой маршрутной сети. Ты кстати его хоть читал? ;)3. Предельные тарифы на перевозку пассажиров устанавливаются как и раньше РЭК, а вот цену на маршруте каждый перевозчик может устанавливать сам, не выше предельной. Т.е. если на убыточном маршруте - как правило это перевозящие на окраины города - перевозчик может установить цену скажем в 50 р.? И ты добровольно сядешь в приемную, когда к тебе примчится толпа недовольных пенсионеров и спросит - а какого собственно? И тут ты им про свободу конкуренции. Про права перевозчиков... ;DИ да, при всем уважении - твое мнение по данному вопросу не может быть беспристрастным и приниматься в расчет, ибо в автобусах ПТП еще висят схемы, напечатанные у тебя. Следовательно какое-никакое сотрудничество было, а может и сейчас есть. Так что увы... 8) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 01 Марта 2013, 08:59:19 На одном уровне с Вами пожалуй только Л. Матис, которая на словах защищая интересы пасажиров "Стрелы" проголосовала .... против интересов тех, кого защищает. Читал в "КР". Тоже высоко оценил. Артист своего дела! Опять sonetych расставил всех по уровням в соответствии с внутренним табелем о рангах ;DНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 01 Марта 2013, 09:07:51 На одном уровне с Вами пожалуй только Л. Матис, которая на словах защищая интересы пасажиров "Стрелы" проголосовала .... против интересов тех, кого защищает. Читал в "КР". Тоже высоко оценил. Артист своего дела! Опять sonetych расставил всех по уровням в соответствии с внутренним табелем о рангах ;DНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 01 Марта 2013, 09:17:10 Хороший слог, писать не пробовали, за деньги? У вас получится. Печатали. Только в статьях от sonetych какой-то свой мир, далекий от реальности. :smile: Не ну есть Проханов boyan, а у нас будет Сонетыч boyan, нормально :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 01 Марта 2013, 09:20:15 По поводу "тех же инстанций" - попробуй подними отряд ДПС на борьбу с автобусами? Получится? Вот ты сам себе ответил: Это пусть мэр и его юристы голову ломают - им за это деньги платят из нашего кармана. Всяко полезнее будет чем придумывать как прищучить единственного неудобного предпринимателя. А потом кричишь о нецелевом использовании средств и ресурсов :PДа ты что? И где же у нас пропорциональное и справедливое распределение по маршрутам? Его изначально как не было так и нету. И кого наказывать за изначальное несоблюдение положения об единой маршрутной сети? Я имел в виду, что скажем на 11 маршруте должны работать машины как ПТП, так и Стрелы, и Экспресс-Сити и других желающих. Ты хотя бы попытайся вдуматься в технические аспекты такого решения. Это как бы на запланированную свадебную фотосесию бы пришло вместо одного - три фотографа. И все они снимают по очереди (!) - один кадр один, второй кадр другой. Не с разных точек. Не свое видение. А просто потому что должны снимать все трое. Пыхтя и пихаясь локтями, отрабатывая свой кусок хлеба. Который один на всех. Как ты думаешь, какое будет итоговое качество у этой фотосессии? Будет ли заказчик доволен? Не говоря уже о том какие безобразные сцены будут при дележке гонораров ;DВнимательно прочитал? Я написал НЕ ВЫШЕ ПРЕДЕЛЬНОЙ! Каюсь, упустил. Но сути это не меняет. Покажи мне предпринимателя добровольно откажущегося от собственной выгоды? Да и люди будут путаться. В итоге все будут возить по максималке...И да, при всем уважении - твое мнение по данному вопросу не может быть беспристрастным и приниматься в расчет, ибо в автобусах ПТП еще висят схемы, напечатанные у тебя. Следовательно какое-никакое сотрудничество было, а может и сейчас есть. Так что увы... 8) Ага. В ход пошли аргументы типа, а ты кто такой... ;) А тот факт что ты трудился в городской администрации, да и сейчас трудишься во вполне себе государственной структуре, это конечно делает тебя независимым экспертом :smile:Что до сотрудничества с ПТП. Было, есть и надеюсь, будет. Мы еще и сайт им делали. Так что вообще купленные на корню ;D Но мнение я высказываю, как житель города, а не сотрудник Дизайн вовремя и пр. мой трудовой путь. У тебя есть мнение. У меня есть мнение. То что они не совпадают - это очень хорошо. Но от слов наших мало что изменится. Дело нужно делать. А с позицией - я тут сказал, путь власти указал, пусть они работают, увы далеко не уедешь... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 01 Марта 2013, 09:23:49 Могу даже пари заключить. Самые популярные варианты ответов: Тоже могу заключить пари, что в любом цивилизованном правовом государстве, за такое "освоение средств", предложенный Вами вариант, лидирующий с большим отрывом, воплотился бы в жизнь с очень большой долей вероятности. ;)У власти все воры, их все надо посадить (снять) - вариант лидирует с большим отрывом. Аргументировать свои слова собеседник отказался; А что это за дело такое?; Что такое томограф? Безусловно. Но что они скажут, когда зайдя на рынок тот же Мамонтов поднимет цену? А качество услуги (вы давно ездили в его автобусе?) оставит на прежнем уровне Смотря что в данном случае Вы понимаете под "качеством услуги". Если говорить про подвижной состав, то в принципе он одинаков, те же убогие пазики, что у того, что у другого, плюс старые и вонючие Лиазы у ПТП. Что касается графика движения, тоже вопрос большой. Почему нужно платить больше за практически одинаковое качество услуги? Я ни разу не сомневаюсь что стоимость проезда заниженная даже на рубль - сделает его народным героем. Не стоимость проезда, а травля Мамонтова со стороны властей сделает его "народным героем". Подумайте об этом.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 01 Марта 2013, 09:42:41 Если говорить про подвижной состав, то в принципе он одинаков, те же убогие пазики, что у того, что у другого, плюс старые и вонючие Лиазы у ПТП. Такое ощущение, что общественным транспортом вообще не пользуетесь. Последний "вонючий" ЛиАЗ 677 снят с маршрутов в октябре 2011 года. Современные вполне достойные. А "задрипанные" ПАЗики - это на самом деле символ "Стрелы". Некоторые, кстати, раньше были на балансе ПТП :smile: Давайте будет честны: "народная" цена "Стрелы" - это экономия на всем. Что хорошо. Но на ВСЕМ. В том числе: налогах, состоянии автобусов, "серой" системе зарплаты. И, конечно, сомнительные кадры за рулем. 15 рублей - это замечательно. Но, если мы всю систему городского транспорта посадим в схему из выделенных слов, то на самом деле будет бардак. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 01 Марта 2013, 09:44:56 Тоже могу заключить пари, что в любом цивилизованном правовом государстве, за такое "освоение средств", предложенный Вами вариант, лидирующий с большим отрывом, воплотился бы в жизнь с очень большой долей вероятности. ;) Собираем манатки и едем в "любое цивилизованное правовое государство"? ;)Государство само по себе не возникает. Его строят граждане. Вам не нравится то что мы с вами построили? ;) Если говорить про подвижной состав, то в принципе он одинаков, те же убогие пазики, что у того, что у другого, плюс старые и вонючие Лиазы у ПТП. Состояние у них разное. У ПТП лучше. Не внешне - внутри. А ЛИАЗы у ПТП вполне себе новые. "Скотовозов" по моему уже давно нет.Не стоимость проезда, а травля Мамонтова со стороны властей сделает его "народным героем". Подумайте об этом. Останусь при своем мнении. На травлю всем наплевать. Но не наплевать на собственный кошелек. Именно тот факт что "власти хотят заставить меня платить лишние 6 руб в день" заставляет людей так ожесточенно высказываться. Каждый думает прежде всего о себе. А на предпринимателя Мамонтова конкретному индивидууму в общем и целом плевать, как и на власть :smile: Вот если бы тот же Мамонтов например поднял цену в своих автобусах до 20 руб и власть начала бы его спрашивать - на каком основании. Тут уже власть выступила бы "защитником прав граждан", а Мамонтов "бизнесменом, думающем только о собственной выгоде" :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 01 Марта 2013, 10:03:41 Последний "вонючий" ЛиАЗ 677 снят с маршрутов в октябре 2011 года. Современные вполне достойные. ЛиАЗ 5256 "достойный" лишь по сравнению с 677-мым. ;)Давайте будет честны: "народная" цена "Стрелы" - это экономия на всем. Что хорошо. Но на ВСЕМ. В том числе: налогах, состоянии автобусов, "серой" системе зарплаты. И, конечно, сомнительные кадры за рулем. 15 рублей - это замечательно. Давайте. Если Мамонтов использует серые схемы, как Вы пишете, тогда почему его не возможно привлечь на законных основаниях? Были ведь проверки, суды и т п.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 01 Марта 2013, 10:23:35 ЛиАЗ 5256 "достойный" лишь по сравнению с... А что до схем Мамонтова, то давайте дождемся окончания его эксперимента с социальным маршрутом... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 01 Марта 2013, 10:30:22 Тоже могу заключить пари, что в любом цивилизованном правовом государстве, за такое "освоение средств", предложенный Вами вариант, лидирующий с большим отрывом, воплотился бы в жизнь с очень большой долей вероятности. ;) Собираем манатки и едем в "любое цивилизованное правовое государство"? ;)Государство само по себе не возникает. Его строят граждане. Вам не нравится то что мы с вами построили? ;) Таким образом Т.И. Вы косвенно признаете, что наше государство не цивилизованное и не правовое? ;) Да, мне многое не нравится, из того, что "мы с вами построили". Потому, как от нас с Вами часто мало что зависит. Но не наплевать на собственный кошелек. Именно тот факт что "власти хотят заставить меня платить лишние 6 руб в день" заставляет людей так ожесточенно высказываться. Каждый думает прежде всего о себе. Разумеется. Но, сначала власти "заставляют" платить лишние 6 рублей в день, затем заставляют платить лишние N-рублей за ЖКХ, итак далее. Из подобных мелочей складывается отношение. Как бы мы с Вами хотели этого или нет.Вот если бы тот же Мамонтов например поднял цену в своих автобусах до 20 руб и власть начала бы его спрашивать - на каком основании. Тут уже власть выступила бы "защитником прав граждан", а Мамонтов "бизнесменом, думающем только о собственной выгоде" :smile: Продолжу. Если бы Мамонтов поднял цену в своих автобусах до 20 руб, он бы сделал огромное одолжение ПТП, ибо Мамонтовские автобусы ходили бы полупустые ИМХО. И не было бы никаких инициатив мэра. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 01 Марта 2013, 10:33:45 И, конечно, сомнительные кадры за рулем. О, как? Вы их знаете? Я лично знаю трёх водителей у Мамонтова работающих . Стаж по 15 лет. Открыты все категории. А Вы на основании чего "сомневаетесь"?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 01 Марта 2013, 10:35:13 Да ты что? И где же у нас пропорциональное и справедливое распределение по маршрутам? Его изначально как не было так и нету. И кого наказывать за изначальное несоблюдение положения об единой маршрутной сети? Я имел в виду, что скажем на 11 маршруте должны работать машины как ПТП, так и Стрелы, и Экспресс-Сити и других желающих. Ты хотя бы попытайся вдуматься в технические аспекты такого решения. Это как бы на запланированную свадебную фотосесию бы пришло вместо одного - три фотографа. И все они снимают по очереди (!) - один кадр один, второй кадр другой. Не с разных точек. Не свое видение. А просто потому что должны снимать все трое. Пыхтя и пихаясь локтями, отрабатывая свой кусок хлеба. Который один на всех. Как ты думаешь, какое будет итоговое качество у этой фотосессии? Будет ли заказчик доволен? Не говоря уже о том какие безобразные сцены будут при дележке гонораров ;DТехнические аспекты тут очень простые - ответственные за подвижной состав в каждой организации сообщают диспетчеру ЕДС о количестве и вместимости транспортных единиц, готовых выйти завтра на маршрут. После этого программа распределяет эти транспортные единицы по маршрутам с учетом пиковых нагрузок и "извозчикам" выдаются маршрутные карты на следующий день. Во сколько и по какому маршруту конкретный борт начинает работу. Расписание движения имеется, никто никуда не гонит и лишних кругов не делает. Никакой драки. Это по крайней мере будет почти справедливо. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 01 Марта 2013, 10:42:47 Если говорить про подвижной состав, то в принципе он одинаков, те же убогие пазики, что у того, что у другого, плюс старые и вонючие Лиазы у ПТП. Состояние у них разное. У ПТП лучше. Не внешне - внутри. А ЛИАЗы у ПТП вполне себе новые. "Скотовозов" по моему уже давно нет.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 01 Марта 2013, 11:00:23 Технические аспекты тут очень простые - ответственные за подвижной состав в каждой организации сообщают диспетчеру ЕДС о количестве и вместимости транспортных единиц, готовых выйти завтра на маршрут. После этого программа распределяет эти транспортные единицы по маршрутам с учетом пиковых нагрузок и "извозчикам" выдаются маршрутные карты на следующий день. Во сколько и по какому маршруту конкретный борт начинает работу. Расписание движения имеется, никто никуда не гонит и лишних кругов не делает. Никакой драки. Это по крайней мере будет почти справедливо. В теории - все отлично. На практике - у меня большие сомнения в жизнеспособности такой схемы. Прежде всего из за пресловутого человеческого фактора и непредстказуемой ситуации на дорогах. Но, согласись, ни ты ни я не владеем всем уровнем информации и не обладаем опытом работы в организации перевозок. Ты реально хочешь поучаствовать в такой организационной деятельности? Давай, мы выдвинем тебя представителем от цифровой общественности в качестве "свежей головы" на пару заседаний по транспортной системе? Пойдешь?Жжош! ПТП-шные зеленые "двойки" и "четырнадцатые" это просто праздник какой то... пара из них вообще мечта фашиста-эсэсовца - готовые газенвагены на колесах. А Мамонтовские ПАЗики это конечно праздник запахов и простора ;) Особенно в часы пик. Извини, но лично мне ближе далекий от идеала, но все же относительно просторный ЛИАз... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 01 Марта 2013, 11:12:32 Таким образом Т.И. Вы косвенно признаете, что наше государство не цивилизованное и не правовое? ;) От нас зависит больше чем мы думаем. Все зависит из интересов. Увы, всем нам ближе собственные заботы, чем строительство какого то там государства. Впрочем, многие об этом даже не задумываются. А насчет цивилизации и права - скажем так, в России оно своеобразное. Но я сомневаюсь, что где то есть идеальное государство. Везде есть минусы и плюсы. И везде они разные. И каждый выбирает для себя сам какие именно плюсы ему ближе и на какие минусы он готов закрыть глаза. Если мы до сих пор живем здесь - значит плюсов больше чем минусов :smile:Да, мне многое не нравится, из того, что "мы с вами построили". Потому, как от нас с Вами часто мало что зависит. Продолжу. Если бы Мамонтов поднял цену в своих автобусах до 20 руб, он бы сделал огромное одолжение ПТП, ибо Мамонтовские автобусы ходили бы полупустые ИМХО. И не было бы никаких инициатив мэра. Я этот пример привел для иллюстрации изменчивости мотивации людей. Если грубо то "психологии толпы". И ни для чего более. Просто абстрактное измышление, чтобы показать почему именно это дело получило такую широкую огласку. Ведь если опустить социальный аспект - то это типичная конкурентная борьба двух бизнесов. Все остальное лишь декорации. Как бы это цинично не звучало. А администрация в данном случае - заложник общественного мнения. Она будет виновата в любом случае :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 01 Марта 2013, 11:23:01 В теории - все отлично. На практике - у меня большие сомнения в жизнеспособности такой схемы. Прежде всего из за пресловутого человеческого фактора и непредстказуемой ситуации на дорогах. Но, согласись, ни ты ни я не владеем всем уровнем информации и не обладаем опытом работы в организации перевозок. Ты реально хочешь поучаствовать в такой организационной деятельности? Давай, мы выдвинем тебя представителем от цифровой общественности в качестве "свежей головы" на пару заседаний по транспортной системе? Пойдешь? Не пойду. Не пойду потому, что ТАМ это никому не нужно. Если бы глава города был реально заинтересован в РЕШЕНИИ транспортной проблемы в интересах населения - он бы ее решил. Пока что ему хочется бороться с ветряными мельницами и сквозь пальцы смотреть на махинации с выдачей всяких сомнительных социальных карт ЗА ДЕНЬГИ. Я даже в блог МСА писать перестал - тупо жалко времени. Не нужны ему ни советы не идеи.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 01 Марта 2013, 11:42:37 И, конечно, сомнительные кадры за рулем. О, как? Вы их знаете? Я лично знаю трёх водителей у Мамонтова работающих . Стаж по 15 лет. Открыты все категории. А Вы на основании чего "сомневаетесь"?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 01 Марта 2013, 13:15:17 Видел двух, которые не очень хорошо говорили на русском языке. Браво! Классный аргумент! Вы хорошо говорите и пишете на русском языке, но за рулем автобуса я сомневаюсь, что это Вам сильно пможет, если остального нет...Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ZEEV от 01 Марта 2013, 19:54:58 Принятие решения на любой чиновничьей должности, это анализ всего массива информации, которой обладает только он. Даже подчиненные не знают всей информации. Каждый из них владеет только своей частью. И раньше были люди которые не владея ни чем, но пролетев сверху над проблемой начинали ходить по райкомам, горкомам с жалобами. Сегодня горкомов и райкомов нет, зато есть интернет, вот тут то и отводят они свою душу. Как правило, это люди которые никогда не были руководителями и не принимали никаких решений. Раньше основную часть их составляли бабушки у подъезда. Только раньше бабки шушукались только друг с другом, то теперь интернет им расширил аудиторию и позволил столбить свое мнение как единственно верное. Я повторюсь, заявив, что многие решения мэра мне не понятны, и сказать об этом я могу ему лично, но орать на него даже в интернете "уходи, вор, и прочая" не только не смогу, но не имею на это морального и человеческого права, ибо не знаю всей информации на основании которой он принимал решение. Бабушек у подъезда можно оправдать старческими изменениями и невысоким уровнем знаний, а чем оправдать щенка который еще под себя мочится, но уже заявляет о свое гражданской позиции: "Сколько денег сп..л" "Вали к сынку в эмираты!!! Все равно пи...!" Есть и другая категория, чуть интеллигентней первой, которая будет рассуждать не о том как решать проблему, а как надо расставлять стулья или не видя материалов и не понимая ничего в доказательной базе и методике раскрытия этой категории преступлений будут рассуждать о купле всех лиц в деле о томографе. Вы опять очень правильно, во всех отношениях, мыслите ! Но проблема необычайно циничного отношения власти к своему народу не менее остра. Вот это и есть нравственный, цивилизационный и культурологический тупик ! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: nebel23 от 01 Марта 2013, 20:17:12 Ну, наверно, каждый народ достоин своего правительства. Какой народ такое же и правительство.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: min@ от 01 Марта 2013, 20:27:38 Почитал статью на KU66, сложилось впечатление, что данную статью про платила "Стрела".
Более опасноездящих маршруток в городе я не видел. Ездил и на самой "4-ке" и постоянно с ней пересекался в районе Чкаловского и Силикатного будучи за рулём. Постоянно ездят на грани ДТП. Я уже писал ранее о водителях Стрелы, которые весь маршрут болтают по телефону, а второй рукой(одной) одновременно рулят, переключают скорости, берут деньги, сдают сдачу и прочее. Несколько раз звонил диспетчеру, однако "а воз и ныне там". Так откуда: "с транспортной компанией «Стрела», ..... довольны жители Каменска." Кстати если днём ещё можно относительно быстро уехать , то вечером приходилось ждать более часа. Учитывая, что на Силикатный больше транспорта нет. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ZEEV от 01 Марта 2013, 20:30:13 Ну, наверно, каждый народ достоин своего правительства. Какой народ такое же и правительство. Да, так говорят... Я очень надеюсь, что в самые ближайшие годы начнётся осуществление реальных здоровых реформ, что во всех отношениях простимулирует и развитие общества. Иначе пипец, в полном смысле! kill Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 01 Марта 2013, 20:39:50 Почитал статью на KU66, сложилось впечатление, что данную статью про платила "Стрела". Мамонт сливки снимает с момента часа пик а остальное пусть горит синим пламенем.Более опасноездящих маршруток в городе я не видел. Ездил и на самой "4-ке" и постоянно с ней пересекался в районе Чкаловского и Силикатного будучи за рулём. Постоянно ездят на грани ДТП. Я уже писал ранее о водителях Стрелы, которые весь маршрут болтают по телефону, а второй рукой(одной) одновременно рулят, переключают скорости, берут деньги, сдают сдачу и прочее. Несколько раз звонил диспетчеру, однако "а воз и ныне там". Так откуда: "с транспортной компанией «Стрела», ..... довольны жители Каменска." Кстати если днём ещё можно относительно быстро уехать , то вечером приходилось ждать более часа. Учитывая, что на Силикатный больше транспорта нет. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 01 Марта 2013, 21:14:51 Мамонт сливки снимает с момента часа пик а остальное пусть горит синим пламенем. Кто бы сомневался что от тебя будет подобный комментарий ;DПродолжай, отрабатывай хозяйский корм krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 01 Марта 2013, 21:19:59 Мамонт сливки снимает с момента часа пик а остальное пусть горит синим пламенем. Кто бы сомневался что от тебя будет подобный комментарий ;DПродолжай, отрабатывай хозяйский корм krevedko Вы будете смеяться но у меня опять есть инфа за чьи деньги мамонт делает эти экскурсии. Причем пршло все с ЕКБ от бывшего партнера экскурсавода... Но пока только глумлюсь... и наблюдаю... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 01 Марта 2013, 21:20:42 http://nikitskij.livejournal.com/184958.html (http://nikitskij.livejournal.com/184958.html)
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ЖИТЕЛЬ от 01 Марта 2013, 22:03:41 а че их не банит никто?
я тока мысль выскажу-воронье слетается... тут и оскорбления и ФСЕ в комплекте.. :-\ че, тоже проплачено? ;D Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Joshin от 01 Марта 2013, 23:12:13 там какая-то забавная тусовка фриков, такое впечатление, что их единственная цель - создать у читателя мнение, если и есть в Каменске какие-то люди критично настроенные по отношению к администрации, то они явно неадекватны krevedko
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: ZEEV от 01 Марта 2013, 23:45:16 там какая-то забавная тусовка фриков, такое впечатление, что их единственная цель - создать у читателя мнение, если и есть в Каменске какие-то люди критично настроенные по отношению к администрации, то они явно неадекватны krevedko К сожалению, эта тенденция идёт от Москвы. Подобное имело место и в тоталитарном Советском Союзе. Это проявления глубокой стадии патологии системы и её аппарата. (С больной головы на здоровую...) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 01 Марта 2013, 23:47:12 там какая-то забавная тусовка фриков, такое впечатление, что их единственная цель - создать у читателя мнение, если и есть в Каменске какие-то люди критично настроенные по отношению к администрации, то они явно неадекватны krevedko К сожалению, эта тенденция идёт от Москвы. Подобное имело место и в тоталитарном Советском Союзе. Это проявления глубокой стадии патологии системы и её аппарата. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: min@ от 02 Марта 2013, 07:09:08 Покажите мне хоть одного вменяемого в этой стране krevedko Я!!! :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Змей от 02 Марта 2013, 07:18:23 [url]http://nikitskij.livejournal.com/184958.html[/url] ([url]http://nikitskij.livejournal.com/184958.html[/url]) А эта новость к этой? http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=18757&Itemid=329&lang=ru&view=article (http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=18757&Itemid=329&lang=ru&view=article) Есть предчувствие что упомянутый мэром пилотный проект арендного жилья (доходный дом) окажется убыточным и его продадут. Поживем-увидим. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 02 Марта 2013, 07:24:15 Покажите мне хоть одного вменяемого в этой стране krevedko фигово тебе поди от того что вокруг одно дурачьЁ krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 02 Марта 2013, 08:04:28 Мои знакомые, которые ездят на работу не к 8 и 9, а к 10 говорят, что по Алюминиевой в этот момент ходят только Стрелы...
И можно уже резюмировать, что кризис наступил и что мэрия не смогла ни с пиарской ни с хозяйской точки зрения его как-то сгладить, если не устранить... С помощью "чьей" или просто по жизненной упертости Мамонтов оказался крепким орешком... Но что-то мне подсказывает, что в неком финале этой истории (а он ведь все равно будет? !), мы узнаем много интересного про этот "народный демпинг". И представим ситуацию, если бы "Стрелы" взбунтовались, но не на предвыборном поле... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 02 Марта 2013, 08:11:50 вчера народ, который к 8-00 на работу, огорчался, что "СТРЕЛ" не было (сначала) сильно переживать стал. а вдруг запретили уже? Я про народ, который с "ПУШКИНКИ" в сторону ПО "ОКТЯБРЯ" едет...
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 02 Марта 2013, 08:15:54 там какая-то забавная тусовка фриков, такое впечатление, что их единственная цель - создать у читателя мнение, если и есть в Каменске какие-то люди критично настроенные по отношению к администрации, то они явно неадекватны krevedko ну дак так и есть, неможно попасть в шоколадную элиту находясь в конфронтации к власти, а жить кучеряво хочется, вот и ... knjz сообразил, помыкавшись, кого поддерживать, авось обломится чё? Ошибается! Ради крох с гоподского стола?... Распределение настоящих благ происходит по несколько другим каналам. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 02 Марта 2013, 09:04:46 вчера народ, который к 8-00 на работу, огорчался, что "СТРЕЛ" не было (сначала) сильно переживать стал. а вдруг запретили уже? Я про народ, который с "ПУШКИНКИ" в сторону ПО "ОКТЯБРЯ" едет... Чувствуете разницу? Если кайсаробуса нет - мат! Стрелы нет - просто огорчение... :smile: Вот она народная любовь... С такой же любовью народ будет садится на стрелу и тогда, когда цена в ней поднимется... Ну ведь поднимется же! ;)Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 02 Марта 2013, 09:43:08 там какая-то забавная тусовка фриков, такое впечатление, что их единственная цель - создать у читателя мнение, если и есть в Каменске какие-то люди критично настроенные по отношению к администрации, то они явно неадекватны krevedko ну дак так и есть, неможно попасть в шоколадную элиту находясь в конфронтации к власти, а жить кучеряво хочется, вот и ... knjz сообразил, помыкавшись, кого поддерживать, авось обломится чё? Ошибается! Ради крох с гоподского стола?... Распределение настоящих благ происходит по несколько другим каналам. Пример г. Нижневартовск. Город компактный население 240 000 человек. Весь город размером с Октябрьский + Трубный. Стоимость проезда 18 рублей. Дороги лучше. Цены те же. Зарпалат та же... Сколько нужно примеров? Я всегда за понижение цен. Но я против тупого оболванивания... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 02 Марта 2013, 09:49:56 Ок давай поговрим о теме. и тут написал не в тему. :fp:тема про блог, а не "всё обо всём" rtfm про транспорт меряйтесь калькуляторами в отдельной теме. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 02 Марта 2013, 09:59:54 Норильск население 176 189человек
стоимость проезда 22 рубля. Это я сам лично видел. Везде ценник разный. Это не продукты где себестоимость зависит от ингридиентов. себестоимость в каждом городе складывается от километража маршрута з,платы и обновленности автопарка + ................................ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 02 Марта 2013, 10:03:33 там какая-то забавная тусовка фриков, такое впечатление, что их единственная цель - создать у читателя мнение, если и есть в Каменске какие-то люди критично настроенные по отношению к администрации, то они явно неадекватны krevedko ну дак так и есть, неможно попасть в шоколадную элиту находясь в конфронтации к власти, а жить кучеряво хочется, вот и ... knjz сообразил, помыкавшись, кого поддерживать, авось обломится чё? Ошибается! Ради крох с гоподского стола?... Распределение настоящих благ происходит по несколько другим каналам. Ок давай поговрим о теме. На математических данных. Пример г. Нижневартовск. Город компактный население 240 000 человек. Весь город размером с Октябрьский + Трубный. Стоимость проезда 18 рублей. Дороги лучше. Цены те же. Зарпалат та же... Сколько нужно примеров? Я всегда за понижение цен. Но я против тупого оболванивания... Норильск (http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=11311) 52000 Нижневартовск (http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=1091) 37000 Каменск-Уральский (http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=11164) 27000 Зарплата та же да... 8) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 02 Марта 2013, 10:13:26 Так Мамонтова уже "отоварили" десятым маршрутом. Хочешь быть героем - будь! А не получается. Да и переброшенные на "экскурсию" "четверки" денежку отняли. ЭТО ВЕДЬ РЫНОК? РЫНОК!!!!!!!! :smile:
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 02 Марта 2013, 10:14:55 Норильск ([url]http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=11311[/url]) 52000 Нижневартовск ([url]http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=1091[/url]) 37000 Каменск-Уральский ([url]http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=11164[/url]) 27000 Зарплата та же да... 8) О! Димм верит официальной статистике... Весна точно не наступит... Теперь про блог мэра... Это блог Шеремет Елены Дмитриевны... Хотя это не так и страшно, но все-таки это ЕЁ блог... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: elisej от 02 Марта 2013, 10:21:01 Норильск ([url]http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=11311[/url]) 52000 Нижневартовск ([url]http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=1091[/url]) 37000 Каменск-Уральский ([url]http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=11164[/url]) 27000 Зарплата та же да... 8) О! Димм верит официальной статистике... Весна точно не наступит... Теперь про блог мэра... Это блог Шеремет Елены Дмитриевны... Хотя это не так и страшно, но все-таки это ЕЁ блог... 1. Формирование объективного общественного мнения о деятельности главы и администрации города на основе оперативного информирования посредством: подготовки и распространения заявлений, сообщений, пресс-релизов и других информационных материалов главы и администрации города; организации пресс-конференций, брифингов, встреч главы и специалистов городской администрации с представителями СМИ; участия в подготовке к печати (выходу в эфир) материалов, касающихся деятельности главы и администрации города. 2. Проведение фотосъемки официальных мероприятий с участием главы и специалистов городской администрации и распространение их в СМИ. 3. Информационное сопровождение официальных визитов и церемоний. 4. Проведение творческих конкурсов среди журналистов и СМИ города. 5. Редактирование официального сайта города. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 02 Марта 2013, 10:21:15 там какая-то забавная тусовка фриков, такое впечатление, что их единственная цель - создать у читателя мнение, если и есть в Каменске какие-то люди критично настроенные по отношению к администрации, то они явно неадекватны krevedko ну дак так и есть, неможно попасть в шоколадную элиту находясь в конфронтации к власти, а жить кучеряво хочется, вот и ... knjz сообразил, помыкавшись, кого поддерживать, авось обломится чё? Ошибается! Ради крох с гоподского стола?... Распределение настоящих благ происходит по несколько другим каналам. Ок давай поговрим о теме. На математических данных. Пример г. Нижневартовск. Город компактный население 240 000 человек. Весь город размером с Октябрьский + Трубный. Стоимость проезда 18 рублей. Дороги лучше. Цены те же. Зарпалат та же... Сколько нужно примеров? Я всегда за понижение цен. Но я против тупого оболванивания... Норильск ([url]http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=11311[/url]) 52000 Нижневартовск ([url]http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=1091[/url]) 37000 Каменск-Уральский ([url]http://rabota.yandex.ru/salary.xml?rid=11164[/url]) 27000 Зарплата та же да... 8) Норильск 52 000???? Я сейчас парням с норилска это написал Вот тебе ответ с Норильска: "М...у язык оторви за п...во" Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: samoletov от 02 Марта 2013, 10:32:28 Мои знакомые, которые ездят на работу не к 8 и 9, а к 10 говорят, что по Алюминиевой в этот момент ходят только Стрелы... НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ. У ПТП всё как и прежде. Сколько ходило, столько и ходит (за исключением № 10). "Стрела", действительно, в это время часто ходит. Плюс к ней добавилась "Искра" (УАЗ - Брод), которая с виду ничем не отличается от "Стрелы". Поэтому и кажется, что одни мамонтовские автобусы ездят. Но это чисто субъектив. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 02 Марта 2013, 10:33:23 Теперь про блог мэра... Это блог Шеремет Елены Дмитриевны... Хотя это не так и страшно, но все-таки это ЕЁ блог... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 02 Марта 2013, 10:37:02 Теперь про блог мэра... Это блог Шеремет Елены Дмитриевны... Хотя это не так и страшно, но все-таки это ЕЁ блог... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: samoletov от 02 Марта 2013, 10:46:29 Теперь про блог мэра... Это блог Шеремет Елены Дмитриевны... Хотя это не так и страшно, но все-таки это ЕЁ блог... ...Но выдавать свои мысли за чужие, да еще на "полуофициальном" уровне, мягко говоря - нехорошо. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 02 Марта 2013, 10:49:47 Норильск.
Для тех кто там небыл, лучше туда не приезжать Тагил отдыхает Самая высокая зарплата на комбинате. Все дочки от нее имеют такой же ценник как у нас. Продукты стоят очень дорого... По Нижневартовску отписались 20-25 средняя зарплата Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 02 Марта 2013, 11:00:21 Теперь про блог мэра... Это блог Шеремет Елены Дмитриевны... Хотя это не так и страшно, но все-таки это ЕЁ блог... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 02 Марта 2013, 12:34:57 Норильск. Для тех кто там небыл, лучше туда не приезжать Тагил отдыхает Самая высокая зарплата на комбинате. Все дочки от нее имеют такой же ценник как у нас. Продукты стоят очень дорого... По Нижневартовску отписались 20-25 средняя зарплата Цитировать Норильск является вторым по численности населения городом в крае после Красноярска и 91-м по численности населения в России. Население Норильска в его прежних границах, то есть город Норильск без ставших его районами городов и посёлка, составляло на 2009 год 105 тыс. чел, численность всего городского округа — 230,1 тыс. человек (район Талнах — 62,9 тыс. человек, район Кайеркан — 25,1 тыс. человек, пос. Снежногорск — 1,3 тыс. человек). В состав Норильска входит также жилое образование Оганер, численность населения которого около 10 тыс. человек. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 02 Марта 2013, 12:36:12 Шеремет не пиарщик по мышлению, а журналист, отсюда и некоторые проблемы.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 02 Марта 2013, 15:23:12 Теперь про блог мэра... Это блог Шеремет Елены Дмитриевны... Хотя это не так и страшно, но все-таки это ЕЁ блог... Неправда ваша :smile: А то что тексты обрабатывает Шеремет - вроде вполне логично. Каждый должен заниматься своим делом. Сомневаюсь что у Астахова есть время и возможности лично обрабатывать тексты и готовить их к публикации. Но темы и тон - это точно задает он. Так что блог ЕГО :smile: И можно не сомневаться, что он достаточно внимательно читает что там пишут. Другой вопрос, что в силу не очень большого опыта общения с интернет-средой имеются некоторые иллюзии по поводу ее обитателей. Наверное поэтому не хватает и жесткости в модерации. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 02 Марта 2013, 15:30:06 Теперь про блог мэра... Это блог Шеремет Елены Дмитриевны... Хотя это не так и страшно, но все-таки это ЕЁ блог... Майский таки инфой слилсо ... krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 02 Марта 2013, 16:14:18 сжечь все
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Наталья Лисовая от 02 Марта 2013, 17:11:18 Вопрос к Тимофею как к администратору блога главы города. Если человек в этом блоге получил оскорбление от кого-то из пользователей и обратился в правоохранительные органы – те делают запрос для установления: 1) ip-адреса оскорбившего, 2) других комментариев с этого ip-адреса (под разными именами).
Вопросы. Какое время хранится информация о данном ip-адресе после сообщения? Данная информация никуда не девается, даже если комментарии в блоге уже удалены администратором? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 02 Марта 2013, 17:14:33 Вопрос к Тимофею как к администратору блога главы города. Я не являюсь администратором блога :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Наталья Лисовая от 02 Марта 2013, 17:17:44 Вопрос к Тимофею как к администратору блога главы города. Я не являюсь администратором блога :smile:Мне Е.Д.Шеремет сказала, что администратор блога главы - Вы. :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 02 Марта 2013, 17:21:51 Мы выступали как разработчики. Ну и для всех заказчиков мы всегда обеспечиваем консультационную поддержку. Но комментировать публично техническую информацию заказчиков без их согласия я считаю неэтичным
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Кто-то из толпы от 02 Марта 2013, 20:31:10 ...Но комментировать публично техническую информацию заказчиков без их согласия я считаю неэтичным Что конкретно? :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Кто-то из толпы от 02 Марта 2013, 20:41:45 time, к стати, а что на ВК (k-ur.ru) ваш логотип болтается, а в блоге мэра нет? Мэр рекламму не любит или Вы контору палить не захотели? ))) ;)
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 02 Марта 2013, 21:35:48 time, к стати, а что на ВК (k-ur.ru) ваш логотип болтается, а в блоге мэра нет? Мэр рекламму не любит или Вы контору палить не захотели? ))) ;) Не на всех сайтах уместно размещать лого разработчика в явном виде. Это решается в индивидуальном порядке. Есть другие способы идентификацииВиртуальный Каменск целиком и полностью проект Дизайн вовремя. Это наше хобби ;) А блог Михаила Астахова - это блог Михаила Астахова :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 03 Марта 2013, 08:16:10 Мы выступали как разработчики. Ну и для всех заказчиков мы всегда обеспечиваем консультационную поддержку. Но комментировать публично техническую информацию заказчиков без их согласия я считаю неэтичным в порядке "хобби" разрабатывали или по договору о оказании воздмездных услуг... поддержку оказываете? Вас так и попросили сделать, чтоб без авторизации, чтобы "мысли", которые ... ушли из ленты свежих становились недоступны для рядовых пользователей, получается? Так и было задумано?!?!Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 03 Марта 2013, 08:51:44 А то что тексты обрабатывает Шеремет - вроде вполне логично. Обработка подразумевает наличие исходного материала. Буду рад ошибиться, если в администрации найдется человек способный концептуально излагать на бумаге мысли мэра для блога... Там в этом смысле есть только Шеремет... Может вы знаете какого-то тайного Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 03 Марта 2013, 10:32:48 Теперь про блог мэра... Это блог Шеремет Елены Дмитриевны... Хотя это не так и страшно, но все-таки это ЕЁ блог... Неправда ваша :smile: А то что тексты обрабатывает Шеремет - вроде вполне логично. Каждый должен заниматься своим делом. Сомневаюсь что у Астахова есть время и возможности лично обрабатывать тексты и готовить их к публикации. Но темы и тон - это точно задает он. Так что блог ЕГО :smile: И можно не сомневаться, что он достаточно внимательно читает что там пишут. Другой вопрос, что в силу не очень большого опыта общения с интернет-средой имеются некоторые иллюзии по поводу ее обитателей. Наверное поэтому не хватает и жесткости в модерации. Всё зависит от пиар задачи блога, а её нет :-\ Начнём с того что блог ГОРОДСКОЙ, а не федеральный или региональный. Если губернатора Чиркунова я мог читать, но не мог видеть( в Пермь не наездишься) то МСА могу видеть на любом городском мероприятии и по горТв. Соответственно есть задача органично сводить воедино общественно-телевизионный и интернет-имидж главы города. Что по поводу обратной связи, то блог не решает толком и эту проблему. Люди, которые публично хотят привлечения внимания власти к своей проблематике редко адекватны. Нормальный человек не пишет письма в незапечатанном конверте. Конечно есть личные приёмы горожан мэром и обращения через интернет-форму с указанием фио и контактных данных, но это требует и времени, и умения обращения с компьютером. Я писал уже об этом, мне, как горожанину, был бы гораздо удобнее SMS-адрес для обращений в администрацию. Тогда бы обратиться к мэру мог бы в любой момент времени, каждый горожанин из любого места города. Размер SMS не позволяет растекаться мыслью по древу и sms есть электронный документ с обратным "адресом". Сгруппировать тексты SMS обращений по темам, гораздо легче, чем работать с бумажными письмами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%F0%F2%F3%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%ED%EE%EC%E5%F0#.D0.92.D0.B8.D1.80.D1.82.D1.83.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.80_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.B5.D0.BC.D0.B0_SMS (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%F0%F2%F3%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%ED%EE%EC%E5%F0#.D0.92.D0.B8.D1.80.D1.82.D1.83.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.80_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.B5.D0.BC.D0.B0_SMS) SMS-адрес в телевизонных выступлениях мэра позволил бы получать массовые отклики от телеаудитории города на все действительно важные городские темы. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 03 Марта 2013, 12:17:30 Начнём с того что блог ГОРОДСКОЙ, а не федеральный или региональный. Ну, если Вы предлагаете с этого начать, то лучше сразу и закончить!Не бывает блогов уличных, районных, городских, федеральных и региональных. Почитайте наиболее доступное: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EB%EE%E3#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.B1.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.B2 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EB%EE%E3#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.B1.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.B2) А за тем уже давайте свои оценки. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 03 Марта 2013, 14:49:19 в порядке "хобби" разрабатывали или по договору о оказании воздмездных услуг... поддержку оказываете? Вас так и попросили сделать, чтоб без авторизации, чтобы "мысли", которые ... ушли из ленты свежих становились недоступны для рядовых пользователей, получается? Так и было задумано?!?! Вы вообще о чём сейчас? Внимательно читайте мое сообщение.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 03 Марта 2013, 15:01:06 мне, как горожанину, был бы гораздо удобнее SMS-адрес для обращений в администрацию. Многим горожанам вообще было бы удобно чтобы мэр лично приезжал к ним на дом и сходу решал все проблемы. А то какие то компьютеры... ближе надо быть к народу ;DТогда бы обратиться к мэру мог бы в любой момент времени, каждый горожанин из любого места города. А если серьезно - законодательно СМС вообще никак не регламентируется. Если идти по официальным запросам - то СМС это по сути анонимка, что недопустимо. Обязательные поля для заполнения вы не можете там регламентировать. О вставке фото и пр. речи не идет. Если это неофициальное обращение, то... вы когда нибудь интересовались сколько берут операторы за СМС пересылку (если речь идет о нормальном сервисе, а не сделанном "на коленке")? Поинтересуйтесь - сразу поймете, что это не выгодно. Особенно если речь не идет о коммерции. СМС хорош для информирования и подтверждения, но никак не для обратной коммуникации. Все должно быть оправдано. e-mail и интернет сейчас самый массовый и доступный вариант. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 03 Марта 2013, 15:13:38 если в администрации найдется человек способный концептуально излагать на бумаге мысли мэра для блога... Как то вы излишне плохо думаете о работниках администрации :smile: Думаю грамотно излагать мысли умеют большинство из них. По крайней мере не хуже чем работники культуры ;D И Михаил Семенович еще вроде не дошел до стадии Леонида Ильича позднего разлива ;) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 03 Марта 2013, 16:35:23 в порядке "хобби" разрабатывали или по договору о оказании воздмездных услуг... поддержку оказываете? Вас так и попросили сделать, чтоб без авторизации, чтобы "мысли", которые ... ушли из ленты свежих становились недоступны для рядовых пользователей, получается? Так и было задумано?!?! Вы вообще о чём сейчас? Внимательно читайте мое сообщение.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 03 Марта 2013, 17:26:16 Куда уж внимательнее-то?! Но не сочтите за труд, ответьте! Ответить на что? Я ваш вопрос не понялНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 03 Марта 2013, 17:53:56 Куда уж внимательнее-то?! Но не сочтите за труд, ответьте! Ответить на что? Я ваш вопрос не понялВы разрабатывали блог главы города? Так? Бесплатно (даром) или на возмездной основе? Концепция и структура Ваша от начала и до конца или Вы учитывали пожелания заказчика? Я имею в виду невозможность авторизации, невозможность просмотра "старых" мыслей... Это предусматривалось заказчиком или Вы по-другому не сумели и это Ваша инициатива? Чтобы каждый кто хочет сколько хочет раз менял свои позывные... Имеет ли возможность М.С. удалять не всё обсуждение чохом а отдельные противоречащие Правилам высказывания? Имеете ли Вы возможность определить адреса компьютеров, с которых были сделаны высказывания.... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 03 Марта 2013, 18:30:47 Хорошо, переформулировываю.... и доформулировываю... ...логины, пароли к хостингу... ;D Вам вероятно не знакомо понятие коммерческой тайны и защиты от взлома? Почитайте. После философских книжек сильно отрезвляет ;) Все что было запланировано - то сделано. Работы приняты, блог функционирует. По каменским меркам он вполне даже популярен. Некоторые каменские порталы могут ему в этом плане позавидовать. А вот это совсем не понял: Цитировать невозможность просмотра "старых" мыслей Что имеется ввиду? Если архив записей - так он там за все время хранится. Смотрите по постраничной навигации Подробней о том как мы разрабатываем сайты можно почитать например здесь: http://design-in-time.info/index.php/sklad-znaniy/na-chto-obratit-vnimanie-pri-zakaze-internet-sayta-ili-pamyatka-zakazchiku-saytov.html (http://design-in-time.info/index.php/sklad-znaniy/na-chto-obratit-vnimanie-pri-zakaze-internet-sayta-ili-pamyatka-zakazchiku-saytov.html) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 03 Марта 2013, 19:13:47 Что имеется ввиду? Видимо только то, что Ваша готовность отвечать на мои наивные вопросы вдребезги разбивается о Ваше же нежелание отвечать по существу.Вынужден сделать следующие выводы самостоятельно. 1. Блог М.С. Вы сделали не на бездвозмездной основе и по взаимовыгодному договору. 2. Авторизация не планировалась изначально тем самым давая возможность нехорошим людям прятаться за чужими никами. 3. Есть возможность проследить адресатов отзывов или не такой возможности ... знают все, кто хоть сколько нибудь сведущ в программировании... Но не я. 4. Специально не предусмотрена возможность просмотреть самые свежие сообщения в блоге. 5. Специально не предусмотрена возможность оценивать звёздочками (плюсиками) саму мысль главы города. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 03 Марта 2013, 19:43:59 Видимо только то, что Ваша готовность отвечать на мои наивные вопросы вдребезги разбивается о Ваше же нежелание отвечать по существу. Выводы делайте какие угодно. Сколько я вас наблюдаю, Вы всегда были склонны к мифотворчеству :smile: Вынужден сделать следующие выводы самостоятельно. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 03 Марта 2013, 21:48:18 Видимо только то, что Ваша готовность отвечать на мои наивные вопросы вдребезги разбивается о Ваше же нежелание отвечать по существу. Выводы делайте какие угодно. Сколько я вас наблюдаю, Вы всегда были склонны к мифотворчеству :smile: Вынужден сделать следующие выводы самостоятельно. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 03 Марта 2013, 22:04:38 мне, как горожанину, был бы гораздо удобнее SMS-адрес для обращений в администрацию. Тогда бы обратиться к мэру мог бы в любой момент времени, каждый горожанин из любого места города. Многим горожанам вообще было бы удобно чтобы мэр лично приезжал к ним на дом и сходу решал все проблемы. А то какие то компьютеры... ближе надо быть к народу ;D А если серьезно - законодательно СМС вообще никак не регламентируется. Если идти по официальным запросам - то СМС это по сути анонимка, что недопустимо. Обязательные поля для заполнения вы не можете там регламентировать. О вставке фото и пр. речи не идет. Если это неофициальное обращение, то... вы когда нибудь интересовались сколько берут операторы за СМС пересылку (если речь идет о нормальном сервисе, а не сделанном "на коленке")? Поинтересуйтесь - сразу поймете, что это не выгодно. Особенно если речь не идет о коммерции. СМС хорош для информирования и подтверждения, но никак не для обратной коммуникации. Все должно быть оправдано. e-mail и интернет сейчас самый массовый и доступный вариант. Ерунду говорите, что странно. А сейчас конечно в блоге всё авторизовано и не анонимно? Ну не прописано в законе, так и что, пусть это будет sms номер пресс-службы да хоть любой общественной организации под патронажем администрации. И цена вопроса не так велика, как кажется самое простое это компьютерная программа для приёмки-отправки sms от 3G модемов прекрасно принимает до нескольких сотен sms в час. А если более серьёзно по 1000 sms в минуту, то http://telephony.motivtelecom.ru/ekb/services/b2b/cc (http://telephony.motivtelecom.ru/ekb/services/b2b/cc) простая ежедневня архивация входящих sms и пересылка их на e-mail. Ну может ещё голосовой автоотвечик нужен будет с уведомлением, что этот номер только для sms. Решаемо всё это технически, а вот то что обратная связь не нужна особо никому охотно верю. 10 тысяч sms в неделю это не 13 фриков в блоге под присмотром отдела "Э" l Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 03 Марта 2013, 23:03:08 Решаемо всё это технически, а вот то что обратная связь не нужна особо никому охотно верю. Решаемо все. Платить за это будет кто? Ежемесячно. За гарантированный 90% спам и жалобы, которые легко можно пустить через стандартные административные процедуры. Ташлинец готов платить за свои хотелки? ;)10 тысяч sms в неделю это не 13 фриков в блоге под присмотром отдела "Э" Мне всегда нравились абстрактные рассуждения. Все умные и технически подкованные. Но по счетам платить как правило никто не хочет. Или вы исключение? Вы готовы стать спонсором СМС оповещения блога главы города? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 03 Марта 2013, 23:27:47 Да бога ради, 8) наслаждайтесь своим бложиком :-\
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 03 Марта 2013, 23:35:20 с чего вы решили что в этой стране, в этой системе, будет некий идеальный блог с идеальной структурой и интерфейсом, а главное, с конструктивным и двухсторонним общением? последнее вообще в интернете редко встречается. принимайте мир как есть, "будьте в контексте ситуации"(с). пришли, почитали какбе что, как и почему МСА думает и за ним записали, и пошли жить дальше. есть конкретные мысли - пишите в личку, в мыло, а толпу горлопанов все равно не перекричать же. это фактически надписи на заборе. :-\ уф, всё. был там пару раз, поглядел на некоторые письмена и в ужасе закрыл страницу навеки.))) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 03 Марта 2013, 23:42:55 Да бога ради, 8) наслаждайтесь своим бложиком :-\ Моим? Ни в коем разе ;DНо ответ такой вполне ожидаем. Увы, у нас по прежнему страна советов... Все обязательно знают как сделать лучше... ;D Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 03 Марта 2013, 23:43:28 сделать регистрацию. по скану паспорта. да и все дела. ;D
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 04 Марта 2013, 00:40:02 уф, всё. был там пару раз, поглядел на некоторые письмена и в ужасе закрыл страницу навеки.))) дане чисто информационно то можно юзать krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 04 Марта 2013, 07:44:21 Да бога ради, 8) наслаждайтесь своим бложиком :-\ Моим? Ни в коем разе ;DНо ответ такой вполне ожидаем. Увы, у нас по прежнему страна советов... Все обязательно знают как сделать лучше... ;D Браузер Хром, версия 25.0.1364.97 m, масштаб 100% Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 04 Марта 2013, 09:30:15 Да бога ради, 8) наслаждайтесь своим бложиком :-\ Моим? Ни в коем разе ;D Но ответ такой вполне ожидаем. Увы, у нас по прежнему страна советов... Все обязательно знают как сделать лучше... ;D Лучше бы было сделать как у http://blog-rkhamitov.livejournal.com/ (http://blog-rkhamitov.livejournal.com/) 8) но вам там на месте видней cool как строить бизнес-отношения pivo Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 04 Марта 2013, 10:54:24 Лучше бы было сделать как у [url]http://blog-rkhamitov.livejournal.com/[/url] ([url]http://blog-rkhamitov.livejournal.com/[/url]) Уже говорили разницу между standalone блогами и бесплатными сервисами типа ЖЖ. Само-собой что фишечек у последних будет больше. Но минусов тоже хватает. Идеального ничего нет Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 04 Марта 2013, 12:32:41 Скрытие анонимных постов есть, и раскрытие их, если написаны по делу,
скрытие больших веток есть, модерация вторым смотрителем сообщества есть, что ещё надо :-\ Ах, да нету этого слайдшоу с военными, с пенсами, с Брижаном, с Росселем и Мишариным bee Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 04 Марта 2013, 13:51:23 что ещё надо :-\ Много чего. И не в слайдшоу дело. Его и в ЖЖ можно реализовать при желании. Разницу между арендованной квартирой и собственным домом понимаете? В этом и есть суть. У вас есть свое видение блога. Оно имеет право на жизнь. Но кто вам сказал что оно единственно верное? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 04 Марта 2013, 20:54:07 а вот хоть кто-нить анализирует/отслеживает ситуёвину в плане эффекта от терроризирования блога мэра
- легче после мысленаписания становиццо на душе али нет - толк от мысленаписания хоть какой-нибудь есть али нет - если легче не становиццо то не пора ли менять тактику штобы таки легчало - если толку нету никакова то не пора ли перестать бестолковое мысленаписательство менять на толковое вот сильно интирисуюсь krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 05 Марта 2013, 05:38:13 Цитата: Надежда Кузнецова ® link=topic= ответ на письмоОт кого: Надежда Кузнецова <portal@admnet.kamensktel.ru> Чё-то я переживать стал уже, всё ли в порядке с Надеждой Анатольевной!? Кому: .........@mail.ru 20 февраля 2013, 10:39 Здравствуйте,........... Начальник отдела пресс-службы Е.Д Шеремет поручила мне ответить на Ваше письмо, так как за содержание информации и обновления на официальном городском сайте отвечаю я - главный специалист отдела пресс-службы городской администрации Надежда Анатольевна Кузнецова. На ваши критические замечания могут сказать следующее. 1. Формулировка "Задай вопрос мэру" (глагол в форме ед. числа) в Интернете является наиболее употребительной (см., например, сайт города Москвы и другие), так как эта форма признана самой демократичной. 2. Информацию о кадровых перестановках мы меняем по сообщениям самих организаций. Тем не менее мы стараемся оперативно реагировать на изменения, но в данном случае произошло серьезное упущение. Спасибо за внимание к нашему сайту. В ближайшее время на городском сайте появится опрос "Какую форму обращения к горожанам вы считаете более правильной". Скорее всего, будут предложены три варианта ответа: "Задай вопрос мэру"; "Задайте вопрос мэру", "Не вижу принципиальной разницы". ------------------------ С уважением, главный специалист пресс-службы администрации города Каменска-Уральского Надежда Кузнецова тел. (3439) 39-79-05. mailto:portal@admnet.kamensktel.ru Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Silja от 05 Марта 2013, 08:18:54 Может быть поступить просто: "Ваш вопрос мэру"?
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 05 Марта 2013, 08:45:13 Чё-то я переживать стал уже, всё ли в порядке с Надеждой Анатольевной!? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Коновалов от 05 Марта 2013, 09:07:55 Михаил Семенович пишет в своём блоге, что в городе есть человек, или группа людей, которые используют Интернет-ресурс для нагнетания отрицательных эмоций. Спрашиваю - какой ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС Вы имели ввиду? Кто эти ЛЮДИ, которые используют интернет для нагнетания отрицательных эмоций? Готовы ли Вы назвать фамилии этих людей? Ответ не последовал...
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 05 Марта 2013, 09:12:15 А надеялись :-\ вас поцелуют публично "за заслуги перед отечеством в развитие демократии"?
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Кто-то из толпы от 05 Марта 2013, 17:13:34 Михаил Семенович пишет в своём блоге, что в городе есть человек, или группа людей, которые используют Интернет-ресурс для нагнетания отрицательных эмоций. Спрашиваю - какой ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС Вы имели ввиду? Кто эти ЛЮДИ, которые используют интернет для нагнетания отрицательных эмоций? Готовы ли Вы назвать фамилии этих людей? Ответ не последовал... Коновалов, вот тут ответ на Ваш вопрос о фамилиях... http://youtu.be/nQBLHjP9F9k (http://youtu.be/nQBLHjP9F9k) ;) Сообщение присоединено: 05 Марта 2013, 20:07:03 Михаил Семенович пишет в своём блоге, что в городе есть человек, или группа людей, которые используют Интернет-ресурс для нагнетания отрицательных эмоций. Спрашиваю - какой ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС Вы имели ввиду? Кто эти ЛЮДИ, которые используют интернет для нагнетания отрицательных эмоций? Готовы ли Вы назвать фамилии этих людей? Ответ не последовал... Так и быть спою оду мэру ))) boyan «Мысли вслух» по поводу блогерв от Михаила Астахова, изложенные классиком… http://youtu.be/Jle2BF2h5Y0 (http://youtu.be/Jle2BF2h5Y0) …И нас смелее нет!!! ))) P.S. коллеги, просьба не воспринимать на свой счёт! Просто постарайтесь не уподобляться... ;) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 05 Марта 2013, 21:03:55 Дорогой друг, Сонетич! По-моему все в порядке... Каков вопрос, таков ответ... ;) Дорогой друг Майский, Вам это точно известно? Про Надежду Анатольевну.... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 05 Марта 2013, 21:40:55 Дорогой друг Майский, Вам это точно известно? Про Надежду Анатольевну.... мальчиками кровавыми на обед не питается - это точно! ;DНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 06 Марта 2013, 09:29:15 мальчиками кровавыми на обед не питается - это точно! ;D Вы, Майский, эту чушь несёте или по зову сердца или по принуждению свыше? Я всего лишь процитировал письмо специалиста из команды главы города который по неивестным для меня причинам не выполняет своё-же обещание, не более того.Я привык, что обещания должны выполняться. А Вы? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 06 Марта 2013, 09:36:26 мальчиками кровавыми на обед не питается - это точно! ;D И в этом позитив! ;) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 07 Марта 2013, 00:12:14 Вы, Майский, эту чушь несёте или по зову сердца или по принуждению свыше? Я всего лишь процитировал письмо специалиста из команды главы города который по неизвестным для меня причинам не выполняет своё-же обещание, не более того. Моя "чушь" - суть человеческое, а ваша правда - суть сутяжничество... Не трогай тетеньку, она тебе ОДН не выписывает... ;DЯ привык, что обещания должны выполняться. А Вы? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 07 Марта 2013, 08:32:53 Моя "чушь" - суть человеческое, а ваша правда - суть сутяжничество... Не трогай тетеньку, она тебе ОДН не выписывает... ;D Коллега Майский! Есть ли предел Вашей косноязычности и не знания сути ОДН? Мальчики кровавые (есть такое устойчивое выражение) мерещатся. Но что бы кто-то ими питался?!?! ОДН мне никто не выписывает, это формула начисления такая вне зависимости от желания или нежелания Анчугова А.В.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: yesus от 07 Марта 2013, 11:43:00 Я не буду ОСУЖДАТЬ Павла!
Я поделюсь с ним ИНФОРМАЦИЕЙ по произведенной жителями ЕГО ДОМА ПЕРЕПЛАТЕ за отопление. Молчаливые жильцы дома только по отоплению ПЕРЕПЛАТИЛИ около 1 000 000 рублей за 3 года. Пусть продолжают МОЛЧАТЬ. Молчание - ЗОЛОТО. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 07 Марта 2013, 14:09:47 А за 100 лет переплатят 30 лимонов ;D если доживут pivo
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 07 Марта 2013, 18:27:33 Коллега Майский! Есть ли предел Вашей косноязычности и не знания сути ОДН?... Сонетич, ты - чума! Теперь верю, что с такой тупой пробитостью ты любого Анчугова победишь... ::) Это восхищение - просьба не обижаться... :smile: Иезус! Берем мульен и делим на 80 квартир... С трудом делим... 12 500 в год... За эти бабки предлагаешь революцию сделать и бонбу бросить? Подними ставку... Меньше чем за 20 000 в год воевать не пойду... 8) И во всем твоем "вбросе" - что миллион на дом, 6 млрд на весь ДЭЗ, отсутствует элементарная выкладка (ну хоть какаянить) - откуль цифирь... Предлагаешь тебе верить на слово? Ты в своем уме? Тебе - на слово? ты столько всего говоришь... Или говори реже или уж доказуй... ;) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 08 Марта 2013, 22:20:02 Палец вверх
Рамзан Кадыров завел лучший в мире инстаграм http://pda.lenta.ru/articles/2013/03/07/kadyrov/ (http://pda.lenta.ru/articles/2013/03/07/kadyrov/) \ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Коновалов от 09 Марта 2013, 10:49:51 Палец вверх Рамзан Кадыров завел лучший в мире инстаграм [url]http://pda.lenta.ru/articles/2013/03/07/kadyrov/[/url] ([url]http://pda.lenta.ru/articles/2013/03/07/kadyrov/[/url]) \ В Инстаграме у Кадырова - 89250902104-контактный номер для СМС!!! :o Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 09 Марта 2013, 14:19:36 В Инстаграме у Кадырова - 89250902104-контактный номер для СМС!!! :o То есть можно угрозы слать? ;)Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 10 Марта 2013, 09:43:26 Цитировать - Алло, это анонимный номер ФСБ? - Да, Вячеслав. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Кто-то из толпы от 15 Марта 2013, 22:12:47 Ух ты! В блоге мэра заработал модератор (или цензор)...
Стали пропадать "избранные" сообщения (причём не то чтобы нецензурные или ругательные)... Внимательные читатели должны заметить... К чему бы это!? :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 15 Марта 2013, 22:40:21 К необходимости чаще "сохраняться". А удаление "по-тихому"? Или предупреждают?
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 16 Марта 2013, 02:41:14 К чему бы это!? :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Svets777 от 16 Марта 2013, 09:13:30 К ... лучшему... ;) железная логика. krevedko Но как читать посты, сверху - вниз и ли с середины, до сих пор загадка. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 16 Марта 2013, 15:06:08 железная логика. krevedko К лучшему - это вообще не читать... наверное... ::)Но как читать посты, сверху - вниз и ли с середины, до сих пор загадка. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 21 Марта 2013, 05:26:50 Ещё один ляп разработчика блога главы города .... или его злой умысел?
http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-nelepyh-sluhah.html (http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-nelepyh-sluhah.html) Вроде как актуальное признание самого Михаила Семёновича о том, что слухи о его отставке - Это бред, ложь и несусветная чушь. А когда Михаил Семёнович написал об этом? Вчера? Месяц назад? Или когда начинал вести блог? Единственная дата от разработчика сайта - 2012. И написан (владельцем?) какой-то Михаил Семенович Астахов. Глава нашего города (я ошибаюсь?) Михаил Семёнович Астахов? Извиняюсь. На официальном сайте тоже написано Семенович. А я всё время обращался к Михаилу Семёновичу.... Как же так? Ерунда, скажете? Немало случаев было, когда из-за отсутствия - наличия двух точек над буквой "е" в документе люди наследство не могли получить, например. Вынужден поинтересоваться: как написано в паспорте и служебном удостоверении главы города? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 21 Марта 2013, 08:05:31 Немало случаев было, когда из-за отсутствия - наличия двух точек над буквой "е" в документе люди наследство не могли получить, например. Вынужден поинтересоваться: как написано в паспорте и служебном удостоверении главы города? В качестве "ликбеза": Верховный суд России уровнял буквы «е» и «ё» в документах 15.09.09 15:44 В документах возможно различное написание фамилий и имен, содержащих эту букву. Верховный суд России поставил точку в спорах относительно буквы «е» в официальных документах. Суд признал, что в документах возможно различное написание фамилий и имен, содержащих эту букву. Она может быть написана и с двумя точками сверху, и как буква «е», сообщает радио «Маяк». Как сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов, один из сотрудников суда обратился в отделение Пенсионного фонда с вопросом о начислении страховой части пенсии. «Ему отказали под предлогом разночтения в написании его фамилии. В паспорте в фамилии фигурирует буква «ё», а в копии трудовой книжки - буква «е», - пояснил Одинцов. За разъяснением мужчина обратился в кадровое управление Верховного суда. В управлении ему объяснили, что «отсутствует двойное назначение буквы «е». Кроме того, в ответе кадрового управления отметили, что в законодательстве не существует определенных требований по таким вопросам. «Буква «е» не является смыслообразующей. Отсутствие двух точек над буквой не искажает данных о гражданине», - отметил Одинцов, передает «Вести.ру». http://www.justmedia.ru/news/russiaa...09/09/15/58220 (http://www.justmedia.ru/news/russiaa...09/09/15/58220) вот ссылка на статью Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 21 Марта 2013, 16:52:33 Ещё один ляп разработчика блога главы города .... или его злой умысел? Чувствуется что человеку некуда девать время и энергию... Вашу бы энергию да в мирных целях ;D Единственная дата от разработчика сайта - 2012. И написан (владельцем?) какой-то Михаил Семенович Астахов. Отвечаю: на главной странице для пяти последних новостей дата обозначена. В комментах тоже есть дата и время. Вам этого мало? Про букву "ё" вам ответили :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 21 Марта 2013, 21:20:44 Чувствуется что человеку некуда девать время и энергию... Вашу бы энергию да в мирных целях ;D За букву спасибо, буду знать, вдруг пригодится. Отвечаю: на главной странице для пяти последних новостей дата обозначена. В комментах тоже есть дата и время. Вам этого мало? Про букву "ё" вам ответили :smile: А насчёт даты... Сами видите, что и как получилось! Как будто через пять сообщений уже не важно - когда мысль была опубликована. А если комменты удалены, как это уже бывало? Скажите честно: это специально или "так вышло"? Я про отсутствие даты непосредственно на странице, где мысль? http://михаил-астахов.рф/Mysli-vsluh/O-zakonodatelnoy-initsiative.html Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 21 Марта 2013, 23:35:04 Скажите честно: это специально или "так вышло"? Я про отсутствие даты непосредственно на странице, где мысль? http://михаил-астахов.рф/Mysli-vsluh/O-zakonodatelnoy-initsiative.html Вот вам это зачем, а? Острый приступ любопытства? Что еще прокомментировать? Почему такой цвет выбран? Почему именно такая фотка на заднем плане? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 21 Марта 2013, 23:44:56 За букву спасибо, буду знать, вдруг пригодится. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Марта 2013, 08:02:02 Вот вам это зачем, а? Острый приступ любопытства? Что еще прокомментировать? Почему такой цвет выбран? Почему именно такая фотка на заднем плане? Вчерась послушал М. Велера (эхо Москвы). Понравился его образ "макетное государство". навроде как есть дума, выборы, законы... А фактически страной управляют крутые "парни", у которых много денег. Много раньше появилось устойчивое выражение "двойная мораль". А ещё бывает такое качество у людей как мужество признавать свои ошибки, достойное уважение, кстати. - Чисел не ставим, с числом бумага станет недействительной, - отозвался кот, подмахнул бумагу, откуда-то добыл печать, по всем правилам подышал на нее, оттиснул на бумаге слово "уплочено" и вручил бумагу Николаю Ивановичу. (с). Зачем это мне, ещё спрашиваете? Так я вроде ответил! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 22 Марта 2013, 08:30:12 У Новикова есть такая песня "Страна всеобщего вранья". А у Макаревича есть песня "Битва с дураками"... coolНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 22 Марта 2013, 08:42:45 Зачем это мне, ещё спрашиваете? Так я вроде ответил! Нет. Вы не ответили зачем вам это знать. Могу предположить варианты.1. Из чистого незамутненного любопытства. Ну вроде того как ребенок спрашивает - почему небо голубое, а облака белые 2. С целью "подковырнуть", уличить в ошибке, в злом умысле Собственно сама форма вопроса содержит ответ - "это вы ошиблись и не учли мое видение как должно быть или это ошибка заказчика, который также забыл со мной согласовать этот момент?". Вариант с детским любопытством я конечно не отрицаю. Но если даже вы исходите из него, то ответ вам все равно не важен. Вы его уже придумали для себя и только ищете подтверждения своим измышлениям. Настоящий ответ вы либо его забудете через неделю, либо опять сделаете индивидуальные выводы, соответствующие принципам вашей собственной фантазии, но далекие от реальности. И зачем мне отвечать? Вы же уже сами для себя придумали подходящий вам ответ :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Марта 2013, 09:16:46 Нет. Вы не ответили зачем вам это знать. 1. Ваш профессионализм настолько высок, что Вы не предусмотрели автоматического датирования публикации "мыслей вслух" главы города потому что..... а) так вышло, просмотрели, в изначальной "заготовке" блога такой фишки не было. б) об этом позаботился заказчик, специально указав, что публикация мыслей не должна датироваться. 2. У Вас нет желания (возможности) отвечать прямо на прямо поставленный вопрос но и совсем не отвечать Вы считаете неудобным, неэтичным. Вы, уж я предполагаю, понимаете, что документ, на котором нет даты, не может быть представлен как вообще документ, так, писулька... 3. Я, получается, повторил то, что Вы уже сами написали мне в своём сообщении. Но ответ для меня очень важен! И я его не забуду, ибо происходит (не только у меня) формирование мнения о городской власти. Или власть вообще ни во что не ставит нас, горожан, либо на что-то ещё можно надеяться, если поговорить.... если услышит. Я не склонен демонизировать ни городскую администрацию, ни, тем более, самого М.С.А., но хочу услышать подтверждения того, что сам по себе Михаил Семёнович честно старается исполнять свои обязанности главы города, не покладая рук и головы заботится о горожанах. Но если при этом он (или его подчинённые) мухлюют.... то лучше бы их "за ушко да на солнышко"! А то, что нет даты.... это чистой воды мухлёж. Если Вы, лично, этого не понимаете... Я даже не могу себе представить, что взрослый человек не искренне не понимает, что это важно. В приницпе, всё важно, и цвет и фотка.... Кстити, с этим всё нормально. Но уж то, что даты нет.... Ни в какие ворота!!!! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 22 Марта 2013, 09:35:45 2. У Вас нет желания (возможности) отвечать прямо на прямо поставленный вопрос но и совсем не отвечать Вы считаете неудобным, неэтичным. Вы, уж я предполагаю, понимаете, что документ, на котором нет даты, не может быть представлен как вообще документ, так, писулька... По моему у вас изначально несколько неправильное видение блога Астахова. Вы воспринимаете его как официальный документ, некое интерактивное дополнение к официальному порталу. Но это не так. Деятельность офф. портала регулируется постановлениями правительства и прочими официальными документами. Там масса тонкостей. Деятельность блога не регулируется ничем кроме действующего гражданского законодательства и конституции. Это частная инициатива частного лица. Он-лайн дневник. Это важное отличие! Если МС Астахов захочет убрать часть сообщений. Или переписать их суть. Или вообще закрыть блог - никто ему в этом помешать не имеет права. Порядок, подача сообщений, форма, содержание - все это может быть любым. Хоть в одну строчку. Критериев нет вообще. Полная свобода. Или власть вообще ни во что не ставит нас, горожан, либо на что-то ещё можно надеяться, если поговорить.... если услышит. Я не склонен демонизировать ни городскую администрацию, ни, тем более, самого М.С.А., но хочу услышать подтверждения того, что сам по себе Михаил Семёнович честно старается исполнять свои обязанности главы города, не покладая рук и головы заботится о горожанах. У вас такая потрясающая смесь советской ментальности с демократическим налетом, что надо обязательно книги писать. Общественно-политические. Будет очень читаемо. :smile: Не обижайтесь. Это - комплимент.Но если при этом он (или его подчинённые) мухлюют.... то лучше бы их "за ушко да на солнышко"! А то, что нет даты.... это чистой воды мухлёж. Если Вы, лично, этого не понимаете... Я даже не могу себе представить, что взрослый человек не искренне не понимает, что это не важно. В приницпе, всё важно, и цвет и фотка.... Кстити, с этим всё нормально. Но уж то, что даты нет.... Ни в какие ворота!!!! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Марта 2013, 09:45:30 Ё-моё! Я разве обязываю главу города ставить дату под каждой своей строчкой? Ни в коем разе. Пусть пишет как хочет! Но сам-то он обращал ли внимание, что дат нет? Предполагаю, что и не замечал. А может и знает. Умный дядька (это факт, а не комплимент).
Я интересуюсь - по чьей воле или по чьему недоразумению эти даты не ставятся! ПДД 15.9. Остановка запрещается: а) на железнодорожных переездах; б) на трамвайных колеях (кроме случаев, обусловленных пунктом 15.8 этих Правил); в) на эстакадах, мостах, путепроводах и под ними, а также в туннелях; г) на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обоих сторон, кроме случаев предоставления преимущества в движении; Под путепроводом (ул. Пушкина) стоянка есть? Гаражи есть? Кто разрешил - это один вопрос. Другой - этого ГИБДД не замечает? Вот Вам ещё один пример двойной морали в стране всеобщего вранья. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 22 Марта 2013, 09:58:52 Я интересуюсь - по чьей воле или по чьему недоразумению эти даты не ставятся! Еще раз. Почему вы решили что даты в блоге ДОЛЖНЫ ставиться? На каком основании? Потому что вам так хочется? Покажите мне законодательный акт или иной документ, где написано что в блоге МС Астахова надо ставить даты в материалах :smile:Пример с гаражами не подходящий потому что там все регламентировано законодательствам и речь идет о нарушении Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Марта 2013, 10:13:32 Я интересуюсь - по чьей воле или по чьему недоразумению эти даты не ставятся! Еще раз. Почему вы решили что даты в блоге ДОЛЖНЫ ставиться? На каком основании? Потому что вам так хочется?... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 22 Марта 2013, 10:35:26 Тем хуже.... Кому? :o Вам? Потому что: хотя так и думаю. ?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: nebel23 от 22 Марта 2013, 10:43:42 Шизофрения. Весна. Снег весной - всегда обострение.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Наталья Лисовая от 22 Марта 2013, 11:06:17 sonetych, мне тоже не нравится отсутствие даты в "мыслях" в блоге главы. Давно в одном материале для газеты хотела написать, что мэр тогда-то поднял тему... бац, а даты-то нет. Отсутствие даты действительно не очень удобно. Моя коллега тоже на это внимание обращала. Но тут данный вопрос задавать бесполезно. Обратитесь официально в администрацию - они и ответят: или это специально задумано, или просто как-то так вышло. Скорее всего, конечно, второе. Ну, и, наверное, учтут ваше (и не только ваше) пожелание и дата появится.
Но это только в том случае, если создание сайта финансировалось из бюджета. Если не из бюджета (теоретически и это может быть), то тут можно только просить М.С. об усовершенствовании его личного блога. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Марта 2013, 11:15:22 Шизофрения. Весна. Снег весной - всегда обострение. поставил минус за безадресное неуместное сообщение. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 22 Марта 2013, 11:21:17 Но это только в том случае, если создание сайта финансировалось из бюджета. Если не из бюджета (теоретически и это может быть), то тут можно только просить М.С. об усовершенствовании его личного блога. Я уже неоднократно говорил, что создание блога - личная инициатива и бюджет тут не причем. Но это ведь скучно и банально. Гораздо приятней говорить о куче потраченных на него бюджетных средств и правах простых горожан. Поэтому видимо информация не воспринимается.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Марта 2013, 11:21:53 Тем хуже.... Кому? :o Вам? Потому что: хотя так и думаю. ?Сообщение присоединено: 22 Марта 2013, 11:37:54 Я уже неоднократно говорил, что создание блога - личная инициатива и бюджет тут не причем. Но это ведь скучно и банально. Гораздо приятней говорить о куче потраченных на него бюджетных средств и правах простых горожан. Поэтому видимо информация не воспринимается. 1. создание блога - это личная инициатива гражданина России Михаила Семёновича! 2. time разрабатывал блог по просьбе М.С. , причем мне совершенно без разницы, на каких взаимовыгодных условиях. На самом деле мне без разницы на данном этапе моей жизни. 3. блог главы города хотя и называется блог Михаила Астахова главы города никакого отношения к главе города не имеет, потому что он личный. 4. в личном блоге М.С. имеет право делать и писать как хочет и что хочет, но ... от имени главы города и о деятельности М.С. на должности главы города. 5. гражданин России М.С. А. имеет право не отвечать и вообще не замечать вопросы, которые ему задаются в личном блоге М.С. как главе города, потому что это блог ... не официальный. Типа, с 9-00 до 18-00 я глава города(спасатель на лодочной станции, пожарный, врач скорой помощи), а после 18-00 частное лицо. Да хоть утоните Вы все, сгорите, умрите от инсульта... я не на службе, не на работе.... но блог веду. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 22 Марта 2013, 11:43:12 4. в личном блоге М.С. имеет право делать и писать как хочет и что хочет, но ... от имени главы города и о деятельности М.С. на должности главы города. Ну наверное потому людям и интересно :smile:А в целом я очень рад что вы поняли. Значит не зря тут распинаюсь ;D Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Наталья Лисовая от 22 Марта 2013, 11:57:23 Но это только в том случае, если создание сайта финансировалось из бюджета. Если не из бюджета (теоретически и это может быть), то тут можно только просить М.С. об усовершенствовании его личного блога. Я уже неоднократно говорил, что создание блога - личная инициатива и бюджет тут не причем. Но это ведь скучно и банально. Гораздо приятней говорить о куче потраченных на него бюджетных средств и правах простых горожан. Поэтому видимо информация не воспринимается.Дело не в том, что такая информация плохо воспринимается, а в том, что многие не читают всю тему подряд. Повторил - ну и ничего страшного. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 22 Марта 2013, 12:25:58 Ради "спортивного интереса", зашел и почитал коментарии в блоге по последнему вопросу... Ну это просто жуть! :o Такое впечатление, что людям обсолютно по фигу что писать. Лишь бы писать.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 22 Марта 2013, 12:37:59 и часто одно и то же на разные лады склоняют в разных записях. krevedko
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 22 Марта 2013, 13:05:40 и часто одно и то же на разные лады склоняют в разных записях. krevedko И пишут одни и те же! :smile: Там, похоже конкурс - "кто быстрее всех насребёт"! ;DНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: nebel23 от 22 Марта 2013, 13:36:05 Шизофрения. Весна. Снег весной - всегда обострение. поставил минус за безадресное неуместное сообщение. Ну мне просто надоело читать галиматью о дате, запятых и прочее как о великой проблеме в блоге Астахова и я адресовал свой пост всем тем кто это понимает и пишет. Поверьте, без всяких личностных экивоков! Очень рад, что наконец то нашелся человек который понял, что он был несколько не адекватен и все принял на себя! Это благородно и самокритично, если бы поняв все, он как всегда в тихушку не тиснул минус. Хоть немного но нагадим, таково видимо его кредо! А вы все его просвещаете, учите, разъясняете, облагораживаете а вопрос то простой - обострение, снег идет. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: сидоров от 22 Марта 2013, 14:17:24 Шизофрения. Весна. Снег весной - всегда обострение. поставил минус за безадресное неуместное сообщение. Ну мне просто надоело читать галиматью о дате, запятых и прочее как о великой проблеме в блоге Астахова и я адресовал свой пост всем тем кто это понимает и пишет. Поверьте, без всяких личностных экивоков! Очень рад, что наконец то нашелся человек который понял, что он был несколько не адекватен и все принял на себя! Это благородно и самокритично, если бы поняв все, он как всегда в тихушку не тиснул минус. Хоть немного но нагадим, таково видимо его кредо! А вы все его просвещаете, учите, разъясняете, облагораживаете а вопрос то простой - обострение, снег идет. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 22 Марта 2013, 14:52:52 Ну мне просто надоело читать галиматью о дате, запятых и прочее как о великой проблеме в блоге Астахова и я адресовал свой пост всем тем кто это понимает и пишет. Поверьте, без всяких личностных экивоков! Очень рад, что наконец то нашелся человек который понял, что он был несколько не адекватен и все принял на себя! Это благородно и самокритично, если бы поняв все, он как всегда в тихушку не тиснул минус. Хоть немного но нагадим, таково видимо его кредо! На самом деле всё выглядело по другому: 2 человека в общественном месте пытаются понять друга. Третий находящийся рядом всё слышит и вдруг ни стого ни с сего вклинивается в разговор и вещает как бы ни в чей адрес и не по теме "Шизофрения. Весна. Снег весной - всегда обострение". Позже объясняя это тем, что ему, видите ли это надоело слушать. Ну не нравится, так пусть отойдёт! Молча. А вы все его просвещаете, учите, разъясняете, облагораживаете а вопрос то простой - обострение, снег идет. Абсолютно не означает, что если один из собеседников оценил негативно реплику про "шизофрению", значит принял на свой счёт. Напротив, если кто-то считает что если уму поставили "минус", то значит "нагадили".... то это у этого кого-то явные проблемы, в лучшем случае - просто комплекс неполноценности. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 23 Марта 2013, 10:15:48 ::) http://lurkmore.to/grammar_nazi (http://lurkmore.to/grammar_nazi)
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: nebel23 от 23 Марта 2013, 11:11:19 Сонетик. Вопрос то ведь прост. Обычные люди обсуждают вопрос что написано, а не как написано. Но вот тут то мы часто сталкиваемся с такой проблемой - для того что бы судить о том что написано, надо знать суть дела. Как правило, мы суть не знаем или понимаем, что наши знания гораздо меньше чем знания написавшего. В этих случаях лучше промолчать или осторожно высказать свою точку зрения. Есть и второй вариант - порассуждать о том как написано. Он беспроигрышный и позволяет заявить о себе как о специалисте. Я вот люблю поэзию, что то нравится, что то нет, но рассуждать о ней я не могу, т.к. не специалист и лучше промолчу, хотя мог бы докопаться к точкам и запятым. Вот этим вы и грешите и просто смешно читать последние опусы в этой теме о блоге Астахова. Удивляюсь терпению Тимы.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 23 Марта 2013, 11:29:49 На заборах сейчас почти не пишут (только рисуют),
но вот исписанный подъезд очень всё напоминает. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 23 Марта 2013, 13:44:54 На заборах сейчас почти не пишут (только рисуют), Если Вы про блог главы города, то да!!! Глава города открыл двери своего подъезда, позвал писателей, чтоб писали.... Ну и пишут. Как умеют.но вот исписанный подъезд очень всё напоминает. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 23 Марта 2013, 13:59:48 Если Вы про блог главы города, то да!!! Глава города открыл двери своего подъезда, позвал писателей, чтоб писали.... Ну и пишут. Как умеют. Если продолжить вашу аналогию, то звали наверное скорей читателей, и дали им возможность высказать свои мысли по поводу заметок МСА. А пришли как раз таки писатели, которые используют блог в своих корыстных интересах. Им бы в пору самим блоги пооткрывать и там вволю отрываться. Но они предпочитают паразитировать на чужих площадках. Не все конечно. Есть абсолютно здравые и нормальные суждения и мнения - и с той и с другой стороны. Ради них все и делается. Но они тонут в потоке сознания "писателей"Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 23 Марта 2013, 16:12:37 Если Вы про блог главы города, то да!!! Глава города открыл двери своего подъезда, позвал писателей, чтоб писали.... Ну и пишут. Как умеют. Если продолжить вашу аналогию, то звали наверное скорей читателей, и дали им возможность высказать свои мысли по поводу заметок МСА. А пришли как раз таки писатели, которые используют блог в своих корыстных интересах. Им бы в пору самим блоги пооткрывать и там вволю отрываться. Но они предпочитают паразитировать на чужих площадках. Не все конечно. Есть абсолютно здравые и нормальные суждения и мнения - и с той и с другой стороны. Ради них все и делается. Но они тонут в потоке сознания "писателей"Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 23 Марта 2013, 16:49:38 Ну так для этого и написаны правила, исполнение которых призван обеспечивать модератор. И судя по тому, каких правил придерживается сам блогер (модератор) можно судить о нём самом. Не так ли? Разве прежде чем предъявлять претензии "писателям", пишущим не по теме, не стоит оглянуться на себя самого? Разве сам блогер хоть как-то регулярно реагирует на те комментарии, которые уж точно по теме? Про отсутствие дат и прочего уж не буду лишний раз писать, а то нубель возмутится. Отделяйте мух от котел. А то у вас опять все в куче...Что до правил. Вот они: Цитировать Высланные вами сообщения должны соответствовать следующим требованиям Можете самостоятельно определить какие из них нарушил блоггер и какие нарушают "завсегдатаи"? И еще раз, блоггер ничем никому не обязан. Ни реагировать. Ни вообще что либо делать или не делать в своем блоге. Вам это может нравится или нет - но это уже ваши проблемы. Правила на своем ресурсе устанавливает сам блоггер. И вам уже устал это повторять. Информация в блоге - это просто информация и ничего более. Засим умолкаю т.к. подобная дискуссия уже изрядно наскучила. Вы как ослик на привязи - упрямо ходите по кругу. А мне это неинтересноотсутствие выражений, дискредитирующих граждан по принадлежности к полу, расе, национальности, языку, религии, апеллирующих к имущественному или должностному положению, общественно-политическим взглядам; отсутствие нарушения прав любых третьих лиц; соответствие действующему законодательству; соответствие общепринятым нормам морали и нравственности; корректный стиль изложения: отсутствие неоправданного использования заглавных букв, знаков пунктуации, цитат и риторических вопросов; наличие конкретных предложений и идей, аргументированной позиции; отсутствие ссылок на сторонние ресурсы, прямой или косвенной рекламы. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 23 Марта 2013, 21:41:36 .....Засим умолкаю т.к. подобная дискуссия уже изрядно наскучила. Вы как ослик на привязи - упрямо ходите по кругу. А мне это неинтересно Для инфомации: ослики, они не только упрямые, но ещё сильные, выносливые и умные. А дискуссия продолжалась не потому, что .... а потому что ... по кругу ходил не один ослик, а два! Как минимум. Для меня вполне очевидно - какой из гостей блога какие правила нарушал (нарушает) комментируя "мысли вслух". Думаю, что и Вы это прекрасно видите. Спасибо. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 25 Марта 2013, 09:40:03 [Для меня вполне очевидно - какой из гостей блога какие правила нарушал (нарушает) комментируя "мысли вслух". Думаю, что и Вы это прекрасно видите. Спасибо. Ну, а если посмотреть более-менее объективно? Если вместо конструктива идёт сплошлной пиар Богданова и еже с ним. Как только кто-то, что-то напишет против - на него "собщество" встаёт на дыбы. Переодически читаю комментарии и ржу!!! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Svets777 от 25 Марта 2013, 10:04:09 Переодически читаю комментарии и ржу!!! вообще перестала участвовать в коментариях, уже не смешно. Срач сплошной. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 25 Марта 2013, 12:36:48 Переодически читаю комментарии и ржу!!! вообще перестала участвовать в коментариях, уже не смешно. Срач сплошной. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Svets777 от 25 Марта 2013, 12:45:44 Переодически читаю комментарии и ржу!!! вообще перестала участвовать в коментариях, уже не смешно. Срач сплошной. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 25 Марта 2013, 12:55:25 Переодически читаю комментарии и ржу!!! вообще перестала участвовать в коментариях, уже не смешно. Срач сплошной. в чем конкретно тут ошибся - заметили твой уход, плакали и звали обратно чтоли? :t: или там постоянно новые люди заходят и пишут? скажи, где я ошибся. 8) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Svets777 от 25 Марта 2013, 13:01:03 Переодически читаю комментарии и ржу!!! вообще перестала участвовать в коментариях, уже не смешно. Срач сплошной. в чем конкретно тут ошибся - заметили твой уход, плакали и звали обратно чтоли? :t: или там постоянно новые люди заходят и пишут? скажи, где я ошибся. 8) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 25 Марта 2013, 13:03:15 а что это так важно))) Йа креведко да. это важно. я хочу понять в чем ошибся. на прошлое и на будущее. скажи, в чем?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: yesus от 25 Марта 2013, 17:29:18 Интересное это ДЕЙСТВО: обсуждать то, чего НЕТ.
В данном случае обсуждается "блог Астахова". Что это за блог, какие цели поставил перед собой ГЛАВНЫЙ блогер, какие задачи "пытается решить"? Никто не знает. Пишет ли, реагирует ли в блоге сам автор, доподлинно не известно. Это и ни к чему. Есть площадка, на которой можно "поразвлекаться" имитируя обсуждение того, чего нет в блоге: а в блоге НЕТ самого блогера, его характера, его мыслей и душевных движений. В блоге нет НИЧЕГО. На "ничего" следует "ничего" от участвующих "в цирке". Собрался тусняк от нечего делать, трёт и перетирает предложенную Астаховым жвачку и получает удовольствие от того, что ничего в этом блоге НЕТ. Но... всё - таки интересно, что это "ничего" вызывает какие - то эмоции и темы для обсуждения на ВК. Поэтому... пусть горожане поразвлекаются и там... и тут. В конце концов для этого интернет и создан, чтоб "хомячки" носились (простите... "общались") друг за другом с диким похохатыванием и не надували при этом щёки. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 25 Марта 2013, 17:42:07 В конце концов для этого интернет и создан, чтоб "хомячки" носились (простите... "общались") друг за другом с диким похохатыванием и не надували при этом щёки. нам, хомячкам, инЭт - отрада отзывы тискаем - хлеба нинада устанет правая - тискаем левой от этого тащимсо прекрасной наслаждаяся негой disco Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: mav от 26 Марта 2013, 18:46:20 А давно М,С, поменял главную фото в блоге ? Астахов - стильный модный молодежный полон сил !
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 05 Апреля 2013, 16:36:11 # Виктор Богданов 05.04.2013 16:16
Сегодня в гостях у "сказочника из следственного комитета" побывал один из активистов. Видел брызгающее слюной и изрыгающее проклятья "туловище" Миронихи. Очень весёлое зрелище. Разговор "за жизнь" со "сказочником", как и следовало ожидать, закончился ничем. Ждемс восторженные и хвалебные статьи в адрес чиновника. И что с этим кошмарным враньем делать? в суд подать? на кого? на ник "Виктор Богданов"? И почему-то не сочиняются клеветнические сказки про брызгающее слюной тело Натальи Лисовой. Модерация хоть какая-нибудь в блоге есть? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: SwellyFish от 05 Апреля 2013, 20:20:26 Ребята, есть предложение :)
Давайте не будем забывать о приличиях и не превращать в цирк сам форум - не хамите. Сообщение присоединено: 05 Апреля 2013, 20:23:47 У нас каждый персона - давайте и и о других помнить людях. Особенно о тех, кто нам может и не ровня, да же? ;) (Будье добры, воздержитесь от комментариев :) я уже знаю, что услышу, от местных умниц натерпелась - просто промолчите, будье добры.))) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 05 Апреля 2013, 22:24:26 О чём молчать то будем? :-\
о том, что в мэрском блоге все кипятком писают? :fp: Ну давайте :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 06 Апреля 2013, 07:53:25 в мэрском блоге все кипятком писают :fp: прям блог зассянцев каких то krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 06 Апреля 2013, 08:03:26 в мэрском блоге все кипятком писают :fp: прям блог зассянцев каких то krevedko Но сказать хочу не об этом - сами создатели блога дают 90 процентов повода порезвиться в комментах - ибо лубочно-типа неформальный стиль "мыслей вслух" мягко говоря этому способствует... Сейчас это блог - чемодан для мэра, который бросать неудобно, а модерировать (нести) тяжело... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 06 Апреля 2013, 08:24:52 а модерировать (нести) тяжело... флая Может с исследовательской точки зрения для какого-нить института социальной шизофрении комментарии к блогу и сослужат некую службу... палюбасу на пару кандидатских материалу хватит krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 06 Апреля 2013, 10:06:29 ага, щаззз, я ведь не ассенизатор, да. 8) ;D
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 09 Апреля 2013, 10:54:39 Цитировать Цитирую Виктор Богданов: Цитирую 03: Лопаревич и "прочая дребедень", всех оскорбляющая, раздающая диагнозы с рекомендациями лекарств, вы что все психиатры или делитесь собственным опытом? Не обращайте внимания. Это "туловище Миронихи" миазмы в блоге под различными никами распространяет. Все уже привыкли. Обращаюсь к time. Мне необходимы сведения, кто пишет под ником "Виктор Богданов". Кто может их раскрыть? Это необходимо для суда. Скриншоты по блогу, где Богданов открыто льет на меня грязь, сделала. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 09 Апреля 2013, 11:07:44 Цитировать Цитирую Виктор Богданов: Цитирую 03: Лопаревич и "прочая дребедень", всех оскорбляющая, раздающая диагнозы с рекомендациями лекарств, вы что все психиатры или делитесь собственным опытом? Не обращайте внимания. Это "туловище Миронихи" миазмы в блоге под различными никами распространяет. Все уже привыкли. Обращаюсь к time. Мне необходимы сведения, кто пишет под ником "Виктор Богданов". Кто может их раскрыть? Это необходимо для суда. Скриншоты по блогу, где Богданов открыто льет на меня грязь, сделала. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 09 Апреля 2013, 11:12:16 Цитировать Цитирую Виктор Богданов: Цитирую 03: Лопаревич и "прочая дребедень", всех оскорбляющая, раздающая диагнозы с рекомендациями лекарств, вы что все психиатры или делитесь собственным опытом? Не обращайте внимания. Это "туловище Миронихи" миазмы в блоге под различными никами распространяет. Все уже привыкли. Обращаюсь к time. Мне необходимы сведения, кто пишет под ником "Виктор Богданов". Кто может их раскрыть? Это необходимо для суда. Скриншоты по блогу, где Богданов открыто льет на меня грязь, сделала. Считаю, что уголовное преследование будет для Богданова подарком, хотелось по граждански прищучить. Я не чиновник. Не имею никакого отношения к бюджетным деньгам. наоброт, работаю в издании, которое отдает 60% прибыли в бюджет. Поэтому ЗАЧЕМ полоскать меня в каждой теме, причем клеветать? Сообщение присоединено: 09 Апреля 2013, 11:15:05 Прекрасно понимаю зачем в УВД про меня распространяют грязные слухи, понимаю так же причины выкрутасов "ада всей моей жизни". Но в поведении ника "Виктор богданов" нет никакой логики. Ему-то ЗАЧЕМ? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 09 Апреля 2013, 11:15:36 Цитировать Цитирую Виктор Богданов: Цитирую 03: Лопаревич и "прочая дребедень", всех оскорбляющая, раздающая диагнозы с рекомендациями лекарств, вы что все психиатры или делитесь собственным опытом? Не обращайте внимания. Это "туловище Миронихи" миазмы в блоге под различными никами распространяет. Все уже привыкли. Обращаюсь к time. Мне необходимы сведения, кто пишет под ником "Виктор Богданов". Кто может их раскрыть? Это необходимо для суда. Скриншоты по блогу, где Богданов открыто льет на меня грязь, сделала. Считаю, что уголовное преследование будет для Богданова подарком, хотелось по граждански прищучить. Я не чиновник. Не имею никакого отношения к бюджетным деньгам. наоброт, работаю в издании, которое отдает 60% прибыли в бюджет. Поэтому ЗАЧЕМ полоскать меня в каждой теме, причем клеветать? Вам нужен его домашний адрес? Что-то интересуюсь. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 09 Апреля 2013, 11:16:45 Мне нужно знать КТО стоит за этим ником. С домашним адресом разберемся.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 09 Апреля 2013, 11:22:12 Мне нужно знать КТО стоит за этим ником. С домашним адресом разберемся. Ну не имеете вы по закону просить эти данные, а администратор разглашать их... Для админа это петля на шее... Только через органы... Тем более тут на форуме просить - это же палево на весь город...Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 09 Апреля 2013, 11:25:54 Мне нужно знать КТО стоит за этим ником. С домашним адресом разберемся. Ну не имеете вы по закону просить эти данные, а администратор разглашать их... Для админа это петля на шее... Только через органы... Тем более тут на форуме просить - это же палево на весь город...Я на форуме написала. так как всегда предупреждаю, когда "иду на Вы", дав тем самым человеку шанс опомниться. Но на весь город поливать себя помоями тоже не позволю. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 09 Апреля 2013, 11:26:15 Мне нужно знать КТО стоит за этим ником. С домашним адресом разберемся. В личку написал... На мой взгляд, чтобы определить кто это, нужно взять этот компьютер. А на это нужно санкцию суда... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 09 Апреля 2013, 11:28:45 Мне нужно знать КТО стоит за этим ником. С домашним адресом разберемся. В личку написал... На мой взгляд, чтобы определить кто это, нужно взять этот компьютер. А на это нужно санкцию суда... Тогда придется писать в прокуратуру. :( Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 09 Апреля 2013, 11:33:58 Мне нужно знать КТО стоит за этим ником. С домашним адресом разберемся. В личку написал... На мой взгляд, чтобы определить кто это, нужно взять этот компьютер. А на это нужно санкцию суда... Тогда придется писать в прокуратуру. :( А может он из офиса пишет (если он есть), тогда из компьютер из офиса. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 09 Апреля 2013, 11:35:01 Но в поведении ника "Виктор богданов" нет никакой логики. Ему-то ЗАЧЕМ? это наверное психопат какойто пишет. :(Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: elisej от 09 Апреля 2013, 11:41:36 Цитировать Цитирую Виктор Богданов: Цитирую 03: Лопаревич и "прочая дребедень", всех оскорбляющая, раздающая диагнозы с рекомендациями лекарств, вы что все психиатры или делитесь собственным опытом? Не обращайте внимания. Это "туловище Миронихи" миазмы в блоге под различными никами распространяет. Все уже привыкли. Обращаюсь к time. Мне необходимы сведения, кто пишет под ником "Виктор Богданов". Кто может их раскрыть? Это необходимо для суда. Скриншоты по блогу, где Богданов открыто льет на меня грязь, сделала. Странно, с чего вы решили, что словосочетание "туловище Миронихи" относится к вам, и как вы это в суде собрались доказать? Ни имя, ни тем более фамилия там не значатся, да и фраза подана в кавычках. А если и надумаете, иск изначально, видимо, придется подавать на хозяина блога - мэра Астахова, раз вы считаете, что это относится к вам и распространено посредством блога главы города. А там пусть суд разбирается, кто и чего пишет. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 09 Апреля 2013, 11:47:23 Обращаюсь к time. Мне необходимы сведения, кто пишет под ником "Виктор Богданов". Кто может их раскрыть? Это необходимо для суда. Скриншоты по блогу, где Богданов открыто льет на меня грязь, сделала. Ну я уже неоднократно писал, что к блогу имею отношение только как разработчик. Так что разглашать что либо без согласия заказчика как минимум неэтично, а также противозаконно.Dimm вам все правильно сказал. Если хотите мое мнение - то вообще для начала вам придется доказать что оскорбили именно вас, а не кого то под вашим ником. Идентификация виртуальных персонажей с реальными людьми - самый сложный случай, по крайней мере для российского правосудия в его теперешнем состоянии. У меня ведь и теперь нет 100% уверенности и доказательств что на форуме общаетесь именно вы, а не кто то от вашего лица. И это при том что я, как админ, владею достаточным объемом информации. Я могу только предполагать с каким то процентом уверенности. Но это не есть доказательства Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 09 Апреля 2013, 11:51:28 Цитировать Цитирую Виктор Богданов: Цитирую 03: Лопаревич и "прочая дребедень", всех оскорбляющая, раздающая диагнозы с рекомендациями лекарств, вы что все психиатры или делитесь собственным опытом? Не обращайте внимания. Это "туловище Миронихи" миазмы в блоге под различными никами распространяет. Все уже привыкли. Обращаюсь к time. Мне необходимы сведения, кто пишет под ником "Виктор Богданов". Кто может их раскрыть? Это необходимо для суда. Скриншоты по блогу, где Богданов открыто льет на меня грязь, сделала. Странно, с чего вы решили, что словосочетание "туловище Миронихи" относится к вам, и как вы это в суде собрались доказать? Ни имя, ни тем более фамилия там не значатся, да и фраза подана в кавычках. А если и надумаете, иск изначально, видимо, придется подавать на хозяина блога - мэра Астахова, раз вы считаете, что это относится к вам и распространено посредством блога главы города. А там пусть суд разбирается, кто и чего пишет. Хорошо, а если есть свидетель, который откололся от богдановских активистов и готов подтвердить в суде, что реальный Богданов в реале обзывает меня грязными словами и называет Миронихой? Правда делал ранее это за глаза. Сейчас это пишется в блоге мэра. Что тогда? Кстати, если надо. то и на Астахова подам в суд. Завел игрушку - отвечай. Он в ответе за тех, кого там приручил. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: elisej от 09 Апреля 2013, 12:14:40 Чтобы узнать, кто это пишет, - в любом случае изначально в суд на правообладателя блога. Только через судебные запросы, при условии, что Фемида сочтет нужным это делать, возможно что-то найти, хотя, думаю, это будет очень трудно. Наверное, в блоге Астахова должны быть какие-то минимальные пользовательские соглашения и модерация. Иначе там можно такое понаписать, что связьнадзор на завтра прихлопнет этот блог. Как вариант, обратитесь за консультацией в наш филиал Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - они где-то по ул. Попова сидят.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 09 Апреля 2013, 12:40:54 Увы, "мирониха" - оскорблением не является... Как филолог это Вы знать должны. Он "отмажется" элементарно - скажет, что писал совсем про дргугого человека. Вот и всё! Вы не единственная Миронова на этом свете...
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 09 Апреля 2013, 12:49:08 Увы, "мирониха" - оскорблением не является... Как филолог это Вы знать должны. Он "отмажется" элементарно - скажет, что писал совсем про дргугого человека. Вот и всё! Вы не единственная Миронова на этом свете... Думаю, Богданов ник и человек должен поблагодарить Вас за такие слова. Продолжайте в том же духе. Но я всё-таки единственная Миронова, которую он постоянно обливает грязью на своих так называемых сборищах. Да, у меня еще и видеозапись есть. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 09 Апреля 2013, 12:59:27 Увы, "мирониха" - оскорблением не является... Как филолог это Вы знать должны. Он "отмажется" элементарно - скажет, что писал совсем про дргугого человека. Вот и всё! Вы не единственная Миронова на этом свете... Думаю, Богданов ник и человек должен поблагодарить Вас за такие слова. Продолжайте в том же духе. Но я всё-таки единственная Миронова, которую он постоянно обливает грязью на своих так называемых сборищах. Да, у меня еще и видеозапись есть. Богданов ведет себя как черт. Я ему год назад при встрече еще руку подавал блин, фу мерзость обсирать в интернете тех против кого не хватает ни фактов ни .... Сектанты какието... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: elisej от 09 Апреля 2013, 13:11:51 почему же сектанты? граждане со своей точкой зрения... и если она вам не нравится - не читайте Богданова и других и не мучайтесь...
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 09 Апреля 2013, 13:15:46 почему же сектанты? граждане со своей точкой зрения... и если она вам не нравится - не читайте Богданова и других и не мучайтесь... Выучили слово - точка зрения.Есть еще такое слово как моральный облик человека. Уже совсем не знаю какое слово применить с моей ТОЧКИ ЗРЕНИЯ на всю эту компанию. Поэтому - СЕКТАНТЫ одним словом... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 09 Апреля 2013, 13:34:37 Поэтому - СЕКТАНТЫ одним словом... Вот чья б корова мычала, а твоя б помолчала. krevedkoНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 09 Апреля 2013, 15:31:53 Поэтому - СЕКТАНТЫ одним словом... Вот чья б корова мычала, а твоя б помолчала. krevedkoНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 09 Апреля 2013, 16:06:30 Я на форуме написала. так как всегда предупреждаю, когда "иду на Вы", дав тем самым человеку шанс опомниться. Но на весь город поливать себя помоями тоже не позволю. Велик и могуч русский язык, но зачем подставляться?!Вот выше по тексту цитата из сообщения 999.... Позывной конечно выбран ... тот ещё! Но что, по факту, написано? Признание того, Что на виду у всего города некая 999 была облита помоями, Но впредь она такого позволять не будет. Вот я об этом не знал. Теперь знаю. И зачем мне (и 999ой тоже) эти знания? Велик и могуч русский язык, но есть и другие мудрые мысли: Про причинно-следственные связи всего происходящего на земле, например. Получается, что образования (грамотности) не всегда хватает для решения Житейских задачек. Если житейской мудрости маловато. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 09 Апреля 2013, 16:07:16 Думаю, Богданов ник и человек должен поблагодарить Вас за такие слова. Продолжайте в том же духе. Но я всё-таки единственная Миронова, которую он постоянно обливает грязью на своих так называемых сборищах. Да, у меня еще и видеозапись есть. Вас опять начинает "замыкать"? Вам просто объяснили "что" и "как". Вы же начинаете задираться и лезть "в бутылку". Видеозапись - это другое дело. И хорошо, если она сделана на законных основаниях. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 09 Апреля 2013, 16:13:29 Шаман и sonetych, судари, покорнейше благодарю, что один меня учит русскому языку, а другой законности действий. И спасибо за открытость. Если дойдет до суда. я знаю, в чьих вы будете рядах. Причем один будет ёрничать над каждым моим словом. а другой, как я понимаю, будет клеветнику "Витюше" советы давать по расправе ( ведь видеозапись может оказаться незаконной!), ах да по защите "правозащитника" Вот только почему сам Богданов помалкивает? Его в блоге Жнец выгораживал до удаления, здесь вы подключаетесь к его отмазыванию ;)
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 09 Апреля 2013, 16:16:01 Ну как же нам без коментариев наркомана со стажем обойтись? От наркомана слышу. rtfmНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: yesus от 09 Апреля 2013, 16:22:04 почему же сектанты? граждане со своей точкой зрения... и если она вам не нравится - не читайте Богданова и других и не мучайтесь... Есть еще такое слово как моральный облик человека. Уже совсем не знаю какое слово применить с моей ТОЧКИ ЗРЕНИЯ на всю эту компанию. Поэтому - СЕКТАНТЫ одним словом...Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 09 Апреля 2013, 16:25:08 почему же сектанты? граждане со своей точкой зрения... и если она вам не нравится - не читайте Богданова и других и не мучайтесь... Есть еще такое слово как моральный облик человека. Уже совсем не знаю какое слово применить с моей ТОЧКИ ЗРЕНИЯ на всю эту компанию. Поэтому - СЕКТАНТЫ одним словом...Еще одна попытка yesus опустить людей до своего уровня. :( И никто его не забанит. Вседозволенность поощряется, клевета тоже? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 09 Апреля 2013, 16:30:42 Шаман и sonetych, судари, покорнейше благодарю, что один меня учит русскому языку... Что Вы? Что Вы? Никоим образом уже потому, что сам-то я грамоте не обучен, так ... нахватался верхушек да ещё интернет-словари подсказывают как правильнее... Ваша попытка решить проблему посредством публикации открытых для прочтения сообщений изначально неверна. Более того, вредна и создала для Вас заведомо проигрышную ситуацию. Оно Вам надо? Только если Вашей целью является привлечь внимание к своей персоне любым способом. Богданов своей цели (если я не ошибаюсь) (перейдя рамки приличия) таки достиг. А Вы? Что "в сухом остатке" после бурного обсуждения сообщения Богданова, про которое большинство уже забыло? ... Это я на будущее, чай, не последний день на форуме общаемся.Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 09 Апреля 2013, 16:33:10 Шаман и sonetych, судари, покорнейше благодарю, что один меня учит русскому языку, а другой законности действий. И спасибо за открытость. Если дойдет до суда. я знаю, в чьих вы будете рядах. Причем один будет ёрничать над каждым моим словом. а другой, как я понимаю, будет клеветнику "Витюше" советы давать по расправе ( ведь видеозапись может оказаться незаконной!), ах да по защите "правозащитника" Вот только почему сам Богданов помалкивает? Его в блоге Жнец выгораживал до удаления, здесь вы подключаетесь к его отмазыванию ;) Мдя... Беседовать с Вами очень сложная задача... Я ни чего ни кому не советую! Вы считаете юристов тупыми и что они сами этого не знают?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 09 Апреля 2013, 16:33:32 Шаман и sonetych, судари, покорнейше благодарю, что один меня учит русскому языку... Что Вы? Что Вы? Никоим образом уже потому, что сам-то я грамоте не обучен, так ... нахватался верхушек да ещё интернет-словари подсказывают как правильнее... Ваша попытка решить проблему посредством публкации открытых для прочтения сообщений изначально неверна. Более того, вредна и создала для Вас заведомо проигрышную ситуацию. Оно Вам надо? Только если Вашей целью является привлечь внимание к своей персоне любым способом. Богданов своей цели (если я не ошибаюсь) (перейдя рамки приличия) таки достиг. А Вы? Что "в сухом остатке" после бурного обсуждения сообщения Богданова, про которое большинство уже забыло? В сухом остатке Ваше выступление и выступление Шамана. Я не привлекала внимание к персоне. По мне так лучше не было бы нынешнего пристального внимания. которое существует в реале. А сейчас еще и перекинулось в виртуальность. Я привлекаю внимание к проблеме вседозволенности в блоге мэра, и к тому, что эта вседозволенность и даже клевета поощряется. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 09 Апреля 2013, 16:37:48 В сухом остатке Ваше выступление и выступление Шамана. Я не привлекала внимание к персоне. По мне так лучше не было бы нынешнего пристального внимания. которое существует в реале. А сейчас еще и перекинулось в виртуальность. Я привлекаю внимание к проблеме вседозволенности в блоге мэра, и к тому, что эта вседозволенность и даже клевета поощряется. Плохо привлекаете! :( ИМХО, главе города на руку, что в его блоге нет авторизации, что и провоцирует беспредел отдельных личностей. Что мешает любому из ... подписаться Вашим ником? Или моим... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 09 Апреля 2013, 16:42:07 В сухом остатке Ваше выступление и выступление Шамана. Я не привлекала внимание к персоне. По мне так лучше не было бы нынешнего пристального внимания. которое существует в реале. А сейчас еще и перекинулось в виртуальность. Я привлекаю внимание к проблеме вседозволенности в блоге мэра, и к тому, что эта вседозволенность и даже клевета поощряется. Плохо привлекаете! :( ИМХО, главе города на руку, что в его блоге нет авторизации, что и провоцирует беспредел отдельных личностей. Что мешает любому из ... подписаться Вашим ником? Или моим... ИМХО судя по беспределу, что там творится, мэр свой блог вообще не читает. А те, кто ему насоветовал такую форму общения- без модерации, с чудо регистрацией - сознательно снижают его рейтинг и устраивают антипиар главе города, а также плодят клеветников. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: elisej от 09 Апреля 2013, 17:39:19 Поэтому - СЕКТАНТЫ одним словом... Вот чья б корова мычала, а твоя б помолчала. krevedko http://lopar14.livejournal.com/ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 09 Апреля 2013, 18:04:47 ИМХО судя по беспределу, что там творится, мэр свой блог вообще не читает. А те, кто ему насоветовал такую форму общения- без модерации, с чудо регистрацией - сознательно снижают его рейтинг и устраивают антипиар главе города, а также плодят клеветников. Ой ну перестаньте. Нашему главе не нужно устраивать антипиар, ибо вся его деятельность "на благо города" - сплошной антипиар и череда курьезов. Уже и сомнения берут - а был ли мальчик?Из него такой же мэр, как из Димы Медведева - президент. Некоторая несуразность в кресле с должностью... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 09 Апреля 2013, 20:02:39 "Технический" мэр, да, но такой был и нужен, чтоб ВВЯ спокойно отъехал. :-X
В принципе конечно ничего страшного, но и ничего хорошего, к сожалению. ::) Надеюсь всё-таки хватит ума на третий срок не пойти. :no: Путину правда не хватило, 8) но там и ставки выше, чем у нас в райцентре. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Blaze от 09 Апреля 2013, 20:12:12 999, Вы обвиняли меня в импотенции! Я требую следственного эксперимента (непременно с Вашим участием), что бы доказать обратное!!! krevedko
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 09 Апреля 2013, 20:38:49 красаффцы krevedko
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 09 Апреля 2013, 20:42:08 disco :-*
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 10 Апреля 2013, 08:27:46 999, Вы обвиняли меня в импотенции! Я требую следственного эксперимента (непременно с Вашим участием), что бы доказать обратное!!! krevedko А Вы меня обвиняли в фригидности. Но доказывать обратное не собираюсь, ибо Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Marker от 10 Апреля 2013, 09:59:23 999, Вы обвиняли меня в импотенции! Я требую следственного эксперимента (непременно с Вашим участием), что бы доказать обратное!!! krevedko А Вы меня обвиняли в фригидности. Но доказывать обратное не собираюсь, ибо ??? ::) Блог Астахова обсуждаете? Ну-ну. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: сидоров от 10 Апреля 2013, 10:03:50 999, Вы обвиняли меня в импотенции! Я требую следственного эксперимента (непременно с Вашим участием), что бы доказать обратное!!! krevedko А Вы меня обвиняли в фригидности. Но доказывать обратное не собираюсь, ибо ??? ::) Блог Астахова обсуждаете? Ну-ну. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 10 Апреля 2013, 10:05:30 999, Вы обвиняли меня в импотенции! Я требую следственного эксперимента (непременно с Вашим участием), что бы доказать обратное!!! krevedko А Вы меня обвиняли в фригидности. Но доказывать обратное не собираюсь, ибо ??? ::) Блог Астахова обсуждаете? Ну-ну. Там обсуждать нечего. Либо модерацию вводить с четкой регистрацией, либо будут там пастись озабоченные Блэйзы с Богдановыми, возбуждаясь друг от друга и главного маньяка Иосифа С. krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 10 Апреля 2013, 10:07:24 Там обсуждать нечего. Либо модерацию вводить с четкой регистрацией, либо будут там пастись озабоченные Блэйзы с Богдановыми, возбуждаясь друг от друга и главного маньяка Иосифа С. krevedko Не кривите душой. Вы тоже на них возбуждаетесь. Весна, однако... ;DНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 10 Апреля 2013, 10:09:18 Там обсуждать нечего. Либо модерацию вводить с четкой регистрацией, либо будут там пастись озабоченные Блэйзы с Богдановыми, возбуждаясь друг от друга и главного маньяка Иосифа С. krevedko Не кривите душой. Вы тоже на них возбуждаетесь. Весна, однако... ;DЯ на клевету возбудилась, даааа. Пусть побольше клевещут, для пущего сбора доказательной базы и тогда посмотрим кто виноват: владелец блога или его разработчик? krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 10 Апреля 2013, 10:15:23 Я на клевету возбудилась, даааа. Пусть побольше клевещут, для пущего сбора доказательной базы и тогда посмотрим кто виноват: владелец блога или его разработчик? krevedko Как не разбирайтесь, а все равно справедливость, с вашей точки зрения, будет выражаться одной универсальной гендерной формулой: Все мужики - козлы ;DНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 10 Апреля 2013, 10:17:36 Я на клевету возбудилась, даааа. Пусть побольше клевещут, для пущего сбора доказательной базы и тогда посмотрим кто виноват: владелец блога или его разработчик? krevedko Все равно справедливость, с вашей точки зрения, будет выражаться одной универсальной гендерной формулой: Все мужики - козлы ;DНеожидала, что Вы, Тимофей Иванович, опуститесь до уровня блоггеров из рук вон типа разработанного типа блога. :( Прямое оскорбление оппонента Вас не красит. ban krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 10 Апреля 2013, 10:22:13 Прямое оскорбление оппонента Вас не красит. ban krevedko Везде вам оскорбления мерещатся... Я просто проанализировал, что бОльшая часть ваших оппонентов мужского пола. И ваша аргументация по отношению к ним крутится вокруг упомянутой выше фразы. А уж вам делать выводы о вашей линии поведения :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 10 Апреля 2013, 10:26:03 Прямое оскорбление оппонента Вас не красит. ban krevedko Везде вам оскорбления мерещатся... Я просто проанализировал, что бОльшая часть ваших оппонентов мужского пола. И ваша аргументация по отношению к ним крутится вокруг упомянутой выше фразы. А уж вам делать выводы о вашей линии поведения :smile:Что поделать, здесь в основе своей пасутся только такие...Адекватные и настоящие мужчины делом занимаются, или хобби хорошим, "Краеведение" к примеру. Остальные носятся со своими яйцами, пытаясь доказать свою значимость через первичный половой признак. :( Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 10 Апреля 2013, 10:28:14 Просто так... почему-то вспомнил...
"Мартышка, в Зеркале увидя образ свой, Тихохонько Медведя толк ногой: "Смотри-ка, - говорит, - кум милый мой! Что это там за рожа? Какие у нее ужимки и прыжки! Я удавилась бы с тоски, Когда бы на нее хоть чуть была похожа. А ведь, признайся, есть Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть: Я даже их могу по пальцам перечесть". - "Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" - Ей Мишка отвечал. Но Мишенькин совет лишь попусту пропал." (с) И.Крылов... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Валера Петров от 10 Апреля 2013, 10:30:16 Остальные носятся со своими яйцами :( А с чьими яйцами им еще носиццо? С чужими что ли? ;DНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 10 Апреля 2013, 10:30:35 Просто так... почему-то вспомнил... Понятно...Сейчас посыпется град умничанья на тему: сама дура! ;D Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Marker от 10 Апреля 2013, 10:56:38 Прямое оскорбление оппонента Вас не красит. ban krevedko Везде вам оскорбления мерещатся... Я просто проанализировал, что бОльшая часть ваших оппонентов мужского пола. И ваша аргументация по отношению к ним крутится вокруг упомянутой выше фразы. А уж вам делать выводы о вашей линии поведения :smile:Что поделать, здесь в основе своей пасутся только такие...Адекватные и настоящие мужчины делом занимаются, или хобби хорошим, "Краеведение" к примеру. Остальные носятся со своими яйцами, пытаясь доказать свою значимость через первичный половой признак. :( Сидоров! Медленно упячиваемся в "Краеведение". Улыбаемся и машем. И - в "Краеведение". Не поворачиваясь спиной. Машем и улыбаемся. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Шаман от 10 Апреля 2013, 11:23:52 Сейчас посыпется град умничанья на тему: сама дура! ;D За чем? :o Вам же и так:Понятно. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 10 Апреля 2013, 11:33:38 Сейчас посыпется град умничанья на тему: сама дура! ;D За чем? :o Вам же и так:Понятно. ;D ;D ;D ;D ну и что Вы этим хотите доказать? ;D ;D ;D что Вы все время бегаете за мной и доказываете. доказываете наличие якобы какого-то остроумия, или умения перевернуть фразу иль блеснуть побасеночкой или третьесортным стишком, в итоге получить отлуп по полной программе, зализывать душевные раны и стонать на несколько постов "сама дура" и "мы не казлы, казлы немы"? Дети себя лучше ведут. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 10 Апреля 2013, 11:38:30 Есть пожелание - давайте закругляться с личностными выпадами. А то тема превращается в "999 и ее позиция в блоге МС Астахова". А это уже другая история...
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Blaze от 10 Апреля 2013, 16:53:13 time, не ответить не могу
999, Вы обвиняли меня в импотенции! Я требую следственного эксперимента (непременно с Вашим участием), что бы доказать обратное!!! krevedko А Вы меня обвиняли в фригидности. Но доказывать обратное не собираюсь, ибо999, я не во фригидности обвиняю. Вы столько раз освящали сексуальные возможности и потребности мужчин, что я уверовал. ДА ВЫ ИСТИННЫЙ ЗНАТОК И ПРОФЕССИОНАЛ... Поэтому и зову Вас, как настоящего специалиста, в этом сложном случае. ПыСы Коллекционирую минусы от Глас. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 10 Апреля 2013, 17:01:14 ПыСы Коллекционирую минусы от Глас. Болезненное себялюбие один из признаков мужской слабости: ах, поставили минус, надо прокричать об этом на весь форум. А меня вот оклеветали (подсудное, кстати, дело), причем неоднократно и получаю в ответ "везде-то вам оскорбления мерещатся" И не обобщайте и не льстите мне - никого я тут не просвещала, констатировала. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Blaze от 10 Апреля 2013, 17:10:19 И не обобщайте и не льстите мне - никого я тут не просвещала, констатировала. А как же постоянное упоминание в разных темах? :-\ Вы желаете разрушить мою веру? ПыСы Глас так просто минусы не ставит. rtfm Я ими горжусь. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 10 Апреля 2013, 17:13:38 И не обобщайте и не льстите мне - никого я тут не просвещала, констатировала. А как же постоянное упоминание в разных темах? :-\ Вы желаете разрушить мою веру? ПыСы Глас так просто минусы не ставит. rtfm Я ими горжусь. Обещаю пополнить Вашу коллекцию через 72 часа минусом, комментарий будет соответствовать дальнейшему Вашему поведению. Надеюсь, вы меня и форумчан не разочаруете примерным поведением и молчанием :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 10 Апреля 2013, 17:22:55 Завершайте дискуссию не по теме заглавного поста.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Blaze от 10 Апреля 2013, 17:24:14 И не обобщайте и не льстите мне - никого я тут не просвещала, констатировала. А как же постоянное упоминание в разных темах? :-\ Вы желаете разрушить мою веру? ПыСы Глас так просто минусы не ставит. rtfm Я ими горжусь. Обещаю пополнить Вашу коллекцию через 72 часа минусом, комментарий будет соответствовать дальнейшему Вашему поведению. Надеюсь, вы меня и форумчан не разочаруете примерным поведением и молчанием :smile: Да госпожа! Я буду только изредка всхрюкивать от удовольствия чтитая ваши перлы. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: samoletov от 10 Апреля 2013, 19:11:21 И не обобщайте и не льстите мне - никого я тут не просвещала, констатировала. А как же постоянное упоминание в разных темах? :-\ Вы желаете разрушить мою веру? ПыСы Глас так просто минусы не ставит. rtfm Я ими горжусь. Обещаю пополнить Вашу коллекцию через 72 часа минусом, комментарий будет соответствовать дальнейшему Вашему поведению. Надеюсь, вы меня и форумчан не разочаруете примерным поведением и молчанием :smile: Да госпожа! Я буду только изредка всхрюкивать от удовольствия чтитая ваши перлы. Хрюкай громче. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 12 Апреля 2013, 17:06:23 Есть пожелание - давайте закругляться с личностными выпадами. А то тема превращается в "999 и ее позиция в блоге МС Астахова". А это уже другая история... ну давай, сделай нам новую историю 8) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 12 Апреля 2013, 17:08:44 Есть пожелание - давайте закругляться с личностными выпадами. А то тема превращается в "999 и ее позиция в блоге МС Астахова". А это уже другая история... ну давай, сделай нам новую историю 8) Холивар "Мужчинки" с каура против 999? ;D Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 12 Апреля 2013, 17:10:44 Холивар "Мужчинки" с каура против 999? ;D мужик мельчал но и 999 не тыщща krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 12 Апреля 2013, 17:15:28 Холивар "Мужчинки" с каура против 999? ;D мужик мельчал но и 999 не тыщща krevedko Только устраивайте словесный бокс без меня. Адекватные и порядочные мужчины и просто люди не бьют вчетвером одну женщину. С другой стороны согласна, что женственным и мягким особам никогда не удастся раскидать четырех якобы, по их мнению мужчин. Вам нужны садо-мазо ролевые игры? Без меня. мальчики, без меня. :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 12 Апреля 2013, 17:20:55 Вам нужны садо-мазо ролевые игры? Без меня. мальчики, без меня. :smile: куда , куда Вы удалились ;D Young SERGEI LEMESHEV sings Lensky Aria 1937 (http://www.youtube.com/watch?v=Q0q69JvLqag#) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Майский от 12 Апреля 2013, 21:01:48 ПОП-корн закончился... упс...
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Коновалов от 15 Апреля 2013, 22:49:18 Сижу такой в "В контакте" в разделе НОВОСТИ - через каждые пять минут просят минусовать определённым людям и ставить плюсы другим. vis
Например такое сообщение Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 15 Апреля 2013, 23:29:40 О да вы господин коновальный постоянный наш обозреватель? :o
Объясняю когда ваш временный друг господин бывший прокурор сидит и лепит на сайте реальную чушь когда вы лепите в своем сдохшем невзначай сайте пургу типа акция профинансирована ЕР. Вам же противопоставить что то нужно... А это наша площадка, поэтому что хотим то и делаем. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 16 Апреля 2013, 08:08:53 ... бывший прокурор сидит и лепит на сайте реальную чушь Волюнтаризм?... А это наша площадка, поэтому что хотим то и делаем. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 16 Апреля 2013, 08:21:57 Игра в плюсы и минусы - это как детская игра в войнушку. И печально, если под ником Иосиф С. прячется Игорь Анатольевич. Ранее он производил впечатление разумного человека. Вообще-то считалось. что под несвятым Иосифом другой персонаж выступает, пламенный коммунист А.И. Бред бредский. Это как мне приписывали всяческие ники.
Не понимаю зачем нужен главе города ТАКОЙ блог. :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 16 Апреля 2013, 08:50:49 Игра в плюсы и минусы - это как детская игра в войнушку. И печально, если под ником Иосиф С. прячется Игорь Анатольевич. Ранее он производил впечатление разумного человека. Вообще-то считалось. что под несвятым Иосифом другой персонаж выступает, пламенный коммунист А.И. Бред бредский. Это как мне приписывали всяческие ники. Да бросьте Вы! Ничего не печально, взвешенно и разумно пишет Иосиф С. Уж, ИМХО, куда как справедливее и взвешеннее многих прочих включая Вашего покорного слугу. Не понимаю зачем нужен главе города ТАКОЙ блог. :-\ Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 16 Апреля 2013, 10:05:50 О да вы господин коновальный постоянный наш обозреватель? :o Представляешь как можно чморить неугодных за деньги? Соточку за минус в карму ;DОбъясняю когда ваш временный друг господин бывший прокурор сидит и лепит на сайте реальную чушь когда вы лепите в своем сдохшем невзначай сайте пургу типа акция профинансирована ЕР. Вам же противопоставить что то нужно... А это наша площадка, поэтому что хотим то и делаем. Да там минусовый счетчик переполнится если оппозиция проспонсирует пати "Опусти мэра - получи бабки" ;D ;D ;D Сообщение присоединено: 16 Апреля 2013, 10:07:01 Сижу такой в "В контакте" в разделе НОВОСТИ - через каждые пять минут просят минусовать определённым людям и ставить плюсы другим. vis А ты в следующий раз жми "пожаловаться" ;)Например такое сообщение Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: knjz от 16 Апреля 2013, 10:17:34 Коновалофф
Я вот тут твою программу почитал снова... Прочитал твою защиту ЛДПР, а потом нападение. Вот сижу и думаю, зря парня обидел. Его жизнь так сильно обидела... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Svets777 от 16 Апреля 2013, 10:23:47 О да вы господин коновальный постоянный наш обозреватель? krevedko за обозрение плату не взымают))) Сообщение присоединено: 16 Апреля 2013, 10:27:22 Коновалофф типа мудрости лишён окончательно? Ну так доброта Коновалова спасёт мир. :-XЯ вот тут твою программу почитал снова... Прочитал твою защиту ЛДПР, а потом нападение. Вот сижу и думаю, зря парня обидел. Его жизнь так сильно обидела... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: elisej от 16 Апреля 2013, 11:36:32 О да вы господин коновальный постоянный наш обозреватель? :o Представляешь как можно чморить неугодных за деньги? Соточку за минус в карму ;DОбъясняю когда ваш временный друг господин бывший прокурор сидит и лепит на сайте реальную чушь когда вы лепите в своем сдохшем невзначай сайте пургу типа акция профинансирована ЕР. Вам же противопоставить что то нужно... А это наша площадка, поэтому что хотим то и делаем. Да там минусовый счетчик переполнится если оппозиция проспонсирует пати "Опусти мэра - получи бабки" ;D ;D ;D Сообщение присоединено: 16 Апреля 2013, 10:07:01 Сижу такой в "В контакте" в разделе НОВОСТИ - через каждые пять минут просят минусовать определённым людям и ставить плюсы другим. vis А ты в следующий раз жми "пожаловаться" ;)Например такое сообщение На днях Александр Ширвиндт предложил ввести номинацию за потерю чести и достоинства, причем в трех ее категориях: временную потерю, случайную и окончательную. Может на местном уровне что-то подобное замутить? Претенденты, как понимаю, у нас найдутся. Медали можно изготовить из чугуна и предложить носить на ленточке стальной на левой ноге – 3, 7 и 15 кг соответственно. Сообщение присоединено: 16 Апреля 2013, 11:49:24 Сижу такой в "В контакте" в разделе НОВОСТИ - через каждые пять минут просят минусовать определённым людям и ставить плюсы другим. vis Это игра в плюсы-минусы - свидетельство об умственных возможностях граждан в промэрской компании.Например такое сообщение Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 16 Апреля 2013, 12:05:50 @KermlinRussia
Цитировать Когда смотришь съезд ЕдРа, поступок Сталина, расстрелявшего 60% делегатов аналогичного съезда ВКП(б), перестает казаться таким уж чудовищным. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Svets777 от 16 Апреля 2013, 12:13:01 @KermlinRussia однако за оружие браться не советую. :no:Цитировать Когда смотришь съезд ЕдРа, поступок Сталина, расстрелявшего 60% делегатов аналогичного съезда ВКП(б), перестает казаться таким уж чудовищным. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 16 Апреля 2013, 13:34:04 @KermlinRussia однако за оружие браться не советую. :no:Цитировать Когда смотришь съезд ЕдРа, поступок Сталина, расстрелявшего 60% делегатов аналогичного съезда ВКП(б), перестает казаться таким уж чудовищным. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 16 Апреля 2013, 14:47:38 @KermlinRussia А может это и было ПОСТУПОК? Ибо неизвестно, наверное, что лучше для России (тогда СССР): уничтожение 60% из числа партийных деятелей (тогда) или разрушение помышленности страны (РОССИЯ) более чем на 60% (уж не меньше) сейчас.Цитировать Когда смотришь съезд ЕдРа, поступок Сталина, расстрелявшего 60% делегатов аналогичного съезда ВКП(б), перестает казаться таким уж чудовищным. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 10 Сентября 2013, 11:08:08 Сто лет не читала "блог"мэра... но вот, по случаю болезневаляния, заглянула... krevedko
Имхо, лучше не иметь совсем блога, чем иметь такой... :fp: Полное ощущение что: 1. создан он по принципу - чтоб былО 2. мэр, там ни просто не пишет, а скорее всего даже и не читает (хотя даже Медвед пусть раз в год, но что-то от себя да черкнёт) 3. все записи сделаны настолько унылым и казенным языком, что читать просто неинтересно... 4. скоро оттуда даже все тролли разбегутся, поскольку писать комменты в этом "блоге", всё равно, что писать на заборе - ни кому не интересно и ни кто не читает... 5. гораздо честнее было бы или удалить этот блог Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 10 Сентября 2013, 11:49:46 2. мэр, там ни просто не пишет, а скорее всего даже и не читает (хотя даже Медвед пусть раз в год, но что-то от себя да черкнёт) По слухам - читает и даже очень переживает :smile:3. все записи сделаны настолько унылым и казенным языком, что читать просто неинтересно... На литературные премии ему не выдвигаться. Другие у него задачи4. скоро оттуда даже все тролли разбегутся, поскольку писать комменты в этом "блоге", всё равно, что писать на заборе - ни кому не интересно и ни кто не читает... Судя по всему, посещаемость его достаточно стабильна и особо не меняется. Разве если тема острая...5. гораздо честнее было бы или удалить этот блог От названия что изменится? Думаю, от блога губернатора вы тоже не ожидаете сенсационных откровений. Да и записей типа - "вау, смотрите какая фотка (клевое видео) ожидать сложно" :smile: Как минимум возраст и статус не позволят... В любом случае это был и остается большой шаг вперед. Со временем власть научится нормально общаться и через интернет. Все к этому идетНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: voland от 10 Сентября 2013, 11:55:28 Ну зато блог у мэра Екатеринбурга поинтереснее будет ;)
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 10 Сентября 2013, 11:56:05 Ну зато блог у мэра Екатеринбурга поинтереснее будет ;) Это у Ройзмана?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: voland от 10 Сентября 2013, 12:06:06 Ну зато блог у мэра Екатеринбурга поинтереснее будет ;) Это у Ройзмана?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Калина от 10 Сентября 2013, 12:08:05 Сто лет не читала "блог"мэра... но вот, по случаю болезневаляния, заглянула... krevedko Согласна на все 100%. Один раз когда-то заглянула, чтоб больше никогда не заходить. bee Формально-бюрократический язык пресс-службы изрядно надоел и в других местах... Имхо, лучше не иметь совсем блога, чем иметь такой... :fp: Полное ощущение что: 1. создан он по принципу - чтоб былО 2. мэр, там ни просто не пишет, а скорее всего даже и не читает (хотя даже Медвед пусть раз в год, но что-то от себя да черкнёт) 3. все записи сделаны настолько унылым и казенным языком, что читать просто неинтересно... 4. скоро оттуда даже все тролли разбегутся, поскольку писать комменты в этом "блоге", всё равно, что писать на заборе - ни кому не интересно и ни кто не читает... 5. гораздо честнее было бы или удалить этот блог Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 10 Сентября 2013, 12:14:10 Ага, ЖЖшка обыкновенная + твиттер. Ну я бы все таки не стал так впрямую сравнивать людей разного возраста, воспитания и склонностей. То что Ройзман занимается по сути пиаром самого себя лет 10 минимум вроде ни для кого ни секрет. Как ни крутите а из поколения тех кому за 50 единицы знают и понимают суть и возможности интернета в частности и современных технологий вообщеНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 10 Сентября 2013, 12:14:33 По слухам - читает и даже очень переживает :smile: На литературные премии ему не выдвигаться. Другие у него задачи Судя по всему, посещаемость его достаточно стабильна и особо не меняется. Разве если тема острая... От названия что изменится? Думаю, от блога губернатора вы тоже не ожидаете сенсационных откровений. Да и записей типа - "вау, смотрите какая фотка (клевое видео) ожидать сложно" :smile: Как минимум возраст и статус не позволят... В любом случае это был и остается большой шаг вперед. Со временем власть научится нормально общаться и через интернет. Все к этому идет При чём тут премии? это читать невозможно - засыпаешь rtfm И не удивительно - на манеже всё те же... krevedko Изменится - люди будут иметь четкое представление, с кем/чем они общаются... Жаль, что статус и возраст настолько мешают простому человеческому общению, хотя бы раз в месяц... :-\ Ну, вот когда научится общаться, тогда и мы научимся их читать... 8) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 10 Сентября 2013, 12:19:32 Жаль, что статус и возраст настолько мешают простому человеческому общению, хотя бы раз в месяц... :-\ ... и когда на небо всходила полная луна мэр общался в блоге простым человеческим языком... ;DНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 10 Сентября 2013, 12:33:15 Ага, ЖЖшка обыкновенная + твиттер. Ну я бы все таки не стал так впрямую сравнивать людей разного возраста, воспитания и склонностей. То что Ройзман занимается по сути пиаром самого себя лет 10 минимум вроде ни для кого ни секрет. Как ни крутите а из поколения тех кому за 50 единицы знают и понимают суть и возможности интернета в частности и современных технологий вообщеНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: voland от 10 Сентября 2013, 12:35:23 Ага, ЖЖшка обыкновенная + твиттер. Ну я бы все таки не стал так впрямую сравнивать людей разного возраста, воспитания и склонностей. То что Ройзман занимается по сути пиаром самого себя лет 10 минимум вроде ни для кого ни секрет. Как ни крутите а из поколения тех кому за 50 единицы знают и понимают суть и возможности интернета в частности и современных технологий вообщеОтсутсвие желания? ;-) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 10 Сентября 2013, 12:35:28 В любом случае это был и остается большой шаг вперед. Со временем власть научится нормально общаться и через интернет. Все к этому идет Да, не понимает глупый народ своего счастья. :( Особенно некоторые глупые людишки, которые почему-то не пляшут от радости и возможности открыть блог и неожиданно прочитать какую-нибудь гадость, написанную от своего имени или в свой адрес. :( Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 10 Сентября 2013, 12:48:11 Вопрос о нормальной регистрации в блоге уже сто раз поднимался, результат - нулевой... заходи и пиши, хоть от имени Барака Обамы... :-\
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Svets777 от 10 Сентября 2013, 15:16:30 Вопрос о нормальной регистрации в блоге уже сто раз поднимался, результат - нулевой... заходи и пиши, хоть от имени Барака Обамы... :-\ а что эо мысль krevedkoНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: voland от 10 Сентября 2013, 15:26:53 Или от имени Путина известить о снятии с должности ;D
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 10 Сентября 2013, 17:05:05 Ага, ЖЖшка обыкновенная + твиттер. Ну я бы все таки не стал так впрямую сравнивать людей разного возраста, воспитания и склонностей. То что Ройзман занимается по сути пиаром самого себя лет 10 минимум вроде ни для кого ни секрет. Как ни крутите а из поколения тех кому за 50 единицы знают и понимают суть и возможности интернета в частности и современных технологий вообщеНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 10 Сентября 2013, 18:14:56 Как ни крути, а что такой отсталый человек вообще делает в кресле мэра?! ;D Человек где то там, в 20 веке застрял не то что бы по-пояс, но и голова то еле виднеется, а туда же - руководить городом! Вести горожан в светлое будущее, ага... Ну как то традиционно сложилось в России, что в политику на первые должности идут люди после 50, ну или минимум 40 лет. Даже Ройзман не стал исключением. Ты тоже подходишь к этому возрасту. Так что лет через 10 ждем тебя в кресле мэра со свежими идеями и новациями ;)Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 10 Сентября 2013, 18:20:11 А что мешает нашему мэру набрать в пресс-службу людей молодых или не очень, но главное - разбирающихся в сути и возможностях интернета и умеющих дать ему (мэру) нужные рекомендации? :-\ Интернет пока не стал самым главным информационным каналом. Да, все тендеции за него и потихоньку он завоюет массовые позиции. Но к этому моменту на него наденут хорошую сбрую в виде защитных фильтров от плохого и нелегального контента. Ну и властьдержащие технически подтянутся. Если не сами, то наберут работоспособные команды. Вопрос времени и денег. Цените тот момент и ту свободу, которая пока еще есть в интернете...Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 10 Сентября 2013, 18:39:00 Ройзман - информационный фрик. Да еще с криминальной платформой. Он, как Прохоров. Чуваки с криминальным прошлым, мечтающие играть по правилам. И тут великая борьба. Бывшие комсомольцы с бывшими "бумерами" :)
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 10 Сентября 2013, 18:53:09 Ройзман - информационный фрик. Да еще с криминальной платформой. Он, как Прохоров. Чуваки с криминальным прошлым, мечтающие играть по правилам. И тут великая борьба. Бывшие комсомольцы с бывшими "бумерами" :) :o я что-то пропустила? а какое криминальное прошлое у Прохорова? krevedkoНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 10 Сентября 2013, 19:20:08 Ройзман - информационный фрик. Да еще с криминальной платформой. Он, как Прохоров. Чуваки с криминальным прошлым, мечтающие играть по правилам. И тут великая борьба. Бывшие комсомольцы с бывшими "бумерами" :) :o я что-то пропустила? а какое криминальное прошлое у Прохорова? krevedkoНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 10 Сентября 2013, 19:27:44 Это еще дела сибирские. В поисковике можешь сама найти. Он и на выборы президентские не пошел по этой причине. Не совсем он, но... "в комплекте". Но к самому Прохорову я отношусь нормально. С оговорками, конечно. А Ройзман - это на самом деле лицемерный бандюган :-\ Не... я точно что-то пропустила... ;D rtfm 1. Путин Владимир Владимирович 45 602 075 63,60% 2. Зюганов Геннадий Андреевич 12 318 353 17,18% 3. Прохоров Михаил Дмитриевич 5 722 508 7,98% 4. Жириновский Владимир Вольфович 4 458 103 6,22% 5. Миронов Сергей Михайлович 2 763 935 3,85% http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2%F1%EA%E8%E5_%E2%FB%E1%EE%F0%FB_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8_%282012%29#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2%F1%EA%E8%E5_%E2%FB%E1%EE%F0%FB_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8_%282012%29#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F) Я за Прохорова на президентских выборах голосовала... :-X Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 10 Сентября 2013, 19:38:37 3. Прохоров Михаил Дмитриевич 5 722 508 7,98%[/b] Он от рекламы почти отказался. Там был знаменитый эфир, где ему говорили про два десятка утопленных "красных директоров". А он молчал...Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 10 Сентября 2013, 19:41:28 3. Прохоров Михаил Дмитриевич 5 722 508 7,98%[/b] Он от рекламы почти отказался. Там был знаменитый эфир, где ему говорили про два десятка утопленных "красных директоров". А он молчал...Каких ещё "утопленных"? :o может всё-таки уволенных? ;D Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 10 Сентября 2013, 19:43:02 3. Прохоров Михаил Дмитриевич 5 722 508 7,98%[/b] Он от рекламы почти отказался. Там был знаменитый эфир, где ему говорили про два десятка утопленных "красных директоров". А он молчал...Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 10 Сентября 2013, 19:46:12 Это был прямой эфир, где об этом говорили. А он молчал... Не знаю почему... иначе Жирик, занявший по итогу 4-е место, верещал бы об этом с каждой кнопки... ;D Нет у Прохорова ни какого "криминального прошлого" rtfm Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 10 Сентября 2013, 19:53:14 Нет у Прохорова ни какого "криминального прошлого" rtfm вместе с Хлопониным чисты аки младенцы krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 10 Сентября 2013, 19:56:17 Нет у Прохорова ни какого "криминального прошлого" rtfm вместе с Хлопониным чисты аки младенцы krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 10 Сентября 2013, 23:59:13 Так давайте ж спросим у Астахова в ОВ читает его или не читает свой блог! ;D ;D ;D ;D
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 11 Сентября 2013, 00:15:37 Так давайте ж спросим у Астахова в ОВ читает его или не читает свой блог! ;D ;D ;D ;D Я те даже сразу примерный ответ его могу озвучить... и чем всё закончится... krevedkoМСА: - Конечно, читаю... и более того, сам его пишу, когда появляется свободное время... (далее следуют 5 мин на выражение благодарности Елене Ш., за помощь в столь не лёгком занятии) - Мне крайне не безразлично мнение горожан по всем животрепещущим вопросам, касающихся жизни города и, следовательно, напрямую каждого из его жителей! Вот, кстати, недавно... поступил сигнал, что территория, прилегающая к Добр-му рынку находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Городская администрация тут же отреагировала! Я лично поехал разобраться в возникшей ситуации... ... .... ... ... .... И Затем прозвучит фраза ведущего: - К сожалению,мы не успели озвучить все, поступившие к мэру, вопросы... но я ему их обязательно передам. Занавес Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 11 Сентября 2013, 06:19:59 браво! ;D ;D ;D
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Сергей Бутырин от 11 Сентября 2013, 15:04:30 Так давайте ж спросим у Астахова в ОВ читает его или не читает свой блог! ;D ;D ;D ;D Я те даже сразу примерный ответ его могу озвучить... и чем всё закончится... krevedkoМСА: - Конечно, читаю... и более того, сам его пишу, когда появляется свободное время... (далее следуют 5 мин на выражение благодарности Елене Ш., за помощь в столь не лёгком занятии) - Мне крайне не безразлично мнение горожан по всем животрепещущим вопросам, касающихся жизни города и, следовательно, напрямую каждого из его жителей! Вот, кстати, недавно... поступил сигнал, что территория, прилегающая к Добр-му рынку находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Городская администрация тут же отреагировала! Я лично поехал разобраться в возникшей ситуации... ... .... ... ... .... И Затем прозвучит фраза ведущего: - К сожалению,мы не успели озвучить все, поступившие к мэру, вопросы... но я ему их обязательно передам. Занавес Смешно... Приглашаю на эфир. Согласуем позже в какой понедельник. Большинство иллюзий и мифов у вас разрушится. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 12 Сентября 2013, 18:24:22 Кажимость не менее реальна чем сущность.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: homo sapiens от 15 Сентября 2013, 12:18:53 Задумывался ли кто-то, что проблема не в конкретном главе, а в правилах игры в РФ, в постоянных изменениях в бюджетном законодательстве, законе о местном самоуправлении. Если в эти основополагающие ФЗ ежегодно вносят поправки, можно ли спланировать развитие на 5-10 лет. В прошлом году на местах оставалось 45% налога на доходы физлиц, в этом году только 27%, а в 2014 году всего-то 15%. а это основной источник пополнения местного бюджета.
Такая же история с отчислениями во внебюджетные фонды. Или ИП отчислял 17 тыщ с копейками в 2012, или сейчас - 32 тыщи с хвостиком, или в 2014 году будет платить 19 тысяч. Сначала вышли из тени, белую зарплату показывали не минималку, потом погрузились в тень, и теперь неизвестно выйдут из нее или нет. А у города неотложные расходы, как и в семейном бюджете, никуда не делись. Та же коммуналка у учреждений, благоустройство, заработная плата соцсферы, текущие ремонты зданий. Так же тарифы растут, как у населения. мы просто об этом не задумываемся. А если бы наш семейный бюджет вдруг похудел на четверть, сразу почувствуем. так и здесь. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 15 Сентября 2013, 12:36:18 Задумывался ли кто-то, что проблема не в конкретном главе, а в правилах игры в РФ, в постоянных изменениях в бюджетном законодательстве, законе о местном самоуправлении. не тока задумывалися, но и даже уже смириццо успели с таким положением дел :smile: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 15 Сентября 2013, 14:16:58 Задумывался ли кто-то, что проблема не в конкретном главе, а в правилах игры в РФ, в постоянных изменениях в бюджетном законодательстве, законе о местном самоуправлении. Если в эти основополагающие ФЗ ежегодно вносят поправки, можно ли спланировать развитие на 5-10 лет. В прошлом году на местах оставалось 45% налога на доходы физлиц, в этом году только 27%, а в 2014 году всего-то 15%. а это основной источник пополнения местного бюджета. Да шо вы такое говорите?!Такая же история с отчислениями во внебюджетные фонды. Или ИП отчислял 17 тыщ с копейками в 2012, или сейчас - 32 тыщи с хвостиком, или в 2014 году будет платить 19 тысяч. Сначала вышли из тени, белую зарплату показывали не минималку, потом погрузились в тень, и теперь неизвестно выйдут из нее или нет. А у города неотложные расходы, как и в семейном бюджете, никуда не делись. Та же коммуналка у учреждений, благоустройство, заработная плата соцсферы, текущие ремонты зданий. Так же тарифы растут, как у населения. мы просто об этом не задумываемся. А если бы наш семейный бюджет вдруг похудел на четверть, сразу почувствуем. так и здесь. Не слышал ни разу чтобы например наш уважаемый мэр взял бы да и собрал мэров других городов, да они бы взяли да и поехали на прием к Путину например, и не возвращались бы до тех пор, пока он не пообещал бы "поправить" законы по людски. А то видите ли в ФЗ вносят поправки... конечно вносят, с молчаливого согласия мэров городов, которые засунули языки в *опу и дрожат за свое место. На правила игры можно многое что списать, особенно когда нет никакого желания нести персональную ответственность перед выбравшими тебя жителями. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: MrRjkj от 15 Сентября 2013, 14:41:43 Цитата: Dimm Не слышал ни разу чтобы например наш уважаемый мэр взял бы да и собрал мэров других городов, да они бы взяли да и поехали на прием к Путину например... Не к Путину, а к Куйвашеву. Это местный налог.А то видите ли в ФЗ вносят поправки... Ну а по большому счету - как съездят, так и мешалкой под зад. Всех! А кого-то и посадят за эпизод какого-нибудь дремучего 1995 года... Будьте, Dimm, ближе к действительности! Они тоже живые люди, и играют по правилам системы. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 15 Сентября 2013, 14:44:11 играют по правилам системы. ох уж эта магическая фраза :fp: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: R5SK от 15 Сентября 2013, 14:56:32 Задумывался ли кто-то, что проблема не в конкретном главе, а в правилах игры в РФ, в постоянных изменениях в бюджетном законодательстве, законе о местном самоуправлении. Если в эти основополагающие ФЗ ежегодно вносят поправки, можно ли спланировать развитие на 5-10 лет. В прошлом году на местах оставалось 45% налога на доходы физлиц, в этом году только 27%, а в 2014 году всего-то 15%. а это основной источник пополнения местного бюджета. Да шо вы такое говорите?!Такая же история с отчислениями во внебюджетные фонды. Или ИП отчислял 17 тыщ с копейками в 2012, или сейчас - 32 тыщи с хвостиком, или в 2014 году будет платить 19 тысяч. Сначала вышли из тени, белую зарплату показывали не минималку, потом погрузились в тень, и теперь неизвестно выйдут из нее или нет. А у города неотложные расходы, как и в семейном бюджете, никуда не делись. Та же коммуналка у учреждений, благоустройство, заработная плата соцсферы, текущие ремонты зданий. Так же тарифы растут, как у населения. мы просто об этом не задумываемся. А если бы наш семейный бюджет вдруг похудел на четверть, сразу почувствуем. так и здесь. Не слышал ни разу чтобы например наш уважаемый мэр взял бы да и собрал мэров других городов, да они бы взяли да и поехали на прием к Путину например, и не возвращались бы до тех пор, пока он не пообещал бы "поправить" законы по людски. А то видите ли в ФЗ вносят поправки... конечно вносят, с молчаливого согласия мэров городов, которые засунули языки в *опу и дрожат за свое место. На правила игры можно многое что списать, особенно когда нет никакого желания нести персональную ответственность перед выбравшими тебя жителями. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: homo sapiens от 15 Сентября 2013, 15:03:28 Дыра в региональном бюджете - за 12 млрд. рэ. налогоплательщики 4 городов области кормят остальных. Плюс ЭКСПО, где речь идет о престиже страны. Отсюда программа "Столица", за счет ... А дальше все понятно. Подчистили все резервы и допдоходы городов-доноров.
Хотя в 17 городских округах нужны позарез новые школы, во всех- детсады по майскому указу. плюс у каждого свои муниципальные проблемы - дороги, проезды ко дворам многоквартирных домов, снос ветхого жилья, а самое главное - зарплата работникам социальной сферы! 1 сад на 125 мест стоит под 100 млн, школа на 1000 мест - под 500 млн. Дорога на Чкаловский - 100 млн, а их нужно не одну - Мичурина, Парковая, Ленина разрушается и т.д. Коммуналка на 100 учреждений образования тоже кругленькая сумма. Дублер Лермонтова сделали - 11 млн. рублей вложили. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Nebulus от 15 Сентября 2013, 15:14:30 Цитата: homo sapiens link=topic=,4920.msg484425#msg484425 date=1379239408 Дыра в региональном бюджете - за 12 млрд. рэ. налогоплательщики 4 городов области кормят остальных. Плюс ЭКСПО, где речь идет о престиже страны. Отсюда программа "Столица", за счет ... А дальше все понятно. Подчистили все резервы и допдоходы городов-доноров. и зачем нам все это? дружно переедем, например, в екб, т.к. там лучше, в т.ч. за счет того, что у нас хуже.. сомнительный какой то престиж страны.Хотя в 17 городских округах нужны позарез новые школы, во всех- детсады по майскому указу. плюс у каждого свои муниципальные проблемы - дороги, проезды ко дворам многоквартирных домов, снос ветхого жилья, а самое главное - зарплата работникам социальной сферы! 1 сад на 125 мест стоит под 100 млн, школа на 1000 мест - под 500 млн. Дорога на Чкаловский - 100 млн, а их нужно не одну - Мичурина, Парковая, Ленина разрушается и т.д. Коммуналка на 100 учреждений образования тоже кругленькая сумма. Дублер Лермонтова сделали - 11 млн. рублей вложили. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Калина от 15 Сентября 2013, 15:26:31 Дыра в региональном бюджете - за 12 млрд. рэ. налогоплательщики 4 городов области кормят остальных. Плюс ЭКСПО, где речь идет о престиже страны. Отсюда программа "Столица", за счет ... А дальше все понятно. Подчистили все резервы и допдоходы городов-доноров. А я и здесь "о своих баранах". Такой у нас дефицит бюджета говорите? Но пытаемся из него вынуть на снос сумму, равную 4-м детским садам на 100 мест или 4-м указанным дорогам... Я немного не понимаю расстановку приоритетов.Хотя в 17 городских округах нужны позарез новые школы, во всех- детсады по майскому указу. плюс у каждого свои муниципальные проблемы - дороги, проезды ко дворам многоквартирных домов, снос ветхого жилья, а самое главное - зарплата работникам социальной сферы! 1 сад на 125 мест стоит под 100 млн, школа на 1000 мест - под 500 млн. Дорога на Чкаловский - 100 млн, а их нужно не одну - Мичурина, Парковая, Ленина разрушается и т.д. Коммуналка на 100 учреждений образования тоже кругленькая сумма. Дублер Лермонтова сделали - 11 млн. рублей вложили. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: homo sapiens от 15 Сентября 2013, 15:45:52 Статистика приведена для иллюстрации, что сколько стоит. По источникам финансирования:
по новому детскому саду привлекаем средства социального партнера и области, по дороге - 95% денег из областного бюджета, зарплата - средства местного и областного бюджета, коммуналка - местный бюджет. школа - областной бюджет, проезды: дублер Лермонтова, Свердловская, от пр.Победы до Кунавина - 95% - областной бюджет. Благоустройство - местный бюджет. подготовка проектной документации и экспертиза - местный бюджет. Спортплощадка школы 15 - соцпартнер + областной бюджет, ФОК -местный + областной бюджет, лыжная база - местный плюс областной бюджет. Снос ветхого жилья - федеральный, областной и местный бюджет. Строительство жилья- инвестор + деньги долщиков. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Калина от 15 Сентября 2013, 16:03:49 Уточните пожалуйста источник финансирования по моему вопросу. Вроде ни под "снос ветхого", ни под "благоустройство территории" не очень подходим.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 15 Сентября 2013, 16:37:32 Статистика, конечно, вещь замечательная... 8)
Но: 1.Мэр любого города это по сути менеджер. И не простой, а менеджер высшего звена (топ-менеджер). И в его обязанности как раз и входит - находить/изыскивать необходимые средства для функционирования/комфортного существования того или иного МО/его жителей. 2.Мэр несет ответственность за эффективное/не эффективное управление вверенным ему МО. 3.Если мэр не справляется с поставленной задачей, то может он чем-то не тем занимается... :-\ Итого: Не умеешь/не получается находить деньги для города, освободи место тому, кто умеет. Либо Т.к., это всё равно, что публично жаловаться на самого себя... тем самым, подчеркивая собственную несостоятельность/некомпетентность. rtfm Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: MrRjkj от 15 Сентября 2013, 17:14:55 Вы, мила совершенно правы!
Мэрами таких дотационных умирающих муниципальных образований, как наш Каменск, становятся на каких-то политических амбициях и обещаниях олигархических промышленных групп помогать во всем (но и их интересы не забывать). На деле же ниоткуда никакой помощи нет, центр и область нещадно доят, и амбиции потихоньку исчезают. Синдром Данко не наблюдается. Люди уныло тянут свою лямку и тихонечко ищут себе теплые местечки. Примеры - Якимов и даже намного более молодой Шмыков. Система эта мертвая, точнее бесплодная... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 15 Сентября 2013, 17:58:30 Цитата: Dimm Не слышал ни разу чтобы например наш уважаемый мэр взял бы да и собрал мэров других городов, да они бы взяли да и поехали на прием к Путину например... Не к Путину, а к Куйвашеву. Это местный налог.А то видите ли в ФЗ вносят поправки... Ну а по большому счету - как съездят, так и мешалкой под зад. Всех! А кого-то и посадят за эпизод какого-нибудь дремучего 1995 года... Будьте, Dimm, ближе к действительности! Они тоже живые люди, и играют по правилам системы. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 15 Сентября 2013, 18:11:41 Дыра в региональном бюджете - за 12 млрд. рэ. налогоплательщики 4 городов области кормят остальных. Плюс ЭКСПО, где речь идет о престиже страны. Отсюда программа "Столица", за счет ... А дальше все понятно. Подчистили все резервы и допдоходы городов-доноров. Вот мне интересно, вы сейчас написали про ЭКСПО - это вы действительно ТАК ДУМАЕТЕ? Вот честно? Вы реально считаете ЭКСПО - престижем страны? Или где то внутри вы понимаете, что это не более чем очередной красивый распил народного бабла и это ЭКСПО нужно для престижа как второй хвост собаке? И ситуация там ровно такая же как и со строительством олимпийских объектов.Хотя в 17 городских округах нужны позарез новые школы, во всех- детсады по майскому указу. плюс у каждого свои муниципальные проблемы - дороги, проезды ко дворам многоквартирных домов, снос ветхого жилья, а самое главное - зарплата работникам социальной сферы! 1 сад на 125 мест стоит под 100 млн, школа на 1000 мест - под 500 млн. Дорога на Чкаловский - 100 млн, а их нужно не одну - Мичурина, Парковая, Ленина разрушается и т.д. Коммуналка на 100 учреждений образования тоже кругленькая сумма. Дублер Лермонтова сделали - 11 млн. рублей вложили. И еще вы так красиво тут написали про цифры... а можно пару вопросов? А почему например дублер проспекта сдали с годовым опозданием? А почему при подготовке документации "было неизвестно" о коммуникациях на перекрестке пушкина-кирова? А какому идиоту пришло в голову построить дублер трехполосным, с кучей пешеходных переходов, съездов во дворы и ограничением 40 км/час? В то время как любому нормальному человеку вполне понятно что дублер должен быть четырехполосным скоростным транзитом, со скоростным режимом 60-80 км/час, иначе это не дублер а костыль. А почему до сих пор не запущен светофор на перекрестке кирова-пушкина? Это архисложно? А почему при обустройстве перекрестка на кирова-кунавина отдельные деятели испоганили дорожное полотно прокладывая кабель под дорогой? Одно это показывает как рачительно и экономно расходуются денежные средства в городе. Мы городим безумные прожекты, готовы поставить нелепый столб сибирь-урал, готовы проложить мост к коттеджам нужных людей... на все это деньги находятся, выбиваются, выгрызаются зубами... Спасибо партии за это! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 15 Сентября 2013, 18:32:20 Мудрея, как язычники под прессом
накопленного опыта, увы, главенствующим ставим интересом стабильность получения жратвы. (С)3xyc Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Белинский от 15 Сентября 2013, 21:17:08 Да шо вы такое говорите?! да, верноНе слышал ни разу чтобы например наш уважаемый мэр взял бы да и собрал мэров других городов, да они бы взяли да и поехали на прием к Путину например, и не возвращались бы до тех пор, пока он не пообещал бы "поправить" законы по людски. А то видите ли в ФЗ вносят поправки... конечно вносят, с молчаливого согласия мэров городов, которые засунули языки в *опу и дрожат за свое место. На правила игры можно многое что списать, особенно когда нет никакого желания нести персональную ответственность перед выбравшими тебя жителями. тока, кажется мне, шо не только в этом дело. При условии, даже, наличия доброй воли и способностей у главы свое дело делает свита, которая тупа и сверхконсервативна. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: voland от 15 Сентября 2013, 21:19:25 сверхконсервативна. В смысле пох%:сты?Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Белинский от 15 Сентября 2013, 21:36:59 нет, это значит: ортодоксальнее ортодокса, святее папы римского
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: sonetych от 15 Сентября 2013, 21:49:20 Какой тут интересный разговор! И homo sapiens здесь. Я по теме низких доходов трудящихся горожан. По теме возможности заработать больше денег если не лениться. Типа, стоит только захотеть. Причём тут глава города? А очень даже причём! И у меня есть вопросы. Хотя я и понимаю умом, что возможности ограничены, но ведь было бы желание! Тот, кто хочет не ищет причин, ищет возможности. Разве не так?
Серые и полусерые зарплаты. Горожане вынужденно соглашаются, потому что ... Предпринимателям это выгодно тоже понятно почему. Неужто глава города не в курсе, что ... Или и он понимает, что лучше уж так, чем переводить деньги во всякие пенсионные фонды, на которые надеяться глупо? Цены и выбор товаров. Магазинов в городе.... Но выбор, но цены... Тут даже не конкуренция рулит а ... Кто во что горазд. Мелкие перепродавцы не торгуют а имитируют свою занятость. Привозят товар по одной единице, по одному размеру, продадут и ... Но выживают, потому что накручивают цены... В итоге магазинов, торгующих обувью, не один десяток. Чтобы найти подходящее... Думаю, если организовать в городе торговлю цивилизованно, не гоняя бабушек с мелочёвкой, конечная выгода будет для всех. Пассажирские перевозки. Рассматривал фотки города с высоты, наверное с воздушного шара. Разумная организация перевозок отсутствует напрочь. Целые микрорайоны не охвачены маршрутами. Для "безлошадных" путешествие в другой район города сложнее, чем до Екатеринбурга. А если семьёй по магазинам... Не забота главы города? Медицина.... Забрали в "область". Лечить народ некому, даже к терапевту чтобы попасть .... неделю ждать, сам брал талон, знаю. УЗИ. Запись в конце месяца на следующий.... Глав города в курсе? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 15 Сентября 2013, 22:08:38 нет, это значит: ортодоксальнее ортодокса, святее папы римского это значит : бабло капет и ладно krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 15 Сентября 2013, 22:44:39 Вы, мила совершенно правы! Мэрами таких дотационных умирающих муниципальных образований, как наш Каменск, становятся на каких-то политических амбициях и обещаниях олигархических промышленных групп помогать во всем (но и их интересы не забывать). На деле же ниоткуда никакой помощи нет, центр и область нещадно доят, и амбиции потихоньку исчезают. Синдром Данко не наблюдается. Люди уныло тянут свою лямку и тихонечко ищут себе теплые местечки. Примеры - Якимов и даже намного более молодой Шмыков. Система эта мертвая, точнее бесплодная... Дорогой наш экономист, был ли ты окромя заграницы, в других райцентрах нашей родины? чтобы так пафосно п :cens:еть. Очень сильно сомневаюсь, ибо не представляешь какие тёмномухосрански существуют, на фоне которых Камур просто снегурочка. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Dimm от 16 Сентября 2013, 06:20:26 Да шо вы такое говорите?! да, верноНе слышал ни разу чтобы например наш уважаемый мэр взял бы да и собрал мэров других городов, да они бы взяли да и поехали на прием к Путину например, и не возвращались бы до тех пор, пока он не пообещал бы "поправить" законы по людски. А то видите ли в ФЗ вносят поправки... конечно вносят, с молчаливого согласия мэров городов, которые засунули языки в *опу и дрожат за свое место. На правила игры можно многое что списать, особенно когда нет никакого желания нести персональную ответственность перед выбравшими тебя жителями. тока, кажется мне, шо не только в этом дело. При условии, даже, наличия доброй воли и способностей у главы свое дело делает свита, которая тупа и сверхконсервативна. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: MrRjkj от 16 Сентября 2013, 09:21:21 Дорогой наш экономист, Давайте не будем плести, чего не знаем!был ли ты окромя заграницы, в других райцентрах нашей родины? чтобы так пафосно п :cens:еть. Очень сильно сомневаюсь, ибо не представляешь какие тёмномухосрански существуют, на фоне которых Камур просто снегурочка. Законы бюджетообразования едины по всей стране. Для Камура, для Норильска, Нефтеюганска и Темномухосранска. Грубо (условно, процентов на 70-80-90, налог на землю - за скобки) говоря - бюджеты любых мелких муниципальных образований складываются исключительно из ПОДОХОДНОГО НАЛОГА жителей. Если жители этого образования тупо НИГДЕ не работают, а просто бухают, тогда я с Вами согласен. Зачем тогда им бюджет вообще? Но так на 100% не бывает. Хотя трудоспособное население уже свалило, бюджет все-таки формируется из налога тех, кто остался. Пусть это одни бюджетники, но подоходный они платят. Если бюджетники-федералы, то и нехилый. Кроме бюджетников везде есть хозяева хотя бы хлебных или водочных магазинов, химчисток, ремонтов обуви, кинотеатров, которые кроме подоходного платят еще и аренду, а также работники ЖКХ и прочих муниципальных контор и служб. Им всем несут деньги еще и пенсионеры. Другими словами - все российские малые города находятся в АБСОЛЮТНО одинаковых условиях. Нет ни доноров, ни вампиров. Губерния может отметать и 20, и 50, и 90% общего сбора, в зависимости от самых минимальных потребностей обдираемого - школы, больницы, муниципальная полиция. У нас в частности отметают 73%. Мы ну никак не Снегурочка! Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Тролль от 16 Сентября 2013, 19:25:35 Губерния может отметать и 20, и 50, и 90% общего сбора, в зависимости от самых минимальных потребностей обдираемого - школы, больницы, муниципальная полиция. У нас в частности отметают 73%. и за што нам фсё это wall wall Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Во от 24 Января 2014, 08:46:59 чо все ще не обсуждаем шо мерский бложик по хачили krevedko O0
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 24 Января 2014, 09:36:23 сирийские ястребы хакнули блог МСА! :o :o :o
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 24 Января 2014, 09:47:13 Хм...точнее соколы. Где Сирия и где Каменск? На кой мы им? :-\ :fp:
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Во от 24 Января 2014, 10:23:03 rtfm вот хде матерные слова там на русском?
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 999 от 24 Января 2014, 10:46:50 Отсутствие матерщины еще не повод считать их сирийцами. ;)
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: 777 от 27 Января 2014, 13:47:36 Отсутствие матерщины еще не повод считать их сирийцами. ;) Не ну как раз сирийские хацкеры уже много лет известны тем что дефейсят (заменяют страницу) сайты из патриотических побуждений, размещая на взломанных сайтах свои флаги и иероглифы. Такое в наше время большая редкость, наверное только сирийцы так и делают :smile: Это довольно безобидный взлом, если оригинальные данные не повреждены. Не вдавался в подробности, но вроде когда сайт взламывают в открытую, обычно материальных целей не преследуют. Наши (или особенно украинцы) какой нибудь вирусок бы незаметно положили, или украли бы данные пользователей и т.п. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Antia от 27 Января 2014, 20:58:29 Опять хакнули.
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 27 Января 2014, 21:14:03 Опять хакнули. Надеюсь, насовсем? krevedko Не пишите мне писем, дорогая графиня (http://www.youtube.com/watch?v=fA0_He0_34Q#) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 27 Января 2014, 22:25:03 Кстати, у меня вопрос к упорно пишущим комменты в Блоге "Астахова":
все вы прекрасно знаете с кем именно общаетесь... у вас что, ролевые игры такие? типа вы общаетесь с Астаховым, а он типа вам отвечает... krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: slavonic от 28 Января 2014, 08:39:07 Блог мэра Астахова - это "лакмусовая бумажка".Там ты можешь написать что тебе нравится в работе мэра или не нравится.Вот он и видит что большинству пофигу вообще.Мы лучше обсудим какого то дебила Марцинкевича,да ссылочки будем ставить с Lenta.ru.
Вместо обсуждения ставить ссылки с ресурсов - это и есть ролевые игры. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 28 Января 2014, 22:44:05 Блог мэра Астахова - это "лакмусовая бумажка".Там ты можешь написать что тебе нравится в работе мэра или не нравится.Вот он и видит что большинству пофигу вообще.Мы лучше обсудим какого то дебила Марцинкевича,да ссылочки будем ставить с Lenta.ru. Так и на заборе можно написать... и увидит он это, имхо, гораздо быстрее... 8)Вместо обсуждения ставить ссылки с ресурсов - это и есть ролевые игры. Это публикация свежей/интересной информации... не у всех есть время и возможность по тырнетам лазить, проще готовую прочитать... rtfm Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: slavonic от 28 Января 2014, 23:00:41 \\ не у всех есть время и возможность по тырнетам лазить, проще готовую прочитать...\\
Информацию что ли готовую? С ленты? С комсомольской правды? ;D ;D Не в пресс-службе ли администрации работаем? Не разочаровывайте.Такое хорошее впечатление ;) Вот Усы Пескова дают инфо так инфо krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 28 Января 2014, 23:44:58 \\ не у всех есть время и возможность по тырнетам лазить, проще готовую прочитать...\\ ога... президента... 8)Информацию что ли готовую? С ленты? С комсомольской правды? ;D ;D Не в пресс-службе ли администрации работаем? Не разочаровывайте.Такое хорошее впечатление ;) Вот Усы Пескова дают инфо так инфо krevedko чо употребляем, если не секрет конечно? krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 15 Июля 2014, 11:55:45 в рубрику мнения на ВК начала писать пресс-служба.
пока понемножку, но уже полез официоз http://www.k-ur.ru/51/index.html (http://www.k-ur.ru/51/index.html) и по стилю я окончательно убедился во мнении КТО пишет заглавные посты в блог МСА под его именем. :smile: глава города там не настоящий. :( это имхо. Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 15 Июля 2014, 14:47:00 в рубрику мнения на ВК начала писать пресс-служба. пока понемножку, но уже полез официоз [url]http://www.k-ur.ru/51/index.html[/url] ([url]http://www.k-ur.ru/51/index.html[/url]) Ну хоть не пресс-служба, а лично Елена Дмитриевна Шеремет. :smile: Это ее персональные мысли и заметки. Ну и официоз конечно, в силу работы... Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 15 Июля 2014, 14:53:34 кмк, на данном этапе шеремет=прессслужба и наоборот, как бы не открещивались. :P
официоза в новостях навалом, т.е. все прессухи в новости попадают. ну да ладно. вобщем то больше удивила синхронизация стиля написания неофициальных заметок едш и мса. как говорится, спалились. :disob: Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Во от 15 Июля 2014, 15:17:26 как говорится, спалились. там не столько спалились, сколько выставляет мэра в каментах бложика не в лучшем свете Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: time от 15 Июля 2014, 16:54:24 кмк, на данном этапе шеремет=прессслужба и наоборот, как бы не открещивались. :P Значит пресс-служба не зря свой хлеб есть :smile:официоза в новостях навалом, т.е. все прессухи в новости попадают. ну да ладно. вобщем то больше удивила синхронизация стиля написания неофициальных заметок едш и мса. как говорится, спалились. :disob: Кто хотел, то и раньше это знал. А кому пофиг так и сейчас не особо обратит внимание :smile:Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ариец от 05 Декабря 2014, 02:17:25 Отсутствие матерщины еще не повод считать их сирийцами. ;) Не ну как раз сирийские хацкеры уже много лет известны тем что дефейсят (заменяют страницу) сайты из патриотических побуждений, размещая на взломанных сайтах свои флаги и иероглифы. Такое в наше время большая редкость, наверное только сирийцы так и делают :smile: Это довольно безобидный взлом, если оригинальные данные не повреждены. Не вдавался в подробности, но вроде когда сайт взламывают в открытую, обычно материальных целей не преследуют. Наши (или особенно украинцы) какой нибудь вирусок бы незаметно положили, или украли бы данные пользователей и т.п. Зеркало дефейса где-нибудь осталось? Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 10 Ноября 2015, 11:55:51 Как все :zlo: krevedko :disob: кипятком писали :evil: а такой пшик оказался :-\
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Мила от 10 Ноября 2015, 12:55:35 Как все :zlo: krevedko :disob: кипятком писали :evil: а такой пшик оказался :-\ Так ожидаемо, когда за тебя кто-то пишет... и этот кто-то понятия не имеет об особенностях ведения блога и страдает полным отсутствием креатива и чувства юмора :-\Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Во от 10 Ноября 2015, 14:47:08 вы все еще туда ходите? krevedko вроде через несколько посещений стало понятно шо сплошной фэк
Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 01 Февраля 2016, 16:07:29 Покойся с Миром :smile:
Если точнее, то закончился срок регистрации домена МИХАИЛ-АСТАХОВ.РФ. По имеющейся у нас информации, пока еще не решено, возобновит ли работу блог Михаила Семеновича. По крайней мере, до сих пор не поступало заявки на продление регистрации. И, в принципе, доменное имя остается свободным. Отметим, что последний раз сообщение в блоге мэр размещал еще в феврале прошлого года. И напомним, что свой пост Михаил Астахов покинет в середине марта. http://www.k-ur.ru/novosti-v-kamenske-uralskom/obschestvo/prekratil-rabotu-blog-glavy-kamenska-uralskogo-mihaila-astahova/index.html (http://www.k-ur.ru/novosti-v-kamenske-uralskom/obschestvo/prekratil-rabotu-blog-glavy-kamenska-uralskogo-mihaila-astahova/index.html) Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: fly der ® от 01 Февраля 2016, 16:23:25 И, в принципе, доменное имя остается свободным. можно пошалить. krevedkoНазвание: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ицик от 01 Февраля 2016, 16:41:23 можно пошалить. krevedko Я тоже также подумал, а не скинутся форумом и выкупить сей блог и писать о уходящем по окончании своей каденции в отставку Главе города. krevedko Название: Re: Обсуждение блога М.С.Астахова Отправлено: Ташлинец от 11 Июля 2016, 21:31:53 «Доброе утро, чат»
Как мессенджеры на Дальнем Востоке заменили людям социальные сети, газеты и институты местного самоуправления: http://dv.land/territory/dobroe-utro-chat?post_id=475808045959721_479220548951804#_=_ (http://dv.land/territory/dobroe-utro-chat?post_id=475808045959721_479220548951804#_=_) |