Виртуальный Каменск

     В марте 2016 года нам представят нового главу города. У редакции ТВ РИМ есть непреодолимое желание сформировать, с вашей помощью, уровень требований к носителю этой должности - от населения города, что мы ждём от главы? Политик, проситель, жёсткий руководитель или демократ?
     Сегодня вечером мы начинаем серию передач направленную на раскрытие этих и других вопросов связанных с выборами главы нашего города.
     Я буду приглашать разных по характеру, образованию, возрасту и мировоззрению горожан...
     Будем проводить социологические объективные опросы жителей города.
     В первой передаче-Виктор Богданов, Геннадий Моисеев

какого депутаты назначат, тот и будет.

   Если действительно не интересно всем, кто будет управлять-так и обозначим...

да поздно уже. И действительно, уже не интересно.

Я еще посмотрел итоговый репортаж КК об общественном транспорте. Три недели ломать копья, что бы сделать вывод "Граждане не довольны транспортом в силу менталитета...." Ну, это, мягко говоря....

Вот и отмена выборов мэра города, это тоже результат менталитета. Закономерный шаг. Дали людям демократические инструменты, но усиленно пропагандировали и прививали ненависть ко всему демократическому. Так и получилось, что половина населения, рожденная, что бы сказку сделать былью, воспитана на назначеннных сверху руководителях и принципиально против выбирать что либо, и вторая половина - равнодушная аморфная молодежь, которая убеждена, что ничего не решает. Есть еще и третья часть - приспособленцы, они же коричневые, они же шершавые. Они будут при любом строе и любой власти.

ты чьих будешь? :smile: ;)

Не знаю, что было в первые двадцать минут. Но вопросы такие...
Вопросы Моисееву
1.   Кто, по его мнению, обязан представить свою кандидатуру комиссии?

2.   Геннадий Степанович, вы часто говорите о том, что городская власть больше благоволит Синарскому району. А Красногорку забывает. Он будет обращать внимание на место жительства кандидата.

3.   Чтобы он посоветовал нынешнему мэру города Михаилу Астахову: остаться на посту мэра, пойти в Заксобрание, пойти в Госдуму

4.   Общественная палата определила «своего кандидата»?

5.   Есть кандидаты в мэры, которым он заранее готов отказать?

Вопросы Богданову
1.   Он предлагал (и была ли такая мысль?) свою кандидатуру в комиссию по отбору кандидатов?

2.   Ну, имена фаворитов уже озвучены. Среди них есть ЕГО (по душе) кандидаты?

3.   Он верит, что нынешняя система выборов все-таки принесет что-то хорошее. Или у него один негатив?

Виктору Богданову:
Так к чему все разговоры, если все равно нет выбора и своих кандидатов, что на общенародных выборах, что в режиме определения думой? Это конкретный кризис Каменска? Или мы просто сами не знаем, чего хотим?

"Город, в котором хочется жить"  :fp: :tema:

Маргинал от первых ко вторым. К третьим имею стойкую неприязнь.

Не всем, но я лично знаю людей, которым очень даже :))))

Но трогательно, что Моисеев по памяти не знает, кто в его выборной команде. Пять человек так трудно запомнить :)

Потому что вся эта бодяга - формальность. Все эти оправдания создания комиссии от Сергея Николаевича тоже бяка та еще. Губернатора выбирают всенародно, президента всенародно, без всяких комиссий, без прокладок, а ведь есть и ЗАКСО и ГОСДУМА, можно же было бы возложить эти обязанности на эти органы приклеивая те же самые оправдания.
Что за вопрос, кто будет проверять документы кандидата? Избирательная комиссия, ИЗБЕРКОМ!! Они справки и доходы проверят.

Голошейкин (не он?) вылизал прям с двойным усердием :))

Мне ясна задача цикла передач :) В конце цикла будет вывод: кандидатов нет, есть Михаил Семенович самый умный, опытный, талантливый, "обкатанный" :)))
А я лично за то, что бы городом управлял канддат "не из города". Фуфло все это про патриота города, жителя города и пр. Прочитать бюджет, понять дыры и начать их латать, сможет любой опытный менеджер. Наш Михаил Семенович, что сильный экономист? Финансист? Хозяйственник? Да никто из вышеперечисленных.
Вот вам всем наглядно, какие критерии предъявляют комиссионеры кандидату: психически здоровый, патриот, житель города, что бы за границей не было доходов и недвижимости (привет и пока Школьникову). Где в этих критериях об экономике, финансах, деловых качествах, опыте и достижениях?!!! ГДЕ??
Вот поэтому я и против выборов выборщиками, лично я сам могу выбрать, разобравшись в человеке не хуже, а может быть и лучше.

   Происходящее, это заключительная фаза режима!

Наконец-то! Ура! Ура!! Мммм - а какого именно режима, Зеев? Поподробнее можно? Что там в новой методичке?

   Не любите думать - не суйтесь!

истину говорю - конец Режима придет из провинциальных муниципалитетов! rtfm :smile:

Что, в методичке этого нет? Там в конце должно быть оглавление. Попробуйте в нем посмотреть. На букву "ре" - "Режим".

P.S. Вот вы, Зеев, все талдычите про падение кровавого режима Путина. Ну ладно, падет, проклятый. Так ведь и гарантированная вам этим самым режимом пенсия тоже падет. Либерал-демократы ведь сразу порежут ее на пятаки.  На паек хасида и халяльную мацу с оккупированных территорий не потолстеешь. Мемуары "Моя борьба с Режимом" писать - не вариант. Опять ведь на шее трудового народа сидеть будете.

http://palm.newsru.com/russia/23dec2015/glavvrach.html (http://palm.newsru.com/russia/23dec2015/glavvrach.html)  rtfm  ;D

   Пенза далеко неодинока в стране непуганых дураков!

Три дня ведь человек тужился, морщил лоб и чесал под кипой - и какой глубокий комментарий в итоге выдавил из себя  :fp:

Еще бы русский подучил.

   Господин Svoi ! Хочу задать Вам вопрос, как личности и гражданину. При демократических выборах происходят встречи избирателей с кандидатами, СМИ публикуют с ними беседы и интервью, обязательно проходят публичные дебаты кандидатов во власть и т.д. Почему Вы так легко отдаёте своё законное человеческое право выбирать группе людей, которых никто объективно не оценивал, что они значительно лучше и выше Вас?

А нельзя таки сразу сказать про третью категорию?

Вот!!!! Наконец-то найден и разоблачен главный виновник того, что сейчас происходит в России и мире!!! это  - СВОЙ!!! Спасибо, г-н Зеев, тебе от всего угнетенного и спасенного народа!!!

    Странно... здравствуйте. Вы не смотрели передачи? 6 месяцев, как только депутаты отказались от прямых выборов, я говорю постоянно о том что не дам втихушку выбрать нового главу города. Обязательно буду показывать и устраивать дебаты. И вдруг вот такой вопрос....

А Вы же вроде в Единой России состоите? не?

Интересно, а где вы были за 6 месяцев до самого депутатского решения и весь шум только сейчас, т.е. постфактум?

  А не было никакого времени на обсуждение до решения. Ни у кого. Быстро втихую приняли решение и отправили в область

Вопросов и комментариев больше не имеем

   Поймите, Svoi, правильно, речь ведь не о том, что Вы покажите публично, как вместо Вас выбирают мэра, а о том, чтобы Вы, как гражданин и личность выбирали себе власть сами!

Как же не имеем?
Хоть бы примерно знать, кого будут сватать нам в главы.
Я грешен, отвлекался от форума надолго, так что не в курсе.

Но ведь дебаты по облзакону начались где то в марте, а сам Закон приняли в июне. Неужели журналисты нашего ТВ в этот период  ничего не знали о его обсуждении в нашей гор Думе? Если не знали, то видимо плохие журналисты и это отражает их уровень.  А скорее всего знали, но духу не хватило выступить по ТВ или в печати, или не дали? Я не прав?

“Пройдёт зима, за нею лето. Спасибо Партии за это!" :-\

    Каждый "чих" на эту тему показывали и раскрывали. Всем обещали-...обязательно посоветуются с горожанами о системе выборов... По факту решение принимали без нас. Наши выбранные депутаты. Есть плюсы в системе этой. Но КАК это было сделано-я не согласен. Однако что после драки кулаками... Буду и уже учитываю способности законотворцев местных, делать быстро и по тихому. И каждый шаг, полшага-на свет божий, оценку горожан

А ВЫ?

Очень верно подмечено.

И смешно, и грустно слушать сегодня всяческие громкие заявления про открытость:
"На чем заострили внимание? На огромной ответственности конкурсной комиссии, на открытости самого конкурса по отбору кандидатов. Проект на это заточен. Предложили, чтобы велась видеосъемка!" (Е.Д. Шеремет - на фейсбуке)
"...не дам втихушку выбрать нового главу города" (svoi - Бутырин С.Н. - здесь на форуме).

Почему-то вспоминается поговорка "пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву". Какой добрый волк)) Какая открытая каменская власть)) Какие независимые настойчивые журналисты в Каменске))



Правы вы, nebel23, правы.

Сергей Николаевич, конечно, объясняет:


А можно ссылки на передачи или сюжеты, где вы "каждый "чих" раскрывали с марта по июнь (до решения думы)? Не нашла таких передач в архиве...

Еще:


Так они посоветовались)) И разные общественные организации дали добро. Я была на публичных слушаниях 6 августа этого года: там были люди и от совета национальностей, и от совета ветеранов и пр. - они голосовали ЗА изменения в устав города, связанные с отменой выборов. То есть формально думцы посоветовались. Насколько это соответствует реальному народному желанию - другой вопрос. Но тут журналисты действительно могли этот вопрос развивать. До принятия думой решения. Опросы проводить, экспертов спрашивать. Но все такие передачи начались только после принятия думой решения.

Что до меня, то в газете в 2015 году я не работала и в курсе дел не была. И в администрации больше чем полгода не была. Посмотрела передачу (30 июля 2015 г.) по РИМ-ТВ с депутатом Чешихиным, предпринимателем Ковалем и общественником Пакуловым. Из передачи поняла, что это не каменские депутаты "виноваты" в отмене выборов, а федеральный законодатель. (Это так вы каждый чих раскрывали, Сергей Николаевич)))
6 августа в администрации были публичные слушания на эту тему. Пришла из интереса. Там-то и узнала, задав вопрос нач. юротдела мэрии, что это городская дума внесла предложение в Зак. Собрание Св. области об отмене прямых выборов. Почитала 131 закон, написала на фейсбуке и в "Уральский рабочий" http://газета-уральский-рабочий.рф/society/15969/
Можете ли, Сергей Николаевич, дать ссылку на ваш сюжет по итогам публичных слушаний? Хотелось бы его посмотреть.

Ну, и с тех пор я уже стала этой темой интересоваться. 17 августа на РИМ ТВ была передача на ту же тему с участием В.В. Богданова http://k-ur.ru/videoarhiv-kamenska-uralskogo/rim-tv/vizit-za-14-avgusta-2015g/index.html (http://k-ur.ru/videoarhiv-kamenska-uralskogo/rim-tv/vizit-za-14-avgusta-2015g/index.html) Свой комментарий к ней я писала: зрителей по ряду важных вопросов ввели в заблуждение (не намеренно, а в связи с тем, что ведущий не совсем был в теме, как и гость, при всем уважении)).

Потом на РИМ ТВ была передача 26 октября с председателем Общественной палаты Г.С. Моисеевым. Он сказал почти то же, что и на публичных слушаниях 6 августа...

Потом 3 ноября была передача с В.И. Пермяковым, которую Сергей Николаевич презентовал так:

К слову, мои 2 вопроса Пермякову в передаче заданы не были.

Ну, и потом, 21 декабря - передача с Г.С. Моисеевым и В.В. Богдановым. Опять про то же.

И заявление Сергея Николаевича на форуме:


Вот и непонятно: чего же сейчас Сергей Николаевич чуть ли не в оппозиционеры подался))? Почти рубашку на себе рвет: "не дам втихушку выбрать...")) Если это реальная гражданская позиция, то прекрасно) Пусть даже и с опозданием.   Но возможен и другой вариант: просто сейчас уже неопасно "оппозиционить". Тем более что и власть сейчас себя в грудь бьет: "все будет открыто!" Ну, теперь-то им уже открытости бояться нечего: комиссия (которая из 50% - от губернатора, на 50% - от думы) ненужные кандидатуры (если вдруг таковые заявятся на конкурс))) под благовидными предлогами отметет.

 Находясь в отставке, Жуков совершил свой последний жизненный подвиг - написал  "Воспоминания и размышления". Книга начиналась словами: "Советскому Солдату посвящаю. Г. Жуков".
 
  Сначала маршал писал «в стол», потом поступило предложение от издательства Агентства печати "Новости". Когда Жуков работал над книгой, Главное политуправление Советской Армии и ВМФ потребовало, чтобы он написал специальную главу о политруках и комиссарах. В ней Жуков обязательно должен был упомянуть имя генсека Леонида Ильича Брежнева. На это предложение Жуков ответил: "Почему я должен о нем писать, я знать не знал во время войны никакого Брежнева".
 
 Но всем было понятно, что без такого упоминания книга вряд ли выйдет в свет. Наконец издательство предложило вариант: находясь под Новороссийском, маршал хотел посоветоваться с полковником Брежневым, но в тот момент Брежнев как раз был на передовом плацдарме. По Москве потом ходил анекдот, который дочери маршала Эра и Элла любили рассказывать отцу:
 
   -  Жуков и Сталин обсуждают план Берлинской операции,  и Сталин  говорит: "А вы посоветовались с полковником Брежневым?"
 

О, я правильно понял что 2мя постами выше господина svoi уличили в открытой лжи?

Вроде никто не требовал смелости Шендеровича, но внаглую врать в интернетах - это зря.  :(

Типа у каждого своё понимание правды и справедливости? Типа каждый депутат лучше, чем рядовые избиратели, понимает, что надо сделать для народа, а сам народ, он искренне заблуждается и на выборы, вон, зачастую не ходит. И на общественные слушания тоже. Поэтому и предоставлено выбирать глав достойнейшим людям (депутатам)! 
Но для тех избирателей, которые мнят из себя...  есть возможность посмотреть и обсудить ОВ (и самого С.Н. Бутырина). Чем плохо устроен мир?

Боле всего огорчает мя меня спячка якобы оппозиционных партий. В нашем городке. Или так всё и задумано? Кем?

Оппозиционые микропартии ещё большие идиоты, чем правящая  :-\

Конституционный суд прокуратуре не указ

В Челябинской области разгорается скандал в связи с решением Совета депутатов Усть-Багарякского сельского поселения Кунашакского района вернуть прямые выборы главы поселения в соответствии с постановлением Конституционного суда от 1 декабря. Районные власти и прокуратура требуют, чтобы депутаты отказались от одобренной жителями процедуры всенародного голосования и избрали главу поселения по конкурсу

http://www.kommersant.ru/doc/2887316 (http://www.kommersant.ru/doc/2887316)

Это ничего, что Бутырин своей сотруднице не пллатил 10 месяцев, а передаче выставил ее заказчицей РИМТв?

Оппозиционность его дутая. Он сейчас под уголовкой. Отсюда СКР с прокуратурой. Охренел в край. Никто Лене не доплачивает. Ей почти  за год работы не заплатили ни копейки.

Лена, Лена, Лена.... по работе контактирует с Бутыриным, так...  Так, так!  Бесплатною   Так это же Елена Дмитриевна! Шеремет!

Если я ошибся, давайте полнее информацию.

Полнее будет приговор.

   Уважаемый господин sonetych! Народ России чувствует и понимает свое полное бесправие, поэтому "голосует" ногами. Власть, осознавая свою слабость, делает всё, чтобы исключить малейшую возможность электората проявить свою протестность. В стране сегодня нет реальной и сильной оппозиции, организованной в партиях. Поле - зачищено!

Ооо, Зеев, уже за весь народ России глаголет!!

Если я не ошибся, приговора не будет.

А вообще Ваши, Ирма, реплики ... ничтожны. Или мы живём в разных городах и странах. Или я ни разу не обращался в прокуратуру и в суды. Это совершенно не значит, что Вы не правы с Вашей точки зрения.

Сонетич, эта не та Елена, про которую вы подумали.

Таки вы знаете, про какую Лену писала Ирма? Не жмите новости, мы тоже хотим знать.