срочно ищу лишённых прав за 3.1. на "белинке"

[sonetych]

Уважаемый Тролль, Уважаемый МИН!
Я сейчас не располагаю достаточным временем, чтобы по каждому пункту ответить господину МИНу на его пост.
Однако не могу удержаться, отвечаю кратко:
1. Знаки перед Белинского, равно как и кирпич перед въездом на стоянку перед драмтеатром действительно были установлены не по ГОСТу.
2. Знаки 3.1. и 3.18.1.  не так давно сами гаишники переустановили. Сейчас эти знаки стоят правильно. Сами посмотрите!
3. Одно дело - якобы знать, что в законе написано, другое дело - применить знание. Видимо МИН ходил пешком 4 месяца несмотря на то, что знает Закон. А Вашему покорному слуге начиная с января этого года суд ежемесячно продляет временные права... то есть я за рулём. А до января поболе месяца отъездил по временным  правам, выданным  старшиной милиции, который у меня изъял права в ноябре прошлого года.
4. Я очень надеюсь что в мае этого года состоится суд, который постановит вернуть мне ВУ. То, что знаки, которые я реально не заметил, стояли не по ГОСТу - признал уже сам начальник ОБЛГИБДД  Дёмин Юрий Алексеевич  и знаки переустановили.

[Тролль]

Ну чё так оффициально то
Обидел штоли хто ? 

Просто у меня родственник уже 2 месяца штурманом у супруги работает
Попа полная
Правам супруги как раз те самые 2 месяца
Ну тут хоть с пользой время пройдёт

А меня ещё при Ельщине 15-ю баллами награждали
Вот и интересно где туть правда 

[min@]

sonetych: Я буду искренне рад, если вам удастся то, на что у меня просто не было времени(если вы не обратили внимание в моём первом посте - я не каменский), я решил свою проблему другим способом. И обязательно, на днях, когда буду в тех краях посмотрю, что там изменилось. Только аккуратнее, не сломайте пальцы... Продление временных прав, это ещё не возврат. У вас в Каменске был сучай, когда человечку почти год по кассации продлевали временные права, и всё же лишили на 1,5 года. Правда по другой статье...
И ещё, "@" - в логинах читается, как "а", знаетели, есть такая фишка.. Поэтому, если Вы пишите мой логин русскими буквами, то правильно "мина", а не "МИН"! Я не в обиде, но так уж сложился мой логин на форумах.

[sonetych]

друганы, вы чё? просто тема для меня ...волнительная. никто меня не обижал. А официоз для прикола.

[Тролль]

друганы, вы чё? просто тема для меня ...волнительная. никто меня не обижал. А официоз для прикола.

Ну фсё ,видать отпустило 

[min@]

Может я чего не понимаю? Сегодня специально прошелся до касс театра. Знаки, как висели, так и висят!!! Никаких изменений!!! Или, быть может, мы говорили о разных местах?

[min@]

Я говорил про эти знаки (на фото). И стрелка и кирпич висят, как и висели.

[fly der ®]

Я говорил про эти знаки (на фото). И стрелка и кирпич висят, как и висели.

а он совсем про другие. про те, что на повороте с алюминки на белинского.

[min@]

Я конечно особо не приглядывался, но и там, по моему, без изменений... Да и не принципиальные там были нарушения. По крайне мере я бы точно на Белинчского там не свернул. Знак достаточно хорошо просматривался и один, и другой. Так какие нарушения ГОСТ по нему были?

[sonetych]

Я конечно особо не приглядывался, но и там, по моему, без изменений... Да и не принципиальные там были нарушения. По крайне мере я бы точно на Белинчского там не свернул. Знак достаточно хорошо просматривался и один, и другой. Так какие нарушения ГОСТ по нему были?

чуть не поперхнулся (пью чай). Два эксперта с высшими образованиями по своему профилю  работы независимо друг от друга признали, что знак 3.1. установлен в нарушение ГОСТа. ОДНО-ЗНА-ЧНО!
Знак 3.18.1. с точки зрения одного эксперта - установлен не по ГОСТу стопроцентно, а второй  эксперт так и написал, что решить по ГОСТу знак или нет - он не может, так как в предстваленных ему документа не хватает информации для того, чтоб он сделал вывод.

Были б по ГОСТУ сии знаки  - разве  гаишники кинулись бы их переустанавливать???

[min@]

Вот и спросил, какие нарушения ГОСТа признали по этим знакам? Я раньше к ним не приглядывался, где и как они стояли. Но вчера мне показалось, что как стояли так и стоят. Что с ними сделали? Если перенесли, то куда? Спросил у местных, говорят, что тоже разницы не видят.

[sonetych]

Вот и спросил, какие нарушения ГОСТа признали по этим знакам? Я раньше к ним не приглядывался, где и как они стояли. Но вчера мне показалось, что как стояли так и стоят. Что с ними сделали? Если перенесли, то куда? Спросил у местных, говорят, что тоже разницы не видят.

ну что делать? Отвечаю...
3.18.1. ранее установленный на световой опоре, стоящей у самой остановки, был закреплён выше 4 метров. Водитель легковушки, следующей за троллейбусом, не мог его увидеть втечении времени, достаточного для распознания знака. Тут ни при чём высота расположения знака, хотя не по ГОСТу стопудово - имело значение, что траллики, останавливаясь на "драмтеатре" загораживали знак.
3.1. ваще был расположен параллельно взгляду водителя, к тому же еще за столбом (на самом столбе)  да ещё и на расстоянии больше 3 метров от улицы Белинского ...  стопудовое нарушение ГОСТа...

Сейчас оба знака стоят правильно. Я фигею от невнимательности "местных". И от утверждений типа ...  "Знак достаточно хорошо просматривался и один, и другой"   ...   А то значит  я спецом глаза зажмурил и под кирпич проехал? И 3.18.1. игнорировал? А когда  в урожайные дни (спецмероприятие в дрмтеатре типа концерта)  десятки водителей перлись пол кирпич???  Да в мировом суде в день по три - четыре  лишения только за этот кирпич было подряд...  И как это знак хорошо просматривался???   
Читайте ГОСТЫ, господа, ВНИМАТЕЛЬНО!!!

[min@]

Понятно. Я видел эти знаки, когда проезжал мимо, но необходимости сворачивать на Белинского с Алюминевой не было, поэтому и не обращал внимания.

[sonetych]

Модераторы, уважаемые, я тут новичёк,
а тему эту можно закрыть?
Я эту тему открывал - я и прошу её закрыть во избежание лишней болтовни.
Знаки переустановлены, кто хотел защитить себя и своё честное имя - тот это сделал.

Всем спасибо!
До встреч на соседних страничках  форума!

[VeteR]

Закрыла