Каменские СМИ

[Marcus Cato major]

Есть вариант: Маркус в порядке эксперимента пишет обзоры Ведомостей для НК, раз в месяц...
Чо сказал?

У меня другой вариант: Маркус больше не читает НК и не спорит с Павлом

[Лейч]

Прочитав газету в первый раз, могут возникнуть три реакции и желания (у меня  , у кого-то может быть иначе):
а) приятно удивиться, купить и прочитать следующий номер газеты;
б) недоумённо пожать плечами, купить и прочитать следующий номер газеты;
в) не покупать больше эту газету, без особой необходимости.

Г) человек родился и НК всегда был рядом... как магазин Молоко, как библиотека Пушкина, как общественный туалет...

[Нанами]

д) человек вообще НК отродясь не покупал и не выписывал, и не страдает по этому поводу 

[Тролль]

е) человек переезжает жить в город где выпускаются "Ведомости" и забывает про НК

[Marcus Cato major]

д) человек вообще НК отродясь не покупал и не выписывал, и не страдает по этому поводу 

Это не отвечает вводной "Прочитав газету в первый раз" 

[Marcus Cato major]

е) человек переезжает жить в город где выпускаются "Ведомости" и забывает про НК

С учётом последних успехов в деле передачи данных, необязательно куда-то переезжать   
Да, и с чего ты взял, что этот город не мой, а НК?   

[Нанами]

д) человек вообще НК отродясь не покупал и не выписывал, и не страдает по этому поводу 

Это не отвечает вводной "Прочитав газету в первый раз" 

Дак я читала НК, но не покупала ни разу 

[Pavel A]

О предвзятости. С вашей подачи глянул свежий номер "Ведомостей". О боже, что я вижу! Путин не стал публично вмешиваться в конфлик акционеров "Норникеля", но с подачи премьера на дивиденды направлено не 100% прибыли, а 50.

Дальше даже и читать не стоит. Вы ещё и читать не умеете
Цитата Ведомости: "Путин сообщил журналистам, что «будет решать вопрос» с тем из акционеров, кто «будет выпадать из общего порядка вещей» (цитата по газете «Коммерсантъ») и проявит равнодушие к проблемам Норильска и компании"
Насчёт ручного упраления, и других проблем страны - в Ведомостях в авторской колонке столько мнений разных высказывается 
В НК нет даже одного мнения  . Стихийные явления - случилось то-то, администрация сделала это...Хорошо это или плохо, по мнению авторов, не могут сказать - стихия  . Ведомости читать интересно, НК - скучно, аж до немогу. Всё спорить больше не буду, бесполезно, да и надоело. НК Ведомости критикует - молодец 

Я редко спорю по пустякам, но почти всегда - когда, зарвавщись или специально, мои слова передергивают, чтобы умаслить собственное самолюбие.
Про П и Норникель: передана суть заметки, а не вырвана цитата из контекста.
Мнений по разным поводам в НК предостаточно - есть и пресс-опросы, и специалисты, и чиновники, и журналисты высказываются. Темы, ясен пень, не всегда федерального уровня, но была и коррупция, и милиция-полиция, и за земельные коэффициенты бодались на стороне малого и среднего бизнеса. Вы не в курсе - потому что газету не читаете, а оценками своими наотмашь хлещете. Прям, истина в последней...
НК никогда Ведомости не критиковал - не надо ля-ля. Я (лично, а не газета) показал, КАК читаете газету вы. Но это вовсе не значит, что я читаю и делаю оценки так же. Я не в восторге от Ведомостей, но считаю эту газету очень и очень достойным журналистским продуктом (как и Собеседник, например, или Коммерсант и еще кучу изданий).
А спорить, действительно, бесполезно. Я тоже больше не буду

[sonetych]

А кто же ответит на мои вопросы?

[Nikolaich]

Итог: скучная, НЕ ИНТЕРЕСНАЯ абсолютно  , информация, НИЧЕГО ОБЩЕГО не имеющая с реальными проблемами людей в городе  .
На спор Ведомости почитайте, супержурналист, блин  

Что-то мне подсказывает, что это - ИМХО чисто субъективное мнение с попыткой (как всегда) впихнуть за объективное.  

[Marcus Cato major]

Итог: скучная, НЕ ИНТЕРЕСНАЯ абсолютно  , информация, НИЧЕГО ОБЩЕГО не имеющая с реальными проблемами людей в городе  .
На спор Ведомости почитайте, супержурналист, блин  

Что-то мне подсказывает, что это - ИМХО чисто субъективное мнение с попыткой (как всегда) впихнуть за объективное.  

Высказывай своё, кто не даёт? 

[Лейч]

СПецом для сетевых деятелей уж выкладывали бы в инете хотя бы по полгазты... Я помнится совсем чайником был - и то в 1999 году на сети "Сонет" выкладывал МК-Урал ( мы его типа продвигали за рекламное место)... А щас то вааще ничо не стоит, особенно тем у кого есть сайт... Сам жур может это делать - как вышло в газете - так раз ! и в инете... на продажах точно не скажется... Нанами как не покупала так и не покупает....

[Тролль]

СПецом для сетевых деятелей уж выкладывали бы в инете хотя бы по полгазты...

дак тут обсуждалось уже
даже вариант оплаты оговаривался

тихо каг в магиле

[Лейч]

тихо каг в магиле

Обязать жура вести блох!!! А то типа мэр обязан, а жур не обязан! Вот и пусть копипастит свои творения... да еще и объяснит что там Павел А и Каталевская Ю подрезали....

ТИм выделит каждому желающему (истинному) журу пол страничке на к-уре: ФИО/к-ур.ру

[Dr.ШлягерЪ]

Вы как маленькие.. Кто будет оплачивать онлайн-номера и блоги?! Представители каменских СМИ очень принципиальные -- бесплатно пальцем не пошевелят!!