Каменские СМИ

[yesus]

Лично я, добрый человек дели, от СМИ жду правдивой передачи информации.
Трусливый журналюга, как и трусливый полицейский, продажный судья, беспринципный прокурор в действительности не являются представителями этой профессии.
Это - требования к профессии: быть настойчивым, смелым, принципиальным, совестливым.
Не могешь - не "онанируй" прилюдно.
А коль "онанируешь" - не плачь, что не уважают.
Как то так...

[Marcus Cato major]

чего вы ждете от СМИ?
где вы в провинции видели независимые СМИ?
даже в центре независимые питаются от кого-то из оппозиционеров или живут на деньги "эмигрантов" (Березовский, Гусинский и т.д.)
Кто отважится содержать в мелком городишке независимую прессу или ТВ?
Самоубийцы?

От этих - ничего.
Просто поражает оправдание собственной сервильности (открытое/беззастенчивое) и непреходящее желание на каждом углу кричать: "Я - журналист"  
Тут уж либо штаны надеть, либо крест снять  

[Marcus Cato major]

Потому как вместо того, чтобы вытаскивать на наш с Вами суд все "косяки" этой лживенькой и трусливенькой власти, нам постоянно впаривают "ФУФЛО" и рассказывают розовые сказки.
Такой подход вредит гражданам, потому как искаженная информация она и есть ИСКАЖЕННАЯ.
Соответственно решения нормальный гражданин при такой подаче информации принимает ошибочные.
Кроме того сама власть принимает такие же ошибочные решения.

Хесус расшифровал для типа журналистов термин "актуализация мировозрения пользователей" 

[yesus]

Согласен.
Клизьмой мозги не чистят...

[Marcus Cato major]

Согласен.
Клизьмой мозги не чистят...

Зависит от местоположения мозгов мозог 

[yesus]

Ну да.
Чо т не учел.
Изменения необратимы?

[Marcus Cato major]

Ну да.
Чо т не учел.
Изменения необратимы?

В печатных - нет 

[ZEEV]

Красиво рисуешь, дружище Майский.
Действительно и к СМИ, и к Каменским СМИ в частности, нужно относиться твердо, критично.
Я бы даже сказал цинично.
Потому как вместо того, чтобы вытаскивать на наш с Вами суд все "косяки" этой лживенькой и трусливенькой власти, нам постоянно впаривают "ФУФЛО" и рассказывают розовые сказки.
Такой подход вредит гражданам, потому как искаженная информация она и есть ИСКАЖЕННАЯ.
Соответственно решения нормальный гражданин при такой подаче информации принимает ошибочные.
Кроме того сама власть принимает такие же ошибочные решения.
Если пресса хочет и примеряет на себя одежды "проститутки", то пусть примеряет.
Пусть обслуживает, облизывает, пытается выглядеть "глянцевой".
Со стороны это выглядит несколько "не по детски" смешно, но у нормального человека ничего, кроме омерзения не вызывает.
Насчет "ключевой" злости.
Я, лично я, не люблю, когда мне за мои же деньги с улыбкой впаривают фуфло.
Может у кого - то из форумчан иное отношение к своим деньгам?
Сомневаюсь.

   Ох, как хорошо и чётко всё сказано! Я никому и никогда не ставил и не ставлю ни плюсы, ни минусы. Сказанное Вами абсолютно объективно и заслуживает уважения. К сожалению, когда ещё и в кранах не будет воды - виноваты будут американцы!

[Sandro Feel IN]

Есус, по-твоему цели и задачи СМИ - это борьба с властью? То есть революционная такая оппозиция, работающая исключительно за идею. А из каких источников, позвольте спросить должна содержаться эта революционная прослойка? Люди же жрать хотят, да и народу борьба за правое дело не всегда интересна. Кому надо, найдёт в "интернетах" то, что ему нужно. Не спорю, зубы у СМИ должны быть, но чтобы их показывать, нужно хорошо и крепко стоять на ногах, а лучше ещё и иметь своё лобби в этой самой власти. Иначе выпадут зубы. От цинги, или случайного кирпича. 

[Marcus Cato major]

Есус, по-твоему цели и задачи СМИ - это борьба с властью? То есть революционная такая оппозиция, работающая исключительно за идею. А из каких источников, позвольте спросить должна содержаться эта революционная прослойка? Люди же жрать хотят, да и народу борьба за правое дело не всегда интересна. Кому надо, найдёт в "интернетах" то, что ему нужно. Не спорю, зубы у СМИ должны быть, но чтобы их показывать, нужно хорошо и крепко стоять на ногах, а лучше ещё и иметь своё лобби в этой самой власти. Иначе выпадут зубы. От цинги, или случайного кирпича. 

Почему революционная оппозиция? И почему за идею? Интересные СМИ те, которые говорят злободневные вещи, в том числе и конфузы власти, а также альтернативные официальной, точки зрения - их смотрят/слушают/читают...и размещают рекламу. А иначе - это СМИ Сев. Кореи, журналисты которой регулярно получают Пулитцеровские премии 

[Нанами]

Блин, господа СМИ-шники, вы бы для интереса почитали известные западные издания, они немало выкладывают на свои офиц. сайтах. Конечно, может иметь место языковой барьер, но я надеюсь, что вы не такие  Там далеко не всегда прям борьба и революция, но очень часто - интересно и увлекательно даже на слабознакомые мне темы 

[Marcus Cato major]

Местные СМИ интересны только: самим типа журналистам;
потом тем, кто в этих СМИ упоминается/показывается (меня вчера по телевизору показали/в газетке пропечатали, гы-гы!), а также их родственникам и друзьям;
тем, кто размещает и читает объявления (продам баян/куплю коляску);
а также тем, кто не научился ТВ-программу искать в интернете.
Всё, это законченный список  ...ах, да ещё предприниматели которые там свою рекламу размещают...зачем-то 

[ASK]

ах, да ещё предприниматели которые там свою рекламу размещают...зачем-то 

Потому что работает 

[Сергей Бутырин]

Красиво рисуешь, дружище Майский.
Действительно и к СМИ, и к Каменским СМИ в частности, нужно относиться твердо, критично.
Я бы даже сказал цинично.
Потому как вместо того, чтобы вытаскивать на наш с Вами суд все "косяки" этой лживенькой и трусливенькой власти, нам постоянно впаривают "ФУФЛО" и рассказывают розовые сказки.
Такой подход вредит гражданам, потому как искаженная информация она и есть ИСКАЖЕННАЯ.
Соответственно решения нормальный гражданин при такой подаче информации принимает ошибочные.
Кроме того сама власть принимает такие же ошибочные решения.
Если пресса хочет и примеряет на себя одежды "проститутки", то пусть примеряет.
Пусть обслуживает, облизывает, пытается выглядеть "глянцевой".
Со стороны это выглядит несколько "не по детски" смешно, но у нормального человека ничего, кроме омерзения не вызывает.
Насчет "ключевой" злости.
Я, лично я, не люблю, когда мне за мои же деньги с улыбкой впаривают фуфло.
Может у кого - то из форумчан иное отношение к своим деньгам?
Сомневаюсь.




Много чего есть ответить на вот такой пост...  Главное-где ВАША позиция проявленная в ДЕЙСТВИИ?  Почему  так красиво  за СМИ решаете какими принципиальными надо быть? Или каждый суслик в поле агроном?  Где ВАШИ пикеты, демонстрации, брошенные  в лицо  взяточнику обвинения и "ботинки"?  Где вы нормальные умные и совестливые? Критика, даже УМНАЯ, справедливая легка в исполнении. Давайте ДЕЛАТЬ. Начнём с себя.  Каждое городское СМИ ДЕЛАЕТ. Пусть по вашему мизер и неуклюже, но ДЕЛАЕТ.  Гонг за свободомыслее в 1999 чуть не лишился компании....   Есть вакансии волонтёров делать честные передачи. Приходите, попробуйте...

[Marcus Cato major]

ах, да ещё предприниматели которые там свою рекламу размещают...зачем-то 

Потому что работает 

Мониторишь?
Расскажи как?