Каменские СМИ

[2632]

Без понятия. Мы работаем не с партиями, а с конкретными личностями.

Иными словами, вам все равно где конкретная личность взяла деньги на ваши услуги? Украла, получила по взятке, распилила какой бюджет... Джаст бизнес, а?

Разговор не об этом.
Разговор о том, что некоторые СМИ, руководствуясь этим самым правилом (джаст бизнес), развешивают на своих площадях агитацию антинародной партии. Согласись, что это "преступление" серьёзней, чем по незнанию взять деньги у вора?

[Майский]

Разговор о том, что некоторые СМИ, руководствуясь этим самым правилом (джаст бизнес), развешивают на своих площадях агитацию антинародной партии. Согласись, что это "преступление" серьёзней, чем по незнанию взять деньги у вора?

З а деньги вора вора же засветить! Вот ту полиция его и цап!

[time]

Разговор о том, что некоторые СМИ, руководствуясь этим самым правилом (джаст бизнес), развешивают на своих площадях агитацию антинародной партии. Согласись, что это "преступление" серьёзней, чем по незнанию взять деньги у вора?

Разговор именно об этом. Не стоит смешивать информационные составляющие и рекламные - позволяющие изданию существовать и развиваться. Реклама отражает всего лишь позицию рекламодателя, но не издания, разместившего эту рекламу.
Попробуй мысленно перенести ситуацию на свой бизнес. Откажешься ли ты от заказчика, принесшего тебе гарантированный месячных доход, только на основании того, что ты точно знаешь, что он состоит в противной тебе партии? Сможешь ли ты это объяснить своим работникам, имеющим право получать стабильную зарплату, независимо от твоих политических убеждений? Разница в том, что СМИ приходится этот выбор делать публично. И все видят что именно предпочли издатели СМИ. А ты можешь и не афишировать свои знания о происхождении денег заказчика...

[2632]

Попробуй мысленно перенести ситуацию на свой бизнес. Откажешься ли ты от заказчика, принесшего тебе гарантированный месячных доход, только на основании того, что ты точно знаешь, что он состоит в противной тебе партии?

Откажусь.
Не в "противной мне", а АНТИНАРОДНОЙ и ПРЕСТУПНОЙ. А это уже большая разница.
А людям я так и объясню: тот кто хоть прямо хоть косвенно помогает антинародной партии ( в том числе голосует за неё на выборах) является врагом своего народа и предателем своей страны.

P.S. Решил всё-таки отредактировать пост и высказаться по эпитетам.  

Почему я считаю одну из партий антинародной... Если бы известная всем партия отстаивала интересы народа, она имела бы право называться народной. Но, что бы они не говорили в период избирательной компании, поддерживают они больше коммерческие структуры. Причём не малый бизнес, а крупные структуры, владельцами которых являются олигархи. Для народа начинают шевелиться только в период перед выборами.

[2632]

Да пофик! Чево спорить то?
tima, профессионально я не СМИ занимаюсь, как тут сравнить...
Давай закроем этот разговор и не будем ссориться. Если ты меня правильно понимаешь, лично тебя я ни в чём обвинять не собираюсь. Тем более, что что на форуме ВК всё-таки администрация придерживается позиции свободы взглядов пользователей, что в общем то не может не радовать.
А по мелочам... Нук они и есть мелочи....

[Нанами]

Блин, Николаич, ну это ты ЕР считаешь такими-сякими, с чего ты взял, что у всех мнение обязано быть таким же? Ты почему-то по умолчанию думаешь, что СМИшники берут деньги чуть ли не у Сатаны, а может им ЕР нравится 

[2632]

Блин, Николаич, ну это ты ЕР считаешь такими-сякими, с чего ты взял, что у всех мнение обязано быть таким же? Ты почему-то по умолчанию думаешь, что СМИшники берут деньги чуть ли не у Сатаны, а может им ЕР нравится  

Я допускаю, что ЕР может кому-то нравится. Хотя как-то сомнительно, что здравомыслящий человек, не имеющий шкурных интересов в этой партии, может им симпатизировать.  
А вообще это конечно немного не та тема, чтобы дискутировать об этом.
А фраза "деньги у Сатаны" имеет право на жизнь. ЗАЧОТ Нанами! 

[Сергей Бутырин]

Попробуй мысленно перенести ситуацию на свой бизнес. Откажешься ли ты от заказчика, принесшего тебе гарантированный месячных доход, только на основании того, что ты точно знаешь, что он состоит в противной тебе партии?

Откажусь.
Не в "противной мне", а АНТИНАРОДНОЙ и ПРЕСТУПНОЙ. А это уже большая разница.
А людям я так и объясню: тот кто хоть прямо хоть косвенно помогает антинародной партии ( в том числе голосует за неё на выборах) является врагом своего народа и предателем своей страны.

P.S. Решил всё-таки отредактировать пост и высказаться по эпитетам.  

Почему я считаю одну из партий антинародной... Если бы известная всем партия отстаивала интересы народа, она имела бы право называться народной. Но, что бы они не говорили в период избирательной компании, поддерживают они больше коммерческие структуры. Причём не малый бизнес, а крупные структуры, владельцами которых являются олигархи. Для народа начинают шевелиться только в период перед выборами.

Николаич...... не лукавь. По закону всё что ты выставил в продажу на прилавок, как услугу и т.д.. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОТКАЗАТЬ ЛЮБОМУ ПОКУПАТЕЛЮ.   Да и рассказываешь ты это потому как зелёный ещё (не в обиду). Никто никкому не продаётся. Не путай личности и бизнес. Как только в магазинах появятся прилавки только для ...... не важно по какому признаку, тут и кончится общество, начнуться спецпайки. Библию почитай-не суди да не судим будешь. Задорный ты наш....

[2632]

svoi , кто то же должен вас (СМИшников) в тонусе держать?
А то тема умерла уже! 

По поводу "можешь/не можешь отказать"... СМИ легко может отказать в публикации того или иного материала. Причин может быть множество.

[Сергей Бутырин]

svoi , кто то же должен вас (СМИшников) в тонусе держать?
А то тема умерла уже! 

По поводу "можешь/не можешь отказать"... СМИ легко может отказать в публикации того или иного материала. Причин может быть множество.

    Я ж не про критику вообще-конечно необходима, а о отношениях с политикой и твои комментарии мол мы не должны размещать их материалы... Ни в один магазин люди (партии, бизнесмены) не зоходят с мыслью - у меня 10 рублей, а товара я возьму на 40 рублей. А к СМИ с этим УБЕЖДЕНИЕМ идут. Раздели - СМИ как способ ин формирования и рекламные площади в СМИ. Вот способ информирования должен подвергаться критике, профессиональному разбору и оценке. А реклама.... это товар, в рамках закона. С фашистами запрещено, национальные и экстремиссикие лозунги запрещено и т.д.. И без рекламных площадей не будет информирования.....

[samoletov]

Разговор о том, что некоторые СМИ, руководствуясь этим самым правилом (джаст бизнес), развешивают на своих площадях агитацию антинародной партии. Согласись, что это "преступление" серьёзней, чем по незнанию взять деньги у вора?

Разговор именно об этом. Не стоит смешивать информационные составляющие и рекламные - позволяющие изданию существовать и развиваться. Реклама отражает всего лишь позицию рекламодателя, но не издания, разместившего эту рекламу.
Попробуй мысленно перенести ситуацию на свой бизнес. Откажешься ли ты от заказчика, принесшего тебе гарантированный месячных доход, только на основании того, что ты точно знаешь, что он состоит в противной тебе партии? Сможешь ли ты это объяснить своим работникам, имеющим право получать стабильную зарплату, независимо от твоих политических убеждений? Разница в том, что СМИ приходится этот выбор делать публично. И все видят что именно предпочли издатели СМИ. А ты можешь и не афишировать свои знания о происхождении денег заказчика...

видимо, это очень удобная позиция

[samoletov]

Попробуй мысленно перенести ситуацию на свой бизнес. Откажешься ли ты от заказчика, принесшего тебе гарантированный месячных доход, только на основании того, что ты точно знаешь, что он состоит в противной тебе партии?

Откажусь.
Не в "противной мне", а АНТИНАРОДНОЙ и ПРЕСТУПНОЙ. А это уже большая разница.
А людям я так и объясню: тот кто хоть прямо хоть косвенно помогает антинародной партии ( в том числе голосует за неё на выборах) является врагом своего народа и предателем своей страны.

P.S. Решил всё-таки отредактировать пост и высказаться по эпитетам.  

Почему я считаю одну из партий антинародной... Если бы известная всем партия отстаивала интересы народа, она имела бы право называться народной. Но, что бы они не говорили в период избирательной компании, поддерживают они больше коммерческие структуры. Причём не малый бизнес, а крупные структуры, владельцами которых являются олигархи. Для народа начинают шевелиться только в период перед выборами.

Николаич...... не лукавь. По закону всё что ты выставил в продажу на прилавок, как услугу и т.д.. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОТКАЗАТЬ ЛЮБОМУ ПОКУПАТЕЛЮ.   Да и рассказываешь ты это потому как зелёный ещё (не в обиду). Никто никкому не продаётся. Не путай личности и бизнес. Как только в магазинах появятся прилавки только для ...... не важно по какому признаку, тут и кончится общество, начнуться спецпайки. Библию почитай-не суди да не судим будешь. Задорный ты наш....

А вроде по закону любому человеку можно отказать в предоставлении услуги без объяснения причин. Ну или придумать чего-нибудь для отказа.
А вот насчет Библии не надо передергивать и извращать.
Когда тебе приносят в редакцию рекламу МММ (понятно, что это развод доверчивых граждан), услуги проституток под различными вывесками (весьма понятными) и прочая, то Библией тут "прикрываться" не надо. В данном случае это наоборот будет являться отягчяющим обстоятельством.
Для сведения цитата из Священного Писания: "Сказал также [Иисус] ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих. Наблюдайте за собою. Если же согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему..." (Лк.17:1-3).
Надеюсь цитата понятная.

[yankee]

samoletov, на библию надо ссылаться отказывая клиентам? А если другой веры? Иль ваще атеист. Что делать-то?

[2632]

Раздели - СМИ как способ ин формирования и рекламные площади в СМИ. Вот способ информирования должен подвергаться критике, профессиональному разбору и оценке. А реклама.... это товар, в рамках закона.

Это ты знаешь, я теперь знаю... А большинство людей никак не разделяет информационную и рекламную составляющую СМИ. Для них то, что написали, то и правда.

[Нанами]

Раздели - СМИ как способ ин формирования и рекламные площади в СМИ. Вот способ информирования должен подвергаться критике, профессиональному разбору и оценке. А реклама.... это товар, в рамках закона.

Это ты знаешь, я теперь знаю... А большинство людей никак не разделяет информационную и рекламную составляющую СМИ. Для них то, что написали, то и правда.

Незнание законов не освобождает от ответственности