Каменские СМИ

[Silja]

Нет, я не об этом. Под продажным подразумеваю того журналиста, который озвучивает факты в выгодном для заказчика ключе либо вообще озвучивает несуществующие факты под заказ, делает нужные вбросы и тому подобное. Скажу сразу, я не специалист и ничего не утверждаю, только лишь предполагаю.

К сожалению или к счастью это не про Каменск. Единственный шанс журналистам "продатся" бывает во время выборов. Да и то в массе своей "продажные" материалы идут по заказу редакции и зачастую уже готовые и написанные теми же политтехнологами. Есть на ТВ передачи типа Покупай! или откровенно коммерческие статьи в газетах. Но опять же это как правило работа редакции, как минимум менежера, журналиста, корректора, верстальщика

Тима, а статьи подписывает редакция или всё-таки журналист?

А статьи как жанр вообще вымирают. 
В прежние времена приходил в редакцию "КР" дедушка лет девяноста, стучал клюкой и кричал "Я к вам за правдой пришел". Так вот, не надо искать правды в редакциях. У каждого - правда своя. И журналист любого ангажированного издания справедливо заметит: я просто выполняю установку работодателя, а может, его правда совпадает с правдой работодателя. Журналисты - те же люди. Вон, у Зеева - своя правда, у Князя - своя, у Мины - своя.

[min@]

А статьи как жанр вообще вымирают. 

Это ты по каменским СМИ делаешь вывод. так не критерий. далеко не критерий.

В прежние времена приходил в редакцию "КР" дедушка лет девяноста, стучал клюкой и кричал "Я к вам за правдой пришел". Так вот, не надо искать правды в редакциях. У каждого - правда своя. И журналист любого ангажированного издания справедливо заметит: я просто выполняю установку работодателя, а может, его правда совпадает с правдой работодателя. Журналисты - те же люди. Вон, у Зеева - своя правда, у Князя - своя, у Мины - своя.

И причём тут "у каждого своя правда"? Я говорил о подтасовке фактов, выдёргиванию фраз из текста (изворачивая контекст), фальсификации и т.п.
Кстати, именно статьи играют тут большую роль...Ибо в статье журналист не только констатирует, а направляет мысли читателя в НУЖНОМ направлении.

[999]

А статьи как жанр вообще вымирают.  

Да ты что? А "РР" с его 5-6 полосными материалами продается вполне успешно. Причем издание местное, позиционирующее себя самым лучшим недавно отличилось аж 3-полосной статьей. "А мужики-то не знают" (с)

В прежние времена приходил в редакцию "КР" дедушка лет девяноста, стучал клюкой и кричал "Я к вам за правдой пришел"

.
До сих пор приходят за правдой люди разных возрастов. Вера в силу печатного слова пока неистребима.

Так вот, не надо искать правды в редакциях. У каждого - правда своя. И журналист любого ангажированного издания справедливо заметит: я просто выполняю установку работодателя, а может, его правда совпадает с правдой работодателя. Журналисты - те же люди. Вон, у Зеева - своя правда, у Князя - своя, у Мины - своя.

Всё верно, кроме первого утверждения. Ведь и  Мина, и Зеев находят СМИ, отражающие их правду.
Что касается  работодателей, то они  принимают на работу редакторов, созвучных их воззрениям. А потом уже редактор набирает журналистов, отражающих чаяния работодателя или видение этих чаяний редактором.

[time]

Тима, а статьи подписывает редакция или всё-таки журналист?

Имеется ввиду подпись под статьей? Или подписывает в печать?

[min@]

Тима, а статьи подписывает редакция или всё-таки журналист?

Имеется ввиду подпись под статьей? Или подписывает в печать?

Подпись под статьёй.

[Sandro Feel IN]

  Мина наивный. У них у каждого 3-4 виртуальных персонажа  (псевдонимов) имеется. а то и больше. На все случаи жизни. Один за ЖКХ, другой за пенсии, третий по социалке, 4й по криминалу. откуда маленькой газетке взять кучу журналистов. Работают 3 зубра и пара стажеров. Вот и перебирают псевдонимы для видимости огромного коллектива))

[min@]

Мина наивный. У них у каждого 3-4 виртуальных персонажа  (псевдонимов) имеется. а то и больше. На все случаи жизни. Один за ЖКХ, другой за пенсии, третий по социалке, 4й по криминалу. откуда маленькой газетке взять кучу журналистов. Работают 3 зубра и пара стажеров. Вот и перебирают псевдонимы для видимости огромного коллектива))

Да не важно под каким псевдонимом.

[time]

Тима, а статьи подписывает редакция или всё-таки журналист?

Имеется ввиду подпись под статьей? Или подписывает в печать?

Подпись под статьёй.

И куда она вам? Все одно без одобрения редактора ничего в дело не пойдет. А уж тем более коммерция мимо кассы не пройдет   Медиа политику в городе определяют медиа холдинги. Три с половиной штуки. Плюс куча мелких персонажей постоянно подтачивают рекламный рынок.

[min@]

Мне никуда... Но... разговор ведь не об этом. А о продажности...
К примеру, если журналист знает, что про мэоа редактор не пустит в печать, а про войну таксистов пусти. И журналист пишет про таксистов. ЭТО ОДНО!!!
Или если журналист пишет заведомо фальшивку, что бы его печатали, ЭТО СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ...

[Silja]

Да ты что? А "РР" с его 5-6 полосными материалами продается вполне успешно. Причем издание местное, позиционирующее себя самым лучшим недавно отличилось аж 3-полосной статьей. "А мужики-то не знают" (с)

Именно статьей? Ссылку плз.
Я к тому, что прежде чем оценивать профессионализм журналистов, надо немного разбираться в журналистике, а не называть статьями информационные заметки.

Мне никуда... Но... разговор ведь не об этом. А о продажности...
К примеру, если журналист знает, что про мэоа редактор не пустит в печать, а про войну таксистов пусти. И журналист пишет про таксистов. ЭТО ОДНО!!!
Или если журналист пишет заведомо фальшивку, что бы его печатали, ЭТО СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ...

Еще классик сказал: не читайте газет перед завтраком. 

[999]

Именно статьей? Ссылку плз.
Я к тому, что прежде чем оценивать профессионализм журналистов, надо немного разбираться в журналистике, а не называть статьями информационные заметки.

Юль. если честно я не поняла, кого ты здесь хочешь поддеть, меня или автора 3-х полосника?  если меня, то как литературовед отвечу: это была полноценная, правда не без огрехов статья. Если автора, то здесь я бы встала на ее защиту и поспорила. Однако нет желания тратить время именно из-за этого автора. Ну и источники говорят, та же уважаемая  форумчанами Вики

Статья́ — это жанр журналистики, в котором автор ставит задачу проанализировать общественные ситуации, процессы, явления прежде всего с точки зрения закономерностей, лежащих в их основе.

[999]

Еще классик сказал: не читайте газет перед завтраком.  

А еще не смотрите ТВ и не слушайте радио.  

[min@]

Юль, "Статья, 1) один из основных жанров журналистики. Общие отличительные признаки С.: осмысление и анализ значительного явления (или группы явлений), аргументированные обобщения и выводы, подтверждающие выдвинутую концепцию, идею. В зависимости от целевого назначения С. могут быть пропагандистскими, проблемными, критическими, научными и т.д. "(БСЭ)
Журналист создаёт отношение читателей к явлению или отношению. И вот КАКОЕ именно отношение должен сформировать журналист и оплачивается заказчиком. В Каменске это отношение оплачивается только администрацией. Поэтому так мало критических статей по острым для жителей вопросам. Судя по газетам в городе всё хорошо.
 
999, вы бы хоть не позорились, цитируя Википедию...

[999]

 
999, вы бы хоть не позорились, цитируя Википедию...

У каждого свой позор. Мне вот ваши публичные припадки не нравятся и вопли истерические.

Журналист создаёт отношение читателей к явлению или отношению. И вот КАКОЕ именно отношение должен сформировать журналист и оплачивается заказчиком. В Каменске это отношение оплачивается только администрацией. Поэтому так мало критических статей по острым для жителей вопросам. Судя по газетам в городе всё хорошо.

Администрация!!!! Где деньги??? Мина кричит. что вы нам платите деньги!

[min@]

999, у Вас паранойя!!!