Каменские СМИ

[Silja]

Именно статьей? Ссылку плз.
Я к тому, что прежде чем оценивать профессионализм журналистов, надо немного разбираться в журналистике, а не называть статьями информационные заметки.

Юль. если честно я не поняла, кого ты здесь хочешь поддеть, меня или автора 3-х полосника? 

Я хочу увидеть статью в современном исполнении.

999, у Вас паранойя!!!

А вот это прямое (!!!) оскорбление тянет на очередной бан.

модераторы, ау

А вот она пришла весна-а, как паранойя! 

[999]

Я хочу увидеть статью в современном исполнении.

Так статьи вымирают как жанр или хочу-хочу в современном исполнении? Определись, дорогая.
В современном  с инфографикой, таблицами, комментариями экспертов - читайте в "Каменском рабочем". 

[Silja]

Вот еще цитата от Стива Джобса специально для Мины:
Когда ты молод, ты смотришь телевизор и думаешь, что телекомпании сговорились для того чтобы сделать людей тупыми. Но когда становишься чуть старше, понимаешь, что это не так. Люди сами этого хотят. И это куда более удручающе. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков! Устроить революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. Это правда.

[Silja]

Я хочу увидеть статью в современном исполнении.

Так статьи вымирают как жанр или хочу-хочу в современном исполнении? Определись, дорогая.
В современном  с инфографикой  и таблицами - чита

Назови название издания с трехполосником и называние материала.
Кстати, "РР" как-то всё чаще корреспонденции публикует и репортажи. Статей - не помню.

[999]

Назови название издания с трехполосником и называние материала.

Оно мне надо их имя всуе поминать?  Материал про  Корелина. Присутствует откуда есть пошло, сегодняшний день, а выводы отдали делать комментаторам. В общем, не нытьем, так катаньем втягиваешь в обсуждение. не стоит. не тот пример.
Про "РР" - это ты зря. К примеру, http://www.rusrep.ru/article/2013/07/24/perestroyka/

[999]

Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. Это правда.

Джобс доооо. авторитет для Мины. Ему здесь 100500 раз это объясняли.

А вот она пришла весна-а, как паранойя!

И  вечная весна.

[Silja]

Назови название издания с трехполосником и называние материала.

Оно мне надо их имя всуе поминать?  Материал про  Корелина. Присутствует откуда есть пошло, сегодняшний день, а выводы отдали делать комментаторам. В общем, не нытьем, так катаньем втягиваешь в обсуждение. не стоит. не тот пример.
Про "РР" - это ты зря. К примеру, http://www.rusrep.ru/article/2013/07/24/perestroyka/

про Корелина - чистой воды корреспонденция, хотя тоже редкий жанр для нынешнего времени. Ссылка на "РР" - ну, ближе к статье, хотя больше тянет на обозрение.

[999]

про Корелина - чистой воды корреспонденция, хотя тоже редкий жанр для нынешнего времени. Ссылка на "РР" - ну, ближе к статье, хотя больше тянет на обозрение.

Дух противоречия в тебе неистребим. Особенно великодушное

ну, ближе к статье

. И вновь втягиваешь в дискуссию своей категоричностью. Возможно в душе ты и преподаватель журфака, но современная эклектичность не терпит чистоты жанра. Корреспонденцию в случае нами обсуждаемом подводят  комменты.

[Ицик]

Кстати. а почему у "КР" нет своего сайта? Хотите жить в прошлом веке?

[999]

Кстати. а почему у "КР" нет своего сайта? Хотите жить в прошлом веке?

Удар ниже пояса. Убили. и не ко мне вопрос.
Главное, что мы никогда не выпустим два плотных кирпича на разворот, без подзаголовков и фонариков. И вовсю используем в газете современные визуальные  методы подачи материала.  а сайт дело наживное. 

[Ицик]

Кстати. а почему у "КР" нет своего сайта? Хотите жить в прошлом веке?

Удар ниже пояса. Убили. и не ко мне вопрос.

Хоть мнение редакции или журналиста можно узнать?


upd. Уже прочитал изменённый ответ.

[999]

upd. Уже прочитал изменённый ответ.

Дополненный, а не измененный.

[Ицик]

upd. Уже прочитал изменённый ответ.

Дополненный, а не измененный.

Не буду с Вами спорить, но, замечу, что любое дополнение к написанному уже изменение оного

[999]

upd. Уже прочитал изменённый ответ.

Дополненный, а не измененный.

Не буду с Вами спорить, но, замечу, что любое дополнение к написанному уже изменение оного

Изменить ответ - изменить его смысл, дополнить - это уточнить.

[Кто-то из толпы]

upd. Уже прочитал изменённый ответ.

Дополненный, а не измененный.

Не буду с Вами спорить, но, замечу, что любое дополнение к написанному уже изменение оного

Изменить ответ - изменить его смысл, дополнить - это уточнить.

Ну дай-ка и я свои три копейки вставлю... 
В отношении ответа (комментария) :
Изменить – это отредактировать  первоначальную редакцию путём изменения выражений, количества и порядка слов, пунктуации (при этом смысл высказывания может меняться или не меняться)…
Дополнить – это отредактировать первоначальную редакцию путём добавления дополнительных комментариев, уточнений, дополнений, без изменения основной части текста изложенного в первоначальной редакции (смысл высказывания при этом обычно не меняется, а просто уточняется, хотя возможны варианты)…