Каменские СМИ

[min@]

Вот еще цитата от Стива Джобса специально для Мины:
Когда ты молод, ты смотришь телевизор и думаешь, что телекомпании сговорились для того чтобы сделать людей тупыми. Но когда становишься чуть старше, понимаешь, что это не так. Люди сами этого хотят. И это куда более удручающе. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков! Устроить революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. Это правда.

Юль, ты опять пытаешься подменить понятия. Всё же разница между желтушностью и продажностью есть.
Так же как и разница между сплетней и фальсификацией.

[Вирджил Бригмен1]

Юль, ты опять пытаешься подменить понятия. Всё же разница между желтушностью и продажностью есть.
Так же как и разница между сплетней и фальсификацией.

И все-таки, Мина, поверь Юле, журналисту с двумя высшими образованиями, в том числе пиаровским. Желтушность - это и есть продажность. В информации на первом месте в обоих случаях стоят интересы. Это синонимы. В любой интересной новости кто-то заинтересован. И, увы, на первом месте, мы - простые смертные. Условно говоря: разбился поезд во Франции, больше 80 погибших. О том, что налажал машинист сообщили. Кто заинтересован? Распротранители желтухи? Конкурирующие компании? Или просто обыватель, которому хочется узнать правду? Или фальсификация - правительство Франции скрывает кризис железных дорог страны? За какую ниточку дернешь?

[time]

Главное, что мы никогда не выпустим два плотных кирпича на разворот, без подзаголовков и фонариков. И вовсю используем в газете современные визуальные  методы подачи материала.  а сайт дело наживное. 

Это какие вы используете современные визуальные методы подачи материала? Все ваши методы (впрочем, как и большинства Каменских газет) родом из конца прошлого века и с тех пор особого развития нет  Даже шрифтовая стагнация налицо. Ариал в разных начертаниях живее всех живых 

[Кто-то из толпы]

И все-таки, Мина, поверь Юле, журналисту с двумя высшими образованиями, в том числе пиаровским. … . В любой интересной новости кто-то заинтересован. И, увы, на первом месте, мы - простые смертные…

Вирджил Бригмен1, да Вы просто Джобс во плоти )))

… В любой интересной новости кто-то заинтересован. И, увы, на первом месте, мы - простые смертные…

Не ну надо же такое выдать )))
Простые смертные заинтересованы только в одном – в правдивой и достоверной информации!
А им вместо этого втюхивают, «интересные» новости, скрытую и явную рекламу, политические и религиозные агитки, предвыборный и административный PR, а чтобы пипол хавал и не подавился щедро взбадривают блюдо различной развлекухой (при этом к развлекухе претензий нет, нужно иногда отвлечься от будней)…
Вот и тонет у нас в СМИ народный интерес в интересах Государственных, административных и корпоративных (и даже личных)… 
А спасение утопающего у нас всегда было делом рук самого утопающего, так что гребём ребята кто чем может из всех источников понемногу, фильтруем, отплёвываем лишнее и делаем скромные выводы в меру развития собственного интеллекта... Иного на сегодня, к сожалению не дано…

[min@]

Вирджил Бригмен1, согласитесь, что между Путин спит с Кабаевой. И Путин ворует деньги и на ворованные деньги построил дворец Кабаевой. есть некая разница.
Опустимся до местного уровня. Между "мэр города имеет любовницу" и "мэр города ворует деньги из бюджета", разница существенная...
И если в первом случае новость воспринимается не более чем сплетня, нужна не более чем для покупаемости газеты старушками, то во втором - явный навет, выгодный определённой политической группе, для создания негативного отношения у населения.
Так что, всякая желтушность - продажность, но не всякая продажность просто желтушность.

[Вирджил Бригмен1]

Простые смертные заинтересованы только в одном – в правдивой и достоверной информации!

Простые смертные заинтересованы в информационном "мясе". Отличный, кстати, пример с Кабаевой. Ну, пофиг же вам знать, что Путин на самом деле  не спит с Кабаевой? Или  спит?.. Ваюшки, радость какая! И давай нам, журналист, информацию. Вам не нужна "правдивая" новость. Всем ведь нужно для ответа: "Да-да, я так и думал"

[Вирджил Бригмен1]

Вирджил Бригмен1, согласитесь, что между Путин спит с Кабаевой. И Путин ворует деньги есть некая разница

А вы проведите рейтинг, что интереснее. Ой, права была Поротникова: "Читатель - дурак!"

[min@]

Вирджил Бригмен1, согласитесь, что между Путин спит с Кабаевой. И Путин ворует деньги есть некая разница

А вы проведите рейтинг, что интереснее. Ой, права была Поротникова: "Читатель - дурак!"

Разговор не о том, ЧТО ИНТЕРЕСНЕЕ читателю...

[Вирджил Бригмен1]

Вирджил Бригмен1, согласитесь, что между Путин спит с Кабаевой. И Путин ворует деньги есть некая разница

А вы проведите рейтинг, что интереснее. Ой, права была Поротникова: "Читатель - дурак!"

Разговор не о том, ЧТО ИНТЕРЕСНЕЕ читателю...

Мы в России живем. Бюджетный миллион фигня по сравнению с тем, что министр жену обидел. Ну, если не откупил особняком. "Как вы здесь живете?" (с) "Интерны"

[min@]

Вирджил Бригмен1, согласитесь, что между Путин спит с Кабаевой. И Путин ворует деньги есть некая разница

А вы проведите рейтинг, что интереснее. Ой, права была Поротникова: "Читатель - дурак!"

Разговор не о том, ЧТО ИНТЕРЕСНЕЕ читателю...

Мы в России живем. Бюджетный миллион фигня по сравнению с тем, что министр жену обидел. Ну, если не откупил особняком. "Как вы здесь живете?" (с) "Интерны"

Да, это Россия. И если электорат читает, что кандидат переспал с актрисой, то говорят, что он мужик (а актриса - б,..). ЧТо увеличивает, как правило, его рейтинги.
А вот статьи, что он ворует бюджетные деньги, имеют обратный эффект...

[time]

Простые смертные заинтересованы только в одном – в правдивой и достоверной информации!

Увы, людей заинтересованных в действительно правдивой информации и готовых самостоятельно её воспринять и сделать выводы - доли процента. Она неинтерсна, скучна. А хочется что бы кто то эту скучную информацию разжевал, перевел на понятный целевой аудитории язык. Вот и специализруются издания подавая одну и ту же информацию под разными соусами. Деловые, желтые, строительные, металлургические, панковские, в виде рэп речитатива... На любой вкус. С разными выводами. Ищите ту, которая ближе по подаче к вам. Выбор сейчас большой. Обязательно найдете свой вариант правды 

[ZEEV]

Простые смертные заинтересованы только в одном – в правдивой и достоверной информации!

Увы, людей заинтересованных в действительно правдивой информации и готовых самостоятельно её воспринять и сделать выводы - доли процента. Она неинтерсна, скучна. А хочется что бы кто то эту скучную информацию разжевал, перевел на понятный целевой аудитории язык. Вот и специализруются издания подавая одну и ту же информацию под разными соусами. Деловые, желтые, строительные, металлургические, панковские, в виде рэп речитатива... На любой вкус. С разными выводами. Ищите ту, которая ближе по подаче к вам. Выбор сейчас большой. Обязательно найдете свой вариант правды 

   Россияне не привыкли получать разные мнения и самостоятельно мыслить, осмысливать и делать выводы. Для этого нужна демократия. Признание многомерного подхода к пониманию истины. Уважение к мнению других людей. Это не исключает споры, но это учит уважению к иному, чем у тебя, мнению других людей.

[min@]

   Россияне не привыкли получать разные мнения и самостоятельно мыслить, осмысливать и делать выводы.

Какого же вы хренового мнения о соотечественниках, о людях, с которыми живёте бок о бок. И после этого вы спрашиваете, откуда к Вам ТАКОЕ отношение?!

[999]

upd. Уже прочитал изменённый ответ.

Дополненный, а не измененный.

Не буду с Вами спорить, но, замечу, что любое дополнение к написанному уже изменение оного

Изменить ответ - изменить его смысл, дополнить - это уточнить.

Ну дай-ка и я свои три копейки вставлю... 
В отношении ответа (комментария) :
Изменить – это отредактировать  первоначальную редакцию путём изменения выражений, количества и порядка слов, пунктуации (при этом смысл высказывания может меняться или не меняться)…
Дополнить – это отредактировать первоначальную редакцию путём добавления дополнительных комментариев, уточнений, дополнений, без изменения основной части текста изложенного в первоначальной редакции (смысл высказывания при этом обычно не меняется, а просто уточняется, хотя возможны варианты)…

Зрите в корень, господа. И и не усложняйте простые истины.

[999]

Главное, что мы никогда не выпустим два плотных кирпича на разворот, без подзаголовков и фонариков. И вовсю используем в газете современные визуальные  методы подачи материала.  а сайт дело наживное. 

Это какие вы используете современные визуальные методы подачи материала? Все ваши методы (впрочем, как и большинства Каменских газет) родом из конца прошлого века и с тех пор особого развития нет  Даже шрифтовая стагнация налицо. Ариал в разных начертаниях живее всех живых 

Пусть они и родом из 90-х прошлого века, да только почему-то кроме нас никто не напрягается и даже их не использует. Элементарной инфографики нет даже в "лучшем из лучших" изданий.