Каменские СМИ

[Kalinka]

Все верно. К счастью или к сожалению зарплата журналистов как правило напрямую от этого не зависит. Для людей это плюс. Для читателей - минус.

В компасе именно так - никаких окладов,только строчки,только хардкор. А насчет пяти пр глаз -у вас тут их двадцать,и все бесплатные,но рвения править даже глупейшие опечатки не наблюдается, наоборот, укажешь, сам же виноват останешься. Смех на палочке:)

[time]

В компасе именно так - никаких окладов,только строчки,только хардкор. А насчет пяти пр глаз -у вас тут их двадцать,и все бесплатные,но рвения править даже глупейшие опечатки не наблюдается, наоборот, укажешь, сам же виноват останешься. Смех на палочке:)

Ну вот неправда. Грамматика правится. Стилистика - тут сложней ибо вкусовщина. То как журналисты друг друга любят и в каких позах можно книжку писать. По мотивам идийской философии любовных позиций...
Ну и потом - не забываем. Пять пар вынужденно вычитавающие ДО публикации (и получающие за это и зарплаты и нагоняи) и двадцать после - разные вещи  

[Вирджил Бригмен1]

В компасе именно так - никаких окладов,только строчки,только хардкор.

Новостная лента - это тоже хардкор. Поток. Вы проверьте на себе - пропустить через себя двадцать тем за двенадцать часов. А вот про отсутствие окладов в Компасе я не понял 

[Kalinka]

что ж не понятного:) зарплата корра = количество строк за месяц (ну обычно считаются сданные, потому что разница между сданным и вышедшим невелика, исключая особо клинические случаи) умножить на стоимость строки. И никаких сверху. Написал 300 строк - за них и получишь.

[999]

Всегда есть к чему стремиться. Вот недавеча Вы дизайн "Удачи" в один ряд с дизайном "КР" поставили.

А потому и поставил, что Удача подтянулись за последние годы. По крайней мере не так откровенно негазетно все. Учитывая ваше неразвитие получаются вполне сравниваемые вещи. Местами так вообще с КР или Компасом перепутать можно  

Ну...разочаровали ответом. Никто не требует от Вас хвалить "КР", но говорить о нашем неразвитии именно в дизайне и верстке - это не замечать очевидное. Как Вы не желаете видеть очевидные и уже ставшие стилем "ВК" мягко выражаясь косяки "руководителя проекта".  И  на вопрос не ответили.

[time]

Ну...разочаровали ответом. Никто не требует от Вас хвалить "КР", но говорить о нашем неразвитии именно в дизайне и верстке - это не замечать очевидное.

А в чем развитие то? Что вы считаете в КР достижением верстки и дизайна последних лет? То что я видел - достижения прошлого века. Может не туда смотрел и шедевры как то потерялись. Допускаю. Попробуем еще раз. Можно на конкретных примерах. Жду указаний куда смотреть. Возьмите номер, который сейчас готовится в печать. Специально куплю и отвечу  

Как Вы не желаете видеть очевидные и уже ставшие стилем "ВК" мягко выражаясь косяки "руководителя проекта".  И  на вопрос не ответили.

Косяки есть у всех. Несмотря ни на что вы ведь по прежнему корреспондент КР и редактор спецпроектов  
К слову, заметка, которой вы попрекаете Алексея провисела полдня на официальном сайте УО. Как именно это получилось - отдельная тема, к ВК не имеющая никакого отношения. Взломов серверов КР не было   Никто ничего не крал. Ссылки на источник информации все были. Вины его в этой ситуации нет. После того как (уверен, не без вашей помощи   ) скандал местного значения набрал силу мы сразу предложили просто снять информацию с публикации. Нам так было проще. Но решение с вашей стороны было предложено другое. Правда стороны не сразу друг друга поняли в чем именно оно состояло. Но это уже проблема коммуникации.

[999]

Косяки есть у всех. Несмотря ни на что вы ведь по прежнему корреспондент КР и редактор спецпроектов  
К слову, заметка, которой вы попрекаете Алексея провисела полдня на официальном сайте УО. Как именно это получилось - отдельная тема, к ВК не имеющая никакого отношения. Взломов серверов КР не было   Никто ничего не крал. Ссылки на источник информации все были. Вины его в этой ситуации нет. После того как (уверен, не без вашей помощи   ) скандал местного значения набрал силу мы сразу предложили просто снять информацию с публикации. Нам так было проще. Но решение с вашей стороны было предложено другое. Правда стороны не сразу друг друга поняли в чем именно оно состояло. Но это уже проблема коммуникации.

Хорошо  выгораживаете своего сотрудника. Так и надо.Однако скандал инициировала не я. Кстати, была против оного. Но в итоге крайне  возмутилась кромешной наглости. Начнем с того, как эта информация попала на сайт УО. Что делал материал нашей сотрудницы в руках сисадмина, который. как выяснилось, еще и у Вас подрабатывает? Или у Вас работает, подрабатывает в УО. Однако вы как-то странно повели себя. УО информацию с сайта сняло, а Алексей Валерьевич обвинил в плагиате нашего корреспондента. И упорно информацию не снимал даже когда его неоднократно об этом попросили.  Только не говорите, что этого не было. Я работаю  в одном кабинете с оболганной девушкой, видела и слышала и ее просьбы, и ее недоумение.  Проблемы коммуникации возникают, когда стороны не слышат друг друга. Так услышьте,  наконец,что нельзя так себя вести и так поступать, как делает ваш  "руководитель проекта". Напомню, что ответил он в теме "Обсуждение городских новостей"

Материал часом раньше был размещен на сайте управления образования   А вот то, что один корреспондент КР (нет-нет, не вы,.. но одна из ваших коллег поняла, кого я имею ввиду  ) использует нашу информацию - это точно. Но мы не обижаемся. Официально заявляю: "Все, что на "Виртуальном Каменске" - "Каменский рабочий" может использовать, как захочет... и даже без ссылок"  Но это касается только "Каменского рабочего"

 Это вместо "Извините, ошибочка вышла"

[Вирджил Бригмен1]

Алексей Валерьевич обвинил в плагиате нашего корреспондента.

Тим, а она начинает мне нравится. Ты оказался прав, что не стоит ее банить 
Корреспондент прекрасно всё поняла. В отличии от вас. Но я уже говорил на юбилее "КР": ребята, работая в "Виртуальном Каменске", я работаю и для "Каменского рабочего". Это 20 лет моей жизни. Публикуйте что хотите без ссылок. Мне ведь даже приятно, что читают. И хоть так продолжаю участвовать в создании газеты 

[999]

Алексей Валерьевич обвинил в плагиате нашего корреспондента.

Тим, а она начинает мне нравится. Ты оказался прав, что не стоит ее банить  
Корреспондент прекрасно всё поняла. В отличии от вас. Но я уже говорил на юбилее "КР": ребята, работая в "Виртуальном Каменске", я работаю и для "Каменского рабочего". Это 20 лет моей жизни. Публикуйте что хотите без ссылок. Мне ведь даже приятно, что читают. И хоть так продолжаю участвовать в создании газеты  

Какое бесстыдство. Мерзость Вам бесполезно что-то объяснять. Впредь мне вас будет нежалко.

[Вирджил Бригмен1]

Какое бесстыдство. Мерзость

Вы тоже прекрасны 

[999]

Какое бесстыдство. Мерзость

Вы тоже прекрасны 

Я не пожелаю Вам успехов. Ранее считала, что с Вами поступили жестко, а сейчас понимаю - поделом.  Сегодня Вы плюнули во вчерашних друзей и коллег, завтра это сделаете с сегодняшними. Страшный вы человек.

[min@]

Ты оказался прав, что не стоит ее банить 

Ононочто?!

[time]

Хорошо  выгораживаете своего сотрудника. Так и надо.Однако скандал инициировала не я.

Никто никого не выгораживает. Если вы склонны видеть скандал в любом поступке и из любой мухи раздувать слона - это ваши проблемы. Еще раз повторю - информация была опубликована первоначально не на сайте ВК. Почему именно эта версия - я не знаю. Мы ее опубликовали, как публикуем все официальные источники информации, если новость интересна. Если это была ошибка, то это ошибка не ВК. Как только стало известно о казусе я лично предложил снять ее из публикации. На что услышал со официальной стороны редакции КР другое пожелание. Которое и было реализовано.
Но, простите, вам то какое до этого дело? Кто вы в этой ситуации? Сидящая рядом в кабинете?  

[fly der ®]

Сегодня Вы плюнули во вчерашних друзей и коллег

плюнули, да, где? где-где? и чо, сильно плюнуле? а они чо, обиделись? скандалы, интриги, расследования.

[time]

Ты оказался прав, что не стоит ее банить 

Банить стоит всех, кто этого заслужил своими поступками в рамках форума.
Банить из личных соображений в качестве разборок никто никогда не будет