Каменские СМИ

[Sandro Feel IN]

Эх... есть у меня мысль соорудить краткую энциклопедию городского теле-творчества, со стёбом и неким историческим экскурсом. Как говорится от Гамма-Шанса до Пушки.
Жаль, не всегда удаётся отслеживать попытки телекриативов и неумолимой стильности. Вот надысь, случайно переключал каналы и умилился -  кто чем публику завлекает

[fly der ®]

третья фотка сразу вырвалась в лидеры по количеству просмотров.

это чего реклама?, нада бы вживую пощупать.


п.с. а ботфорты простительно. на Урале ведь живемм.

[Тролль]

третья фотка сразу вырвалась в лидеры по количеству просмотров.

щас до дыр засмотрят  

пыс

пойду еще разок хляну пока не удалили 

[min@]

пойду еще разок хляну пока не удалили 

Это не та, средняя, которую ты просил с Милы? 

[Тролль]

пойду еще разок хляну пока не удалили 

Это не та, средняя, которую ты просил с Милы? 

не, реально, надо  все три фотки оставить
а через годик проверить 
статанализ рулит 

[сидоров]

ЕЮ, у вас какое-то предвзятое отношение к Компасу в последнее время... Вам не кажется? То вам Сидоров не по нраву на наших полосах, то вот про трансляцию задвигаете.

Сидорова. действительно в "НК" много, как Светы Курициной на ТВ.

надо же-я прям ваще-ну медийная личноЗть какая то
 А мож эта предвыборная кампания
А вам, простите, 999, чего надо то?

[Marker]

ЕЮ, у вас какое-то предвзятое отношение к Компасу в последнее время... Вам не кажется? То вам Сидоров не по нраву на наших полосах, то вот про трансляцию задвигаете.

Сидорова. действительно в "НК" много, как Светы Курициной на ТВ.

надо же-я прям ваще-ну медийная личноЗть какая то
 А мож эта предвыборная кампания
А вам, простите, 999, чего надо то?

АААААААААААААААААААА Вот кто нам газеты заси...ет!!!! Лови его, негодника!!!  

Слуууушай, ты б хоть одну газетенку подогнал. А то я тебя не разу там не видел.

[сидоров]

Ишшо я тута-мИдийная личноЗть буду всяким холопам газетёнГи подавать
 спроси у Флая-он вырезал статейку , повесил на стенку и молитсо наверное

[Marker]

Ишшо я тута-мИдийная личноЗть буду всяким холопам газетёнГи подавать
 спроси у Флая-он вырезал статейку , повесил на стенку и молитсо наверное

Ну тогда я ее спецон найду и использую ПО НАЗНАЧЕНИЮ 

[сидоров]

иех-и этого человека я двигал в президенты

[999]

Если Вы не ждете шедевров журов, их находят и без Вашего ворчания.  

Таки прямо шедевры? Комитет по пулитцеровской премии знает? Или все ограничивается оценкой местной администрации?  

Областная вкладка - доооо - всем бы на нее равняться. Минимум информации - максимум трюков и воздуха. Люди читающие привыкли к хорошему тексту. Нечитающие покупают программу.

Глупости говорите. Читающий человек тоже не любит ломать глаза о кирпичи формата А4 на 4 колонки без единой фотки и одиноким заголовком вверху. Но его к этому вынуждают криворукие верстальщики   Я не даром не стал оценивать журналистику, но раскритиковал подачу информации. Постом выше я написал об изменении восприятия информации. Думаете газет это не касается?  Очень даже касается. Верстка областной вкладки типовая, но с современной моделью и нормальным удобством восприятия (правда она расчитана на А3, а ее пихают в убогий для газет А4, ну да ладно. Каменск...  ). Тогда как модель верстки (заметьте - даже не качество, а модель) КР устарела лет 10 назад.
В качестве образного сравнения позволю себе сравнить визуальную подачу информации от Sandro Feel IN с допустим РИМ ТВ. Даже при менее выигрышной теме современной "эстетствующей публике" гораздо ближе эффектная подача от Sandro, чем устаревшкие визуальные приемы от РИМ. В этом люди разбираются моментально. Не стоит думать что они не разберутся в разнице между нормальной современной верской газеты и устаревшими приемами. Другой вопрос что и сравнивать то бедному каменскому читателю не с чем - все местные издания одинаковы в своей ортодоксальной серости подачи информации

А "Удача" вполне себе развивается на уровне всеобщей стагнации.   Есть своя ниша - семейная газета, на общественно-политическую полку не претендует.

Ага. До ближайших выборов... А потом ниша меняется  

Я тоже считаю Ваши выпады глупыми и тенденциозными. Так что... И про оценку местной администрации Вы загнули: не валите с больной головы на здоровую. Если Вы оглядываетесь на дом с башенкой, это не значит, что это делают все подряд. Лично я оглядываюсь на читателей. Пулитцеровская премия Сперва узнайте, кому и за какие заслуги она присуждается. Что касается верстки, то трудно отличить "Российскую газету" от "Культуры". Разве что в "Культуре" больше цвета и меньше кирпичей. Незатейливо, по одной программе делается. Но есть что почитать. А принципы верстки практически - аредовы веки.  Даже шрифт одинаковый.  У "Нью-Йорк таймс" уж сотню лет одна модель. От этого газета лидирующие позиции не теряет почему-то. И где Вы видели кирпич с заголовком без фото, лида, выделения, цитаты? Вы давно каменскую прессу в руках держали? Или судите с чужих перепевов? Фактически оговорили все печатные издания города. А выборы - это время, когда все зарабатывают, включая Вас.

[ZEEV]

   У tim, безусловно, есть своя правда!

[time]

Я тоже считаю Ваши выпады глупыми и тенденциозными.

Я рад. Это лишний раз подтверждает правоту моих выводов

Лично я оглядываюсь на читателей.

Где вы видите противоречие? В администрации тоже читатели   Впрочем, я не о вас лично говорил, а про политику и тактику медиа Гонг в целом. Вы можете считать что оглядываетесь на кого угодно. Но в СМИ выйдет так, как хотят издатели

Лично я оглядываюсь на читателей.
 Что касается верстки, то трудно отличить "Российскую газету" от "Культуры". Разве что в "Культуре" больше цвета и меньше кирпичей. Незатейливо, по одной программе делается. Но есть что почитать. А принципы верстки практически - аредовы веки.  Даже шрифт одинаковый.  У "Нью-Йорк таймс" уж сотню лет одна модель. От этого газета лидирующие позиции не теряет почему-то.

Даже комментировать как то неудобно. Вы хоть тему помониторьте... Есть такая чудесная штука - Гугль называется. Он даже на Америке умеет искать... Как менялся таймс в частности. А КР хотя бы модель РГ попытаться скопировать для начала. Вполне достойный объект для подражания

Лично я оглядываюсь на читателей.
И где Вы видели кирпич с заголовком без фото, лида, выделения, цитаты? Вы давно каменскую прессу в руках держали? Или судите с чужих перепевов? Фактически оговорили все печатные издания города.

Естественно, только вы всегда в курсе всей последней прессы. Все остальные по умолчанию невежественны и поют с чужих слов
Пара гениальных творений верстки во вложении. Заголовок и фото присутсвуют, врезка тоже. Даже выделения в тексте есть. Вероятно это для вас есть норма качества. Тогда удивляться дальше не имеется смысла   Для вас мы на уровне "Нью-Йорк таймс"...

[999]

И это говорит человек, на сайте которого ежедневно выходят новости  с грамматическими, орфографическими...я уже не говорю о фактических ошибках.   Вам бы  сперва стыренные новости перепечатывать грамотно, а уж после указывать  местной прессе на стагнацию или развитие.   И  контролировать шедевральность своего сотрудника, вместо бесплотных тенденциозных споров на форуме.
А как  таймс менялся  на семинаре видела,  который вел редактор отдела культуры "Нью-Йорк таймс". Здесь-то не надо лисеичать умничать.  Вы бы еще "Московскому комсомольцу" или "Комсомолке" посоветовали бы скопировать "РГ" для начала. Каких еще образцов времен Очакова и покорения Крыма накидаете, чтобы только ублажить себя мыслишкой о мнимой правоте?

[time]

И это говорит человек, на сайте которого ежедневно выходят новости  с грамматическими, орфографическими...я уже не говорю о фактических ошибках.   Вам бы  сперва стыренные новости перепечатывать грамотно, а уж после указывать  местной прессе на стагнацию или развитие.

Шедеврально   Хоть сейчас вас можно цитировать в любую психиатрическую литературу на докторскую или еще какую кандидатскую. Кстати, весна еще не началась. Еще несколько дней минимум. Так что крепитесь...

А как  таймс менялся  на семинаре видела,  который вел редактор отдела культуры "Нью-Йорк таймс". Здесь-то не надо лисеичать умничать.  

против

У "Нью-Йорк таймс" уж сотню лет одна модель. От этого газета лидирующие позиции не теряет почему-то.

Вы уж как то определитесь...