Каменские СМИ

[Glas]

2 Glas: любой способ, кроме скучного, приветствуется.

Ой! Не наступайте на больное место.  Всегда желаешь увлечь читателя, но ...К примеру (таких в моей практике  вагон и тележка). Написала статью  о  ловкости турагентов в законодательном аспекте.  "О,  - говорит шеф -, какой хороший материал". Но есть закон о печати, где черным по белому:  федеральным органам корры  ОБЯЗАНЫ заверять информацию. Специалисты  ТО Роспотребнадзора  прочли, каждый внес поправки. Каждый решил, что он соавтор материала и получилось...редактор буквально мне слёзы вытирал.
Подскажите, как избежать такие "проколы"?  Впрочем, знаю, раскрыть эту тему  после других, через-недельку-другую.  :)

Вечному: прощайте

как всегда - красиво и ёмко. Лучше не скажешь.

[Pavel A]

Иногда кажется, что дело в том, что многие рассматривают интернет в качестве места, где можно потусить, пост[вырезано цензурой]ся (над всем, что хочется), показать свою "крутизну" и "неоригинальность" мышления. Да, и ладно, и пусть, даже полный вперед - кому-то надо расслабиться, кому-то - самоутвердиться. Но зачем это делать за счет других? Зачем доходить до оскорблений? А как отпор дашь - сразу "прощайте". Т.е. уровень дискуссии (или даже просто трепа) должен повышаться за счет роста уровня аргументации или чувства юмора участников. Если собеседник дальше аргумента первого уровня ("Перестал читать местную прессу,когда 80% материалов стало просто тупо(или серьезно?) перепечатанных из других изданий") не идет/не хочет идти, есть ли смысл что-то обсуждать дальше?

[Pavel A]

Не уверен, что ваш шеф правильно трактует закон (в той части, где и что корр обязан). Приводимый журналистом факт (цифра, цитата...) должны соответствовать действительности, все остальное - дело автора и редактора. Т.е. специалист должен сказать: "Да, я именно так сказал" или "Нет, я говорил не это". А поправки вносить он может, только если автор попросит/разрешит. Спецам волю дай - будешь законы, инструкции, положения страницами цитировать

[Glas]

Спецам волю дай - будешь законы, инструкции, положения страницами цитировать

На деле так и выходит. Причем редко когда  иначе. :)

[Вечный???]

Pavel A,вернусь еще разочек.некоторые, кто приходит на форум впервые, начинают самоутверждаться,вкладывая в форум резкие посты и принимая вид оскарбленных.Вы как человек причастный(не знаю кто вы) к журналистике высасали из пальца оскарбление в свой личный адрес и пытались втянуть меня в бессмысленный спор.не стану общатся с  "обиженными мной" - это смахивает на оправдания.По поводу газет - вряд ли читатель должен доказывать что издание плохо(а я ваш потенциальный читатель).Скорее вы должны мне доказать что ваше издание интересно.Пожалуй это логичнее.Вы Pavel A,еще раз доказали,и не только мне, что один сотрудник способен испортить имидж предприятия.Не обижайтесь,у вас еще будет время все исправить.

[Glas]

Не уверен, что ваш шеф правильно трактует закон (в той части, где и что корр обязан). Приводимый журналистом факт (цифра, цитата...) должны соответствовать действительности, все остальное - дело автора и редактора.

Возможно, из-за его трактовки  закона о СМИ  "КР" выдает актуальную  информацию  и  на шаг вперед. Специалисты всегда уверены, что увидят завтра в газете. 

[Pavel A]

Вечному: абстрагируясь от обиженных и оскорбленных. Настойчиво рекомендую читать "НК" или "КР" - там процент перепечаток не 80. Если у вас есть еще причины, почему вы не читаете местные газеты - выкладывайте

[Вечный???]

Других нет 

[Pavel A]

2 Glas: и обязательно чуток рекламы - актуально, на шаг вперед. Пишу и плачу - в газете уже года три цифра тиража не меняется, вы хоть знаете для скольких читателей вы на шаг впереди?

[Вечный???]

А еще,если честно,хотелось бы интернет версии.Где то сдесь это обсуждалось.

[fly der ®]

А еще,если честно,хотелось бы интернет версии.Где то сдесь это обсуждалось.

если отбросить перепечатки, на этой интеренет версии будет скучновато. не программу же смотреть.
к тому же почти все боле-менее значимые статьи и новости есть на главной странице ВК.

[Pavel A]

Вечному: отсутствие интернет-версий - это нам всем (СМИ) громадный минус. Пример из "НКшной" практики - трижды пытались запустить сайт, т.е. запускали даже, но все как-то не так получалось. Причину вижу в отсутствии специалистов, которые не просто создали бы сайт, но и вели бы его. Ввиду имеющегося на сей момент кризиса ситуация в ближайшем будущем (минимум - год), вероятно, не изменится. Конечно, хотелось бы видеть хотя бы в Сети полные версии журналистских материалов, ежедневную ленту новостей и еще кучу всякой интересной и полезной разности (типа конкурсов и опросов). Пока - увы...

[Glas]

2 Glas: и обязательно чуток рекламы - актуально, на шаг вперед. Пишу и плачу - в газете уже года три цифра тиража не меняется, вы хоть знаете для скольких читателей вы на шаг впереди?

Упрек  мимо цели. Когда Вы говорите о родном издании, то в Вас пиарщик просыпается мама негорюй.
И про тираж не уйду от ответа.Историю расскажу. Подхватила в начале осени серьезную ангину. Пришлось идти в поликлинику. Врачей многих знаю (по какой причине, Вам известно). Сижу на приеме. Врывается профсоюзный лидер в кабинет. "Девочки, - говорит докторам, - подписываемся на "Компас". Поворачиваюсь, очень сердито-выразительно смотрю в глаза: "Дорогая и уважаемая. когда Вам бесплатно надо поздравить главного врача - бежите к нам. А как выписывать, так "Компас". Она  ответила: "Если бы "КР" распространялся  как "НК" - с подпиской на предприятии, доставкой, я бы с удовольствием распространяла именно вашу газету". Опять возвращаемся к  технологии продаж, которая у вас великолепная.

[Pavel A]

Хоть будь технология продаж самой великолепной, плохой продукт не продашь

[fly der ®]

Хоть будь технология продаж самой великолепной, плохой продукт не продашь

очень спорное выражение. как продавец вам говорю.