Каменские СМИ

[Вирджил Бригмен1]

Так "свободной прессы" - это ключевое слово... не было в каменске никогда свободной прессы и не будет скорее всего... как, впрочем, и свободы слова...
И не будет как минимум до того момента, пока будет существовать такой порядок, что "журналист должен писать в день 200-300 газетных строк" (с) Вирджил Бригмен1

Свободной прессы, повторюсь, нет в принципе... вне зависимости от количества строчек.

[Вирджил Бригмен1]

нет, Димм, журналист не должен писать в день 200-300 газетных строк, но если он не будет этого делать, ему будет нечего кушать. А быть голодным, но гордым художником не всякому под силу:)

у меня немного "киношные" и устаревшие понятия о журналистах, простите...
я считаю что ЖУРНАЛИСТ может заявиться раз в месяц и кинуть главреду на стол материал, ради которого тут же освободят первую полосу, и это будет БОМБА... а писать ежедневно строчки на "остросоциальные" темы не интересно на мой взгляд... это примерно как быть токарем какого то там разряда на заводе - вроде нужный винтик в общем механизме, но муторно и грустно... и выпускать газеты, без материала, который будут обсуждать, мусолить и перечитывать до выхода следующего номера - не нужно... IMHO

Лишь классически добавлю: газета живет один день. И то, что ты самоудовлетворенно бросил на стол, через неделю могут и не вспомнить... крому пяти человек, которые неким образом задействованы в данном материале. Нет, шедевры на стол бросать нужно... Только они единичны

[Dim@rik]

Хотелось бы узнать, есть ли рейтинг Каменских СМИ? Если есть, то как он определяется?
И вообще проводится ли какой соцопрос у Каменского населения по поводу, кто какую газету покупает, почему именно эту, что нравится, что не нравится?
Лично я не какую городскую прессу не покупаю и не читаю, просто не вижу в этом необходимости и большого смысла.

[Dr.ШлягерЪ]

Однако объясни, почему далее порнушки ты  не двинугся в профессии? 

Ну, не надо передёргивать!! Начинал-то я с политической космополитической газеты "Граждане Мира" (осенью-зимой 1990-го вы могли видеть напротив УрГУ молодого волосатого негодяя в джинсовой куртке, бойко рекламирующего этот шедевр журналистской мысли -- это был я (я же и был ея последним редактором)), но уже к лету 91-го народ к антисоветщине заметно охладел, но зато сильно заинтересовался тайной смерти Гагарина, кто сбросил Ельцина с моста в мешке от вьетнамского риса и как ведьмы лишают мужчин полового члена, так что мы мгновенно переключились на желтизну, а, увидев, каков спрос у народа на голые женские жопки, с головой окунулись в порнуху и сексуально просветили просто дикое количество народа, немало при этом обогатившись. Но к 93-му году меня все эти пачки бумаги изрядно достали, я созрел для нового эпохального проекта и решил выходить уже на мировой уровень, одолжил у Приса 200 баксов, поехал в Херсон, быстро сколотил состав и мы записали в студии первый в мире панк-альбом на эсперанто в составе группы PIĈISMO (этот проект до сих пор функционирует и давно стал объектом культового поклонения), и полностью изменил свою жизнь, которая наполнилась гастролями, репетициями, пьянством, развратом, наркоманией и прочими богемными атрибутами, по сравнению с которыми жизнь журналиста кажется бледной и незначительной (хотя, что греха таить, временами пописываю в разные журнальчики, когда денюжка нужна)...

[Fancy]

Хотелось бы узнать, есть ли рейтинг Каменских СМИ? Если есть, то как он определяется?
И вообще проводится ли какой соцопрос у Каменского населения по поводу, кто какую газету покупает, почему именно эту, что нравится, что не нравится?
Лично я не какую городскую прессу не покупаю и не читаю, просто не вижу в этом необходимости и большого смысла.

а если не читаете, то зачем вам это нужно? вы станете счастливее? станете читать местные газеты?
Может я открою тайну, но качественные исследования стоят денег. Для большинства каменских предпринимателей эти траты - деньги на ветер. И если кто-то скажет, что нет - подскажите примеры.
а если честно, все это напоминает временами терратирум, а временами крылова "кукушка хвалит петуха". Ну и еще мужской детородный орган с линейкой.

[Dr.ШлягерЪ]

Вы ведь не делали газету с мыслью: "А вот хочу так". Вы хотели продать её, газету, а не свою пафосную идеологию.

А вот мы именно делали по принципу: "А вот хочу так", и издавали всё, что хотели, заодно и прощупывали рынок. Бывали приятные сюрпризы, когда весь 5000-ный тираж газеты "Дурдом" улетел с одной точки на рижском вокзале за неделю и еле успели отобрать у барыг последнюю пачку (они там веселились вовсю: дуракам продавали по 5 рублей, умным -- по 10), а вот "Масонский вестник" со всякой оккультной заумью расходился хреново, как и газета для сумасшедших "Красный цветок", но и они не пропали, а были розданы на халяву случайным прохожим в Киеве. Повторяю: мы были абсолютно свободны, потому что нам хотелось свободы и у нас были все возможности (в том числе финансовые) для реализации этой свободы, что бы там разные партийные бонзы с журфака не вещали.

[time]

Хотелось бы узнать, есть ли рейтинг Каменских СМИ? Если есть, то как он определяется?
И вообще проводится ли какой соцопрос у Каменского населения по поводу, кто какую газету покупает, почему именно эту, что нравится, что не нравится?
Лично я не какую городскую прессу не покупаю и не читаю, просто не вижу в этом необходимости и большого смысла.

Если вы никакую прессу ни читаете, зачем же вам знать какая из них лучше или хуже?  
А рейтинга нет и быть не может. Ибо нет у нас в городе независимой аналитики. Все СМИ кланами да группировками. И сидят по кустам друг на друга поплевывают при случае  
Но это все лирика. Как можно сравнивать популярность радио и газеты? У газеты есть хотя бы тираж. А у радио? А у ТВ?

[time]

to Dr.ЦеллюлитЪ и Glas
Большая личная просьба - не засоряйте флудом ветку. Ваши личные эмоции и вечера воспоминаний лучше выплескивать в отдельной теме. Считайте это предупреждением.

[Fancy]

To time:

Если вы никакую прессу ни читаете, зачем же вам знать какая из них лучше или хуже?  
А рейтинга нет и быть не может. Ибо нет у нас в городе независимой аналитики. Все СМИ кланами да группировками. И сидят по кустам друг на друга поплевывают при случае  
Но это все лирика. Как можно сравнивать популярность радио и газеты? У газеты есть хотя бы тираж. А у радио? А у ТВ?
[/quote]
а давайте тогда уж не строить из себя профессионалов? рейтинг ТВ и радио давно и успешно измеряется. А вот тираж - увы не показатель продаваемости, а всего лишь цифра, которую указывает издатель на последней страничке.

[time]

а давайте тогда уж не строить из себя профессионалов? рейтинг ТВ и радио давно и успешно измеряется. А вот тираж - увы не показатель продаваемости, а всего лишь цифра, которую указывает издатель на последней страничке.

А давайте без наездов на профпригодность.
Просветите пожалуйста каким именно образом ДОСТОВЕРНО измеряется рейтинг каналов и с каких пор стало можно точно сказать сколько человек смотрело с 15 до 17 часов 18 ноября канал "Гонг" к примеру?

[Fancy]

извините если обидела. За ГОНГ говорить не буду, в каменске такие исследования не ведутся, равно как и в каменске и влюбом другом городе бесплатно. Зайдите на сайты Гэллап медиа, агентства Арбалет, к примеру. Там достаточно информации. Любые размещения и финансовые вложения в екатеринбурге основываются на рейтингах агентств. Это как линейка на *** - кто на каком месте, кому боьше бабок потечет. Подробные данные по Вашему желанию выложу завтра. Кажется я не похожа на человека голословно что-то заявляющего. Сейчас хочу спать. Я не обладаю выдержкой террариума, извините. Доброй ночи!

[time]

Сомневаюсь, что суть методики лежит в общем доступе на сайтах - скорей это будет обычная рекламная заманиловка. Есть подозрение, что все сведется к перегруженному математикой и научными изощрениями опросу общественного мнения, про достоверность которых я лучше промолчу. Впрочем, буду рад признать себя неправым. Так что ждем информации. 
Однако, объясните простую вещь - зачем Каменскому (как впрочем и любому провинциальному ТВ) исследования такого уровня? В случае с центральными каналами смысл ясен. Кто вверху рейтинга - устанавливает более высокие расценки, окупая таким образом работу аналитиков. Кто купит, и что окупит их работу в Каменске? Особенно учитывая, что цифра стоимости такого исследования наверняка сопоставима с цифрой годового рекламного дохода любой ТВ местной компании.

[Fancy]

несколько цитат:
"...Проект Radio Index существует с 2000 года и нацелен на изучение аудитории радиостанций.

Исследования в рамках проекта проводятся в 77 городах России с населением более 100 тыс. человек. Мы используем технологию телефонных опросов CATI по методу Day-after-Recall, ежегодно опрашивая около 180 000 человек в возрасте 12 лет и старше.

Данные Radio Index позволяют не только оценить количество слушателей той или иной радиостанции, но также определить демографические и потребительские характеристики аудитории и выяснить, где, когда и как часто люди слушают радио. Эти данные незаменимы для эффективного медиапланирования и программирования радиоэфира..."
здесь http://www.tns-global.ru/rus/index.wbp еще много интересного. Если вам это действительно интересно - почитайте.
Данные различных агентств активно используются в работе.
Теперь - зачем исследования? Я уже высказывала свою точку зрения: работать "для всех" значит работать в пустоту. Стоит определить круг, возраст, социальное положение своих читателей-слушателей-зрителей, чтобы продуктивно работать именно для них и результативно размещать потоки рекламы (с наиболее эффективной отдачей). Приведу пример - есть две радиостанции молодежного формата, музыка приблизительно одинаковая, аудитория тоже - 18-25 лет. Задача: понять в чем разница между теми, кто ее слушает, какие программы и реклама будет активней потребляться. По данным исследований, слушатели станции №1 в основном слушают ее утром и днем, вечером доля слушания падает. Максимальный интервал активного слушания составляет 15-20 минут. Большинство предпочитает активный отдых, планирует или уже имеет семью, в планах покупка мебели и бытовой техники.
Станцию №2 слушают в фоновом режиме, отрезками по 10-15 минут, но пики активности приходятся на утро, вечер и ночь. Аудитория предпочитает развлечения в клубах и казино, спортивный отдых и путешествия. Семейный состав 4 человека и более (живет с мамой и папой), либо 1 человек.
Делаем выводы: реклама и программы на станции №1  могут быть ориентированы на семейные ценности и семью - продукты питания, бытовая техника, мебель, ипотека и т.д. Музыка менее агрессивная - меньше клубных миксов, "кислоты" и т.д. Программы могут быть подлинне, реклама пореже.
Станцию №2 выбирают люди того же возраста. еще не ориентированные на семейные ценности - они достаточно зарабатывают чтобы содержать себя и отдыхать. Реклама: клубы, дискотеки. казино (!), курорты и турагентства, машины, атвокредитование и т.д. Музыкальный фон активный, возмоны версии песен в клубных миксах, в обращениях диджеев "ты". Программы короче.
Это если уж совсем коротко. Дальше расписывать лень. Если вам действительно интересна эта тема - давайте встретимся и просто побеседуем. А копипастом и публицистикой заниматься  -не мое 

[Glas]

Спасибо за ссылку. Порадовало первенство "Уральского рабочего" среди печатных изданий Екатеринбурга.  :)

[Вирджил Бригмен1]

издавали всё, что хотели, заодно и прощупывали рынок.

Какой рынок, о чем вы? Я, так понимаю, что у вас речь идет о самом начале 90-х. Тогда сметали все газеты. Никто и не вспомнит, что самой популярной газетой в области была "КЛИП" (культура, литература, искусство, политика). Такая солянка для тех, кто хотел дышать полной информационной грудью. Но именно в те годы у "КР" и был тираж 50 тыс. А "КЛИП" уже и забыли. Как, уверен, никто не вспомнит ваш "Дурдом" или "Красный цветок". А "Новый компас", стартовавший в 1991 году, как газета с объявлениями, стал медиа-холдингом. И сделали это люди внимательно слушавшие "партийных бонз с журфак" Кстати, почти уверен, что вы никогда не написали бы худого слова в своих газетах о тех, благодаря кому у вас были финансовые возможност :D