Каменские СМИ

[Pavel A]

1) Официально Ирина теперь работает в другой организации

Конечно, деньги-то надо зарабатывать.

2) Она уехала куда-то в сторону Чернобыля (на время, конечно)

Бред сивой обезьяны. В Каменске она.

3) Рубрике нужна "свежая кровь", так что есть смысл попробовать систему "дежурных редакторов"

Думаю, что не имеет смысла. Ибо к Ире уже привыкли. А "Смайл" - это всё-таки для молодежи. Левого человека "за своего" молодежь просто так не воспримет. А у Иринки идей аццки много.

4) Главное - что "СМАЙЛ" выходит, а кто его ведет - дело второе (хотя, конечно, немаловажное)

Примерно то же самое, что и выше отписано

Я вовсе не для спора ответил. Но если уж так вам хочется...
1) Любая контора заинтересована, чтобы основное (одно из) направление возглавлял постоянный специалист, а не приходящий.
2) Про поездку в Припять она сказала мне лично.
3) Если "смысла" не будет, ничто не помешает вернуться к опробованному варианту.
4) Про то, что у Иры много идей, известно почему-то вам, а не редакции.
5) На данном этапе глобального ухудшения "СМАЙЛа" нет. Улучшения, впрочем, тоже

[Glas]

Был бы Санька бесталанным, неумным халтурщиком - плевать бы мне на него (еще бы порадовался, что такой чел у конкурента работает). Мне за него не то чтобы обидно, но вроде этого: у него способности горы ворочать, а он в песочнице все еще играется.

Присоединяюсь. +1. Тоже самое слышит от  КРовников -"стариков", только вне форума.

[Вирджил Бригмен1]

Не надо упрекать журналюг в игнорировании неСМИшных людей.

Правильно, ведь именно неСМИшные нас читают. А со своими мы просто спорим, вкуснячничеем Мнение со с стороны важнее

[Вирджил Бригмен1]

Между прочим, мадмуазель >

[Вирджил Бригмен1]

Вы мне еще найдите редактора который согласится это публиковать и массового читателя на эту публикацию.

Правильно, Ал. Все правильно.

[Вирджил Бригмен1]

На данном этапе глобального ухудшения "СМАЙЛа" нет. Улучшения, впрочем, тоже

Ухудшения не было. Но Ирина объективно прогрессировала. Халко будет её потерять

[Тролль]

Тихо сам с собою йа Вирджил Бригмен1 веду беседу ? 
Без обид ?

[VeteR]

Pavel A, а ехать в Припять должна была со мной. Так что мне как-то оно лучше знать.
Кстати, раз редакция не знает о идеях автора, пишущего для неё, это косяк редакции...

[Вирджил Бригмен1]

Без обид ?

Да не могу понять, как все сообщения в один пост собрать

[fly der ®]

Pavel A, а ехать в Припять должна была со мной. Так что мне как-то оно лучше знать.
Кстати, раз редакция не знает о идеях автора, пишущего для неё, это косяк редакции...

я думаю это ИХ дело. в смысле они сами разберутся.

[VeteR]

Pavel A, а ехать в Припять должна была со мной. Так что мне как-то оно лучше знать.
Кстати, раз редакция не знает о идеях автора, пишущего для неё, это косяк редакции...

я думаю это ИХ дело. в смысле они сами разберутся.

Поняла. Молчу. Ибо к "Компасу" больше никакого отношения не имею.

[Pavel A]

Pavel A, а ехать в Припять должна была со мной. Так что мне как-то оно лучше знать.
Кстати, раз редакция не знает о идеях автора, пишущего для неё, это косяк редакции...

я думаю это ИХ дело. в смысле они сами разберутся.

Поняла. Молчу. Ибо к "Компасу" больше никакого отношения не имею.

Тут складывается мнение, что НК от услуг Ирины Синициной отказалось. Так вот, это в корне неверное мнение. Точно так же неверно, что в СМАЙЛ должна писать одна она.
Спешл 4 Ветер: если автор не сообщает о своих планах редакции (например, на еженедельных летучках), то не под пытками же их из него вытягивать. Но и ставить себя в зависимость от того, сообщит автор о своих планах или нет, редакция не собирается (каждая система старается себя максимально обезопасить - так ведь?). Соответственно, принимаются определенные меры по подстраховке. Так что, где чей косяк, еще неизвестно.
Вероятно, в этой ситуации Ирина может подтвердить свою необходимость самобытным материалом, необычным ракурсом, яркой идеей, свежим креативом. Если этого нет (пока), мы согласны ждать, но страницу-то заполнять надо - по возможности самобытным материалом, необычным ракурсом, яркой идеей, свежим креативом. Что мы и делаем. Надеюсь, Ирина это понимает и не в претензии.

[Ариец]

Вы воду-то не мутите, гражданин хороший. Дававйте по чесноку, - кто был инициатором развода? 

[Вечный???]

мутота

[Pavel A]

Вы воду-то не мутите, гражданин хороший. Дававйте по чесноку, - кто был инициатором развода? 

О каком разводе речь?