Каменские СМИ

[fly der ®]

Итак, виртуозы пера. Есть повод для драки.

а они опять скажут, что это никому неинтересно...

[Nikolaich]

Не так давно вышла статья. Вот тока газету не скажу, так как видел статью уже в виде вырезки из газеты. Вроде как Каменский Рабочий, но неуверен.

Дык ентот самый пресс-секретарь ДЕЗа очень сильно возмущался сантехническими компаниями города, назвал нас ворами. Типо мы самовольно врезаемся в их сети (меняем людям трубы отопления и ХГВС). 
И СМИ эту бредятину пропустили.
Чо от них ещё ждать? Что им скажут наверху, то они и напишут.
Так что не ждите, никакого журналистского расследования по поводу квитанций не будет.

З.Ы. Меня особенно слово "вор" задело. Если уж судить о том, кто вор, дык это ДЕЗ, который натурально обкрадывает людей, повышая тарифы на неоказываемые услуги.

[fly der ®]

что-то мне тоже подсказывает, что реально "злую", но тем не менее выигрышную проблему они побоятся трогать.

а вообще то это в их власти "раскачать лодку" с этими квитанциями. и проследить до конца. >

[Silja]

Народ, о чем базар-то? Где у нас в законодательстве написано, что эти квитанции ЖЭУ ОБЯЗАНЫ доставлять?
В некоторых городах вообще нет никаких квитанций. Вспомните, как раньше жили - пришел в бухгалтерию, заполнил квитанцию - и вперед. Хлеб же вам никто домой не таскает - ну, если только доставку не закажете.
Это - лишь вопрос сервиса, т.е. абсолютно добровольный со стороны ДЕЗа.
Была п у нас конкуренция в этой сфере - они б вам не только счет приносили... Вот почему нельзя, допустим, в банкоматах оплатить этот счет? Это тоже вопрос сервиса? ВОт и фсе.

[fly der ®]

напишите ЭТО в нужную тему.
и как это будет смотреться после выложенных там документов?

[Nikolaich]

Ну вот и весь ответ наших "свободных" СМИ.

[Dimm]

Не так давно вышла статья. Вот тока газету не скажу, так как видел статью уже в виде вырезки из газеты. Вроде как Каменский Рабочий, но неуверен.
Дык ентот самый пресс-секретарь ДЕЗа очень сильно возмущался сантехническими компаниями города, назвал нас ворами. Типо мы самовольно врезаемся в их сети (меняем людям трубы отопления и ХГВС). 

Бугога 
У них похоже нету общего мнения на эту тему... звонили недавно, выясняли - смогут ли они поставить счетчики на воду и поменять трубы... В ответ - нам это нахер ненужно, в любую частную компанию обращайтесь, нам потом только документы на счетчик принесете и все...

[Pavel A]

Не так давно вышла статья. Пресс-секретарь ДЕЗа очень сильно возмущался сантехническими компаниями города, назвал нас ворами. Типо мы самовольно врезаемся в их сети (меняем людям трубы отопления и ХГВС). И СМИ эту бредятину пропустили. Чо от них ещё ждать? Что им скажут наверху, то они и напишут. Так что не ждите, никакого журналистского расследования по поводу квитанций не будет.

Попробую объяснить, почему СМИ пропускают эту (и ей подобные) бредятину. Закон о СМИ позволяет не проверять информацию, исходящую от официальных лиц. Ежу понятно, что в редакциях спецов по сантехработам нет (если и есть, то не в Каменске), но подразумевается, что пресс-секретарь соответствующей организации "в теме" и не пытается пропихнуть откровенную туфту, которую надо проверять и перепроверять. Так что никаких "что им скажут наверху, то они и напишут" не существует - существует обыкновенная некомпетенция исполнителей (к сожалению, подобные случаи по разным поводам случаются во всех редакциях). Думаю, и вам приходилось сталкиваться с некомпетентностью исполнителей в своем деле. В вашем случае можно письменно выразить свою точку зрения на проблему (замена труб отопления и ХГВС) и предложить ее редакции для публикации.
По поводу квитанций я отписался в соответствующей теме. Здесь же замечу, что для журналистского расследования повода нет, высказаться же "по поводу" можно. Предложу завтра на летучке, но настаивать не буду.

2 fly der ®: Боюсь навлечь ваш гнев, но проблема реально не "злая" и не выигрышная. Они (т.е. СМИ) не побоятся ее трогать, а просто не будут ее трогать, т.к. не ведутся на "слабо". И много ли чести - "раскачать лодку" с квитанциями? Признаться честно, не вижу, как кардинально изменится ситуация, если квитанции будут доставлять по месту жительства (в конверте или нет, лично в руки или нет и т.д.). Это тот самый вопрос, который должен задавать себе журналист перед написанием материала: "Для чего я это пишу?". Ответьте убедительно, и все редакции газет поднимут эту тему.

[fly der ®]

2 fly der ®: Боюсь навлечь ваш гнев, но проблема реально не "злая" и не выигрышная. Они (т.е. СМИ) не побоятся ее трогать, а просто не будут ее трогать, т.к. не ведутся на "слабо". И много ли чести - "раскачать лодку" с квитанциями? Признаться честно, не вижу, как кардинально изменится ситуация, если квитанции будут доставлять по месту жительства (в конверте или нет, лично в руки или нет и т.д.). Это тот самый вопрос, который должен задавать себе журналист перед написанием материала: "Для чего я это пишу?". Ответьте убедительно, и все редакции газет поднимут эту тему.

смысл понятен.
откопаю сейчас какой-нибудь НК и почитаю материалы из неё с вопросом "А ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ВСЁ НАПИСАНО?". и хз, смогу ли я ответить...

[Pavel A]

2 fly der ®: Боюсь навлечь ваш гнев, но проблема реально не "злая" и не выигрышная. Они (т.е. СМИ) не побоятся ее трогать, а просто не будут ее трогать, т.к. не ведутся на "слабо". И много ли чести - "раскачать лодку" с квитанциями? Признаться честно, не вижу, как кардинально изменится ситуация, если квитанции будут доставлять по месту жительства (в конверте или нет, лично в руки или нет и т.д.). Это тот самый вопрос, который должен задавать себе журналист перед написанием материала: "Для чего я это пишу?". Ответьте убедительно, и все редакции газет поднимут эту тему.

смысл понятен.
откопаю сейчас какой-нибудь НК и почитаю материалы из неё с вопросом "А ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ВСЁ НАПИСАНО?". и хз, смогу ли я ответить...

Уверен, что найдете такой(-ие) материал(-ы). Но значит ли это, что должне появиться еще один?

[time]

Человек всегда найдет тысячи причин и оправданий чтобы ничего не делать. У журналистов это чувство, как и многие другие, обострено. Особенно с возрастом 
И не забывайте - журналисты - такие же люди, как и все и точно так же работают за зарплату, которая в тяжелое время тоже не радует большими цифрами. Так что будьте снисходительны, господа 

[Ариец]

Ну да, копипастить материалы из инета проще чем, создавать их самостоятельно. Даже когда есть готовая расжёванная тема. Зарплату говорите? Я всегда думал, что журналисте помимо жажды наживы должно быть что-то творческое. Что-то, что заставляет официальную власть работать на людей, а не на себя. Интерес к профессии, в конце концов. Если нет других, не завязанных на деньгах факторов. Иначе это уже сродни проституции. Проституты пера, это не про вас, Pavel A? 
Мужик, ты меня извини, но своим поведением ты  роняешь, по меньшей мере в моих глазах, себя ниже плинтуса. Исправить положение не хочешь?

[Лейч]

Я всегда думал, что журналисте помимо жажды наживы должно быть что-то творческое. Что-то, что заставляет официальную власть работать на людей, а не на себя.

Жажда зарплаты и жажада наживы? НЕ слишком ли круто? Разница, Ари, в том что есть профессии публичные по сути, а есть, те, которых большинство, но суть то одна: принести домой кусок хлебца... А в этой теме идет чиста "профессиональный" разговор газетчикоф, местами непонятный людям из большинства профессий, какими бы творческими он не были... и слава богу, что идет... Мне интересно читать, мне про Украину неинтересно, мне про Хрызис не интересно, а тут реальные люди, которые выпускают реальные газеты - и вот их слова и их дела - что может быть интереснее...
А про власть и про то, что кто-то заставляет... Кого считать властью по вашему мнению - замути подобную тему! "Кого считать властью и как на нее воздействовать?" На какой странице иссякнет? На 3-ей? И будут там с одной стороны призывы к гражданскому обществу, а с другоой стороны тупые наезды типа "все разворовали, козлы!"... НЕт, уж лучше тут!

[Pavel A]

Человек всегда найдет тысячи причин и оправданий чтобы ничего не делать. У журналистов это чувство, как и многие другие, обострено. Особенно с возрастом

Про возраст - не слишком вежливо. Я, несмотря на статус деда, молодым себя считаю. Да, у журналиста найдется тысяча причин и оправданий, чтобы не делать то, что он считает ненужным и неинтересным (это не применительно к данной теме). У вас разве не так?

[Pavel A]

Ну да, копипастить материалы из инета проще чем, создавать их самостоятельно. Даже когда есть готовая расжёванная тема. Зарплату говорите? Я всегда думал, что журналисте помимо жажды наживы должно быть что-то творческое. Что-то, что заставляет официальную власть работать на людей, а не на себя. Интерес к профессии, в конце концов. Если нет других, не завязанных на деньгах факторов. Иначе это уже сродни проституции. Проституты пера, это не про вас, Pavel A? 
Мужик, ты меня извини, но своим поведением ты  роняешь, по меньшей мере в моих глазах, себя ниже плинтуса. Исправить положение не хочешь?

Всегда считал, что грубость и оскорбления - это от чувства собственной никчемности и, соответственно, комплекса собственной неполноценности. Вы еще раз утвердили меня в этой мысли.
Думаю (даже уверен), что вы и копипастить материалы из инета толком не смог ли бы, не то что создавать их самостоятельно. Но бездарность, она ж громче других указывает, что и как надо делать.
Ваша "разжеванная тема" не так интересна, как вам кажется. Тем не менее, я ж написал, что предложу ее для публикации на рабочем совещании (т.к. не уверен, что моя точка зрения - единственно правильная). Возьмется кто из журналистов - пожалуйста, пусть разбирается и пишет. Чего вам еще надо? Каждый ваш пук на страницы тащить?
Ну, не только в журналистской профессии должно быть что-то творческое. Скорее, во всех профессиях должно присутствовать творчество. Читайте НК, КР, Металлург - там его немало, даже в Удаче встречается. А то, что журналисты не хотят творить по вашему личному ультимативному приказу, не означает, что они нетворчески делают свое дело.
Зарплата журналиста никогда не была высокой, так что, если бы не было интереса к профессии, я бы не работал в газете(-ах)  20 с лишним лет.
Проституты пера - это что-то новенькое. Жалко, что ваше единичные творческие находки связаны со стремлением опустить других ниже плинтуса. Попробуйте направить творческую энергию в другое русло.
Личное оскорбление снисходительно пропускаю. В реале бы ты фигу в кармане держал, потому что за слова по хл[вырезано цензурой]у бы получил, а здесь можно геройски не трусить.
Вы в моих глазах пока никто, чтобы я думал, как я выгляжу в ваших.