Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
24 Ноября 2024, 17:24:07

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Каменск-Уральский. Город. Люди
| |-+  Общие темы (Модератор: Николаич)
| | |-+  Про экономику.
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 345   Вниз
Печать
Автор Тема: Про экономику.  (Прочитано 1167435 раз)
0 Пользователей и 12 Гостей смотрят эту тему.
Dr.ШлягерЪ
Картавая братва
Ветеран
*****

Карма: +816/-473
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 13071


Даже солнышко улыбнулось нам!!


WWW
« Ответ #195 : 17 Февраля 2010, 01:46:09 »

понизить до предела платежеспособность населения - уменьшатся спрос и цены,
Гайдару очень эффективно удалось уменьшить платежеспособность населения, однако инфляция при нём была ойёёй какая!!  Подмигивающий
Или вот гениальному банкиру Эйнару Репше удаётся уже много лет удерживать неизменным курс латышской валюты 1 лат=2 доллара, однако провоцируя скрытую инфляцию, постоянно повышая цены на всё подряд, соответственно повышая уровень жизни, делая страну дорогой, делает привлекательной для импорта (сама Латвия, кроме услуг, практически ничего не производит), если бы не путала карты находящаяся под боком дешёвая Литва, которая и снимает все сливки с разницы цен, попутно развивая свою экономику за счёт соседей. Крутой
Записан

@lx
Старожил
****

Карма: +93/-93
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1448



« Ответ #196 : 17 Февраля 2010, 03:46:10 »


Что-то вы не в том, пожалуй, рост ищете. рост добывающей промышленности больше свидетельсвует о росте мировой экономики, нежели чем российской.

А производство электроэнергии ну такая прямо добывающая промышленность. Вы на годы внимание обратили?
производство электроэнергии в РФ, 1990 год - 1082 млрд. кВт.ч, 2008 год - 1040 млрд. кВт.ч. -4%
текстильное швейное производство, ткани всего, 1990 год - 8449 млн.кв.м, 2008 - 2485 млн.кв.м -70%
и так практически по всем позициям. А добывающую промышленность я в пример привел, т.к. это любимая тема нашего правительства. Но и то на уровень 1990 года не вышли.
Silja, если отбросить сырьевой сектор, какие еще драйверы роста российской экономики Вы видите на ближайшие год-два?
   

Записан
@lx
Старожил
****

Карма: +93/-93
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1448



« Ответ #197 : 17 Февраля 2010, 03:56:22 »


Уменьши денежную массу.
Ну например за счет падения курса рубля. Гораздо проще и эффективнее. Прибыль МАсквы сохраняется почти в полном объеме, а все остальные (ну почти все) в ......

Какая связь между курсом рубля и денежной массой?
Записан
Blaze
Ветеран
*****

Карма: +477/-180
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8940



« Ответ #198 : 17 Февраля 2010, 08:47:02 »


Уменьши денежную массу.
Ну например за счет падения курса рубля. Гораздо проще и эффективнее. Прибыль МАсквы сохраняется почти в полном объеме, а все остальные (ну почти все) в ......

Какая связь между курсом рубля и денежной массой?

ЦБ продавая валюту уменьшает рублевый объем. В кризис спрос на твердые дензнаки только увеличивается.
Записан
Sn
Ветеран
*****

Карма: +127/-58
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4080



« Ответ #199 : 17 Февраля 2010, 18:15:11 »

Очередной перл Путина.

Цитировать
Премьер-министр РФ Владимир Путин ожидает, что инфляция в России в течение ближайших двух-трех лет снизится до 3-5% в год. Об этом премьер сообщил сегодня на пресс-конференции в Москве.


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100216163240.shtml

Надо бы запомнить. Через 2-3 года проверим.  Крутой


заморозить цены...

 Шокирован Шокирован Шокирован
Дефицит начнется, т.к. кривая спроса сдвинется, а кривая предложения останется на месте. Основы эконом теории.
Записан
Sir John
Старожил
****

Карма: +42/-46
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 799



« Ответ #200 : 17 Февраля 2010, 19:52:57 »

Начал читать. Извиняюсь  Гадость

Тетенька передергивает факты. Удобненько так взять за базу 1998 год и показать рост 150-200%
Заходим на сайт Росстата. Читаем:
Добыча железной руды, млн.тонн: 1990 - 107, 2008 - 100
Кокс в пересчете на 6%-ную влажность, млн.тонн: 1990 - 39.3, 2008 - 32.1
Нефть, включая газовый конденсат, млн.тонн: 1990 - 516, 2008 - 488
производство электроэнергии, млрд. кВтЧ ч: 1990 - 1082, 2008 - 1040

Не вижу я роста. Объясните мне, как так получается?
А почему нынешнему правительству, показывая рост экономики брать за сравнение 1990 год? Да, до уровня 90го года не дотянули, но состояние конца 90х - это "заслуга" банды ельциноидов, а с приходом Пу курс резко поменяли, вот и показывают результаты СВОЕЙ работы.
Записан

Не шутите с терминологией! Терминологическая путаница влечёт за собой опасные последствия.
@lx
Старожил
****

Карма: +93/-93
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1448



« Ответ #201 : 17 Февраля 2010, 21:22:00 »

Пусть так. Но результаты ИХ работы - неудовлетворительные. А что Пу разве не из банды ельциноидов?
И про резкую смену курса я бы не стал говорить. Нет никакой резкой смены. Курс остался тот же,
просто его немного подкорректировали. Если едросовскую мишуру снять, то Вы увидите - почти ничего
не изменилось по сравнению с тем-же 1998.
Записан
Sir John
Старожил
****

Карма: +42/-46
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 799



« Ответ #202 : 17 Февраля 2010, 22:19:05 »

Пусть так. Но результаты ИХ работы - неудовлетворительные.
А почему? Ведь с конца 90х ситуация в стране объективно улучшилась. Рост экономики есть и не малый.

...почти ничего не изменилось по сравнению с тем-же 1998.
Ну, как же не изменилось то? На тот же сайт Росстата зайди и сравни 1998й с 2008м
Записан

Не шутите с терминологией! Терминологическая путаница влечёт за собой опасные последствия.
@lx
Старожил
****

Карма: +93/-93
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1448



« Ответ #203 : 17 Февраля 2010, 22:23:22 »

Ну хорошо. Какие Вы видите принципиальные изменения в экономике России по сравнению с ельцинским периодом?

Забавно, посмотрел инфляцию, оказывается в 1997 было 11% г-к-г, практически точно такая же инфляция была в
годы президентства Путина.
Записан
@lx
Старожил
****

Карма: +93/-93
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1448



« Ответ #204 : 17 Февраля 2010, 22:38:17 »

Пусть так. Но результаты ИХ работы - неудовлетворительные.

А почему? Ведь с конца 90х ситуация в стране объективно улучшилась. Рост экономики есть и не малый.

...почти ничего не изменилось по сравнению с тем-же 1998.

Ну, как же не изменилось то? На тот же сайт Росстата зайди и сравни 1998й с 2008м


Динамика среднемесячных цен на импортируемую в США нефть


Сравните с показателями роста российской экономики. Не удивлюсь, если коэффициент корреляции будет близок к 1.
Устал уже повторять, немалый рост экономики - это миф.
Записан
Sir John
Старожил
****

Карма: +42/-46
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 799



« Ответ #205 : 17 Февраля 2010, 23:12:58 »

Ну хорошо. Какие Вы видите принципиальные изменения в экономике России по сравнению с ельцинским периодом?

Ну, вообще то при Ельцине либеральные реформы либо начались, либо продолжились (вся эта прихватизаци, официально признанная преступной, либерализация экономики, создание типо "чессной конкуренции"). Собсно все эти реформы и привели Россию от уровня экономики 90го года к уровню 98го (а это ниже плинтуса). Внешне это выразилось в том, что вся Россия наблюдала, как олигархи указывали правительству, как надо делать, лезли во власть, при чём даже не скрывали своих намерений (Ходорковский даже, если не ошибаюсь, в открытую заявлял, что после прихода к власти пойдёт на ПОЛНОЕ уничтожение ядерного потенциала России - о, как хотелось поддержку Запада получить). Кроме этого зарплаты платили через раз, с задержкой в несколько месяцев, бюджетникам почти не платили, пенсий тоже. Многие "неконкурентноспособные" производства останавливались.

Принципиальное отличие Путинской экономики в том, что идёт обратный процесс - деприватизация. Контроль государства в экономике в важнейших областях РАСТЁТ, многие отрасли под ПОЛНЫМ контролем государства (правительство может, например, запретить "собственнику" остановить предприятие, или заставить запустить). Импортёров потихоньку с рынка вытесняют, где то их больше, где то меньше, но доля их снижается. Приоритет - поддержка отечественного производителя. В результате многие производства запускаются, в т.ч. и высокотехнологичные. Зарплаты платят, пенсии увеличились (даже не смотя на инфляцию и рост цен, всё равно увеличились), зарплаты бюджетникам выросли.

Согласен, что не всё хорошо, мягко говоря, но динамика то положительная.
Записан

Не шутите с терминологией! Терминологическая путаница влечёт за собой опасные последствия.
Тролль
Shoot гороховый
Ветеран
*****

Карма: +944/-209
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 22922


трЕпаЦЦо люблю


« Ответ #206 : 17 Февраля 2010, 23:24:57 »

@lx

пара минять "бычью" аву на "мидвежью"
для саатветствия имиджу

биз абид  Папеффку
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2010, 23:35:28 от Тролль » Записан

А ваще-то я БОТ, из Аськи.
Слова: чО, Млин, А-А-А,тута, ыШШо каг и фсе остальные - прошу счЕтать результатом случайных генераций букАфф. (Йа)
Sir John
Старожил
****

Карма: +42/-46
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 799



« Ответ #207 : 17 Февраля 2010, 23:28:36 »

Сравните с показателями роста российской экономики. Не удивлюсь, если коэффициент корреляции будет близок к 1.
Устал уже повторять, немалый рост экономики - это миф.


Ну и что означает этот график? Для развития экономики нужны деньги, источник их для России - сырьё. Что плохого то? Индустриализация 30х тоже была за счёт продажи сырья. Главное, куда направляются деньги от продажи.

http://www.strana.ru/doc.html?id=136363 - Башкирский авиазавод пережил кризис и завален заказами (например)

Устал уже повторять, немалый рост экономики - это миф.

Устал повторять - не повторяй!!
Записан

Не шутите с терминологией! Терминологическая путаница влечёт за собой опасные последствия.
Тролль
Shoot гороховый
Ветеран
*****

Карма: +944/-209
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 22922


трЕпаЦЦо люблю


« Ответ #208 : 17 Февраля 2010, 23:37:20 »

Предсказание прошлого

Сергей Журавлев, автор «Эксперт Online», «Эксперт»

Нынешний кризис в российской экономике оказался существенно менее глубоким и продолжительным, чем представлялось из первоначальных поквартальных оценок ВВП. Он качественно отличается от кризиса 1998 года, поэтому и сценарий посткризисного роста будет другим


http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/06/predskazanie_proshlogo/
Записан

А ваще-то я БОТ, из Аськи.
Слова: чО, Млин, А-А-А,тута, ыШШо каг и фсе остальные - прошу счЕтать результатом случайных генераций букАфф. (Йа)
@lx
Старожил
****

Карма: +93/-93
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1448



« Ответ #209 : 17 Февраля 2010, 23:41:44 »


Цитировать
Зарплаты платят, пенсии увеличились (даже не смотя на инфляцию и рост цен, всё равно увеличились), зарплаты бюджетникам выросли.

О-хо-хо, это легко исправимо. Скажите Вы квитанцию об оплате коммунальных услуг за февраль уже получили?

годРост тарифов в течение данного года (%)Тариф по отношению к 2000 году (1999 г = 1)Тариф применительно к «100%-му уровню оплаты»комментарий
20001301,3Выдвинута «программа Грефа», предусматривающая внедрение рыночных отношений в ЖКХ
20011471,9Путин призвал к принятию антисоциального жилищного кодекса
20021623,1Путин обещает догнать и перегнать Португалию
20031474,550,9Путин обещает удвоить ВВП
200413261,1Путин обещает, что в 2010 году треть россиян смогут купить квартиру
20051358,11,6Путин обещал нацпроект «доступное жильё»
200612710,32Началось внедрение жилищного кодекса в действие (ТСЖизация и т.п.)
200711511,82,34«Единая Россия» обещала «план путина»
200811513,62,7Нам обещали: «в 2020 году всё будет хорошо», 2) «кризис нас не коснётся»
200912016,33,23

Итого, тарифы ЖКХ с 2000 года выросли в 16,3 раза  Шокирован

Цитировать
Принципиальное отличие Путинской экономики в том, что идёт обратный процесс - деприватизация. Контроль государства в экономике в важнейших областях РАСТЁТ

Ну конечно-же госменеджеры самые эффективные менеджеры в мире. Никто и не сомневается. Кстати это не такое уж и принципиальное отличие. Думаю при Ельцине
доля государства в экономике была чуть ниже нынешней, но все же весьма значительной. Не думаю, что когда-либо было ниже 30%. Надо бы инфу на эту тему поискать.
Сейчас по подсчетам МЭР доля гос-ва в экономике более 50%.
Записан
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 345   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!