Про экономику.

[Cyber]

Валютная война это когда страны пытаются принизить свою валюту к остальным валютам (в первую очередь к доллару), для поддержания внутренней экономики. В США свои проблемы. И для их решения  они грозились включить печатный станок на полную мощность. Однако не забываем, что центральный банк в америке принадлежит частным лицам. И им [вырезано цензурой] на гос долг соединенных штатов.

Можно про лица поконкретнее?? С именами.

[Cyber]

Инфа о том что хотят включить станок была. Может просто отголоски валютной войны?

Какой войны, если 90% долларов ни чем не обеспечено. Никакой войны нет, Европа держится за доллар и готова оплачивать  его, даже без обеспечения.

Откуда цифра про 90% обеспечения? Можно узнать? А то я вот тут вас читаю и диву даюсь откуда берется информация? Из Каменских газет?

[oldhunter]

Инфа о том что хотят включить станок была. Может просто отголоски валютной войны?

Какой войны, если 90% долларов ни чем не обеспечено. Никакой войны нет, Европа держится за доллар и готова оплачивать  его, даже без обеспечения.

Откуда цифра про 90% обеспечения? Можно узнать? А то я вот тут вас читаю и диву даюсь откуда берется информация? Из Каменских газет?

а ты попроси ссылку )))))))))))))))))))))))))

[Cyber]

Инфа о том что хотят включить станок была. Может просто отголоски валютной войны?

Какой войны, если 90% долларов ни чем не обеспечено. Никакой войны нет, Европа держится за доллар и готова оплачивать  его, даже без обеспечения.

Откуда цифра про 90% обеспечения? Можно узнать? А то я вот тут вас читаю и диву даюсь откуда берется информация? Из Каменских газет?

а ты попроси ссылку )))))))))))))))))))))))))

Да мне не надо никаких ссылок. В 1971 году Никсон снял вообще какое либо обеспечение Американской валюты.

[min@]

Откуда цифра про 90% обеспечения? Можно узнать? А то я вот тут вас читаю и диву даюсь откуда берется информация? Из Каменских газет?

Цифра весьма приблизительна. Точную сейчас вряд ли кто назовёт. Точно одно, что финансовая система США, да и вся её экономика в значительной мере раздута и не обеспечивается реальными ценностями. По оценке экспертов, менее трети её обеспечивается производимой продукцией и ценностями, остальное — финансовые услуги, а фактически — махинации американских банков и инвестиционных фирм.  Причём по оценке Федеральной резервной системы(США), более 80 процентов использования доллара приходится на другие страны. И именно они обеспечивают доллар, поддерживая его. Потому что на сегодня в большая часть Американского доллара обеспечивается за счет чистой эмиссии, то есть производства ничем не обеспеченных долларов. Американцы тратят больше, чем зарабатывают, причём в 2 раза.
Почему поддерживают. Спасибо Бреттон-Вудской системе. Это созданная после Второй мировой войны международная валютная система, при которой страны-участницы системы "привязывали" курсы национальных валют к доллару США.
Никсон только снял золотое обеспечение доллара. Так на сегодня практически все валюты обеспечиваются не только золотым запасом. Немного сумбурно, потому, что в двух словах объяснить лично мне трудно, а лекции читать не намерен.  Кому надо-к платному лектору.

Теперь о станке. Доллары печатает Bureau of Engraving and Printing (Бюро по выпуску денежных знаков и ценных бумаг, сокращенно - BEP), - единственной в мире организации, которой разрешено печатать доллары.
Что до ссылок. Я пользуюсь интернетом по минимуму. У меня другие источники. Чуть компетентнее интернета. А перепечатывать книги и тома ради кого бы то ни было не буду. Так что можете думать всё что угодно.

[Cyber]

Ну и к чему эта бодяга написана? Судя повсему источники по компетентности близки к бабкам на лавочках.  Ибо как про частых лиц из центра банка США так и прообеспечение доллара ни слова, а только популисткий разгон на уровне болтовни во время домино

[Sn]

ну он в чем то прав. если наценка пропорциональная, фикс % , то и прибыль должна увеличиться пропорционально.

ну это понятно,  я думаю он имел ввиду другое 

[min@]

Ну и к чему эта бодяга написана? Судя повсему источники по компетентности близки к бабкам на лавочках.  Ибо как про частых лиц из центра банка США так и прообеспечение доллара ни слова, а только популисткий разгон на уровне болтовни во время домино

Про центробанк, это не ко мне. Я про это не говорил ни слова. Ибо, ВEP имеет одного-единственного заказчика: Федеральную резервную систему США.
Что такое ФРС? Это … негосударственная структура. Это если мягко сказать, а если сказать правду, то Федрезерв это частная лавочка. Слово «Федеральная» в названии этой конторы смущать нас не должно. Это обыкновенная мимикрия — «федерализма» в ней не больше, чем в частной почтовой службе «Федерал Экспресс» (Federal Express). Можете сами сходить на сайт ФРС.(http://www.bep.treas.gov/)
Про обеспечение я и говорю, что его практически нет. Вся поддержка доллара искусственна.
Что до компетентности, то от вас и остальных аргументов, что это не так, кроме как "сам дурак" вообще не наблюдается.

[min@]

недавно от одного умного (как мне казалось) человека, услышил претензию, мол почему прибыль торговой точки не растет,  розничные цены ведь растут?.    видимо товар из воздуха берется, а если не из воздуха, то цены растут только в розничной торговле, а в оптовой они стоят на месте

Одна из моих клиенток предъявила мне претензию, что наш товар она выставила на продажу, продала, а прибыли не получила. Почему? Стали разбираться. Оказалось, что накладную прочитала только по одной строчке: цена без НДС. Вот на эту цену она и делала наценку. А то, что дальше написано, плюс НДС, Итого, цена товара. Она даже и не смотрела или не увидела...
Что ж, внимательнее нужно иногда быть.

[@lx]

Ну и к чему эта бодяга написана? Судя повсему источники по компетентности близки к бабкам на лавочках.  Ибо как про частых лиц из центра банка США так и прообеспечение доллара ни слова, а только популисткий разгон на уровне болтовни во время домино

Про центробанк, это не ко мне. Я про это не говорил ни слова. Ибо, ВEP имеет одного-единственного заказчика: Федеральную резервную систему США.
Что такое ФРС? Это … негосударственная структура. Это если мягко сказать, а если сказать правду, то Федрезерв это частная лавочка. Слово «Федеральная» в названии этой конторы смущать нас не должно. Это обыкновенная мимикрия — «федерализма» в ней не больше, чем в частной почтовой службе «Федерал Экспресс» (Federal Express). Можете сами сходить на сайт ФРС.(http://www.bep.treas.gov/)
Про обеспечение я и говорю, что его практически нет. Вся поддержка доллара искусственна.
Что до компетентности, то от вас и остальных аргументов, что это не так, кроме как "сам дурак" вообще не наблюдается.

min@, Вы просто какое-то ископаемое. О каком-то физическом обеспечении валют рассуждаете. Бред! Современные валюты обеспечиваются экономической, финансовой, промышленной, научной, геополитической, дипломатической и если хотите военной мощью государств.

По поводу "Что такое ФРС? Это … негосударственная структура."
В таком случае, может быть вы мне объясните, почему BEP подчиняется Минфину США, а не Федрезерву? Почему в "частной лавочке" ФРС, совет управляющих утверждается президентом? И почему деятельность "частной лавочки" регламентируется отдельным федеральным законом о ФРС? Вот есть в России частная лавочка под названием, например "Аптека 36,6", а специальный закон об Аптеках 36,6 есть? Почему председатель совета управляющих "частной лавочки" регулярно отчитывается в Конгрессе США? По аналогии с частной лавочкой Аптека 36,6, как если-бы гендиректор аптечной сети отчитывался перед госдумой и совфедом. Так может быть всё не так просто с этой "частной лавочкой" - ФРС, как вы здесь пытаетесь представить?

Чтобы рассуждать, прочтите что-ли, хотя-бы статейку в вики о ФРС США.

[Blaze]

С таким же успехом можно прочитать и наше законодательство о гос думе.

Бараны они везде одинаковые. И американские бараны от русских ни чем не отличаются.

[ASK]

С таким же успехом можно прочитать и наше законодательство о гос думе.

Бараны они везде одинаковые. И американские бараны от русских ни чем не отличаются.

Блаженны верующие...

[@lx]

С таким же успехом можно прочитать и наше законодательство о гос думе.

Бараны они везде одинаковые. И американские бараны от русских ни чем не отличаются.

Вот здесь ты очень сильно ошибаешься. Политэлита США кардинально отличается от нашей политэлиты.

[Blaze]

С таким же успехом можно прочитать и наше законодательство о гос думе.

Бараны они везде одинаковые. И американские бараны от русских ни чем не отличаются.

Блаженны верующие...

Особенно блаженны верующие в непорочность америкосов.

[ASK]

С таким же успехом можно прочитать и наше законодательство о гос думе.

Бараны они везде одинаковые. И американские бараны от русских ни чем не отличаются.

Блаженны верующие...

Особенно блаженны верующие в непорочность америкосов.

Я не про их непорочность, я про ваше одноцветное видение. Они может не менее порочны, но пороки другие и проявляются по другому и силу имеют разную и влияние.