Про экономику.

[MrRjkj]

MrRjkj, сам-то много бизнесов/предприятий организовал? ну или хотя бы бухгалтерию аутсорсишь может быть? или с дружищем тесно общаешься и его консультируешь?
просто мы тебя не знаем совсем. умных слов везде написано. и все по разному говорят. кому верить - совсем не знаем, провинциальные люди. ты бы добавил веса и авторитета своим высказываниям хоть немного похваставшись какими то своими заслугами в реале.

Я ничо не организовал
Простой экономист
 

[Ташлинец]

Почему мы весь это гон видим в теме "Экономика"?  

А тута демократия!

Флудократия,  
 с самых первых ваших комментов на этом форуме.

Не понимаю, зачем этот междусобойчик по ЗП? На таком достойном форуме можно и "вообще" о каменских ЗП поговорить. Об убожестве нашем, никакой экономике не соответствующем, о н...ловке российской одним словом...

Кто такой сегодня, в 21 веке, рабочий? Просто человек, нанятый кем-то для исполнения определенных обязанностей. Его главный недостаток - ему надо платить деньги! Платишь мало - эта часть твоих затрат низка, а прибыль высока. Платишь ему много - затраты высоки, но прибыль мала. Самым выгодным и эфективным исторически является рабский труд. На втором месте - нищенски оплачиваемый труд. С таким видом труда сегодня можно добиваться определенных успехов в макроэкономике, как Китай к примеру. Со временем этот вид труда отмирает, как и рабский, т.к. с развитием цивилизации (туризм, интернет, кино, книги) дураков становится всё меньше и меньше. Неизбежно все должны придти к ОБЫКНОВЕННОМУ труду, когда нанятый кем-то ни было человек становится настоящим ПОТРЕБИТЕЛЕМ: хорошо питается, строит себе жилье, учит детей, отдыхает и т.д., а падение его потребления вызывает падение экономики на внутреннем рынке. Правительства развитых стран делают всё для постоянного роста потребления, ежегодно повышая барьер МРОТ или даже вводя новые почасовые тарифные ставки по специальностям. Правительства же стран-промплощадок не контролируют доходы своих граждан, обеспечивая работодателям-экспортерам рост прибыли, с которой сами и кормятся.
Где мы сегодня исторически, если к примеру машинист локомотива в Греции получает 20.000 Евро в месяц, у нас  1.500, а в Китае 200? И так ПО ВСЕМ специальностям! Да нигде, ни там, ни там, и говорить тут НЕ О ЧЕМ!

[MrRjkj]

Кто такой сегодня, в 21 веке, рабочий? Просто человек, нанятый кем-то для исполнения определенных обязанностей. Его главный недостаток - ему надо платить деньги! Платишь мало - эта часть твоих затрат низка, а прибыль высока. Платишь ему много - затраты высоки, но прибыль мала. Самым выгодным и эфективным исторически является рабский труд. На втором месте - нищенски оплачиваемый труд. С таким видом труда сегодня можно добиваться определенных успехов в макроэкономике, как Китай к примеру. Со временем этот вид труда отмирает, как и рабский, т.к. с развитием цивилизации (туризм, интернет, кино, книги) дураков становится всё меньше и меньше. Неизбежно все должны придти к ОБЫКНОВЕННОМУ труду, когда нанятый кем-то ни было человек становится настоящим ПОТРЕБИТЕЛЕМ: хорошо питается, строит себе жилье, учит детей, отдыхает и т.д., а падение его потребления вызывает падение экономики на внутреннем рынке. Правительства развитых стран делают всё для постоянного роста потребления, ежегодно повышая барьер МРОТ или даже вводя новые почасовые тарифные ставки по специальностям. Правительства же стран-промплощадок не контролируют доходы своих граждан, обеспечивая работодателям-экспортерам рост прибыли, с которой сами и кормятся.
Где мы сегодня исторически, если к примеру машинист локомотива в Греции получает 20.000 Евро в месяц, у нас  1.500, а в Китае 200? И так ПО ВСЕМ специальностям! Да нигде, ни там, ни там, и говорить тут НЕ О ЧЕМ!

Что-то не так? Обоснуй!

[Guyver]

Самым выгодным и эфективным исторически является рабский труд. На втором месте - нищенски оплачиваемый труд.

То то даже у сраных египтян пирамиды строили рабы под плетками. И всякие горшечники, сапожники и прочие ремесленники были поголовно рабами. Исторически так,  , сложилось.

Ну что у человека в голове за морс? Брусничный? Черничный? Или настойка боярышника?  

[voland]

Реально, меня за фразу во флудилке на английском в бан - а тут каждый день по 10 поводов забанить и терпим недолеченного?  

[Ташлинец]

Ну клоун должен быть, а то совсем скучно будет. 

[Нанами]

Ну как же, мы тоже все хотим зарабатывать на Зенью, поэтому пытаемся добиться от Гуру внятного рецепта успеха  
И никак  

[fly der ®]

Я ничо не организовал
Простой экономист
 

блиин, ну это фигово.

ты пойми меня уже. допустим, я (и ещё совсем не один человек из здесь обитающих) какбе электрик-практик в каких то вещах. а ты какбе как электрик-теоретик если будешь говорить мне "суй, , пальцы в розетку, я всё рассчитал тебя не зажарит на:cens:й, как минимум с первого раза! зато глаза начнут светиться." то я буду очень удивляться.
вот я (да и далеко не только я) примерно такое же чувство испытываю от некоторых твоих высказываний.



вообще, мысль явно буксует. страниц много, а не сдвинулись вообще. более того - сама мысль походу окончательно утеряна.

[voland]

Ну клоун должен быть, а то совсем скучно будет. 

Клоун пусть в своей теме тогда тусуется..
А то куда ни глянь - простыни на несколько страниц... даже обсуждать что-то нет желания.

[MrRjkj]

Ну как же, мы тоже все хотим зарабатывать на Зенью, поэтому пытаемся добиться от Гуру внятного рецепта успеха  
И никак  

Не мучайся так! Открой банк, магазин, мастерскую, шей одежду, строй дома, ремонтируй дороги, просто делай карьеру на одном из заводов или еще где-то и т.д. Что ты и делаешь кстати, рассекая по заграницам...

... даже обсуждать что-то нет желания.

А кто тебя тут ждет? Ты можешь что-то сказать внятное?
Ничего ты не можешь! Так что сиди во флудилке и не вылазь!

[Нанами]

Дык, мне только на бюджетный отдых хватает, на Зенью уже никак. Во всем злой начальник виноват, который мне 100 тыщ платить не хочет! 

[ASK]

Дык, мне только на бюджетный отдых хватает, на Зенью уже никак. Во всем злой начальник виноват, который мне 100 тыщ платить не хочет! 

Нечем видно тебе по столу стучать 

Я так понимаю, все беды от затуманенности мозгов, чувак просвещением занимается, вот когда нибудь он всех просвятит, все поймут, как они заблуждались, как примут правильные законы, как начнём зарплаты платить и получать огроменные, вот тогда заживём!!! 

[R5SK]

Ну как же, мы тоже все хотим зарабатывать на Зенью, поэтому пытаемся добиться от Гуру внятного рецепта успеха 
И никак 

Не мучайся так! Открой банк, магазин, мастерскую, шей одежду, строй дома, ремонтируй дороги, просто делай карьеру на одном из заводов или еще где-то и т.д. Что ты и делаешь кстати, рассекая по заграницам...

... даже обсуждать что-то нет желания.

А кто тебя тут ждет? Ты можешь что-то сказать внятное?
Ничего ты не можешь! Так что сиди во флудилке и не вылазь!

Консультант, йёмае, нравятся мне такие товарищи, я скажу вам как всё сделать, я конечно сам не делал, но в голове у меня чОткий план и нечеловеческая уверенность, ну а ежлт чего сорвётся, то значится это вы всё не по-моему плану делали, да и прибор для постукивания по столу маловат 

[fly der ®]

люди, не ругайтесь. тема серьезная и как мы тут решим дальше жить, так всё и будет.

примут правильные законы, как начнём зарплаты платить и получать огроменные

ага, "и на Марсе будут яблони цвести".(с)

[Ташлинец]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%95%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

В ноябре 2009 года разгорелся конфликт между газетой «Ведомости» и компанией «РУСАЛ» Олега Дерипаски

 Газета, редакцию которой возглавляла Осетинская, опубликовала данные, свидетельствовавшие об убытках компании в 5,98 миллиардов долларов за 2008 год и 720 миллионов долларов за первую половину 2009 года

По мнению адвокатов «РУСАЛа», эти сведения содержали коммерческую тайну, и их разглашение было незаконным, Осетинская же заявляла, что данные были получены абсолютно легальным путём. По её словам, сотрудники газеты подвергались давлению: юристы требовали от них раскрытия источников информации, несмотря на то что закон о СМИ прямо запрещает журналистам делать это, а также предлагали вообще прекратить публиковать материалы о бизнесе «РУСАЛа».

 После выступлений Осетинской руководство профсоюза работников СМИ направило открытое письмо Дерипаске с осуждением его позиции и недопустимости давления на журналистов со стороны бизнес-структур.

 В дальнейшем в «Ведомостях» и в других российских СМИ продолжали появляться статьи о деятельности компаний бизнесмена, в том числе и «РУСАЛа».


Сегодня Осетинская главный редактор журнала Forbes в России в 21 00 на Эхе.