Про экономику.

[MrRjkj]

Я так понимаю, все беды от затуманенности мозгов, чувак просвещением занимается, вот когда нибудь он всех просвятит, все поймут, как они заблуждались, как примут правильные законы, как начнём зарплаты платить и получать огроменные, вот тогда заживём!!! 

На самом деле горазда проще!
Если к примеру группа городских предпринимателей, или какой-то рабочий коллектив, или активист-защитник угнетенных, или даже просто журналист ведут диалог либо с властью, либо с руководством какого-либо из царствующих холдингов на экономические темы, то ВСЕ должны стоять на одной, единственно правильной платформе, имея правильную вводную информацию, говорить на одном языке и использовать одну экономическую азбуку. Иначе разброд, и никто друг-друга не понимает! Даже внутри группы единомышленников. Точно, как здесь, на форуме, вякает в разброд ваша сборная города по троллингу...
Простой пример: Guyverа резануло про рабский труд. Разве он не знает, что величина эффективности - это степень преобладания доходов над расходами? Он ведь знает, что когда на тебя пашут люди, а ты им не платишь - это очень приятно выгодно! Но с другой стороны ему вбили в голову, что на смену одному строю приходит другой, все по порядку, все отношения меняются с развитием производительных сил, и прочую и прочую туфту! Поэтому он вообще не всасывает, что речь идет об элементарных вещах. Именно из этого в любом разговоре уже в первые минуты противная сторона делает вывод, что перед ней - лох! Расфуфыренный, но лох...
А мне все это в кайф...

[ASK]

Я так понимаю, все беды от затуманенности мозгов, чувак просвещением занимается, вот когда нибудь он всех просвятит, все поймут, как они заблуждались, как примут правильные законы, как начнём зарплаты платить и получать огроменные, вот тогда заживём!!! 

На самом деле горазда проще!
Если к примеру группа городских предпринимателей, или какой-то рабочий коллектив, или активист-защитник угнетенных, или даже просто журналист ведут диалог либо с властью, либо с руководством какого-либо из царствующих холдингов на экономические темы, то ВСЕ должны стоять на одной, единственно правильной платформе, имея правильную вводную информацию, говорить на одном языке и использовать одну экономическую азбуку. Иначе разброд, и никто друг-друга не понимает! Даже внутри группы единомышленников. Точно, как здесь, на форуме, вякает в разброд ваша сборная города по троллингу...
Простой пример: Guyverа резануло про рабский труд. Разве он не знает, что величина эффективности - это степень преобладания доходов над расходами? Он ведь знает, что когда на тебя пашут люди, а ты им не платишь - это очень приятно выгодно! Но с другой стороны ему вбили в голову, что на смену одному строю приходит другой, все по порядку, все отношения меняются с развитием производительных сил, и прочую и прочую туфту! Поэтому он вообще не всасывает, что речь идет об элементарных вещах. Именно из этого в любом разговоре уже в первые минуты противная сторона делает вывод, что перед ней - лох! Расфуфыренный, но лох...
А мне все это в кайф...

 Расходы на содержание рабов несёт хозяин, это всегда больше, чем небольшая заработная плата.

[Тролль]

А мне все это в кайф...

балдеешь, плесень (с) 

[MrRjkj]

Расходы на содержание рабов несёт хозяин, это всегда больше, чем небольшая заработная плата.

Кто тебя заслал? Ты мне всю малину обо... испортил! Вывел на чистую воду...

балдеешь, плесень (с) 

Тащусь!

[Тролль]

Тащусь!

у тебя то зарплата во скока раз больше зарплаты парикмахершы ,  зарплата которой больше зарплаты электролизника

стисняюсь чота спрасить

[MrRjkj]

Зарплата ничо, но пропиваю больше...
Стыдно и признаццо!

[Тролль]

Зарплата ничо,

во скока 

[MrRjkj]

И ты, и этот, Флай, короче - кто ты такой? чего сделал полезного? скока зарплата?
Чтобы я к примеру сказал, что это я, Вася Форточкин, алигарх наш, ежжу на тонированной шестерке (ВАЗ), шапка норковая, на Мартюже живу, в трех этажном котедже. Или наоборот, без штанов совсем...
Дык я так не хочу...не главное это...
Потому что экономика - от меня не зависит, и кто я есть, ей как науке о человеческих отношениях - по барабану. И я об общих законах, но жизненно и доходчиво стараюсь, не касаясь личностей...

[Ташлинец]

Да и так всем понятно, что худосочная хрущёвская интеллигенция только языком может 

[Тролль]

И ты, короче - кто ты такой?

да дурачек местный , клоун
написано же

 

 И я об общих законах, но жизненно и доходчиво стараюсь, не касаясь личностей...

ну да, об общих ...
тока тон такой, что ты тока один про них всё и вся знаешь
а нам, дурачкам , глаза буквально по одолжению открываешь на жизнь

я вот у тебя про механизЪм спросил, при помощи которого законы эти работать заставить
ты в  ответ странным меня назвал

я у тебя про сроки изготовления такого механизЪма
а ты мне про парикмаХЕРш

абыдна, панимаешь (с)  

а так да, вроде жизненно  

[сидоров]

Тык а чо... вот у меня-слесаря 5-го разряда за заводе компании ТМК зарплата составляет..Общего-25-26 ...на руки-18-19....ой..если с авансом-то 21-22.....
..................А чо... ? ну это я к вопросу о парикмахершах... электролизниках.....
..........а вот скока на "нефтянке" в Т-2 ...я вам не скажу ...... у простых работяг...не у начальства.............

[Тролль]

..........а вот скока на "нефтянке" в Т-2 ...я вам не скажу ...... у простых работяг...не у начальства.............

неуж больше чем у парикмахерш 

[сидоров]

..........а вот скока на "нефтянке" в Т-2 ...я вам не скажу ...... у простых работяг...не у начальства.............

неуж больше чем у парикмахерш 

......................ну еслитамночеватьнаработетоподполтоснарукизамесяцприхорошемраскладеипривыполнениипланацехомизаводомвыйтиможетатакобычнотридцатка

[MrRjkj]

я вот у тебя про механизЪм спросил, при помощи которого законы эти работать заставить

Тьфу! Писал-писал - стер! Длинно!
Нету механизма! Не ставится такой задачи вообще...

[Guyver]

Простой пример: Guyverа резануло про рабский труд.

Естественно резануло. Я уже и незнаю, как вам, одурманеному непонятно какой наркотой, объяснить даже такую простую вещь - то, что вы привели в пример как рабский труд (строительство пирамид и прочий "дешевый" труд) - всего лишь плод ваших фантазий. Так как небыло там рабского труда, там был наемный труд вполне себе профессиональных рабочих. Ну а раз у вас начало хреновое и ни как не соответствует действительности, то зачем обсуждать какие-то следствия и выводы, которые априори уже наркоманские бредни? Но вам ведь что в лоб, что полбу, так что, хоть это и грешно смеяться над убогими, я продолжу. С паршивой овцы хоть шерсти клок, как говорится.